3 основных отличия насильственного грабежа от разбоя

3 основных отличия насильственного грабежа от разбоя

Грань между насильственным грабежом и разбоем тонка. Для начала рассмотрим статьи 161 и 162 УК РФ, где даются определения этим понятиям, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29.

В этой статье мы подробно расскажем об особенности насильственного грабежа и разбоя, и об основных отличиях.

1. Грабёж. Насильственный грабёж
2. Разбой
3. Основные отличия
4. Насильственный грабёж
5. Состав
6. Пример
7. Ответственность
8. Разбой
9. Состав
10. Пример
11. Ответственность
12. Подробнее об отличиях
13. Отличия в мерах наказания
14. Ошибки при разграничении

Грабёж. Насильственный грабёж

По первой части 161 статьи УК РФ, грабёж есть открытое хищение чужого имущество. Насильственным грабежом называется грабёж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Пленум Верховного Суда РФ дополнил это определение, и согласно постановлению №29 насилием, не представляющим опасности для жизни и здоровья, считается:

• Причинение лёгкого вреда здоровью, который не повлёк последствий или повлёк легко проходящие последствия, оставившие следы, которые видны не дольше шести дней.
• Временное лишение или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия совершались для того, чтобы беспрепятственно забрать имущество.
• Психическое насилие – указание на угрозу применения насилия или угрозы насилием, явно не представляющим опасности для жизни и здоровья человека.

Разбой

Даже если последствий не было, но если бы были, то представляли бы собой опасность для жизни и здоровья, то преступление считается разбоем.

Основные отличия

Насильственный грабёж

Состав

• Объект преступления: отношения собственности.
• Объективная сторона преступления: нападение с применением насилия не опасным для жизни и здоровья.
• Субъект преступления: вменяемый человек не младше 14 лет.
• Субъективная сторона преступления: прямые корыстные умысел и мотив. Целью является открытый захват чужого имущества.

Более подробно состав преступления при грабеже был нами рассмотрен в специальном материале.

Пример

Грабитель на улице попытался быстро отнять у девушки сумочку, однако она заметила это и попыталась помешать. После чего преступник ударил девушку по руке, оставив лёгкие синяки, схватил сумочку и скрылся. Это насильственный грабёж. Если грабитель на пустынной улице подошёл и попросил отдать деньги, а в ответ на отказ сказал, что он может поставить синяк на лице (то есть это указание на угрозу насилия, которое явно не опасно для здоровья), то это тоже насильственный грабёж.

О том, какие виды грабежа могут быть квалифицированны по законодательству исходя из их состава преступления, мы рассказываем тут.

Ответственность

В пункте г) части 2 статьи 161 УК РФ говорится, что грабёж, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия наказывается:

• Принудительными работами на срок до пяти лет.
• Лишением свободы не дольше,чем на семь лет:

1. со штрафом не больше 10 000 тыс. руб. или того, сколько осуждённый зарабатывает (получает (пособие по безработице, пенсия и пр.)) за месяц или меньше;
2. без штрафа и с ограничением свободы не дольше, чем на один год;
3. просто без штрафа.

Какая ответственность предусмотрена за свершение различных видов грабежа читайте в отдельной статье.

Разбой

Состав

• Объект преступления: отношения собственности, а также жизнь и здоровье человека.
• Объективная сторона преступления: нападение, в процессе которого было применено насилие, опасное для жизни и/или здоровья потерпевшего, с целью хищения чужого имущества.
• Субъект преступления: вменяемый человек не младше 14 лет.
• Субъективная сторона преступления: прямые корыстные мотив и умысел. Цель – хищение чужого имущества и нанесение вреда жизни и здоровью, как средство.

Пример

Поздним вечером в тёмном переулке гражданин пересёкся с преступником, тот угрожая пистолетом заставил отдать все ценные вещи, потом связал потерпевшего и оставил его на дороге, где могла проехать машина и задавить потерпевшего. Это разбой, и преступник не грабитель, а разбойник.

Ответственность

1. Разбой наказывается (УК РФ ст. 162 ч. 1):
   • Принудительными работами на срок до пяти лет.
   • Лишением свободы не дольше, чем на восемь лет:
     • со штрафом не больше 500 000 тыс. руб. или того, сколько осуждённый зарабатывает (получает) за три года или меньше;
     • вообще без штрафа.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, либо же с применением оружия или предметов, используемых как оружие, наказывается (УК РФ ст. 162 ч. 2):
   • Лишением свободы не дольше, чем на десять лет:
     • со штрафом не больше миллиона рублей или того, сколько осужденный зарабатывает (получает) за пять лет или меньше;
     • без штрафа и с ограничением свободы не дольше, чем на два года;
     • без штрафа.

Узнать о том, какие наказания грозят за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, можно в специальном материале.

Разбой, совершённый с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище либо же с хищением крупной суммы денег, наказывается (УК РФ ст. 162 ч. 3):

Лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет:

• со штрафом не больше миллиона рублей или того, сколько осужденный зарабатывает (получает) за пять лет или меньше;
• без штрафа и с ограничением свободы не дольше, чем на два года;
• просто без штрафа.

Подробнее об отличиях

• Опасность для жизни и здоровья – это показатель, по которому идёт разграничение в первую очередь. Если насильственные методы, используемые преступником в момент совершения преступления, представляли опасность, то даже если в результате жизнь и здоровье не пострадали, это разбой. Если вред, причинённый преступником, не сказался на работоспособности, у него не было последствий, или были, но прошли достаточно быстро, то это насильственный грабёж.
• Угрозы можно выделить в отдельный пункт, как психическое насилие. Согласно УК РФ и постановлению ПВС РФ №29 если угрозы насилием представляют опасность для жизни и здоровья, то это разбой, а если явно не представляют, то насильственный грабёж.

Однако на практике сложно определить, где проходит грань. Этот вопрос судья должен решать, учитывая место и время преступления, количество преступников, имел ли потерпевший возможность позвать на помощь, а также тем, насколько реальной казалась ему угроза.

Если она не была опасной для жизни, но воспринималась как таковая потерпевшим, то преступление считается разбоем, в том случае если преступник рассчитывал, что угрозу сочтут реальной. Но если действия преступника после подобной угрозы свидетельствуют о том, что он не желал выполнять угрозу, то это квалифицируют как насильственный грабёж.

Отличия в мерах наказания

Сроки принудительных работ за насильственный грабёж и разбой одинаковы. А вот срок лишения свободы и штраф за разбой больше. За разбой с отягчающими обстоятельствами принудительные работы не дают, а срок лишения свободы и штраф растут.

Ошибки при разграничении

Основные сложности при разграничении разбоя и ненасильственного грабежа связаны с угрозами, тяжестью ущерба здоровью и лишением подвижности.

Угрозы — это слова, а не конкретные действия, поэтому при их квалификации возникают всевозможные сложности. Что если угроза высказана в неопределённой форме, вроде «отдавай, а то хуже будет!», или высказанная угроза может привести к последствиям различной тяжести («изобью!»), а в некоторых случаях непонятно, насколько опасными для жизни и здоровья были действия, декларируемые в угрозе (угроза могла привести к различным последствиям для различных людей.

В этих случаях суд должен учитывать восприятие потерпевшим угрозы и её опасности для здоровья в момент преступления, обстановку, реальные действия виновного и другие обстоятельства. Тут в дело вступает человеческий фактор, а значит могут быть ошибки.

Насильственный грабеж — это грабёж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. И несмотря на то, что ВС РФ конкретизировал это определение в своём постановлении №29, не всегда понятно, является ли конкретный случай опасным для жизни и здоровья. Сюда же идут пытки. Преступники иногда прибегают к пыткам – длительным и болезненным действиям, которые, однако, не повлияли на работоспособность и оставили последствия, которые проходят достаточно быстро.

По современному законодательству это должно классифицироваться как насильственный грабёж, хотя может причинить куда больший психологический вред, чем, например, сломанная рука, которая попадает под статью о разбое. Также к различным последствиям для жизни и здоровья могут привести следующие действия.

А как квалифицировать лишение свободы, которое привело к серьёзным проблемам со здоровьем или даже смерти (классический случай: потерпевшего связали и оставили лежать в холодном помещении, часто рассчитывая, что его вскоре найдут, он сам сможет освободиться или просто не подумав)? Опять-таки суд должен рассматривать все обстоятельства для каждого конкретного случая.

Насильственный грабёж и разбой отличаются тем, насколько насилие, в том числе психическое, применённое к пострадавшему было опасно для жизни и здоровья, а также тем, когда преступление считается оконченным и мерой ответственности перед законом.

В чем разница между грабежом и разбоем?

Для чего необходимо знать, в чем заключается отличие грабежа от разбоя? Разграничение данных преступлений необходимо в первую очередь для правильной квалификации противоправного деяния.

Сходства данных преступных деяний кроется в общем объекте посягательства – право собственности, поэтому многие путаются в данных преступлениях.

Однако имеются различия по следующим критериям:

• тяжесть совершенного преступления;
• способ совершения (состав преступления: объективная сторона и другие факультативные признаки);
• мера ответственности;
• другие.

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо обратиться к определению данных преступных деяний, которые закреплены в УК РФ, а также другим нормативно-правовым актам, в том числе Постановлению Пленума Верховного Суда о разграничении (изменений в 2022 году не было).

Определение понятий «грабеж» и «разбой»

Под грабежом понимается противоправное завладение чужим имуществом. Лицо действует открыто и умышленно с применением насилия или с угрозой его применения, которое не представляет опасности для жизни и здоровья жертвы (ст. 161 УК РФ).

Общественно опасные последствия грабежа заключаются в том, что процесс преступного посягательства считается оконченным в тот момент, когда возникла действительная возможность завладеть и воспользоваться чужим имуществом.

Под разбоем понимается противоправное завладение чужим имуществом. Лицо действует открыто и с применением насильственных действий или угрозой их применения, которые являются опасными для жизни и здоровья (ст. 162 УК РФ).

Из всех преступлений против собственности разбой считается наиболее тяжким противоправным деянием.

Разбой можно квалифицировать уже с того времени, как начались противоправные действия. Данное преступление характеризуется усеченным составом, поскольку для квалификации не имеет значения, доведено оно до конца или нет. Данный исключительный признак имеет место, поскольку действия преступника направлены в первую очередь на наиболее значимый объект – жизнь и здоровье, и только потом на собственность. В этом и кроется суть преступления – данный объект защищается законом и государством в наибольшей степени.

С объективной стороны разбой совершается открыто и с применением насильственных действий опасных для жизни и здоровья жертвы, которая может и не видеть злоумышленника в момент нападения.

Разница между грабежом и разбоем

ППВС о краже, грабеже и разбое дает разграничение преступных деяний по следующим составляющим, входящих в объективную и субъективную сторону:

1. Общественно опасное деяние. При разбое злоумышленник покушается на имущество, при этом к жертве применяется насилие, опасное для его жизни и здоровья. Поэтому еще одним объектом может выступать жизнь и здоровье человека. При грабеже завладение происходит способом, не представляющим опасности для жизни и здоровья.

2. Умысел. Если лицо, совершая хищение, умышленно использует насильственные методы, которые могут иметь негативные последствия для жизни и здоровья жертвы, то данное деяние квалифицируется как разбойное нападение. А вот при грабеже насильственные действия могут не применяться.

3. Общественно опасные последствия. Разбойное нападение имеет усеченный состав, т.е. считается оконченным с начала осуществления противоправных действий. При этом не имеет значения, довело ли лицо свои намерения до конца или нет, а также получил ли действительную возможность по распоряжению имуществом. Грабеж характеризуется материальным составом, т.е. последствия преступления выражаются в появившейся возможности у преступника распорядиться похищенным имуществом.

4. Способ совершения преступления. Разбойное нападение будет иметь место, если хищение совершается с использованием заведомо опасных предметов (любое оружие). При этом в Постановлении Пленума о краже, грабеже и разбое к оружию приравниваются предметы, способные причинить опасные повреждения – ножи, бритва, лом, топор, граната и другие устройства. Кроме этого жертва должна осознавать опасность для жизни этих предметов, в том числе к ним относятся и имитация оружия, незаряженный пистолет и другие прототипы. Если жертва в момент преступления осознавала, что угроза осуществляется «ненастоящим» оружием, то деяние можно квалифицировать как грабеж.

Разница между насильственным грабежом и разбоем

Отличие насильственного грабежа от разбойного нападения заключается в способе применения насильственных действий. И в том и в другом случае наносятся телесные повреждения, однако их характер отличается.

При разбойном нападении они являются опасными для жизни, а при насильственном грабеже такой опасности не представляют.

В качестве примера квалификации преступлений из судебной практики:

1. При хищении кошелька из сумки жертвы в общественном и многолюдном месте жертва замечает это и прилагает все усилия, чтобы этому помешать. Однако похититель продолжает действовать: умышленно толкает жертву и убегает. Данное преступление характеризуется применением насилия, которое не представляет угрозы жизни. Поэтому квалифицируется как грабеж.

2. Аналогичная ситуация с первой, однако при обнаружении жертвой хищения злоумышленник достает дубинку и продолжает совершать преступление, нанося удар по голове. В результате чего у потерпевшего был проломлен череп, тем самым причинен тяжелый вред здоровью. В силу опасности примененного насилия данное деяние квалифицируется как разбой.

Организация и способы расследования

В расследовании данных преступных деяний имеет значение их криминалистическая характеристика – это совокупность данных, которые позволяют должным образом производить расследование и отрабатывать следственные теории.

Хищение путем грабежа и разбоя представляют наибольшую опасность для общества, поскольку их совершение происходит с применением насильственных действий опасных и не опасных для жизни. Совершая данные преступные деяния, лицо осуществляет ряд подготовительных мер:

• освоение места совершения злодеяния;
• изучение будущей жертвы;
• подготовка орудия и способов совершения;
• организация способов подхода и отхода (привлечение соучастников для помощи, подготовка транспортного средства и т.д.);
• подготовка места, где будет осуществляться хранение похищенного имущества;
• места сбыта.

При расследовании данных имущественных преступлений необходимо в первую очередь изучить место, где совершалось хищение. Там же необходимо искать следы, которые могли остаться от похитителя, подлежащие тщательному исследованию. Поэтому одним из главных следственных мероприятий является осмотр места хищения, на котором могут быть обнаружены любые следы злоумышленника, в том числе биологические (отпечатки пальцев, следы от обуви, одежды, личные предметы, окурки сигарет). Все обнаруженные вещи подлежат правильному изъятию с места происшествия и внесению в протокол. После чего следы необходимо исследовать для поиска возможного похитителя или его соучастников.

Необходимо также изучить личность жертвы, у которой выясняются обстоятельства преступления. Для расследования будет иметь значение способ передвижения потерпевшего и маршруты, а также круг людей, с которыми общалась жертва (знакомые, коллеги, соседи). Это также позволит определить круг лиц, возможно причастных к хищению.

Многие преступления против собственности раскрываются без каких-либо промедлений, когда злоумышленник не успел спрятаться от следственных органов в заранее подготовленном месте и сбыть похищенное имущество.

Наказание виновных лиц

Данные преступления, посягающие на имущество граждан, относятся к наиболее тяжким, поскольку имеют дополнительный объект – жизнь и здоровье. Поэтому и ответственность за эти противоправные деяния будет наиболее строгая.

Максимальным наказанием за квалифицированный грабеж по ч. 3 (совершенный организованной группой или в особо крупном размере) будет являться лишение свободы на срок от 6 до 12 лет. Преступление характеризуется как особо тяжкое. По ч. 1 за грабеж предусмотрена альтернативная санкция: от обязательных работ до лишения свободы до 4 лет. По данной части преступное деяние характеризуется как средней тяжести.

Разбой с отягчающими обстоятельствами, предусмотренными в ч. 4, наказывается максимально лишением свободы (от 8 до 15 лет). Квалифицированный разбой относится к особо тяжкому преступлению. Минимальный срок лишения свободы предусмотрен за основной состав разбоя: до 8 лет, что относит его к преступлению средней тяжести.

Видео: Адвокат о тонкостях понятий кражи, грабежа и разбоя

Особенности квалификации хищений: эксцесс исполнителя

Под эксцессом исполнителя понимается совершение исполнителем преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других злоумышленников.

Пример. Группа молодых лиц до 18 лет, имея цель обогатиться за чужой счет, совершили нападение на своих сверстников недалеко от школы. В своем арсенале группа нападающих имела металлические трубы, которыми они угрожали нанести физические повреждения, чтобы отобрать деньги. Один из подростков отказал в добровольной выдаче денег, поэтому один из злоумышленников предложил остальным избить его. На это предложение он получил отказ, после чего сам металлической трубой нанес удар по голове. От удара пострадавший упал, а травма была не совместима с жизнью.

Квалификация преступных деяний группы соотносится с разбоем по ч. 2 – группой лиц. Однако в данной ситуации налицо эксцесс исполнителя, поскольку у группы не было единого умысла причинить тяжкий вред здоровью.

Более детально изучить вопрос, чем отличается разбой от грабежа, можно в Постановлении Пленума ВС.

Отличия между Разбоем и грабежом

Давайте рассмотрим следующие вопросы:

• в чем отличие между грабежом соединенным с насилием и разбоем;
• грабеж и разбой отличия, разница;
• грабеж пример;
• разбой пример;
• чем отличается и в чем разница между грабежом и разбоем.

Грабеж и разбой

Разбой и грабеж разница. Не смотря на общие черты, грабеж и разбой все же имеют весомые различия. Именно поэтому уголовная ответственность за разбой гораздо более серьезна, нежели в случае грабежа. Согласно статьи 162 УК РФ , разбой представляет собой нападение с целью хищения имущества, в то время, как грабеж признается хищением с применением насилия или без такового. О прочих нюансах этих преступных деяний (кража, грабеж, разбой ук рф) вы сможете узнать из данной статьи.

Общая информация

Грабеж — это хищение чужого имущества, которое совершается открыто

Несмотря на то, что целью и грабежа и разбоя является хищение имущества и оба эти преступления совершаются открыто (в отличие от кражи), разница между ними достаточно велика.

Отличие грабежа от разбоя:

Грабеж совершается без применения насилия, либо с применением насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего.

Разбой, напротив, подразумевает собой нападение с применением насилия, которое представляет опасность для здоровья и жизни потерпевшего, либо с угрозой его применения.

Как и прочие виды хищения, грабеж может квалифицироваться по уровням тяжести в зависимости от:

1) Величины похищенного имущества;

2) Квалифицирующих признаков, которые ему соответствуют.

К квалифицирующим признакам относятся:

• повторность преступных действий;
• совершение преступления по предварительному сговору;
• грабеж с проникновением в жилое помещение или хранилище;
• причинение телесных повреждений;
• применение оружия.

Грабеж

Стоит заметить, что в случае, когда потерпевший или другие лица заметили, что совершается хищение имущества, но сам преступник полагает, что делает это незаметно, преступление будет классифицироваться как кража, а не грабеж. Однако, если после того, как кто-либо заметил, что происходит хищение, но преступник проигнорировав данный факт, продолжил свои незаконные действия, то в таком случае тайное хищение перерастает в открытое.

Насильственный грабеж имеет место при соблюдении условия, что применение насилия или угроза его применения были направлены на завладение имущества или на его удержание после завладения.

Если после того, как пострадавший или иное лицо заметят процесс совершения хищения, после чего преступник применит к ним насильственные методы в целях завладения или удержания имущества, то такое деяние будет квалифицироваться как насильственный грабеж.

Если попытка завладения имуществом завершилась неудачно, то она будет рассматриваться как покушение на грабеж.

Согласно комментариям к УК РФ, состав грабежа не образует открытые действия, которые направлены на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения или временного использования, а также в связи с предполагаемым либо действительным правом на данное имущество.

Объективной стороной грабежа является причинно-следственная связь между действиями виновного с целью завладения имуществом и наступившими вредными последствиями.

Субъективная сторона грабежа предполагает прямой умысел То есть преступник понимает, что на глазах у кого-либо совершает хищение чужого имущества, а также предвидит что своими действиями наносит ущерб и желает наступления таких последствий. В таком случае целью преступника является незаконное получение наживы за счет чего-то имущества.

Признаки квалифицированного грабежа

При совершении открытого хищения, преступник рассчитывает на внезапность своих действий, а также на растерянность потерпевших и очевидцев.

В случае насильственного грабежа, преступник в целях завладения чужим имуществом или удержания его использует физическое насилие в отношении лиц, которые препятствуют его действиям.

Первым признаком квалифицированного грабежа является возможность применения преступником как физического, так и психического насилия. Психическое насилие выражается в угрозе применения физического насилия.

Второй признак состоит в том, что в процессе грабежа насилие может быть применено не только к собственнику имущества, но и к третьим лицам, которые могут препятствовать совершению хищения.

Третьим признаком насильственного грабежа является исключительно такой способ насилия, при котором не возникает опасность для здоровья и жизни потерпевшего.

Возникает вопрос: – Что же из себя представляет насилие, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего?

Ответ – Насилие, не представляющее опасности для здоровья и жизни подразумевает собой действия, которые не причинили реального ущерба здоровью потерпевшего и не создали угрозу его жизни, а также не привели к утрате трудоспособности (даже кратковременной), но причинили физическую боль (нанесение побоев) или же ограничили свободу.

К легкому вреду здоровья можно отнести такие повреждения, как ссадины, кровоподтеки, небольшие ранки. То есть незначительные повреждения, последствия которых длятся не более шести дней. Также к данной категории относится и небольшое недомогание, которое не оставляет видимых следов.

Отметим, что в судебной практике в отношении грабежа нет устойчивого понятия насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего. Данный факт безусловно затрудняет квалификацию подобного рода преступлений.

К примеру, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года к насилию, которое представляет опасность жизни и здоровью, относится и насилие, которое в момент его совершения создавало опасность здоровью и жизни потерпевшего, даже если оно и не причинило ему существенного вреда.

Касательно ограничения или лишения свободы потерпевшего, оно может быть расценено как насилие, которое не причинило опасности для здоровья в случае, если действия преступника были нацелены на то, чтобы потерпевший не смог препятствовать хищению имущества.

Если преступник применил физическую силу к имуществу потерпевшего, например, сорвал у него с головы шапку, вырвал из рук сумку или портмоне, то его действия не будут квалифицироваться как насилие.

Грабеж можно считать совершенным, если преступник получил реальную возможность распорядиться имуществом по своему желанию, даже если он и не успел реализовать свои намерения.

Уголовная ответственность за грабеж

Согласно Уголовному кодексу РФ, наказанию за грабеж подлежит любое дееспособное лицо, которое достигло четырнадцатилетнего возраста.

Согласно ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж подлежит наказанию в виде:

• Обязательных работ сроком до 480 часов.
• Исправительных работ сроком до 2 лет.
• Ограничения свободы сроком от 2 до 4 лет.
• Принудительных работ сроком до 4 лет.
• Ареста на срок до 6 месяцев.
• Лишения свободы сроком до 4 лет.

Согласно ч.2 ст.161 УК РФ, грабеж, который совершен:

1) В крупном размере.

2) Группой лиц по предварительному сговору.

3) Путем незаконного проникновения в помещение (жилое, складское).

4) С применением насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего, либо с угрозой его применения.
подлежит наказанию в виде:

• Принудительных работы сроком до 5 лет.
• Лишения свободы на срок до 7 лет (Возможно со штрафом суммой до 10 тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до 1 месяца и с ограничением свободы на срок до 1 года).

Согласно ч.3 ст.161 УК РФ, грабеж, который совершен организованной группой или в особо крупном размере, подлежит наказанию в виде:

• Лишения свободы на срок от 6 до 12 лет (Возможно со штрафом суммой до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до 5 лет и с ограничением свободы на срок до 2 лет).

Разбой

Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия

Разбой представляет собой наиболее опасную форму хищения, так как его реализация связана с применением насилия, которое представляет опасность для здоровья и жизни потерпевшего, а также с угрозой его применения.

В отличие от кражи и грабежа, разбой квалифицируется не как изъятие чужого имущества, а как нападение с целью хищения.

Объектами, пример разбоя являются:

2) Здоровье и жизнь лица, в отношении которого совершается насилие.

Нападение представляет собой открытое или скрытое насильственное воздействие, выраженное агрессивно и неожиданно. Нападение может быть замаскировано (совершено из укрытия) или выражено в воздействии на потерпевшего токсическими, а также нервно-паралитическими средствами с целью приведения его в беспомощное состояние. Такие варианты нападения могут не осознаваться потерпевшей стороной. Однако от этого они не перестают расцениваться как нападение.

Не расценивается как нападение:

• воздействие на потерпевшего алкогольными напитками;
• воздействие на потерпевшего одурманивающими веществами или наркотическими средствами, но только в случае принятия их потерпевшим в добровольном порядке.

Насилие считается опасным для жизни, если способ его применения создает реальную возможность наступления летального исхода, даже если он не причинил вреда здоровью (удерживание под водой, удушение и т.п.)

Согласно законодательству, наравне с физическим насилием разбой может сопровождаться и психическим насилием. Например, если преступник угрожал словами: «убью», «зарежу», пытался нанести удар острыми предметами в глаз потерпевшего или демонстрировал оружие, которым мог быть причинен вред.

В отличие от кражи и грабежа, разбой признается оконченным с момента начала нападения. Именно поэтому разбой нельзя разделить на стадии.

Уголовная ответственность за разбой

Согласно ч.1 статьи 162 УК РФ, разбой, совершенный с применением насилия, которое представляет опасность для здоровья и жизни или с угрозой его применения, подлежит наказанию в виде:

• Принудительных работ сроком до 5 лет.
• Лишения свободы на срок до 8 лет (Возможно со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 3 лет).

Согласно ч.2 статьи 162 УК РФ, разбой, который был совершен группой лиц по предварительному сговору, а также с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, подлежит наказанию в виде:

• Лишения свободы сроком до 10 лет (Возможно со штрафом размером до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 5 лет и с ограничением свободы сроком до 2 лет).

Согласно ч.3 статьи 162 УК РФ, разбой, который совершен в крупном размере или с незаконным проникновением в помещение (жилое или складское) подлежит наказанию в виде:

• Лишения свободы сроком от 7 до 12 лет (Возможно со штрафом в сумме до 1 миллиона рублей или размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 5 лет и с ограничением свободы на срок до 2 лет).

Согласно ч.4статьи 162 УК РФ, разбой, который совершен:

1) В особо крупном размере.

2) Организованной группой.

3) С причинением тяжкого вреда здоровью.

подлежит наказанию в виде:

• Лишения свободы сроком от 8 до 15 лет (Возможно со штрафом в сумме до 1 миллиона рублей или размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 5 лет и с ограничением свободы на срок до 2 лет).

Причинение смерти

В случае, когда вследствие причиненного тяжкого вреда здоровью потерпевшего наступил летальный исход, возникают основания расценивать преступление уже ни в виде разбоя, а в виде умышленного убийства.

Если имеет место прямой или косвенный умысел причинения смерти, то деяние квалифицируется как убийство (статья 105 УК РФ). Если же наступление смертельного исхода возникло по неосторожности, то такое деяние квалифицируется как разбой согласно статьи 162 УК РФ.

1. КРАЖА
   Практически каждый человек сталкивался с кражей. Зачастую имеют место карманные кражи, такие как кража денег или кража телефона. Нередки и кражи автомобилей. Надеемся, что вам не придется оказаться в подобных ситуациях.
2. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО
   Из данной статьи вы получите информацию о том, как поступать в определенных ситуациях, связанных с вымогательством, а зачастую и шантажом.

Отграничение грабежа с применением насилия от разбоя Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Геворков Г.Э.

Рассмотрены вопросы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Геворков Г.Э.

Differentiation between plunder with the use of violence and robbery

In this article we explore differentiation between plunder with the use of violence and robbery .

Текст научной работы на тему «Отграничение грабежа с применением насилия от разбоя»

ОТГРАНИЧЕНИЕ ГРАБЕЖА С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ ОТ РАЗБОЯ

ГЕОРГИЙ ЭДУАРДОВИЧ ГЕВОРКОВ,

научный сотрудник НИИ образования и науки E-mail: g.gevorkov@mail.ru Научная специальность 12.00.08 – уголовное право, уголовно-исполнительное право, криминология

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Рассмотрены вопросы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя. Ключевые слова: грабеж, применение насилия, разбой, насильственные действия

Annotation. In this article we explore differentiation between plunder with the use of violence and robbery. Keywords: plunder, use of violence, robbery, violent acts.

В юридической литературе выделяют шесть форм хищения: кражу, мошенничество, присвоение, растрату, грабеж и разбой. В основе такой классификации лежит способ совершения хищения1.

Разбой (ст. 162 УК РФ) – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия2.

Разбой, в отличие от грабежа, – двухобъектное преступление, подразумевающее одновременно посягательство на отношения собственности и на здоровье человека. Объективная сторона выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия. Подобные действия могут быть только открытыми, в связи с чем разбой имеет сходство с насильственным грабежом. Насилие служит средством подавления сопротивления со стороны лиц, препятствующих или могущих воспрепятствовать хищению. Если же субъект применяет насилие не с целью воздействия на волю других лиц, а для того, чтобы неожиданно вырвать имущество из их рук, то такие действия нельзя квалифицировать как разбой или насильственный грабеж. По мнению большинства ученых, при данных обстоятельствах содеянное образует открытое ненасильственное хищение и соответствующее преступление против здоровья личности3.

Главная особенность, по сравнению с иными формами хищения, состоит в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, т.е. момент окончания перенесен на более раннюю стадию – покушение на хищение (если уже было нападение и угроза или насилие). Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или грабеж), деяние оканчивается

моментом применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя. Таким образом, разбой считается оконченным с момента осуществления нападения, независимо от того, была ли достигнута цель завладения чужим имуществом или нет. Грабеж же признается оконченным с момента завладения чужим имуществом.

Надо сказать, что для разбоя не требуются такие признаки хищения, как фактическое изъятие и (или) обращение имущества, причинение ущерба владельцу имущества. При этом иные признаки хищения (чужое имущество, безвозмездность, противоправность, корыстная цель) являются для разбоя обязательными, так как он совершается с целью хищения. Если же в результате разбойного нападения имущество фактически будет изъято, то квалификация содеянного не изменится4.

Разбой проявляется в форме нападения, т.е. внезапного для потерпевшего активного агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места).

Необходимо отметить, что отграничение грабежа от разбоя нередко вызывает определенные затруднения в судебной практике. Главное отличие рассматриваемых преступлений состоит в степени интенсивности и объеме насилия, поскольку разбой всегда связан с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, в то время как грабеж может быть совершен без насилия либо с насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшего5.

В ряде случаев ошибки при квалификации грабежа и разбоя обусловлены различной оценкой легких телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья.

На практике не всегда представляется возможным разграничить данные составы преступлений;

оценка действии преступника в значительной мере зависит от позиции правоприменительного органа и местной практики. Позиция законодателя была разъяснена пленумом Верховного суда (постановление от 27 декабря 2002 г. № 29 о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое). В соответствии с ним, под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать также нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью)6.

Несмотря на четкое указание закона о характере насилия при грабеже, в судебной практике и до настоящего времени встречаются случаи неправильной квалификации как насильственного грабежа действий, которые фактически представляют собой не грабеж, а разбой7.

Например, Л., Г. и Ш. были осуждены за разбой, так как совершили разбойное нападение на П., который находился в нетрезвом состоянии. В подъезде дома Ш. нанес ему удар, а Л. и Г. стали его избивать. Во время избиения Ш. сорвал с руки П. часы, а Л. и Г. обыскали его карманы. В результате избиения П. были причинены легкие телесные повреждения.

Судебная коллегия по уголовным делам, рассматривая дело, пришла к выводу, что избиение П. не было опасным для его здоровья и жизни, и переквалифицировала действия виновных на грабеж.

Президиум Верховного Суда РСФСР, отменяя постановление судебной коллегии, правильно указал, что вывод коллегии о том, что к П. применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, не соответствует материалам дела. Кроме того, Президиум обратил внимание на то, что при разрешении дела не был учтен характер действий виновных и условия, при которых совершено нападение.

Последнее указание является особенно важным, так как определение последствий физического насилия как при грабеже, так и при разбое хотя и имеет существенного значения для правильного разграничения данных составов преступлений, но этим установление степени насилия еще не исчерпывается. Во всех случаях применения физического насилия как при грабеже, так и при разбое следует учитывать не только последствия физического насилия, но и другие обстоятельства по делу, в частности, способ действий виновного при применении этого насилия, имеющий важное значение для квалификации соде-янного8.

В связи с этим физическое насилие с применением оружия или предметов, объективно заменяющих его (топор, металлический прут, камень и т.п.), т.е. таких, которыми можно причинить человеку вред в виде лишения жизни или телесных повреждений, всегда следует рассматривать как насилие, опасное для жизни или здоровья лица. Анализ материалов судебной практики позволяет сделать общий вывод о том, что действия лица по завладению чужим имуществом, соединенные с физическим насилием, последствия которого охватываются понятием насильственного грабежа, надлежит квалифицировать как разбой во всех случаях, когда в момент применения этого насилия оно является реально опасным для жизни и здоровья потерпевшего9.

В ряде случаев физическое насилие, характерное для насильственного грабежа, может явиться способом выражения угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего. В таких случаях квалификация действий виновного должна происходить с учетом характера этой угрозы, а не фактически причиненного вреда10.

Угроза, выраженная, например, словами «убью», «зарежу» и т.п., так же, как и угроза, выраженная посредством «обещания» использовать против потерпевшего оружие или другие предметы, объективно его заменяющие, либо демонстрация их перед потерпевшим, воспринимаемая им именно как угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, являются психическим насилием, характерным только для разбоя.

Неправильная оценка характера угрозы может иметь место не только тогда, когда она выражена в неопределенной форме, но даже и тогда, когда угроза физическим насилием выражена преступником вполне определенно.

Угроза причинить физическое насилие при завладении чужим имуществом может и не быть реальной в объективном смысле этого слова. Тем не менее, и в этих случаях, если потерпевший воспринимает угрозу, хотя бы и мнимую, как реальную, совершенные виновным действия необходимо квалифицировать в соответствии с характером этой угрозы11.

Более сложным является отграничение насильственного грабежа от разбоя, когда психическое наси-

лие при завладении чужим имуществом выражается виновным неопределенно. Преступник в этих случаях прямо не высказывает намерения убить потерпевшего, причинить ему тяжкие телесные повреждения либо же применить к нему любое другое насилие, опасное для жизни или здоровья, не демонстрирует перед потерпевшим оружие или иные предметы, объективно его заменяющие12. Применительно к таким случаям вопрос о признании в действиях виновного грабежа или разбоя следует решать следующим образом.

Прежде всего, необходимо учитывать главное -субъективное восприятие потерпевшим характера применяемой виновным угрозы. Однако, это обстоятельство нельзя расценивать в качестве единственного критерия для разграничения указанных составов преступлений, поскольку субъективное представление потерпевшего может быть нередко неадекватным реальному содержанию угрозы, выраженной неопределенно в той или иной форме. Поэтому суд должен в таких случаях всесторонне проанализировать конкретную обстановку совершения преступления, учесть объективный характер действий виновного и все другие фактические обстоятельства по делу и, исходя из этого, решать вопрос о квалификации действий виновного. В тех случаях, когда угроза насилия при завладении чужим имуществом выражается преступником неопределенно, а потерпевшие воспринимают ее как угрозу насилием, опасным для жизни и здоровья, однако характер последующих действий виновных свидетельствует о том, что они не желали применить в отношении потерпевших такое насилие, их действия следует рассматривать как насильственный грабеж.

1 См., напр. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М.: Издательская группа Норма-Инфра-М., 2010.

2 Уголовный кодекс РФ: [принят 24 мая 1996 г.: по состоянию на 1 мая 2012 г., №63-Ф3]. М.: ЭКСМО, 2012. 176 с.

3 См., напр. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и особенная части: Учеб. пособ. / 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮРАЙТ, 2011. 594 с.

4 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общ. ред. докт. юрид. наук. В.М. Лебедева. М.: Издательство НОРМА, 2010.

5 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 г. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №4. С. 34-42.

7 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 г. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г.) // Правовая информационная система «Консультант Плюс».

8 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. 2-е изд., изм. и доп. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М. 2011.

9 Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2012. 294 с.

10 Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. пособ. 2-е изд. СПб.: Питер, 2010. 256 с.

11 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2011.

12 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под. ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2011.

Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: Учебное пособие / Под ред. О.В. Химичевой, О.В. Мичуриной, изд-во ЮНИ-ТИ, 2016.

Учебное пособие, подготовленное в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 “Юриспруденция”, квалификация “магистр”, отражает современные актуальные в теоретическом и практическом плане проблемы уголовно-процессуального права.

Для магистров, слушателей (студентов), адъюнктов (аспирантов) и преподавателей юридических вузов, а также для всех интересующихся проблемами уголовного судопроизводства

Чем отличается разбой от грабежа, какая разница между ними?

Зачем нужно знать разницу между грабежом и разбоем? Разграничить данные преступления необходимо в первую очередь для того, чтобы правильно квалифицировать наказание. Сходство их кроется в общем объекте посягательств, а точнее, в праве на собственность, именно по этой причине многие и путаются в двух похожих, но разных преступлениях. Различия имеются по таким критериям: тяжесть совершенного деяния, каким способом оно было совершено, мера ответственности и другие. Чтобы точно разобраться в вопросе, чем отличается разбой от грабежа, нужно обратиться к определению этих деяний, которые закреплены в УК РФ и других нормативно-правовых документах.

Понятие «грабеж»: определение

Под грабежом подразумевают противоправное завладение чужим имуществом. Лицо действует умышленно или открыто, применяя или угрожая применить насилие, которое при этом не представляет угрозы для жертвы. В УК РФ это правонарушение классифицируется по статье 161. Опасные последствия грабежа заключаются в том, что процесс будет окончен в то время, когда возникла возможность завладеть и использовать чужое имущество.

Пример и наказание за грабеж

В качестве примера можно представить ситуацию, когда преступник вырывает из рук потерпевшего сумку, хватает с прилавка товар или срывает золотую цепочку и убегает. Квалифицируется происшествие как грабеж, если совершено преступление в отношении беспомощного человека на глазах у прохожих.

Также грабежом можно назвать действие, когда преступник был застигнут во время преступления, но не остановился, а продолжает совершать преступные действия.

Чем отличается разбой от грабежа – об этом далее, а сейчас рассмотрим наказание за ограбление. Грабеж наказывается в соответствии со статьей 161 ч. 1 УК РФ, где предусмотрены такие наказания:

• трудовые работы сроком более 400 часов;
• исправительные работы сроком до двух лет;
• тюремное заключение сроком от двух до четырех лет;
• принудительные работы сроком на 48 месяцев;
• арест на полгода и более;
• лишение свободы сроком до 48 месяцев.

Ответственность по этой же статье, только части 2-3, наступает в более суровой форме.

Понятие «разбой»: определение

Мы уже определились, что такое грабеж. Чем разбой отличается от него? Тем, что лицо противоправно завладевает чужой собственностью. Лицо действует открыто, оказывает насильственные действия или угрожает. Это правонарушение классифицируется статьей 162 УК РФ. Из всех преступлений против личной собственности разбой считается одним из самых тяжких.

Разбой можно квалифицировать сразу же после того, как начались любые противоправные действия. Это преступление характеризуется усеченным составом, чтобы это сделать, не нужно доказывать, доведено оно до конца или нет. Этот признак исключительный, так как действия преступника уже направлены на один из значимых объектов – здоровье или жизнь человека, а уже потом на собственность. Именно в этом и скрыта суть преступления, объект защищается законом и государством. Если посмотреть на разбой с объективной стороны, то преступление может совершаться открыто или с применением насилия, опасного для человека, который при этом может и не видеть злоумышленника в этот момент.

Пример и наказание за разбой

Существенным отличием грабежа от разбоя является характер применяемых насильственных действий. Грабеж не опасен для жизни и здоровья потерпевшего. В качестве разбоя могут быть квалифицированы такие действия:

• нападение, цель которого – похитить драгоценности, находящиеся в этот момент на человеке, при этом используются собаки или другие опасные для человека животные;
• хищение из банковского учреждения с использованием любого типа оружия.

Опасность для человека при совершении данного преступления имеет повышенный характер и, соответственно, наказание куда строже. Оно предусматривается статьей 162 УК РФ ч. 1:

• принудительная работа сроком на 60 месяцев;
• лишение свободы на 8 лет и плюс ко всему еще и штраф в размере полмиллиона рублей или дохода осужденного за последние 36 месяцев.

Понятие «кража»: определение

Кража – это тайный способ изъятия чужого имущества. Тайным хищение является в нескольких случаях:

• при отсутствии потерпевшей стороны или других посторонних лиц;
• в присутствии хозяев и других лиц, но незаметно для них, например, это может быть кража из кармана или у спящего;
• в присутствии потерпевшего, но виновный отрицает вину, предполагая, что все совершенное было тайным;
• в присутствии родственников и друзей виновного, который полагает, что они не будут свидетельствовать против него.

Уже понятно, чем отличается кража от грабежа и разбоя, но какое наказание может грозить виновному?

Пример и наказание за кражу

Яркими примерами кражи являются такие ситуации:

• кража любого имущества в квартире при отсутствии хозяев, например, когда они находятся на работе или уехали на отдых;
• кража из кармана в толпе прохожих или путем разрезания сумочки;
• похищение ценных вещей у спящего человека.

В качестве наказания за кражу могут быть назначены:

• штраф в размере 80 тысяч рублей или дохода виновного за полгода;
• обязательные работы сроком до 360 часов;
• исправительные работы сроком на 12 месяцев;
• арест сроком до 120 суток;
• арест сроком до 2-х лет.

Тяжесть наказания решается в судебном порядке с учетом всех имеющихся обстоятельств.

В чем отличие грабежа от разбоя?

В законодательстве РФ прописано, что кража, грабеж и разбой – это разные преступления, которые имеют ряд разграничений. В их числе:

• Опасное деяние для общественности. Во время совершения разбоя преступник покушается на имущество, при этом к жертве применяются насильственные действия, угрожающие ее здоровью или жизни. По этой причине еще одним объектом правонарушения выступает жизнь человека. А вот при грабеже преступник завладевает собственностью, но при этом здоровью и жизни человека ничто не угрожает.
• Умысел. Если преступник, совершая кражу, умышленно использует насилие, которое могут нанести вред здоровью и жизни жертве, то квалифицировать данное деяние нужно как разбойное нападение. А вот во время совершения грабежа насилие может и не применяться.
• Опасные последствия. Разбойное нападение считается состоявшимся уже после начала осуществления противоправных действий. При этом уже совсем неважно, доведено дело до конца, или нет. Грабеж охарактеризован материальным составом, то есть у преступника появилась возможность распорядиться тем, что ему удалось похитить.
• Способ совершения деяния. Разбойное нападение будет квалифицировано в том случае, если преступник использовал опасные для здоровья и жизни человека предметы – оружие. Кроме этого в российском законодательстве к оружию, используемому при краже, разбое и грабеже, приравниваются предметы, способные нанести вред здоровью. Жертва при этом должна осознавать угрозу для ее жизни. Если в момент совершения преступления стало ясно, что оружие ненастоящее и не принесет вреда, то данное преступление классифицируется как грабеж.

Отличие насильственного грабежа разбоя

Основное отличие заключается в том, какие насильственные действия были применены. В обоих случаях потерпевшему наносятся телесные повреждения, но характер их отличается. При разбойном нападении они опасны для его жизни, а при насильственном грабеже такой опасности нет. Примеры, помогающие правильно классифицировать преступление, приведены ниже:

• Во время хищения кошелька или сумки в общественном месте жертва заметила, что совершается преступление, и предпринимает все возможное, чтобы помешать. Но преступник продолжает, толкает жертву и скрывается. Это преступление можно считать грабежом.
• Подобная ситуация, но во время хищения преступник достает биту или палку и наносит жертве удары. После таких действий жертва получает травму, тем самым ей был нанесен тяжелый урон. В итоге такое преступление уже классифицируют как разбой.

Чем отличается разбой от грабежа, мы разобрались, а теперь подробнее остановимся на способах расследования.

Как организовывается и расследуется каждое из преступлений?

Во время расследования всех деяний преступника главное значение имеет их криминалистическая характеристика – это совокупность всех полученных данных. Только с их помощью можно провести расследование как следует и отработать все следственные действия. Хищения путем грабежа и разбоя – это серьезная опасность для общества, так как их совершение происходит с насильственными действиями. При их совершении виновник выполняет несколько подготовительных мероприятий:

• изучение места преступления;
• изучение привычек жертвы;
• подготовка способа совершения деяния и оружия;
• организация способов отхода и подхода;
• подготовка места, где будет осуществляться преступление;
• подготовка места сбыта награбленного.

Во время проведения следственных действий важно не только знать, чем отличается насильственный грабеж от разбоя, но еще и осмотреть место происшествия, найти следы, оставленные преступником. Поэтому очень важно провести тщательный осмотр, где можно найти любые виды следов виновного. Все обнаруженные предметы изымаются и приобщаются к уголовному делу. После этого исследуются следы, которые могут указать на сообщников.

Также изучается личность жертвы, у нее выясняются все обстоятельства произошедшего. Для дальнейшего расследования важно несколько факторов: способы передвижения, маршруты, круг знакомых. Таким образом, удастся определить круг лиц, которые непосредственно причастны к содеянному. Большая часть подобных преступлений раскрывается в первые несколько часов после совершения деяния, когда преступник еще не успел спрятать награбленное и замести следы.

Когда в содеянном нет состава преступления?

Нам уже известно, чем грабеж, соединенный с насилием, отличается от разбоя, но не все деяния можно классифицировать как преступление. В некоторых случаях, когда налицо все признаки совершенного происшествия, поведение виновного не может квалифицироваться как преступление. Иногда и кража может считаться не преступлением. В этом случае важно отметить такое понятие, как присвоение найденной вещи. В этом случае состава преступления нет, важно только определить, был забыт предмет или утерян.

Потерянная вещь – это предмет, который не имеет никаких признаков идентификации и находится в месте, которое владельцу неизвестно. Потерянные в лесу часы станут находкой, а вот оставленный без присмотра автомобиль – нет.

Заключение

Мы уже разобрались, чем отличаются деяния при грабеже и разбое, но важно помнить не только их отличие, но и то, что за них дают наказание. В некоторых случаях оно может быть достаточно суровым, например, тюремное заключение сроком до 8 лет. Это если разбой классифицировали как особо тяжкое преступление, когда потерпевшему был нанесен серьезный вред. А вот разбой с отягощающими обстоятельствами может грозить сроком до 15 лет.

Классификация преступления, будь то разбой или грабеж (разница в этом случае не так важна), все равно состоится. Каждый получит свое наказание, и отвечать за содеянное в любом случае придется.

Грабёж и разбой: чем отличается грабеж и разбой

Содержание статьи

1. Определение понятий «грабеж» и «разбой»
2. Разница между грабежом и разбоем
3. Признаки квалифицированного грабежа
4. Уголовная ответственность за грабеж
5. Уголовная ответственность за разбой
6. Наказание виновных лиц

Грабеж и разбой относятся к преступлениям по хищению имущества. Благодаря этому сходству люди нередко путают эти понятия. Между тем УК РФ четко описывает их отличие и определяет разную меру ответственности за данные преступления.

В чем разница между грабежом и разбоем? Каковы различия в мере наказания за такие деяния? Обо всем этом вы можете узнать из нашей статьи.

Определение понятий «грабеж» и «разбой»

УК РФ, учитывая существенное различие между грабежом и разбоем, каждому из этих видов преступлений выделяет отдельную статью. Грабежу посвящена ст. 161 УК РФ, которая гласит, что грабеж – это открытое хищение чужого имущества. Разбою посвящена ст. 162 УК РФ, которая указывает, что разбой – это нападение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или угрозой такого применения, целью которого является хищение чужого имущества.

Под хищением понимает совершенное по корыстным мотивам незаконное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного, других лиц, что причинило ущерб собственнику либо иному владельцу похищенного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 27.12.2002 г. № 29 для единого понимания судами норм уголовного права при рассмотрении дел о грабежах, разбоях, кражах более детально разбирает понятие хищения. Так, открытым хищением (грабежом) признаются действия по изъятию чужого имущества, которые совершаются в присутствии собственника (владельца имущества) либо на виду у посторонних лиц. При этом преступник понимает, что присутствующие лица осознают незаконность совершаемых им действий. Принимались ли присутствующими лицами попытки остановить преступника или нет, значения для квалификации преступления не имеет.

Если лицо, которое присутствовало при незаконном изъятии чужого имущества, не осознавало незаконность действий похитителя или же являлось его близким родственником и не оказывало сопротивления, то происходящее расценивается как кража. Однако если присутствующее лицо принимало меры, чтобы остановить преступника (например, просило остановиться, чего он не сделал), то действия по похищению будут расцениваться как грабеж.

Тайным хищением чужого имущества, как правило, считается кража. Это ситуации, когда преступник совершает незаконное изъятие имущества незаметно от собственника или присутствующих лиц или полагает, что его действия незаметны для окружающих. Но если при совершении таких противоправных действий присутствующие обнаруживают происходящие, но преступник продолжает задуманное хищение или удерживает имущество, это грабеж. Если при этом преступник начинает применять к окружающим насилие, опасное для их жизни или здоровья, либо угрожает таким насилием, это уже квалифицируется как разбой.

Разница между грабежом и разбоем

Разница между грабежом и разбоем раскрывается в определениях, даваемых УК РФ. В обоих случаях цель преступника – незаконное завладение чужим имуществом. Однако существенно отличаются деяния тем, что в случае разбоя преступник использует нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья окружающих (потерпевших), либо угрожает его применить, а в случае грабежа изначальное нападение отсутствует.

При этом сам факт насилия, угрожающего жизни и здоровью присутствующих при совершении преступления, собственнику имущества, или угроза такого насилия может быть и при грабеже (ч. 2 ст. 161 УК РФ). Однако такие действия преступника не несут реальной опасности жизни и здоровью потерпевших (свидетелей).

Признаки квалифицированного грабежа

Грабежи отличаются между собой и классифицируются по-разному в зависимости от:

• степени общественной опасности;
• состава преступления;
• стоимостной оценки похищенного имущества.

Обратите внимание! Ограбление может быть преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким.

К преступлению средней тяжести относятся действия виновных лиц, подпадающие под санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ. Это неквалифицированные грабежи. Все остальные части предусматривают ответственность за более тяжкие преступлении.

Неквалифицированные грабежи отличаются от грабежей квалифицированных тем, что при их совершении:

• преступник не угрожает владельцу имущества и присутствующим лицам и не применяет в отношении них никакого насилия;
• преступник действует в одиночку и не проникает незаконно в чужие помещения;
• сумма ущерба, причиненного собственнику (владельцу) похищенного имущества, составляет не более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Признаками квалифицированного грабежа по ч. 2 ст. 161 УК РФ, который является преступлением тяжким, являются:

• совершение грабежа группой лиц, которая имела предварительный сговор на преступление. Группой лиц при этом считаются два и более преступника;
• незаконное проникновение грабителей (группы грабителей) в чужое помещение, будь то квартира, склад и т.д.;
• применение преступником (преступниками) к владельцу, собственнику имущества либо присутствующим при ограблении лицам насилия, не опасного для их жизни или здоровья либо угрозы применения такого насилия;
• совершения преступления в крупном размере, когда стоимость похищенного имущества превышает 250 000 рублей.

Признаками квалифицированного грабежа по ч. 3 ст. 161 УК РФ, который является преступлением особо тяжким, являются:

• совершение грабежа организованной группой. Ею считается устойчивая группа лиц, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений;
• совершение преступления в особо крупном размере, когда стоимость похищенного имущества превышает 1 000 000 рублей.

Уголовная ответственность за грабеж

Разница в возможном наказании за неквалифицированный грабеж очень существенна, и какое решение по конкретному делу примет суд, в большой мере зависит от профессионализма адвоката обвиняемого. По ч. 1 ст. 161 УК РФ грабитель в качестве меры ответственности может получить наказание в виде:

• обязательных работ на срок до 480 часов,
• исправительных работ на срок до 2 лет,
• принудительных работ на срок до 4 лет,
• ограничения свободы на срок от 2 до 4 лет,
• ареста на срок до 6 месяцев,
• лишения свободы на срок до 4 лет.

По ч. 2 ст. 161 УК РФ, когда грабеж совершается группой лиц по сговору, с проникновением в чужое помещение, с применением насилия (угрозой его применения) или в особо крупном размере, преступник наказывается принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет с возможным штрафом в размере до 10 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода осужденного) за период до 1 месяца и с возможным ограничением свободы на срок до 1 года.

По ч. 3 ст. 161 УК РФ, когда грабеж совершает организованная группа, либо стоимость похищенного составляет особо крупный размер, преступники наказываются лишением свободы на срок от 6 до 12 лет с возможным штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода осужденного) за период до 5 лет и с возможным ограничением свободы на срок до 2 лет.

Уголовная ответственность за разбой

Большая разница между уголовной ответственностью, предусмотренной за грабеж, и ответственностью, которую преступники несут за разбой.

• За разбой, не имеющий отягчающих обстоятельств, который квалифицируется ч. 1 ст. 162 УК РФ, установлены следующие пределы наказания: принудительные работы на срок до 5 лет либо лишение свободы на срок до 8 лет с возможным штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода осужденного) за период до 3 лет.
• Разбой, предусмотренный ч. 2 ст. 162 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет с возможным штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода осужденного) за период до 5 лет и с возможным ограничением свободы на срок до 2 лет.
• Разбой, предусмотренный ч. 3 ст. 162 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет с возможным штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода осужденного) за период до 5 лет и с возможным ограничением свободы на срок до 2 лет.
• Разбой, предусмотренный ч. 4 ст. 162 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с возможным штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода осужденного) за период до 5 лет и с возможным ограничением свободы на срок до 2 лет.

Наказание виновных лиц

Одно из существенных различий между грабежом и разбоем заключается в обязательности несения уголовного наказания за совершенное преступное действие. УПК РФ в ст. 25 предоставляет грабителю, обвиняемому (подозреваемому) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ранее не привлекавшемуся к уголовной ответственности, загладившему вину и примирившемуся с потерпевшей стороной, шанс избежать уголовной ответственности.

При разбое, даже если он стал следствием бытового конфликта, а потерпевшая сторона не жаждет мщения, избежать уголовного наказания не получится.

Грамотная работа адвоката, который представляет сторону обвиняемого перед следственными органами и судом открывает возможности смягчения степени вины подзащитного. А это в свою очередь не только дает гарантию на снижение планки наказания, но и предоставляет шанс на переквалификацию деяний обвиняемого, в конечном счете может даже позволить ему избежать уголовного наказания.

Если вам требуется профессиональная помощь на стадии объявления вас подозреваемым и для защиты интересов в суде, мы вам поможем. Звоните нам по указанным номерам телефонов либо оставляйте свое сообщение на сайте.

В чем отличие между грабежом и разбоем согласно закону

Большинство граждан не понимают в чем отличие грабежа от разбоя. При этом от правильности квалификации этих правонарушений напрямую зависит наказание виновного лица, а также применяемые к нему меры ответственности.

Сложность в правильном определении вида совершенного преступного деяния кроется в том, что у них есть общий предмет посягательства – имущество, находящееся в чужой собственности. Именно это основная причина, по которой простые обыватели пытаются в этих понятиях.

Скачать для просмотра и печати:

Понятия «разбой» и «грабеж»

Характеристика разбоя

Квалифицировать данное деяние можно с момента, как преступник начал совершать действия, имеющие противоправный характер. Это преступление характеризуется от всех прочих усеченным составом, так как для квалификации не имеет никакого значения, было доведено преступное намерение до конца или нет.

Из-за возможности причинения человеку вреда тяжкой степени, законодатель и государство уделяет много внимания для защиты населения от такого рода преступлений.

Объективная часть этого преступного деяния заключается в том, что преступник совершает его открыто, при этом применяя действия, имеющие насильственный характер, выраженные в опасности для человеческого здоровья и жизни.

В чем разница между грабежом и разбоем

Грабеж – определение, примеры и наказание

Грабеж – это противоправное действие, в результате которого человек завладевает чужим имуществом. В этом случае лица действуют открыто, зачастую с применением насильственных действий.

Опасность деяния кроется в том, что оно считается оконченным только при фактическом завладении виновником чужим имуществом.

В качестве примера можно привести ограбление человека на улице, когда преступник пытается украсть кошелек, а жертва это начинает. Если в результате виновное лицо просто оттолкнет человека, вырвет кошелек и убежит, — такое преступление будет охарактеризованное как грабеж.

Важно! Максимальное наказание за такое общественно-опасное преступное деяние – лишение свободы на срок до 12 лет, так как это преступление – особо тяжкое.

При преступлениях средней степени тяжести, преступник привлекается к альтернативной мере ответственности: лишение свободы на срок до 4 лет или принудительные работы.

Разбой – определение, примеры и наказание

Разбой – завладение виновным лицом имуществом, находящимся в собственности у другого человека. Преступник также действует открыто, при этом применяя насильственные действия, являющиеся опасными для жизни человека и его здоровья.

В том же примере с кошельком, разбоем будет считаться преступление, когда виновник правонарушения ударил человека дубинкой по голове. В результате, пострадавший получил пролом черепа, что считается причинением вреда тяжкой степени.

Внимание! Наказание за такое правонарушение – лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Разница между насильственным грабежом и разбойным нападением

При осуществлении разбойного нападения, действия преступника характеризуются как опасные для жизни. А при грабеже, деяния не представляют никакой опасности. То есть, даже если преступник и наносит удар человеку (к примеру, толкает его, чтобы отобрать имущество), то потерпевший не получит никакого серьезного вреда, влекущего за собой длительную нетрудоспособность.

Организация расследования и способы его проведения

Расследование таких преступлений производится с учетом криминалистической характеристики.

При совершении таких мероприятий, лицо начинает с нескольких подготовительных мер:

1. Освоение места.
2. Изучение личности будущей жертвы.
3. Подготовка орудия для совершения деяния, выбор способа совершения.
4. Организация способов отхода (как правило, привлечение соучастников для помощи).
5. Подготовка места хранения украденного имущества.
6. Подготовка к сбыту.

Одно из важных следственных мероприятий, которое проводится в первую очередь, — осмотр места, где произошло хищение. Как показывает практика, сотрудникам правоохранительных органов достаточно часто удается сразу обнаружить следы злоумышленника.

Важно! Полученные по результатам такого осмотра, следы должны быть исследованы, чтобы впоследствии можно было установить личность похитителя и его пособников.

Большинство преступлений удается раскрыть незамедлительно, если человек заранее не продумал о том, куда именно он будет прятать похищенное, и как будет происходить сбыт имущества.

Деятельность Пленума Верховного Суда

В 2002 году Верховный суд обобщил практику по судебным делам, касающимся разбоев, грабежей, краж. При рассмотрении дел, было принято Постановление, в которое до сих пор вносятся изменения.

Важность этого законодательного акта заключается в том, что в нем содержатся исчерпывающие разъяснения относительно того, когда именно разбой и грабеж считаются состоявшимися деяниями, несущими общественную опасность. На практике, этот факт очень важен, ведь при неудавшемся ограблении злоумышленники достаточно часто отрицают факт наличия своей вины.

Наличие законченного преступления имеет огромное значение при совершении грабежа. А при разбое ничего не значит. В последнем случае преступление считается совершенным уже в момент нападения.

Важно: Если преступник не смог совершить ограбление, к примеру, если его жертва оказала сопротивление, последний все равно может обратиться в полицию и подать заявление о преступном деянии.

Что такое эксцесс исполнителя, переход от одного преступления к другому

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем общественно-опасного преступного деяния, которое не было охвачено умыслом прочих злоумышленников.

Важно: Если группа лиц была намерена совершить грабеж чужого имущества, но один из них ударил жертву по голове и проломил череп, это характеризуется как разбой.

Данные действия характеризуются в качестве эксцесса исполнителя, так как у всей группы отсутствовал единый умысел причинения тяжкого вреда здоровью выбранной жертвы.

Отсутствие состава преступления

По нормам российского законодательства, вина, как основная часть состава преступления, обязательно должна быть доказана, только в этом случае возможно привлечение виновника к ответственности.

Внимание: То есть, если у сотрудников правоохранительных органов есть только подозрения, но им не удается подкрепить их никакими фактами, то состав преступления отсутствует, что является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Что такое пособничество

Постановление №29 регламентирует понятие пособничества. Это отягчающее обстоятельство может присутствовать как при разбое, так и при грабеже. При определении обстоятельств случившегося, важно уметь отличать преступника от пособника. К примеру:

1. При ограблении квартиры, человек вскрыл замок, но не входит внутрь и не принимал участие в сборе ценных вещей. Этот человек – непосредственный участник правонарушения, который привлекается к ответственности за противоправное деяние, совершенное в преступном сговоре.
2. При ограблении квартиры был человек, которые не присутствовал при краже и не принимал в ней участие, но обещал помочь со сбытом. Такой преступник привлекается к ответственности за пособничество.

Скачать для просмотра и печати:

Привлечение виновных лиц к ответственности

Преступления, совершенные против собственности считаются наиболее тяжкими, так как дополнительно преступник наносит ущерб жизни и здоровью человека. Поэтому в отношении таких виновных лиц применяются более суровые меры ответственности:

1. Грабеж, проведенных группой лиц, действовавших по сговору, влечет за собой лишение свободы сроком до 12 лет.
2. Грабеж, совершенный одним гражданином, наказывается аналогично, но срок заключения не превышает 4 лет.
3. Разбой влечет за собой лишение свободы сроком до 15 лет.
4. Квалифицированный разбой – лишение свободы на срок до 8 лет.

Судебная практика по этому вопросу

Нюансы применения ответственности к преступникам напрямую зависят от обстоятельств случившегося.

Ситуация 1

Два неработающих друга – Петров и Смирнов договорились встретиться в определенное время в переулке. Целью такой встречи было ограбление человека, который постоянно проходил в этом месте в одно и то же время. Петров должен был караулить мужчину, а Смирнов выхватить у него барсетку.

Смирнов решил взять с собой на дело оружие, в связи с чем изъятие сумки произошло после 2 огнестрельных ранений жертвы. Преступников удалось задержать по горячим следам.

Несмотря на тот факт, что участники преступления изначально договаривались на грабеж, их наказали за разбой, так как один из них применил огнестрельное оружие.

3 основных отличия насильственного грабежа от разбоя

Уголовное право
Сибирский ин-т управления – ФИЛИАЛ РАНХиГС
Оценка: 100 баллов.

Вопрос 1. Уголовно-правовая характеристика разбоя. Отличие разбоя от насильственного грабежа, бандитизма.
Ответ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения насилия.
Признаки, образующие состав преступления, группируются по элементам состава. Всего в составе преступления выделяются четыре элемента:
1) объект преступления: отношения собственности и здоровье человека;
2) объективная сторона преступления: разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Насилие может выражаться в виде открытых или скрытых действий (например, удар сзади, выстрел из засады). К нападению также относятся приведение потерпевшего в бессознательное состояние, путем введения в организм потерпевшего сильнодействующего, ядовитого или одурманивающего вещества. Насилие при разбое может быть как физическим, так и психическим, когда угроза применения насилия не оставляет у потерпевшего сомнений, что в случае сопротивления, угроза насилия будет реализована. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 установлено, что разбой признается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. То есть специфической чертой разбоя является также то, что он считается оконченным преступлением, независимо от того, удалось ли преступнику завладеть чужим имуществом или нет.
3) субъективная сторона преступления: прямой умысел, корыстная цель.
4) субъект преступления: лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки разбоя установлены частями 2-4 статьи 162 УК РФ: разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, и в том числе оказываемое психическое воздействие от демонстрации оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ); разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162 УК РФ); разбой, совершенный организованной группой, либо в особо крупном размере, либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 4 ст. 162 УК РФ).
Отличие насильственного грабежа от разбоя, во-первых, заключается в том, что разбой — это нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а насильственный грабеж — открытое хищение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ), то есть отличается степень насилия.
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением свободы.
Отличие насильственного грабежа от разбоя будет заключаться и в применении различных одурманивающих веществ для приведения потерпевшего в беспомощное состояние. При насильственном грабеже применяются вещества, не представляющих опасность для жизни и здоровья. При разбое применяются сильнодействующие или иные ядовитые вещества, представляющие такую угрозу. В спорных случаях, когда не удается установить, создавало ли примененное вещество опасность для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как насильственный грабеж.
Во-вторых, разбой считается оконченным преступлением в момент нападения независимо факта хищения, в то время как грабеж считается оконченным в момент завладения преступником чужого имущества, то есть имеет место усеченный состав преступления.
Третье отличие заключается в применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В ходе совершения насилия с целью завладения чужим имуществом с применением оружия всегда будет квалифицировано, как разбой, независимо от наступивших последствий.

Отличие разбоя от бандитизма:
1. по объекту преступления. Бандитизм относится к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка, так как объектом преступления является общественная безопасность, и в том числе безопасная жизнедеятельность граждан и общества. В результате бандитизма может быть причинен также вред жизни, здоровью, собственности, а при разбое основным объектом выступают отношения собственности.
2. по объективной стороне. При бандитизме объективную сторону образует не только нападение на граждан, но также создание устойчивой вооруженной группы (банды) или же руководство такой группой (бандой). При этом при бандитизме, как правило, ставится задача совершить неопределенное число нападений.
В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей). 3 При разбое же создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения не является самоцелью, группа может распасться после первого же нападения.
3. по субъективной стороне. Бандитизм характеризуется специальной целью — нападения на граждан и организации, при разбое целью является хищение чужого имущества.
4. Правовое регулирование. Разбой относится к преступлениям в сфере экономики (Раздел VIII УК РФ), бандитизм относится к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка (Раздел IX УК РФ).

Задача № 1.

Чирков, встретив в ночное время на безлюдной улице Свиридова, размахивая ножом и высказывая в его адрес угрозы «уделать хуже паровоза», принудил последнего снять с себя и передать ему золотые цепь стоимостью 7.000 рублей, перстень-печатку стоимостью 7.500 рублей, а также часы «Ориент» стоимостью 12.000 рублей. При допросе по возбужденному по данному факту уголовному делу Свиридов пояснил, что воспринимал слова Чиркова, по меньшей мере, как угрозу его убить.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Чирковым.
Ответ.

Деяние, совершенное Чирковым следует квалифицировать по части 2 статьи 162 УК РФ как разбой с применением оружия. 1
объект преступления: отношения собственности и здоровье человека;
объективная сторона преступления: разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Объективно имеет значение цель Чиркова завладеть имуществом Свиридова, и демонстрация ножа, в качестве средства, с помощью которого Чирков оказал психологическое воздействие на потерпевшего. Применение оружия будет квалифицировано, как разбой, независимо от наступивших последствий, поскольку имеет место усеченный состав преступления.
В определении Верховного Суда от 06.10.2011г. № 81-011-87СП судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ указала, что для квалификации разбоя как совершенного с применением оружия достаточно угрозы оружием лицам, подвергшимся нападению или третьим лицам в подтверждение готовности его применения для целей разбоя. В действиях же Чиркова имеет место и демонстрация оружия, и готовность его применить, выраженная в устных угрозах Свиридову.
Субъективная сторона преступления: прямой умысел и корыстная цель завладеть имуществом Свиридова.
Субъект преступления (физическое лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с уголовным законодательством понести за это уголовную ответственность): Чирков.

Задача № 2.
Федоров и Тарасов, действуя по предварительному сговору, демонстрируя гр-ну Власову пневматический пистолет, завладели его автомашиной «Тойота–Раф4» стоимостью 1.200.000 рублей, которую затем продали в другом городе.
Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.
Деяния, совершенные Федоровым и Тарасовым следует квалифицировать по частям 2, 4 статьи 162, части 2 статьи 222 УК РФ (разбой в особо крупной размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, а также незаконное хранение, перевозка, ношение оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору).
Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» установлено, что если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по части 2 статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.
Дополнительно действия Федорова и Тарасова на основании экспертного заключения и с учетом положений Федерального закона от 13.11.1996г. «Об оружии» должны быть квалифицированы по части 2 статьи 222 УК.
Положениями статей 2-3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об оружии» установлено, что пневматическое оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. К спортивному оружию отнесено пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж, пневматическое оружие с дульной энергией не более 25 Дж относится к охотничьему оружию.
Также необходимо отметить, что согласно частям 2, 2.1 статьи 6 Федерального закона «Об оружии» хранение или использование вне спортивных объектов спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы на территории Российской Федерации запрещены.
В примечании 4 статьи 158 УК РФ, установлено, что крупным размером в статьях 21 Главы УК РФ (за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6) признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Так как стоимость похищенной автомашины превышает один миллион рублей, деяния Федорова и Тарасова следует квалифицировать также по ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Итак, подведем итог:
объект преступления: отношения собственности и здоровье гр. Власова;
объективная сторона: разбой в особо крупной размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, а также незаконное хранение, перевозка, ношение оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Субъективная сторона: прямой умысел, корыстная цель завладеть имуществом Власова, чтобы в последующем продать его и получить деньги.
Субъекты преступления: граждане Федоров и Тарасов.

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
2. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета, № 241, 18.12.1996.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. — 2003 г. — № 9.
4. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2011 г. № 81-О11-87СП // Справочно-правовая система «ГАРАНТ»: [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/70154344/ (Дата обращения 20.04.2015г.)

II. Специальная литература

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова; изд. 4‑е, перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — 218 с.
6. Черткова Т.А. Уголовное право: учеб. пособие / Т.А. Черткова; РАНХиГС. — Новосибирск: Изд-во СИБАГС, 2013. — 310 с.

Разбой: анализ состава, отличие от насильственного грабежа.

Разбой – двухобъектное преступление: он одновременно непосредственно посягает на отношения собственности и на здоровье человека. В рамках состава разбоя каждый из названных объектов относится к категории основных.

С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В содержательной структуре диспозиции ст. 162 УК можно выделить следующие конструктивные элементы: 1) нападение; 2) с целью похищения чужого имущества; 3) соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека или 4) с угрозой применения такого насилия.

По своей законодательной конструкции, с учетом его исключительно высокой степени общественной опасности, разбой сформулирован в законе как формальный состав, который признается оконченным преступлением с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения насилия, независимо от того, удалось ли преступнику фактически похитить имущество или не удалось.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью хищения чужого имущества.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Разбой отличается от насильственного грабежа тем, что применяемое при разбое насилие является опасным для жизни или здоровья. Опасность насилия определяется прежде всего по его последствиям, исходя из реального вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Опасным для жизни или здоровья потерпевшего следует считать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью.

Квалифицированный состав: Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Особо квалифицированный состав: Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

Особо квалифицированный состав ч. 4: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

110. Вымогательство и его отличие от грабежа и разбоя.

Вымогательство – посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Для вымогательства характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но также еще на жизнь и здоровье потерпевшего.

Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства – требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий насильственного характера. Вторым обязательным ее элементом является угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования на имущество, подкрепленного угрозой.

Поскольку анализируемый состав преступления отнесен к категории усеченных, вымогательство вне зависимости от того этапа, на котором оно завершилось, не может быть квалифицировано как покушение.

Субъектом разбоя может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: требуемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество будет передано только против воли собственника; угроза насилием, уничтожением или повреждением чужого имущества, шантаж, а равно само насилие рассматривается виновным как способ достижения желаемого им преступного результата.

Квалифицированные виды вымогательства урегулированы ч. ч. 2 – 3 ст. 163. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия; в крупном размере.

Согласно ч. 3 ст. 163 УК особо квалифицированными видами вымогательства признаются преступления, совершенные организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Разбой и грабеж не следует путать с вымогательством, для которого также характерно применение насилия, в том числе и опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угроза применения такого насилия. Отличительной чертой разбоя и грабежа в таких случаях является то, что он представляет собой нападение в целях немедленного завладения чужим имуществом, в то время как вымогательство лишь требование о передаче такого имущества, подкрепленное насилием. При разбое и грабеже имущество похищается против воли собственника и немедленно, а при вымогательстве происходит в условиях, в которых потерпевший вынужден подчиниться воле виновного.

111. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Предмет преступления – самоходные механические транспортные средства, используемые в дорожном движении или на водоемах (автомобиль, трамвай, троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).

Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Объективная сторона преступления заключается в неправомерном завладении транспортным средством, не санкционированном собственником или иным добросовестным владельцем.

Завладение транспортным средством осуществляется против воли собственника или владельца. Их нахождение за рулем при фактическом лишении свободы передвижения образует состав преступления в виде завладения транспортным средством

Самовольное использование транспортного средства членами семьи собственника или близкими ему людьми или лицами, которые пользовались им ранее или продолжают пользоваться в силу занимаемой должности (самовольная поездка водителя на закрепленной за ним машине), не образует состава рассматриваемого преступления.

Преступление окончено с момента фактического установления незаконного владения, чаще всего с начала движения. Не имеет значения, осуществляется ли движение самоходом, буксировкой или иным способом (погрузка и перевозка на другом транспортном средстве, толкание руками и т.п.).

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Если виновный действует в целях хищения хотя бы отдельных деталей транспортного средства либо его разборки и продажи на запчасти, то деяние образует хищение чужого имущества.

Угон чужого автомобиля без цели хищения и похищение имущества, находившегося внутри машины, образуют совокупность неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и кражи чужого имущества.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Особо квалифицированный состав: угон, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб.

Особо квалифицированный состав ч. 4: угон, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия

112. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

Уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

Обязательный признак объективной стороны преступления – общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества.Ответственность за совершение рассматриваемого преступления – с 16 лет, при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом.

Квалифицированный состав: деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Как защищаться от обвинений в мошенничестве.

Мы знаем, что каждый человек вследствие стечения обстоятельств или неправильной их оценки может попасть под подозрение в совершении преступления.

Ранее я рассматривал проблемы связи мошенничества и гражданско-правовых отношений. В этой статье поговорим о том, что делать, если у вас возникла проблема — в отношении вас проводится проверка на причастность к преступлению или уже возбуждено уголовное дело по признакам ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Как правильно определить есть ли в ваших действиях состав преступления? Стоит ли обращаться к адвокату или можно разрешить все самому?

Попробую ответить на эти вопросы.

Для начала рассмотрим специфику расследования по уголовным делам о мошенничестве и разберем некоторые важные моменты, которые вы должны самостоятельно проанализировать.

Мошенничество всегда сопряжено с наличием обмана или злоупотребления доверием, то есть умышленным введением в заблуждение, вследствие которого собственник или иное лицо передают мошеннику имущество или права на него либо не препятствуют изъятию этого имущества.

Итак, для мошенничества важно, чтобы некое имущество (права на него) перешло от одного лица другому. Если такого перехода не было – мошенничества нет (за исключением случаев, когда такой переход не состоялся по причинам, не зависящим от подозреваемого – тогда это называется приготовлением или покушением на мошенничество).

Как это доказывается? Устанавливается факт перехода, который может подтверждаться доказательствами: показаниями свидетелей, потерпевшего, иными документами и сведениями.

Что такое обман? Это умышленное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, умолчание о истинных обстоятельствах сделки, либо фактические действия, направленные на введение в заблуждение (например, обманом признается предоставление фальшивого платежного поручения об оплате товара).

Обман должен быть направлен именно на завладение имуществом, в противном случае сопутствовавшие обманные действия могут быть квалифицированы как кража или присвоение. Так, А. был признан виновным в краже, а не в мошенничестве при следующих обстоятельствах: он постучался в квартиру Л. и сообщил, что ее супруга сбила машина около дома. Пока Л. отсутствовала в квартире для проверки этих обстоятельств, А. вынес из квартиры деньги и ценные вещи. Первоначально А. был обвинен в мошенничестве, впоследствии был осужден за кражу.

Злоупотребление доверием заключается в использовании личных отношений для завладения имуществом.

Как доказывается обман и злоупотребление? Проводится сверка сведений, сообщенных виновным, с действительным положением дел.

Для мошенничества важно, чтобы умысел на завладение имуществом возник до момента его завладения. Это очень важный момент, поскольку если умысел возник после завладения имуществом, то такие действия не могут быть квалифицированы как мошеннические, но могут оцениваться как присвоение (растрата).

Как доказывается момент возникновения умысла?

Умысел, в частности, может доказываться установлением факта изначального отсутствия возможности исполнить обязательство, сокрытия важных обстоятельств, известных до момента заключения договора и делающих исполнение такого договора невозможным или крайне невыгодным для одной из сторон сделки (например, сокрытие факта того, что имущество заложено, находится под арестом), использования поддельных документов (доверенностей, печатей), заключения договора от имени несуществующего юридического лица.

Об умысле может свидетельствовать также использование денег или имущества в личных целях, вопреки условиям договора. Так М. был осужден по ст. 159 УК РФ, поскольку было доказано, что, являясь директором турфирмы, деньги от продажи путевок тратил не для оплаты отелей, перелетов, а приобрел на них дом; обязательства по возврату денег исполнять отказался.

В процессе мошенничества имущество и деньги должны перейти от одного лица другому безвозмездно или без предоставления равного возмещения. Это означает, что не является мошенничеством поставка товара ненадлежащего качества или в меньшем объеме (если этот объем существенно не отличается от первоначального).

Например, правоохранительными органами было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, поскольку было установлено, что предприниматель Б. частично исполнил обязательство по поставке товаров. Полностью обязательство не было исполнено по независящим от него обстоятельствам.

В другом случае, наоборот, в действиях Ж. были установлены признаки мошенничества, поскольку было установлено, что Ж. продал как ценный предмет – золотое кольцо старинной работы, кустарно изготовленную подделку, имеющую только золотое напыление. В этом случае в качестве признака мошенничества как раз и выступало отсутствие равного предоставления взамен денежных средств, переданных покупателем.

Как доказывается факт перехода денег и имущества? В отношении имущества – установлением фактической принадлежности вещи либо, если права на имущество подлежат регистрации (дом, квартира) – наличием записи о переходе права собственности. В отношении денег – установлением факта перечисления денежных средств (при безналичных расчетах) или при наличных расчетах факта передачи денежных средств (что может быть подтверждено показаниями свидетелей, потерпевшего).

Кратко резюмируем изложенное — для мошенничества необходимо:

1. Стороны должны вступить в гражданско-правовые отношения или должна быть видимость таких отношений.
2. Должен состояться переход имущества или денег от одной стороне к другой.
3. Переход должен быть безвозмездным или с отсутствием равного возмещения.
4. Умысел на завладение имуществом или деньгами должен возникнуть заранее, до момента перехода.
5. Переход имущества или денег был вызван обманом или злоупотреблением доверием.

Это основные признаки мошенничества, но кроме того, обязательно должен быть причинен имущественный вред потерпевшему, обязательно наличие корыстной цели у виновного и другие.

Итак, вам необходимо проанализировать свои собственные действия на предмет того, могут ли они быть квалифицированы как преступление. Если вы пришли к выводу, что основные перечисленные признаки усматриваются и, действительно, ситуация напоминает мошенничество (хотя бы отдаленно), вам необходимо подготовиться к опровержению обвинений.

Теперь поговорим о защите против подозрений в мошенничестве.

Я защищал достаточно много людей, которые были заподозрены в совершении мошенничества, еще больше людей я консультировал и, исходя из своего опыта работы с доверителями, заподозренными или обвинявшимися в совершении мошенничества, могу отметить некоторые моменты.

Есть достаточно большое количество стратегий и тактик защиты по уголовным делам, здесь я кратко расскажу о первоначальных действиях по защите, правилах оценки доказательств и возможности разрешить проблемы самостоятельно.

Как правило, факт получения имущества в результате неких взаимоотношений между предполагаемым потерпевшим и предполагаемым подозреваемым не представляет особой сложности в доказывании. Чаще всего имеется достаточное количество доказательств в виде свидетельских показаний и письменных документов (расписки, договоры).

Разберем их значимость.

Бывает так, начинаешь беседовать с клиентом по уголовному делу о мошенничестве и выясняется, что вся позиция обвинения против него строится на свидетельских показаниях. А клиент говорит: «Ничего они не докажут, эти свидетели и потерпевший меня оговаривают». Да, бывает такое, что свидетели дают ложные показания, но происходит это достаточно редко. А клиент уверен, что на его стороне презумпция невиновности, и если он говорит, что свидетели его оговаривают, то значит так оно и есть, верить то должны ему. Иногда эту точку зрения разделяют и адвокаты.

Так вот эта позиция в корне неверна. Если подозреваемый обвиняет свидетеля в лжесвидетельстве, то нужно привести очень веские основания этого, одного простого заявления будет мало.

Как суд реагирует на это? Да очень просто, например, вот цитата из приговора по вопросу заявлений обвиняемого о его оговоре свидетелями: «Таким образом, утверждения обвиняемого относительно его оговора свидетелями не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Поскольку свидетели ранее с обвиняемым знакомы не были, конфликтов между ними не установлено, суд считает заявление об оговоре попыткой уйти от уголовной ответственности».

Что в итоге? Обвиняемый не доказал факт оговора, сама попытка это сделать расценивается как способ ухода от уголовной ответственности. Такая тактика мало того, что не помогла, она навредила. Суд был вынужден совершать дополнительные действия для того, чтобы опровергнуть заявления обвиняемого. Поскольку судьи не любят лишней работы, которую вынуждены делать, я думаю вы понимаете, что защита такими методами могла повлиять на назначаемое наказание и совсем не в сторону его смягчения.

Поэтому, даже если вы полагаете, что вас оговаривают по делу о мошенничестве, нельзя к этому относится несерьезно.

Я соглашусь, что как раз по делам о мошенничестве, потерпевший очень часто преувеличивает степень вины нарушителя и склонен домысливать обстоятельства, которых в реальности не существовало. Причина этому проста – им руководит чувство обиды и мести.

Из всего этого можно прийти к простому выводу – отрицание фактов, подтверждаемых свидетельскими показаниями, не всегда является хорошей идеей. Главное – это правильная интерпретация этого факта, правильное его объяснение.

Например, по одной из проверок «подозреваемый» честно подтвердил, что деньги от «потерпевшего» получал. В счет полученных денег оказал оговоренные услуги, результат которых представил заявителю. Также назвал свидетелей, которые могут подтвердить факт оказания услуг и которые были свидетелями договоренностей. Тот факт, что этот результат не устроил заявителя, уголовно-правовой оценке не подлежал. После допроса свидетелей в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку взаимоотношения сторон носили гражданско-правовой характер.

Аналогично следует относится и к письменным доказательствам. Отрицание факта подписи под документами легко устраняется проведением экспертизы. Поэтому достаточно глупой будет выглядеть такая попытка при условии того, что факт подписи будет однозначно подтвержден.

Наличие или наоборот отсутствие свидетелей, качество и количество письменных доказательствтребуют оценки в каждом конкретном случае и должны быть учтены при выборе стратегии и тактики защиты.

Если же у вас существуют трудности в объяснении значимых моментов дела, то можно рассматривать возможность воспользоваться правами, предусмотренными ст. 51 Конституции.

Отмечу, что никоим образом не считаю тактику дачи показаний следствию более правильной по сравнению с отказом от дачи показаний, равно как не утверждаю и обратное. Каждое уголовное дело, каждый материал проверки имеет свои особенности. В каждом конкретном случае должны быть учтены такие моменты как: предполагаемый объем доказательств со стороны следствия, возможность опровергнуть эти доказательства и множество других факторов.

Принимать решение о том, какой тактики придерживаться, (в частности — давать показания или нет, опровергать доказательства обвинения или интерпретировать их) надо взвешенно и ответственно, обязательно проконсультировавшись со своим адвокатом.

Давайте также поговорим о вопросе, который я иногда слышу при первичном общении с клиентами.

«Правильно ли будет приходить на первоначальный вызов к следователю с адвокатом? Я уверен, что справлюсь самостоятельно, ведь я ничего такого не совершил» — такой вопрос задают клиенты.

Хочется отметить, что в последнее время я этот вопрос слышу все реже, сказывается повышение юридической грамотности.

Нет, вы не справитесь самостоятельно. Если я еще могу допустить, что человек, вызванный в качестве свидетеля, может пойти на допрос один без адвоката и это не повлечет никаких последствий для него, то явка предполагаемого подозреваемого без юридической поддержки ни к чему хорошему не приведет.

Вас вызвали к следователю для дачи объяснений по вроде бы незначительному поводу (как вы считаете). Следователь вас заверил, что к вам нет никаких претензий, а вы совершенно случайно оказались в нехорошей истории, но «вы не волнуйтесь, просто расскажите, как все было на самом деле, мы быстро все запишем и вы можете быть свободны». И вы все рассказали, решив, что все обойдется, а потом в один прекрасный момент получаете повестку о необходимости явиться к этому следователю для допроса в качестве подозреваемого или для предъявления обвинения в совершении преступления.

Это пример реальной ситуации, которая привела к возбуждению уголовного дела.

Что сделано не так? Вы неверно оценили возможность возбуждения в отношении себя уголовного дела.

В чем причины такого поведения? Несведущий в уголовном процессе человек не может правильно интерпретировать информацию о вызове на допрос, о вопросах, которые задает следователь, даже тон и общее направление беседы для него ничего не значат. Поэтому он не способен вовремя распознать намерения правоохранительных органов в отношении себя. Добавим к этому вполне естественное волнение.

Играет свою роль и поведение следователя. Он никогда не заинтересован в том, чтобы у вас была хоть какая-то ясность относительно намерений следствия. Его задача сделать все возможное для раскрытия уголовного дела. Поэтому он будет применять все законные методы для этого, где нужно — будет умалчивать или успокаивать. Цель у него только одна – раньше времени не спугнуть потенциального обвиняемого, ведь если это произойдет, то вполне возможно он получит противодействие, следовательно, будут проблемы с раскрытием уголовного дела.

Надо понимать, что следователь вас вызвал не для того, чтобы чай с вами попить и рассказать какой вы хороший. Следователь, в отличие от вас, уголовных дел расследовал не одно и знает, как разговорить человека и как получить нужную ему информацию в правильном изложении

К этому нужно относиться нормально, следователь выполняет свою работу. Но необходимо помнить, что и у вас есть свои законные интересы и если вы решили их отстаивать, то делать это нужно ответственно.

Также причиной несерьезного отношения к допросам является то, что большинство людей склонны рассчитывать на ничем не мотивированное благополучное разрешение ситуации без должных на то оснований («авось пронесет»). Ну и наконец, существует нежелание людей обдумывать и обсуждать неприятные вещи и просто лень в принятии непростых решений.

Итак, краткие выводы.

1. При получении информации о проведении проверки в отношении вас по подозрению в мошенничестве обязательно свяжитесь с адвокатом и хотя бы получите краткую консультацию.
2. Согласуйте свою правовую позицию по делу и старайтесь ее придерживаться.
3. Если вас вызывают на опрос или допрос, обязательно уведомите адвоката и являйтесь на данное действие только с ним.

Мошенничество относится к той категории составов преступлений, которая очень близко граничит с гражданско-правовыми отношениями. При следовании указанным рекомендациям шансы на благоприятный исход дела значительно возрастают.

Если сочли статью полезной, можно поделиться материалом в социальных сетях.