Что делать женщине, если муж угрожает физической расправой? Советы юристов

Развод: об угрозах и обидах

Об угрозах

Угрозы – к сожалению, довольно частая проблема при разводе. «Вали отсюда, или я тебя убью» от бывшего мужа, «кислотой оболью» от жены вашего любовника, «я все сделаю, чтоб ты сдохла» и так далее – любой подобной фразы, записанной на диктофон или видео, написанной в смс или соцсетях, достаточно, чтобы идти в полицию с заявлением о возбуждении дела по статье 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Ответственность – от 40 дней обязательных работ до двух лет лишения свободы.

Вам не вправе отказать в принятии заявления. Вы можете не давать ему ходу, без вашей настойчивости им, скорее всего, не будут заниматься. К сожалению, даже многочисленные угрозы и побои со стороны мужей у нас чаще всего остаются безнаказанными. Но пусть заявление лежит в полиции, и пусть тот или та, кто вам угрожает, об этом знает. Для этого фиксируйте все. Сохраняйте сообщения, пишите на диктофон, делайте скриншоты сообщений в соцсетях, не удаляйте никакие адресованные вам сообщения.

Если вы знаете, что угрозы – не пустой звук, то ваша главная задача – обезопасить себя и детей. Если муж вас раньше уже бил или угрожал, если он наркоман, алкоголик или уголовник, если его новая пассия известна как неуравновешенная и опасная особа – ваша первая и главная задача – скрыться подальше. Глупо думать о том, сколько сил и средств вы вложили в новый ремонт вашей квартиры, если вы можете лишиться жизни. Бросайте все, скрывайтесь в надежном месте и все нужные действия проделывайте на возможно безопасном расстоянии. Смените телефон, забудьте про соцсети. Вещи можно купить. Жизнь и здоровье – нет.

Не угрожайте сами. Ничем. Никаких «я у тебя все отберу до копейки», «тебе детей никогда не видать!» или «я знаю, откуда у тебя деньги, ты у меня сядешь!». Иначе вас могут опередить, и вы можете сами оказаться за решеткой, без денег и детей. Или имущество окажется внезапно записанным на родственников и партнеров супруга.

Об эмоциях

Во время развода у супругов всплывают все обиды, полученные во время брака. Вклад другого супруга в семейную жизнь принижается, порой до нуля. Жена напрочь забывает, что муж десять лет платил ипотеку, работая на двух работах, пока она сидела дома с одним ребенком, няней и домработницей. Ей кажется, что их трехкомнатная квартира была куплена только благодаря продаже комнаты в коммуналке, доставшейся от бабушки, и материнскому капиталу. Муж помнит только о том, сколько он потратился на ремонт и отдых на море, припомнит, что жене в этом году купили шубу и машину, а ему – две пары трусов, совершенно забыв, что жена вышла из декрета через полгода после рождения ребенка и успевала работать, заниматься ребенком, мыть полы и готовить еду. А то, что он при этом успевал играть в «Танки» и навещать любовницу, в расчет не берется.

В общем, одному кажется, что ему второй ему страшно должен, а он сам (или она сама) не должен ничего. Возникает жгучее желание поквитаться, оставить без копейки, ославить на весь мир. Люди, когда-то признававшиеся друг другу в любви и обещавшие быть вместе в горе и в радости, начинают делить посуду и унитазы, в самом худшем случае – детей.

Судьи – не ведущие популярных ток-шоу, не подруги и соседки. Таких, как вы, у них тысячи. Все приходят со страшно похожими, как под копирку написанными, историями. Слушать о том, каким муж был пьяницей, какая жена была гулящей, как много вы сделали для семьи, а он… Как много вы сделали для семьи, а она… и так далее, им не интересно. Оставьте обиды. Только факты и документы. Спокойствие, ссылки на закон.

«Ты ни шиша не получишь!» – «А ты детей не увидишь! И любовницу твою я придушу!» – плохой диалог. Такие высказывания могут не только навредить вам в деле о разводе (отдавать ли детей матери-истеричке, потенциальной убийце?), но и стать причиной для более крупных проблем – ведь та же статья об угрозе убийством может сработать и против вас. Попытайтесь потом объяснить суду, что вы это просто так и сгоряча сказали, и вообще не это имели в виду.

«Да она ни копейки в дом не принесла, пять лет дома просидела!» – вопит бывший муж, пытаясь отсудить у вас нажитую в браке квартиру. «Да я ему, козлу, обеды варила, носки стирала, полы мыла, детей растила», – плохой ответ. «Ваша Честь, в браке я занималась детьми и домашним хозяйством. Согласно части 3 статьи 34 Семейного кодекса РФ, я имею право на половину совместно нажитого имущества. В то же время, вы видите, что мой супруг же даже в суде пытается уклониться от нашего с детьми содержания», – хороший ответ!

О понимании

Если вы будете понимать, что не вы одна строили ваш дом, и не только он его разрушил – вам проще будет если не помириться, то договориться. Если у другой стороны есть только злоба и желание навредить, спокойствие даст вам возможность дать достойный отпор.

Если у вас есть человек, который может вас поддержать морально, – обратитесь к такому человеку. Если у вас есть знакомый юрист – поговорите с ним. Если вы верующий человек – молитесь.

Разрушение брака может стать настоящей катастрофой. А во время катастрофы чаще выживают те, кто не теряет присутствия духа.

Бывший муж угрожает, что делать

Угрозы, после расторжения брака — регулярное явление в России. Женщины редко знают, что делать, если бывший муж угрожает и оскорбляет, поэтому не предпринимают никаких мер вовсе. Вы имеете право на защиту по закону РФ, обращайтесь в органы правопорядка и вам предоставят квалифицированную помощь.

Что делать, если угрожает бывший муж

Распавшийся брак — серьезное подспорье конфликтным ситуациям, которые приводят к неуравновешенности человека, угрозам, насилию. Если вам бывший муж угрожает физической расправой, обращайтесь в полицию незамедлительно.

Статья 119 УК РФ «Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью» предполагает защиту от посягательств на здоровье гражданина и поможет защититься от угроз. Если заявление в полиции принимать не хотят, обращайтесь в прокуратуру, сама собой проблема не решится.

Как получить и оформить доказательства

Чтобы завести дело и обезопасить себя, необходимо получить доказательства угроз от бывшего мужа. Для этого, вы можете записать ваши разговоры, отснять видео, показать переписку и т.д. Такие материалы позволят возбудить дело на вашего мужа по статье 119 УК РФ.

Если бывший сожитель не только угрожает, но и нанес вам физические повреждения, необходимо обратиться в больницу и получить справку о побоях. Это справка запустит серьезное дело, которое навсегда избавит вас от внимания мужа.

Если есть побои, судьей будет рассматриваться не только 119 статья УК РФ, но и судебный запрет на приближение бывшего мужа к жене. Нарушение такого запрета карается лишением свободы, в зависимости от тяжести совершенного преступления. Переживать за угрозы бывшего мужа по телефону больше будет не нужно, на них распространяется запрет.

Подготавливая иск в суд, указывайте все обстоятельства дела максимально подробно, приложите к иску справку о побоях, все имеющиеся материалы, которые подтвердят ваши слова. В случае, когда вы не знаете, как правильно оформить иск, обратитесь к профессиональному юристу за консультацией.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай связанный с угрозами от бывшего мужа, то вам следует помнить, что:

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

Куда обращаться и как себя вести

Не поддавайтесь эмоциям, старайтесь быть отстраненной, в моменты, когда муж угрожает физической расправой, придерживайтесь такой последовательности действий:

1. Не грозите бывшему мужу, что обратитесь в полицию, это только ухудшит положение. Постарайтесь незаметно для него, записать несколько разговоров. На записях должны быть дата и время, эти данные понадобятся в суде.
2. Обратитесь к родственникам, соседям. Если вы громко кричите, соседи могут подтвердить это, во время судебного заседания. Желательно, чтобы родственники и близкие старались вас поддержать, были на вашей стороне. В случае судебного разбирательства, ваших родственников вызовут свидетелями, важно, чтобы они подтвердили вашу версию событий.
3. Позвоните в полицию, вызовите наряд, сотрудники должны составить протокол и завести дело.
4. В случае, когда сотрудники правоохранительных органов отказываются вам помочь, обращайтесь в прокуратуру. Если прокуратуру бездействует, пишите письмо генпрокурору о нарушении ваших прав и невыполнение обязанностей прокурорами вашего города.
5. После заведения дела, необходимо присутствовать в суде, дать показания.

Альтернативные варианты

Обратитесь в фонды помощь бывшим женам, на горячие линии помощи и т.д. Желательно посетить профессионального психолога, такой специалист поможет вам справиться с ситуацией. Психолог может выдать справку, которая даст достаточно основание в суде для наложения запрета на приближение вашего мужа к вашему дому.

Обезопасьте себя и детей

Перед тем, как обращаться в суд, желательно устроить переезд на новое место. К родственникам или просто в другой город. Это может помочь совсем избавиться от внимания бывшего мужа.

Обращаясь в суд, укажите, что в связи с постоянными угрозами бывшего расправой, вам с детьми пришлось сменить место жительства из-за опасения за жизнь детей. Такие факты, подкрепленные доказательствами, помогут вам выиграть дело в суде и максимально наказать угрожающего вам человека.

Ответственность за угрозы мужа

Если муж угрожает по телефону и не исполняет своих угроз, серьезного наказания для него добиться не получится. Ему может грозить: задержание до выяснения обстоятельств (до двух суток), от 3-х до 15-ти суток ареста за противоправные действия (сопротивление полиции). В случае совершения попыток поджога, разрушения какого-либо имущество в квартире, принадлежащей или снимаемой женой — административный штраф и заключение до 15 суток.

Важно! Вызывать полицию, снимать побои в больницы, необходимо в тот же день, когда произошел конфликт. Любые задержки приведут к тому, что заявление у вас не примут, а законодательство окажется бессильным.

В случае начала судебного разбирательства, будет вынесен приговор. Когда муж угрожает бывшей жене, судья оперирует такими статьями:

• Статья 119 УК РФ. По этой статье человек может получить наказания: лишение свободы срокам от 6-ти до 24-х месяцев, обязательные работы сроком до 480 часов, принудительные работы на срок до двух лет. При серьезных травмах у пострадавших, судья может постановить выплатить штраф и оплатить лечение.
• Статья 116 УК РФ. Дополняет наказание по предыдущей статье, в случае наличия зафиксированных фактов побоев, заключением под стражу до 3 календарных месяцев.
• Статья 115 УК РФ. До 4-х месяцев заключения за нанесение легких повреждений.
• Статья 112 УК РФ. До 3 лет лишения свободы за нанесение вреда средней тяжести.
• Статья 111 УК РФ, предусматривает лишение свободы, сроком до 8 лет, если зафиксировано причинение тяжкого вреда здоровью.

Сроки могут быть меньше и зависят от решения судьи и качества приведенных доказательств. В подобных судебных разбирательствах, показания свидетелей имеют второстепенное значение. Исключение: незаинтересованное лицо, ставшее свидетелем избиения истца.

Если вам поступают угрозы от бывшего мужа, не задумывайтесь куда обращаться. Воспользуйтесь гражданскими правами, ищите защиты у правоохранительных органов. Судебный иск — ваша единственная возможность решить проблему навсегда и обеспечить себе безопасность.

Что делать, если получаешь угрозы?

Существуя в социуме, приходится мириться с некрасивым поведением отдельных личностей. Когда это поведение не касается нас и нашей семьи, мы не обращаем на это внимания. Когда же некрасивое поведение становится недопустимым и затрагивает наше личное пространство, мы обращаемся за защитой к органам правопорядка и погружаемся в изучение законов.

Согласно УК РФ, преступлением считается не только активное противоправное действие, подпадающее под нормы Кодекса, но и намерение совершения такого действия.

Угроза, в какой форме бы она не проявлялась, уголовно наказуема. В любой момент времени она может превратиться из потенциального обещание в реальное преступление.

Что делать, если тебе угрожают, и каких угроз стоит по-настоящему бояться, расскажем в данной статье.

Угроза как вид уголовного преступления

Угроза по УК РФ является самостоятельным преступлением. Для его квалификации абсолютно не имеет значения, действительно ли преступник намеревался претворить в жизнь свои угрозы или только запугивал потерпевшего.

Регламентирована угроза убийства или причинения тяжкого вреда здоровью ст. 119 УК РФ.

Это преступление небольшой тяжести, рассматривает его мировой судья. Реальный срок лишения свободы получить за такое преступление практически невозможно.

Для того, чтобы содеянное было признано уголовным преступлением, необходимо, чтобы потерпевший всерьез воспринял угрозы и испытал на фоне их проявления страх и беспокойство.

На практике же достаточно того, что потерпевший даст показания, в которых укажет, что подсудимый сказал в его адрес: «Я тебя убью!»

Угроза может выражаться в нескольких действиях:

• Устно;
• Письменно (письма с угрозами);
• Жестами;
• Демонстрацией оружия.

Если вдруг по непонятным причинам угроза не достигнет сознания потерпевшего, действия виновного будут квалифицированы как покушение на преступление.

Для совершения деяния могут быть привлечены третьи лица, через которых передаются угрозы адресату.

Состав преступления

Что делать, если тебе угрожают физической расправой?

Когда угрожают убить, нужно действовать молниеносно. Любое промедление может стоить жизни. Поэтому следует как можно быстрее обратиться за помощью в полицию.

Так как угроза является уголовным преступлением, она имеет свой состав преступления:

Чтобы оценить реальность высказанной угрозы правоохранители учитывают характер взаимоотношений между сторонами, характер и форма высказанного, обстоятельства конфликта и личность нарушителя порядка.

Куда обращаться для защиты?

Для того, чтобы точно определить инстанцию, в которую следует обратиться, необходимо оценить реальность угрозы. Возможно Ваш знакомый человек просто пошутил или в пылу спора высказал свое негодование, даже не думая Вас напугать.

Не стоит паниковать и действовать в отношении злоумышленника аналогичным образом. Знайте, что, если Вы сами начнете высказывать угрозы в адрес другого человека, Вы так же сможете стать подсудимым по уголовному делу.

Полиция

Лучший вариант для подстраховки в такой ситуации – это обращение в полицию.

Полиция обязана рассматривать заявления граждан о поступающих к ним угрозах. Обязательно после такого заявления должна быть проведена проверка.

Бывали случаи, когда участковый игнорировал обращения женщин, после чего они становились жертвами домашнего тирана. В таком случае участкового будет ждать увольнение и суд.

Если угроза высказана не в экстренной ситуации, можно пройти в отделение полиции после конфликта и спокойно написать заявление на злоумышленника. Вам обязаны дать образец обращения и помочь его правильно оформить.

Обязательно в заявлении следует указать следующие сведения:

• Наименование отделения полиции, куда подается заявление;
• Данные заявителя;
• Если известны – данные злоумышленника;
• Суть конфликта и высказанной угрозы с указанием обстоятельств преступления;
• Дата и подпись.

Лучше подавать обращение в двух экземплярах, чтобы на второй копии сотрудники канцелярии поставили Вам отметку о принятии. Если участковый откажет в принятии заявления, можно пожаловаться на него его начальнику или в прокуратуру.

Когда конфликт не требует отлагательств, следует звонить в полицию и вызывать наряд немедленно. Звонить стоит 02 или по телефону доверия ГУ МВД. В Москве это следующий номер – (495) -250-98-10.

Как правило, преступления с угрозами таким образом и возбуждаются. На месте, когда приедет наряд полиции, Вам предложат написать заявление.

Очень часто преступления по ст. 119 УК РФ совершаются в семье, а особенно часто в состоянии алкогольного опьянения.

После возбуждения уголовного дела и проведения следственных действий, материал преступления передается в суд. И подсудимый, и потерпевший будут вызваны в судебное заседание, где смогут дать свои показания и представить доказательства.

Самостоятельно подать в суд заявление о возбуждении уголовного дела потерпевший не может, так как ст. 119 УК РФ не относится к числу преступлений, рассматриваемых в порядке частного обвинения.

Чтобы защитить себя в суде и доказать виновность обидчика, необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

Что ждет злоумышленника по УК РФ?

Суд предоставляет право сторонам конфликта помириться и прекратить уголовное дело. Для этого требуется, чтобы подсудимый был не судим, а потерпевший был согласен на примирение.

Часто семейные конфликты заканчиваются именно примирением до тех пор, пока один из них не убивает другого.

За угрозы убийства или причинения тяжкого вреда здоровью предусмотрены следующие виды ответственности:

Если угрозы были высказаны в контексте проявления расовой, политической, идеологической, национальной или религиозной ненависти, злоумышленника ждет наказание в виде 5 лет тюрьмы.

Можно также заявить гражданский иск, как самостоятельно, так и в рамках уголовного судопроизводства о возмещении морального вреда. Лучше просить больше, так как судья вероятнее всего будет снижать заявленную сумму, на что имеет полное право.

Отдельные случаи высказывания угроз

Угрозы могут быть высказаны на работе, дома или на улице. Они могут осуществляться в рамках исполнения профессиональных обязанностей или по мотивам ненависти и ревности. В каждом конкретном случае угрозы имеют свои особенности.

Что делать, если угрожают коллекторы?

Коллекторы – одни из лидеров по числу высказываемых угроз. Они не имеют право запугивать должников, они лишь обязаны напоминать о необходимости погашения требований.

С того времени, как был введен закон, регулирующий их деятельность, количество нарушений со стороны коллекторов сократилось. Но и по сей день они все же встречаются.

Если коллекторы пытаются проникнуть к Вам в квартиру, вызывайте полицию. Нужно сразу продемонстрировать им, что Вы знаете свои права и не намерены прощать им их беспредел.

У потерпевшего есть право оформить запрет на передачу его долгового дела коллекторской фирме.

Что делать, если угрожают по телефону?

По телефону отпускать угрозы намного проще, чем через непосредственный личный контакт. Найти злоумышленника через телефон намного сложнее. Преступники сегодня используют всевозможные программы изменения голоса, используют не отслеживаемые сим-карты.

Когда Вас донимают по телефону, нужно следовать следующему алгоритму:

• Напишите заявление в полицию и попросите сотрудников отследить поступающие звонки;
• Если отследить звонки не удалось, просто смените номер или добавьте абонента в черный список.

Возможно это телефонные хулиганы, и после смены номера, Вас уже никто не станет донимать. Таким нарушителям ровным счетом все равно, кому звонить с угрозами.

Что делать, если бывший муж оскорбляет и угрожает?

Семейные отношения, будь то прошлые или нынешние, нередко порождают серьезные конфликты, вплоть до уголовных преступлений. Жертвами в этом случае чаще становятся женщины и дети.

Что делать при угрозе, исходящей от мужа или отца Ваших детей? Если Вам угрожает муж, нужно сразу пресечь подобное поведение. Если дать слабину и терпеть унижения, угрозы продолжат поступать и будут только усугубляться.

Если угрозы расправы сопровождаются оскорблениями, не имеющими отношения к реальности, злоумышленника можно дополнительно привлечь к уголовной ответственности по статье «Клевета».

Это дело частного обвинения, что означает, что в суд можно подать самостоятельно, не дожидаясь действий полиции.

Что делать, если угрожают в ВК?

Социальные сети в 2022 году – это рассадник морального разложения и взаимных оскорблений.

Если Вам угрожают с помощь сообщений в различных социальных сетях, нужно сразу обратиться в полицию.

У Вас на руках будут неопровержимые доказательства виновности злоумышленника – распечатка сообщений.

Правоохранители позже внимательно изучат страницу преступника и возможно найдут еще несколько эпизодов преступных действий.

Муж Вам или сосед угрожает, начальник-тиран или анонимный террорист не имеет никакого значения. Все они совершают противоправные действия и должны нести ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Угрозы не нужно поощрять прощением, их нужно пресекать обращением в полицию, чтобы однажды не стать жертвой преступления по ст. 105 УК РФ «Убийство».

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве РФ

Квалифицирующие признаки кражи считаются обстоятельствами, отягчающими вину преступника. Посягательства на чужую собственность являются одним из распространённых видов преступлений. В России до сих пор не принято наказывать воров отрубанием рук, как это происходит в государствах Средней Азии, существенно сократить количество уголовных дел не получается. Насколько правильно правоприменители делают вывод о наличии тайного хищения предметов, когда ведут очередное расследование? Попробуем составить обобщенную специфику и определить наличие признаков кражи, которые должны учитываться при постановлении судебных приговоров.

1. Состав преступления кражи
2. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору
3. Совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище
4. Кража с причинением значительного ущерба гражданину
5. Совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади при потерпевшем
6. Совершение кражи с незаконным проникновением в жилище
7. Совершение кражи из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода
8. Совершение кражи в крупном размере

Состав преступления кражи

Описание кражи содержится в формулировке ст. 158 Уголовного кодекса. Главная особенность такого хищения выражается в тайности. Какой смысл вкладывается в термин «тайное»? Данный случай предполагает, что противоположностью тайности будет открытость. Есть субъективно-объективные аспекты тайности.

С субъективной стороны злоумышленник полагает, что производимые им движения скрыты от глаз третьих лиц, никто не замечает похищения.

С объективной стороны развиваются следующие события:

1. Похититель считает, что он незаметен и в действительности это так.
2. Вор полагает, что действует скрытно, но его видят свидетели, непонимающие суть происходящего (в силу бессознательного состояния, слабоумия, детского возраста или заблуждения относительно хозяина предмета, считают таковым злоумышленника).
3. Виновный считает себя незамеченным, но его видят свидетели, отражающие суть происходящего, но по каким-то своим убеждениям не желающие показываться (боятся реакции преступника в отношении себя, присутствуют нелегально).
4. Все нестыковки законодательство предписывает интерпретировать в пользу обвиняемого.

Выявляется следующий объект правонарушения:

• основной (непосредственный) – вид собственности, распространяющийся на украденные ценности (государственная, индивидуальная и прочие).
• факультативный (при вторжении в жильё) – неприкосновенность жилища.

Возраст субъекта снижен до 14 лет. Понижение возраста наступления уголовной ответственности продиктовано статистикой, указывающей на высокий процент похищений именно несовершеннолетними.

Субъективные признаки кражи:

• всегда характеризуется прямым умыслом;
• обязательно наличие цели получить материальные блага, обогатиться в нарушение закона.

Должно появиться стремление обладать вещью на правах собственника, желание распорядиться ею как захочется (употребить, подарить, продать и т. д.). Отсутствие этой цели ведёт к переквалификации на другой состав: угон, повреждение имущества, самоуправство.

Объективные признаки кражи:

1. Изъятие (физическое отторжение у настоящего хозяина движимой вещи и перемещение).
2. Обращение, то есть осуществление полномочий владельца вещи.
3. Имущество, добытое преступным путём, злоумышленник может передать иному выгодоприобретателю (другу, своему кредитору). Когда задержанный завладел предметом, но был лишён возможности обращения, состав отсутствует.

Изъятие и обращение являются противоправными и безвозмездными. Никакого законного основания претендовать на приобретённое преступным путём у злоумышленника нет и данный факт им осознаётся.

Если субъект, по его мнению, имеет какое-то возможное (хоть и нигде не зафиксированное) право претендовать на получение объекта, по направленности замысла он совершит самоуправство.

Схематично представим различия между кражей и хищениями, установленными в соответствующей главе кодекса.

Не происходит изъятия, производится только приобретение выгоды для себя, третьего лица.

Обязательно присутствует угроза или применение оружия и насилия.

В таблице отражены базовые особенности отграничения схожих преступлений. Какова специфика квалифицированных составов?

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору

Указанный признак предусматривает осуществление преступных действий в составе минимум двух человек. Важна доказанность факта множественности лиц, заранее условившихся о похищении.

Соответствующие обстоятельства подтвердятся, если будут доказаны факты:

1. Присутствие двух и более соучастников.
2. Соисполнители – все субъекты преступления.
3. Действия производятся совместно и согласованно.
4. Все участники осознают характер содеянного.

Если впоследствии выясниться, что несмотря на участие в совершении преступного деяния двух исполнителей, один был малолетним или невменяемым, применить пункт «а» при квалификации уже не получится. Тогда содеянное лицом, которое несёт соответствующую ответственность, необходимо квалифицировать по части 1 ст. 158 при условии отсутствия дополнительных обстоятельств.

Вследствие склонения к воровству лица, освобождённого законом от уголовной ответственности, провокатор отвечает как исполнитель, даже если сам бездействует (просит украсть какой-либо предмет невменяемого человека и передать ему).

Аналогично не образуют состава деяния организатора, пособника и подстрекателя, если сами они непосредственного изъятия ценностей не производили. При этом участие в группе будет правильно вменено при условии распределения ролей (когда один человек пробирается в хранилище, а другой этого не делает, но помогает вскрыть запирающие устройства и замки, стоит на стрёме при похищении).

Предварительный сговор достигается участниками до начала выполнения объективной стороны и выражается в следующих моментах:

• в письменно оформленном соглашении;
• в вербальной (словесной) форме;
• в немом согласии;
• с помощью движений рук, головы, лица.

Когда ещё один участник примкнул к группе, но с остальными он ни о чём не сговаривался, последует привлечение к ответственности за выполненные им противозаконные действия.

В ходе осуществления своих намерений один из соисполнителей может выйти за пределы условленного, тогда содеянное им будет квалифицироваться по другой статье (например, грабёж).Что касается остальных соучастников, вопрос будет решаться по направлению замысла.

Совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище

Помещением считается постоянная или перемещаемая постройка, сооружение, где располагаются люди или объекты, представляющие какую-либо ценность. Постоянное –нельзя переместить без нанесения повреждений, имеющее привязку к земле.

• фиксированные (киоск, ангар, модульный дом);
• мобильные (шатёр, трейлер).

Иное хранилище – это место, целенаправленно оснащённое, подготовленное для хранения товарно-материальных ценностей от неблагоприятных явлений природного, техногенного характера или деятельности человека. Такие места нельзя назвать помещениями (стальные шкафы, морские и железнодорожные контейнеры, цистерны, будки и прочие).К этой же категории относят имеющие охрану, ограждение участки местности (в портах, аэропортах и т.д.).

Пленум Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» даёт понятие незаконного проникновения. Под ним нужно рассматривать целенаправленное вторжение для совершения преступления, что нарушает права других лиц.

Вторжение необязательно включает прохождение препятствий (вскрытие запоров, задвижек), оно бывает беспрепятственным, тайным или открытым. Проникновение произойдёт даже при нахождении злоумышленника снаружи помещения, когда им используются специальные ухищрения (крючков, щипцов и прочих), просовываемые внутрь через отверстие (окна, двери, трубу).

Незаконное проникновение будет вменяться, если злоумышленник войдёт в дом, вводя в заблуждение и представляясь почтальоном, инспектором, доставщиком пиццы и т.д.

Признак не применяется в следующих случаях:

1. Место доступно для посещений, такое как магазин или офис, куда пропускают каждого желающего.
2. Согласие потерпевшего на присутствие злоумышленника (родственник, знакомый, специально приглашённый посетитель).
3. Изначально помыслы виновного были благими, а намерение своровать какую-либо вещь появилось после пребывания в помещении.
4. Есть правовое основание нахождения внутри здания (оформлен пропуск).

Получить доступ внутрь не является целью, а только способом пробраться к похищаемым ценностям, поэтому наказывать за порчу дверей, окон, запирающих устройств обвиняемого, укравшего что-либо, не будут.

Кража с причинением значительного ущерба гражданину

Наступление имущественного вреда – обязательный результат похищения. Ущерб как признак кражи в уголовном праве подразумевает действительно возникшие убытки потерпевшего, без учёта упущенных доходов (недополученной выгоды от распоряжения украденной вещью).

Суммой не меньше 5 тысяч рублей определил закон размер стоимости украденного. При этом имущественное положение потерпевшего обязательно учитывается для вменения этого пункта.

Значительность ущерба – оценочная категория, следователь может вменить этот пункт, основываясь на личном убеждении.

Суд в мотивировочной части приговора обязательно должен указать обоснование значительности утраченных предметов для гражданина следующим образом:

• дать оценку значимости похищенного предмета для законного владельца;
• включить описание материального статуса (с указанием количества иждивенцев, размера доходов и прочего).

Квалифицируя хищение по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ. Необходимо помнить, что ущерб, превышающий 250 тысяч рублей, будет считаться крупным, причинение которого предполагает более жёсткие санкции.

Квалифицируя изъятие имущества, совершённое в соучастии, нужно указывать направленность умысла на результат в виде значительного ущерба, сумму похищенного поделить на количество преступников нельзя.

Совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади при потерпевшем

Подобной разновидностью воровства обычно занимаются карманники, которые активизируются в общественных местах в периоды особой скученности людей (час пик в транспорте, мероприятия).

Поскольку профессионалы, занимающиеся «щипачеством», вступают в непосредственный контакт с жертвой, то карманное воровство имеет повышенный уровень общественной опасности. Именно поэтому законодатель учёл дерзкий и повторяющийся характер и отдельно предусмотрел ответственность за данное правонарушение.

Главным аспектом вменения пункта «г» будет являться факт изъятия предметов из кармана одежды или сумки, непосредственно одетых на потерпевшего или зажатых в руке (за спиной на лямках).

Похищаемые объекты могут помещаться в следующие предметы:

• пакет;
• косметичку;
• рюкзак;
• саквояж и прочие.

Габариты сумки значения не имеют, она обязательно должна присутствовать в зоне обзора или находиться возле хозяина.

Совершение кражи с незаконным проникновением в жилище

Жилищем признаются места временного или постоянного пребывания людей.

К таким местам, помимо квартиры, можно отнести:

• комнату в общежитии;
• номер в отеле;
• дачный дом;
• коттедж.

Балконы, веранды, тамбуры также будут считаться жильём.

Все виды хозяйственных построек, которые могут служить крышей над головой, но для проживания не годятся, правоприменительной практикой жилищем не считаются. В ст. 139 УК РФ сформулировано определение жилища, жилым помещением можно назвать даже строительные бытовки, несмотря на отсутствие в них необходимого благоустройства.

Ответственность за сломанные замки, иные запирающие механизмы, двери уже содержится в этом пункте, а вот повреждение мебели, декора стен, предметов обстановки повлечёт дополнительное вменение виновному ст. 167 УК РФ.

Квартирные кражи, осуществляются профессионалами, именуемыми «домушниками». Как правило, они долго выслеживают объект и тщательно проводят подготовку. Так, при обнаружении в ограбленной квартире трупа её хозяина следует проработать версию об инсценировке похищения материальных благ, направляющей предварительное следствие по ложному следу и маскирующей убийство.

Совершение кражи из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода

Нефтепровод – транспортировочное сооружение для передвижения нефти и её продуктов. Газопровод перемещает внутри себя газ от мест производства к конечным потребителям. Нефтепродуктопровод – комплекс сооружений, располагаемых как в недрах земли, так и на поверхности, посредством которого происходит транспортировка нефтепродуктов с территории производства или хранения до мест потребления.

Значение энергоносителей в современном мире возросло, трубопроводный транспорт проходит по территории других стран. Актуальностью проблемы пропажи «чёрного золота» в ходе транспортировки продиктовано появление отдельной нормы в законе.

Способом производства хищения выступает осуществление незаконной врезки, то есть получения отверстия в стенке трубопровода, он является общеопасным. Поскольку нефтепроводы и газопроводы относятся к опасным производственным объектам, наказание за воровство газо- и нефтепродуктов ужесточено.

Общеопасный способ деяния – это тот, при котором виновный заранее понимает опасность для жизни или здоровья людей, охраняемых благ, создание угрозы параллельного поражения этих объектов и увеличения вреда.

Вследствие повреждения трубопровода возникает угроза:

• возгорания нефтепродуктов;
• взрыва газа;
• полного или частичного обрушения зданий;
• отравления воздуха и удушения людей, находящихся в непосредственной близости;
• загрязнения почв, поверхности вод и последующей гибелью живых организмов и растений.

Хищение газа в связи со спецификой химической реакции с воздухом (взрыв) не происходит путём врезки. Преступные деяния совершаются работниками транспортирующих организаций в газовой отрасли.

Учитывая затраты на восстановление повреждённого трубопровода, ликвидацию последствий нелегальной врезки, ущерб будет всегда значительным.

Если преступные действия были пресечены в момент осуществления врезки в трубопровод или в ходе отторжения нефтепродуктов в другие резервуары с помощью незаконного повреждения линейного или насосного оборудования, следствие возбудит производство по делу только за покушение.

Совершение кражи в крупном размере

Как оговаривалось ранее, учитываются только имущественные потери, характеризующиеся уменьшением количества имевшихся благ у лица. Недополученные доходы никак не влияют на размер вреда, причинённого потерпевшему.

Предъявляя обвинение, следователь за основу берёт расчёт стоимости украденных ценностей, на момент похищения (так стоивший более 250 тысяч рублей при покупке несколько лет назад автомобиль в момент присвоения его преступником из-за износа стоит уже меньше).

При отсутствии такой информации стоимость устанавливается с учётом выводов экспертизы.

Законодательством определено, что хищением в крупном размере должно квалифицироваться несколько совершённых подобным способом деяний, при этом общий вред нанесён на сумму, превышающую 250 тысяч рублей, и умысел направлен на причинение именно крупного ущерба.

Вещи с налётом старины, помимо высокой цены, могут иметь особую ценность – значимость для истории, культуры, научных исследований. При подтверждении экспертным заключением наличия особой ценности вещи ответственность за её воровство наступит по ст. 164 УК РФ.

Частью 4 рассматриваемой статьи предусмотрены особо квалифицирующие признаки: похищение вещей в особо крупном размере, то есть стоимостью от 1 млн рублей и осуществление преступных деяний организованной группой. Указанное объединение отличается от группы лиц по степени сплочённости. Если первая действует постоянно, то вторая создаётся только с целью совершения конкретного похищения.

В статье подробно изложено то, какой у кражи состав преступления, квалифицирующие признаки, специфика вменения любого из них. Определено, что охватывается понятием кражи в уголовном праве России, чем она отличается от смежных составов, какую сложность представляет для квалификационной деятельности следственных органов, курсовых студенческих проектов и понимания обычных людей.

Виды краж: понятие и виды преступления

Содержание статьи

1. Состав и квалифицирующие признаки кражи
2. Понятие кражи как преступления
3. Виды кражи
   1. Кража группой лиц
   2. Кража со взломом
   3. С причинением значительного ущерба гражданину
   4. Из одежды, сумки или другой ручной клади
4. Отягчающие обстоятельства

В России собственность защищается законом. Но ежедневно совершаются хищения различных вещей и предметов, а в полицию обращаются пострадавшие с заявлением о совершенном преступлении.

Законодательством РФ дается понятие кражи, описаны основные характеристики, а также предусмотрена ответственность и соответствующее наказание за совершенное преступление. Все эти нормы регламентированы в ст. 158 УК РФ.

В нашем материале подробнее расскажем о воровстве с точки зрения уголовного законодательства.

Состав и квалифицирующие признаки кражи

Любое преступление предусматривает объект и субъект. В нашем случае объектом хищения будет выступать чужая собственность. Объективная сторона характеризуется следующими моментами:

При этом критерий таинства кражи должен включать следующие моменты:

• хозяин или другие лица отсутствовали;
• произошло в присутствии хозяина, но незаметно для окружающих;
• совершено в присутствии лиц, не осознающих преступный умысел вора;
• преступник думал, что его никто не видел, но его заметили соседи или же была установлена камера наблюдения.

Субъектом хищения может быть только дееспособный человек, достигший возраста 14 лет. Субъективная сторона данного деяния говорит о том, что злоумышленник намеренно совершил его, желая завладеть чужим имуществом, при этом преследовал корыстные цели. Следовательно, вор в дальнейшем планировал использовать украденное для личных целей или желал продать украденное и получить за него денежное вознаграждение.

Обратите внимание!

Хищение будет считаться кражей только в том случае, когда преступник завладел вещью, иначе злодеяние является просто попыткой кражи.

Для того, чтобы правильно классифицировать вид кражи и назначить соответствующее наказание, следует знать признаки, характеризующие ее как уголовное преступление по ст. 158 УК РФ. От указанных критериев зависит определение тяжести преступления и величина наказания для вора.

Понятие кражи как преступления

Когда мы говорим о краже как о преступлении, за которое предусмотрено уголовное наказание, то понимаем тайное хищение чужой собственности. Деяние совершается скрытно от хозяина имущества или других посторонних лиц. Злоумышленник совершает преступление из корыстных побуждений, желая оставить похищенное себе или продать его и получить определенную выгоду.

Виды кражи

Классификация зависит от признаков, характеризующих состав совершенного воровства злоумышленником. Выделим основные виды:

• совершена группой субъектов;
• воровство со взломом;
• с причинением значительного ущерба собственнику имущества;
• кража из одежды или сумки потерпевшего.

Остановимся более подробно на каждом виде и расскажем об их особенностях.

Кража группой лиц

Невозможно охарактеризовать это преступление однозначно. На первый взгляд все понятно, что под группой субъектов понимается два и более человек, но есть существенные нюансы:

• обязательное условие, чтобы оба злоумышленника были дееспособными, и возраст преступников позволял привлечь их к уголовной ответственности. Например, при хищении чужого имущества женщиной 40 лет и мальчиком 12 лет, кража не будет считаться групповым преступлением, так как вор, не достигший 14 лет, не может быть привлечен к уголовной ответственности. Поэтому преступник, достигший соответствующего возраста, понесет полную ответственность за совершенное деяние;
• хищение не будет считаться групповым и в случае, когда исполнитель был один, а остальные соучастники являются подстрекателями.

Кража, совершенная группой лиц, подразделяется на следующие виды – по предварительному сговору субъектов и без такового. Так, хищение, совершенное несколькими лицами по договоренности, при определении наказания должно быть подтверждено. Доказательствами могут служить показания самих участников группы, свидетелей или же документами преступников (например, найденные записи о подготовке к преступлению). Таким образом, чтобы доказать сговор между участниками группы, нужно представить неопровержимые доказательства в суде.

Кража со взломом

Статистика говорит о том, что самой распространенной является кража со взломом. Для незаконного проникновения в чужое помещение (дом, квартира, магазин, склад и т.д.) злоумышленники могут взломать двери или окна, чтобы достигнуть своей цели. При этом подобное вторжение будет доказано, если имеются определенные признака:

• сорванные засовы и замки;
• испорченные окна или двери;
• порча системы сигнализации или видеонаблюдения;
• намеренное отключение электроснабжения помещения.

Хищение, совершенное со взломом, является отягчающим обстоятельством совершения преступления, но также при квалификации такого деяния суд будет учитывать и ущерб, нанесенный собственнику, что существенно увеличит срок уголовного наказания и сумму штрафа.

С причинением значительного ущерба гражданину

Хищение с нанесением значительного материального вреда собственнику имущества трактуется достаточно неоднозначно. Законодательством установлена сумма в размере 5000 рублей, которая считается значительной при квалификации преступления и не может быть меньше этой величины. При этом есть существенная оговорка, при которой суд должен определять величину нанесенного материального вреда с учетом имущественного положения потерпевшего. Значит, нужно учитывать значимость ущерба для пострадавшего, уровень его дохода в виде заработной платы, пенсии и т.д.

Достаточно часто суд при рассмотрении дел берет во внимание только суммовой критерий похищенного имущества. Многие эксперты с этим не согласны, так как для более обеспеченных граждан эта сумма может превышать их ежедневные карманные расходы, а для рядовых – являться доходом за несколько месяцев.

Чтобы квалифицировать хищение под подобную кражу, нужно учитывать два момента – нижнюю границу стоимости украденного и ухудшение имущественного положения потерпевшего.

Из одежды, сумки или другой ручной клади

Основываясь на комментариях и практике судебных решений, рассмотрим некоторые особенности совершения этой кражи:

• преступление должно быть совершено только у живого человека;
• хищение подразумевает, что одежда была одета на хозяина, а вещи находились в поле видения потерпевшего;
• изъятие имущества у спящего или пьяного человека не имеет признаков, относящихся к данному виду кражи.

Поэтому при рассмотрении подобных дел суд будет основываться на всех обстоятельства и назначать соответствующее наказание.

Отягчающие обстоятельства

При назначении наказания суд учитывает отягчающие обстоятельства. К ним относятся:

• сговор между участниками, предшествующий преступлению;
• кража, совершенная организованной группой субъектов;
• незаконное вторжение в чужое помещение;
• воровство в особо крупных размерах.

Если вы стали жертвой и у вас похитили собственность, немедленно обращайтесь в правоохранительные органы и пишите заявление. Также воспользуйтесь услугами наших юристов, которые помогут правильно составить заявление, изучат подробности дела и представят ваши интересы в суде.

Квалификация преступления по п. г, ч.3 ст. 158 УК РФ

Коллеги , наверное многие из вас уже сталкивались с тем , что следствие квалифицирует действия обвиняемого , который совершил хищение банковской карты потерпевшего не по п.в ч.2 ст 158 УК РФ , а по п. г, ч.3 ст. 158 УК РФ.

До наступления 2022 г. деяния связанные с хищением денежных средств способом , когда у потерпевшего крадут банковскую карту и снимают от туда деньги квалифицировались как кража в значительном размере ( самый распространенный состав), но теперь следствие стало квалифицировать эти действия, как кража совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Естественно защита в этой ситуации с такой квалификацией не согласна , поскольку мы лишаемся возможности прекратить уголовное преследование в порядке ст. 25 УПК , а также с применением судебного штрафа, т.к это уже тяжкое преступление.

Следователь поясняет в свою очередь, что прокуратура вернет дело обратно , если изменят квалификацию на п.в ч.2 ст 158 УК

Изучив судебную практику я делаю вывод, что вменение квалифицирующего признака кража совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств в подобных случаях излишняя и необоснованная

Например:

Государственный обвинитель, просил переквалифицировать действия подсудимого Беляева Ю.А. с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи тем, что по смыслу закона, квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе». В соответствии с п. 19 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Принимая во внимание, что Беляев каких-либо действий по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов не совершал, т.е. не совершал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекомунникационные сети путем ввода, удаления, блокирования или модификации компьютерной информации, а похитил денежные средства потерпевшей путем получения наличных денежных средств через банкомат и оплачивая покупки в магазине зная пин-код банковской карты, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак хищения чужого имущества «с банковского счета». Таким образом, считаю, что действия Беляева, выразившиеся в краже денежных средств путем снятия их в банкомате с банковской карты потерпевшей и оплаты данной картой покупок в магазине на общую сумму 21 352 рубля, необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно действующему закону, квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии с п. 19 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Беляев каких-либо действий по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов не совершал, т.е. не совершал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекомунникационные сети путем ввода, удаления, блокирования или модификации компьютерной информации, а похитил денежные средства потерпевшей путем получения наличных денежных средств через банкомат и оплачивая покупки в магазине зная пин-код банковской карты, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак хищения чужого имущества «с банковского счета».

Таким образом, действия Беляева, выразившиеся в краже денежных средств путем снятия их в банкомате с банковской карты потерпевшей и оплаты данной картой покупок в магазине на общую сумму 21 352 рубля, необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

При этом для исключения из квалификации действий Беляева квалифицирующего признака «хищения чужого имущества с банковского счета» не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку необходимость изменения квалификации следует из предъявленного обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Беляев Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имущественный вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, потерпевшая Б. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ссылаясь на положения ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» судебная коллегия указала, что соответствующий квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счёта может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путём их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчётов в порядке, регламентированном указанной правовой нормой. Неотъемлемым признаком объективной стороны такого преступления – хищения с банковского счёта, будет обязательное оказание незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. В противном случае, учитывая тайный способ хищения, действия должны быть квалифицированы как кража, даже если снятие денежных средств совершено путём использования учётных данных собственника, полученных путём обмана последнего или использования его мобильного телефона. Не образует состава указанного преступления хищение чужих денежных средств именно с банковского счёта путём использования заранее похищенной или поддельной платёжной карты для выдачи наличных денежных средств посредством банкомата.

Равно как не усмотрел суд апелляционной инстанции указанного признака при краже денежных средств с банковского счёта ПАО Сбербанк, принадлежащего С., с использованием ошибочно подключённой на абонентский номер телефона, находящегося в пользовании виновного, услуги «мобильный банк», в связи с чем, действия Г. по похищении денежных средств на общую сумму 1000 рублей расценены как мелкое хищение, влекущее административную ответственность.

Обвинительный приговор суда первой инстанции отменён с вынесением оправдательного приговора в отношении Г., в виду отсутствия в его действиях состава уголовного преступления с признанием за ним права на реабилитацию (дело № 22-7617/2018).

Уважаемые коллеги , приглашаю к обсуждению. Были ли у вас в практике подобные случаи ? Как вы решали вопрос с квалификацией ?

Отличие находки от кражи в уголовном процессе

Лекционный материал на тему: «Отличие находки от кражи в уголовном процессе

На практике зачастую сложно разграничить отношения, регулируемые уголовном или гражданским законодательством.

основное отличие состоит в том, что находка не представляет собой уголовно – наказуемого деяния, данное понятие является гражданско – правовым.

Наиболее остро стоит проблема соотношения понятий «бесхозяйная вещь», «находка» (отношения, связанные с ними, регулируются ГК РФ) и понятие хищения имущества, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Кража – тайное хищение чужого имущества, стоимостью свыше 2500 рублей. Если стоимость менее 2500 рублей, то это административное правонарушение.

Под хищением в уголовном кодексе России понимаются:

1) действия совершенные с корыстной целью;

2) противоправные действия;

3) безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;

4) причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Для того чтобы деяние было признано хищением (а тайное деяние, соответственно, кражей) необходима совокупность всех указанных признаков. Если один из них отсутствует, то хищение, и, как следствие, такой состав преступления как кража, отсутствуют.

На практике не вызывает сомнений квалификация содеянного при краже белья, висящего для сушки перед домом, велосипеда или коляски, оставленных перед магазином, досок, складированных вблизи забора и т.д. При отсутствии квалифицирующих признаков, в зависимости от стоимости похищенного, предусмотрена уголовная либо административная ответственность.

В жизни каждого человека были случаи находки брошенных, потерянных и оставленных без присмотра вещей. В данном случае достаточно сложно разграничить понятия «находка» с понятием «хищение» чужого имущества. В связи с этим, при решении вопроса следует уяснить понятие владения имуществом и различие между потерянной вещью и забытой.

Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем простое держание в руках или непосредственное использование вещью. Все имущество, находящееся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, которому принадлежит помещение или который поместил там свои вещи.

Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Поэтому, если пассажир оставил на время чемодан на вокзале без присмотра, отойдя в буфет, завладение этим чемоданом посторонним лицом квалифицируется как кража.

Забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом её возвратить. Если пассажир, забывает в такси свою сумку, а водитель либо последующий пассажир забирает ее с намерением обратить в свою пользу, он совершает кражу. Если гражданин забывает в туалете медицинского (или иного) учреждения свой телефон, а следующий человек забирает его с намерением обратить в свою пользу, он также совершает кражу.

Верховный суд подтвердил, что брать забытые вещи равнозначно воровству.

Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте – это воровство. Наталья Г.: взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон. История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент, который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата не обнаружил.

Впоследствии в суде защита женщинА попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Ссылаясь, что телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу. Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее установили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?

Нижестоящие суды осудили женщину по статье «кража» и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Вещь, оставленная в общественном месте без присмотра, не становится ничейной. Взять ее — воровство.

В своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.

Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

Потерянная вещь – это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящейся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Так, потерянные в лесу часы, нож или на пляже цепочка для нашедшего их являются находкой, а оставленный в лесу на длительное время автомобиль – нет. Если таким автомобилем завладеет обнаруживший его без владельца какой-либо субъект с намерением обратить его в свою пользу, он совершит кражу или угон поскольку очевидно, что автомобиль оставлен без присмотра и его принадлежность легко устанавливается. Аналогичным образом складывается судебная практика и с оставленным в парке телефоном, поскольку телефон также имеет идентификационные признаки принадлежности (IMEI номер, СИМ-карту и др.).

Таким образом, присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности.

Между тем, при находке вещей все же необходимо задуматься о правомерности своих действий, а также об избежание уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 УК РФ, необходимо выполнение ряда несложных действий, которые закреплены гражданским законодательством.

В соответствии со ст.227 Гражданского кодекса Российской Федерации, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

В п.2 указанной статьи сказано, что, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. При этом нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Таким образом, основанной обязанностью нашедшего вещь является, с одной стороны, информировать о находке, а с другой — возвратить вещь собственнику.

1) найдя вещь вы должны вернуть её собственнику;

2) если вещь найдена в помещении или транспорте, то вещь подлежит передаче представителю владельца помещения или транспорта (но это не обязательно, читаем далее);

3) если собственник вещи или потерявший её неизвестны, то нашедший обязан уведомить полицию или муниципалитет;

4) и имеет право хранить найденную вещь у себя;

5) если в течении шести месяцев с момента заявления о находке собственник или иное лицо, имеющее право получить вещь, не установлены и не объявились, то вы становитесь собственником;

6) нашедший вещь имеет право потребовать от лица, имеющего право на получение находки, вознаграждение в размере до 20 % стоимости вещи. (Гражданский кодекс России статьи 227 – 229).

Обращаю внимание, что сроки уведомления о находке и передачи представителю владельца помещения или транспорта, в которых была найдена вещь, в законе не указаны. Это важно.

И так, во избежание неблагоприятных последствий, гражданам не следует забирать себе забытые или потерянные другими людьми вещи.

При нахождении забытых вещей и предметов принимать меры к их возврату собственнику.

Понятие и признаки кражи. Квалифицированные виды кражи

Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие кражи

Кража – это совершенное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества (ст. 158 УК).

Объектом преступления кражи являются отношения собственности, непосредственным объектом выступает конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества:

• государственная;
• частная;
• собственность общественных отношений.

Предметом кражи выступает имущество, то есть вещи и другие предметы материального мира, которые обладают объективной духовной или материальной ценностью, ценные бумаги, деньги, являющиеся эквивалентом овеществленного труда человека. Во всех случаях имущество является для виновного чужим, который на него никаких прав не имеет. Предметом кражи не могут выступать предметы, не созданные трудом человека, но обладающие объективной ценностью, а также различные квитанции, накладные и другие документы, предоставляющие право на получение имущества.

Объективная сторона кражи характеризуется действиями, которые выражаются в безвозмездном, противозаконном изъятии и обращении в пользу виновного чужого имущества, в причинении ущерба собственнику или другому владельцу данного имущества.

Кража включает два элемента:

• изъятие у собственника (другого владельца) имущества;
• обращение имущества в пользу виновного или иных лиц.

Кража имущества у частных лиц подразделяется в зависимости от стоимости похищенного имущества подразделяется на: простое; причинившее значительный материальный ущерб; совершенное в крупном или особо крупном размере. Если совершена кража государственного, муниципального имущества, имущества, принадлежащего организации подразделяется на следующие виды: простое; совершенное в крупном, особо крупном размере.

Признаки кражи

Обязательным признаком хищения является незаконный характер изъятия чужого имущества, его перевод в обладание виновного без законных на то оснований, без согласия собственника или другого владельца. Существенным признаком кражи является безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие выступает безвозмездным, если производится без возмещения, бесплатно, с неадекватным или символическим возмещением.

Готовые работы на аналогичную тему

Обязательным признаком кражи является причинно-следственная связь между противоправными действиями виновного лица и причинением собственнику (другому владельцу) фактического имущественного ущерба. Обязательным субъективным признаком является корыстная цель, которая не может обуславливать конечного результата, характеризует побуждения и психологические причины кражи. Кража – это деяние, которое совершается из корыстных побуждений.

Целью кражи является стремление получить реальную возможность пользоваться, владеть и распоряжаться, как своим собственным, чужим имуществом. Целью кражи является незаконное извлечение имущественной выгоды. Изъятие чужого имущества незаконно без корыстного мотива не образует кражи.

Субъектом кражи выступает лицо в возрасте 14 лет и старше.

Квалифицированные виды кражи

Квалифицированные виды кражи – это виды кражи при наличии отягчающих обстоятельств, отличающиеся значительной степенью общественной опасности (ст. 158 УК).

При квалификации краж законодатель опирается на 3 основных аспекта. По каждому уголовному судопроизводству необходимо:

• тщательно изучить все имеющиеся доказательства для определения верной юридической квалификации действий виновных лиц;
• избегать ошибок, которые связаны с неверным толкованием тайной кражи имущества;
• учитывать разъяснения высшего надзорного органа при оценке обстоятельств, определенных как квалифицирующие признаки кражи.

Уголовно-правовая характеристика, содержание и понятие отягчающих вину обстоятельств при совершении кражи определены в федеральном законодательстве РФ, решениях Пленума Верховного Суда По данной теме мы уже выполнили реферат Третейские суды подробнее , в доктрине уголовного права.

К отягчающим обстоятельствам относятся случаи, если кража, совершена:

• по предварительному сговору группой лиц (сговор – это любое согласование воли разных людей, заключенное в письменной или устной форме, допускается «молчаливый» сговор);
• с незаконным проникновением в помещение, жилище, хранилище;
• с причинением значительного ущерба;
• из сумки, ручной клади (в непосредственной близости от потерпевшего или в его руках), одежды, находившихся на потерпевшем.

Одним из обязательных условий расследования является выяснение того, был ли совершен сговор соучастников преступления до начала действия, был ли он прямо направлен на тайное хищение, было ли достигнуто для осуществления совместного преступного действия соглашение о По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Коллективные соглашения подробнее распределении ролей, каковы были конкретные действия каждого из участников преступления.

В соответствии с правилами сложного соучастия таким квалифицированным признаком являются действия лица, не принимающего непосредственного участия в краже, но которое содействовало совершению преступления указаниями, советами, пообещало заранее скрыть следы кражи, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи участникам преступления. В случаях, когда присутствовала ранняя договоренность группы лиц о совершении кражи, но одно из лиц решило выйти за пределы сговора, его действия квалифицируются с учетом эксцесса исполнителя.

Проникновение может выполняться открыто или тайно, с преодолением сопротивления людей (в том числе, работников безопасности) и препятствий, с использованием устройств, которые позволяют получить украденное, не входя в соответствующее жилище, помещение, хранилище. Проникновением признается появление в каком-либо помещении путем обмана.

Кража квалифицируется, как преступление со значительным ущербом только в том случае, если сумма ущерба составляет не менее 5 тыс. рублей. Наряду со стоимостью имущества учитывается имущественное положение потерпевшего – источник дохода, частота получения денежных средств и их объем, наличие у потерпевшего иждивенцев, общий доход всех членов семьи. Мнение потерпевшего о значении причиненного ущерба оценивается судом совместно с материалами дела, которые могут подтвердить имущественный статус потерпевшего и стоимость украденного имущества.

Квалификация кражи по квалифицирующим признакам Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Д. П. Тарасенко, И. Г. Рогава

В статье рассматриваются квалифицирующие признаки кражи , предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ. Проводится анализ квалифицирующих признаков с учетом современной судебной практики нормативного и казуального характера. Делается вывод о том, что судебные органы в целом правильно применяют уголовный закон и не допускают ошибок в квалификации тайного хищения чужого имущества .

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Д. П. Тарасенко, И. Г. Рогава

QUALIFICATION OF THEFT ON THE QUALIFYING SIGNS

The article indicates the qualifying signs of theft , provided for by Part 2 of Art. 158 of the Criminal Code. The analysis of qualification features is carried out taking into account modern judicial practice of a normative and casual nature. To conclude that the judiciary as a whole correctly applies the criminal law and does not make mistakes in qualifying the secret theft of another’s property.

Текст научной работы на тему «Квалификация кражи по квалифицирующим признакам»

КВАЛИФИКАЦИЯ КРАЖИ ПО КВАЛИФИЦИРУЮЩИМ ПРИЗНАКАМ

Д.П. Тарасенко, магистрант И.Г. Рогава, старший преподаватель

Ростовский филиал Российского государственного университета правосудия (Россия, г. Ростов-на-Дону)

Аннотация. В статье рассматриваются квалифицирующие признаки кражи, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ. Проводится анализ квалифицирующих признаков с учетом современной судебной практики нормативного и казуального характера. Делается вывод о том, что судебные органы в целом правильно применяют уголовный закон и не допускают ошибок в квалификации тайного хищения чужого имущества.

Ключевые слова: кража, тайное хищение чужого имущества, квалификация, квалифицирующие признаки.

Статья 158 УК РФ в части 2 называет квалифицированные виды кражи, т.е. характеризующих совершение кражи при наличии отягчающих обстоятельств, и отличающиеся большей степенью общественной опасности, по сравнению с ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Высшая судебная инстанция в своих постановлениях обращает внимание на три основных аспекта при квалификации краж:

– по каждому уголовному делу необходимо изучить имеющиеся доказательства с целью определения правильной юридической квалификации действий лиц, совершивших эти преступления;

– избежание ошибок, связанных с неправильным толкованием тайной кражи чужого имущества;

– принимать во внимание судебные разъяснения высшего надзорного органа при оценке обстоятельств, предусмотренных как квалифицирующие признаки кражи [1].

Понятие, содержание и уголовно-правовая характеристика обстоятельств, отягчающих вину при совершении кражи, раскрываются в федеральных законах Российской Федерации, решениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также в доктрине уголовного права. Отягчающие обстоятельства кражи в судебной практике интерпретируются, как правило, неодинаково. В связи с этим правомерно рассматривать их вместе с учетом

современной судебной практики нормативного и казуального характера.

а) Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем приняли участие лица, ранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Сговор – это любое согласование воли людей, в устной или письменной форме. «Молчаливый сговор» также возможен, например, при систематическом совершении преступлений. Чаще всего сговор выражается в том, что один из соучастников предлагает совершить преступное деяние, а второй в устной или молчаливой форме соглашается с ним, выполняя предложенные ему действия. Одним из обязательных условий является выяснение того, имел ли место сговор соучастников до начала действий, прямо направленных на тайное хищение чужого имущества, было ли достигнуто соглашение о распределении ролей для осуществления совместного преступного умысла, а также какие конкретные действия совершил каждый исполнитель и другие соучастники преступления. Содеянное ими признается совместным исполнением и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ. Уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, также возникает в слу-

чаях, когда, согласно предварительному соглашению, другие участники в соответствии с распределением ролей предприняли согласованные действия, направленные на оказание непосредственной помощи исполнителю в совершении преступление.

Так, приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Федюнин А.Е. и Миронов А.А признаны виновными при следующих обстоятельства: 10 февраля 2018 г. около 21 часа 30 минут Федюнин А.Е. и Миронов А.А. заранее договорившись между собой на совершение кражи по предложению Федюнина А.Е., и распределив роли, прибыли на принадлежащем Миронову А.А. автомобиле «Nissan Sunny» к многоквартирному дому. Миронов А.А., согласно отведенной ему роли, оставаясь в салоне своего автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой и при появлении других лиц должен был оповестить с помощью сотового телефона Федюнина А.Е., а Федюнин А.Е. при помощи отвертки отжал пластиковое окно квартиры №2 дома №36 корпус №, чем обеспечил себе беспрепятственный доступ в квартиру. После чего Федюнин А.Е., проникнув в квартиру, действуя единым умыслом с Мироновым А.А., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитили следующее имущество: ноутбук Asus K53S, стоимостью 9716 рублей; зарядное устройство к ноутбуку Asus K53S, стоимостью 760 рублей 40 копеек; золотые сережки, 585 пробы весом 0,5 гр., стоимостью 1412 рублей 50 копеек; золотой крестик, 585 пробы весом 4 гр., стоимостью 11300 рублей; золотое кольцо, 585 пробы весом 2 гр., стоимостью 5650 рублей; золотую подвеску, 585 пробы весом 3 гр., стоимостью 8475 рублей; серебряную монету «Петр Великий» 925 пробы, весом 8 гр., стоимостью 1280 рублей. Завладев похищенным, Федюнин А.Е. и Миронов А.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 38593 рубля 90 копеек [2].

Действия лица, которое не принимало непосредственного участия в краже чужого имущества, но которое способствовало совершению этого преступления советами, указаниями или пообещало заранее скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным лицам, совершившим преступление, должно быть квалифицировано в соответствии с правилами сложного соучастия (ч. 3 ст. 34 УК РФ) со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Действия лиц, которые тайно похитили чужое имущество, если они при этом выполняли роль исполнителей, должны быть квалифицированы согласно соответствующим пунктам ст. 158 УК РФ по признаку группы лиц по предварительному сговору, если в совершении данного преступления участвовали два или более лица, обладающие признаками субъекта. Если лицо совершило кражу с использованием других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности по причине возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия, при отсутствии других квалифицированных признаков, должны быть квалифицированы в соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ как действие непосредственного исполнителя преступления [3]. Лицо, организовавшее преступление или склонившее к совершению кражи лица, заведомо не подлежащего уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности как исполнитель деяния. Если для этого есть основания, предусмотренные законом, действия указанного лица должны быть дополнительно квалифицированы в соответствии со ст. 150 УК РФ [4]. Вопрос квалификации по признаку группы лиц, если только один из участников преступления обладает признаками признаки субъекта остается спорным и вызывает проблемы в судебной практике [5].

В случаях, когда группа лиц ранее договорилась совершить кражу, но один из соучастников вышел за пределы сговора, его действия должны быть квалифицированы с учетом эксцесса исполнителя (ст. 36 УК РФ). Учитывая, что закон не предусматривает квалифицирующего признака кражи группой лиц без предвари-

тельного заговора, совершение кражи в таких случаях при отсутствии других квалифицирующих признаков, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ). При наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 35 УК РФ суд вправе признать совершение преступления группой лиц без предварительного сговора в качестве отягчающего наказания со ссылкой на пункт «в» части 1 статьи 63 УК РФ.

б) Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, предусмотрена п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Принимая решение о наличии такого квалифицирующего признака, как «проникновение в помещение или иное хранилище», следственные органы и суды должны учитывать следующее. Проникновение – это вторжение в помещение или другое хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может быть выполнено не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, включая работников безопасности, так и без помех, а также с помощью устройств, позволяющих виновному получить украденные предметы, не входя в соответствующие помещение (жилище или хранилище). Проникновением должно быть признано и появление в помещении путем обмана, в том числе ложных пропусков. Если намерение совершить кражу у лица, совершившего преступление, возникает, когда он уже находится в жилом помещении, помещении или хранилище, квалифицирующий признак кражи не рассматривается. Сам факт незаконного проникновения в жилище, помещение или другое хранилище с целью совершения тайного хищения чужого имущества может быть квалифицирован как неоконченная кража.

в) Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину предусмотрена, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Такая кража может быть квалифицирована как оконченное преступление только в случае реального имущественного ущерба, которое, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ не может быть менее пяти тысяч рублей.

При принятии решения о том, имеется ли действиях лица квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину в суде, наряду со стоимостью похищенного имущества, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности, источник дохода, их размер и частота получения, иждивенцы потерпевшего, общий доход членов семьи, с которыми он ведет совместное домашнее хозяйство. Мнение потерпевшего о значении или незначительности причиненного ему в результате преступления ущерба должно быть оценено судом совместно с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественный статус потерпевшего.

Таким образом, при определении значительного ущерба, следует исходить из совокупности факторов, определяющих финансовое положение потерпевшего.

г) Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, предусмотрена п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которой похищено имущество, находятся в руках потерпевшего или в непосредственной близости от него. Состояние потерпевшего (например, сон, пьянство, потеря сознания, психическое расстройство и т.д.) не влияют на квалификацию содеянного по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. использование субъектом преступления состояния потерпевшего указывает на тайных характер и не исключает его намерения совершить кражу из одежды, сумок или другой ручной клади.

Этот способ изъятия означает так называемые карманные кражи и любые ее аналоги. Несмотря на то, что сумма похищенного может оказаться незначительной, однако кража при таких обстоятельствах, по мнению законодателя, повышает степень опасности преступления в целом.

Так, приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Харькин А.Ю. признан виновным в совершении кражи при следующих обстоятельствах: 25 января 2018 г. около 14:30 часов, Харькин

А.Ю., находясь в магазине «Поиск» расположенном в по адресу Красноармейская 156, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, из кармана сумки, находившейся при потерпевшей, кошелек стоимостью 2 тыс. рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 17 тыс. рублей, банковской картой, без оценочной стоимости, принадлежащие потерпевшей, после чего, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 19 тыс. рублей [6].

Закон устанавливает ответственность не за кражу одежды, а за кражу из одежды. Следовательно, кража цепей, браслетов или часов с потерпевшего не могут быть квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК

РФ, даже если они признаны частью одежды.

Отдельные авторы считают, что эти чехлы принадлежат одежде человека, но вернее было бы их отнесение к числу сумок. Кражи из карманов одежды, находящихся в гардеробе данного признака, не содержат.

Исходя из смысла закона, ответственность по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ распространяется на кражу из одежды, сумок или другой ручной клади, которые были только с живым лицом. Если человек совершил кражу из одежды, сумки или другой ручной клади трупа, его действия в этой части не образуют указанный квалифицирующий признак [1].

Таким образом, несмотря на отдельные дискуссионные моменты, в целом судебные органы правильно применяют уголовный закон и не допускают ошибок в квалификации тайного хищения чужого имущества.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

2. Архив Ворошиловского районного суда за 2018 г. Уголовное дело № 1-158/2018. Эл. ресурс. Режим доступа: voroshilovsky.ros.sudrf.ru (дата обращения: 16.10.2019 г.)

3. Абубакиров Ф.М. Квалификация посредственного исполнения преступления // Теория и практика противодействия преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (к 95-летию со дня образования Дальневосточного юридического института МВД России): Международная научно-практическая конференция. – Хабаровск, 2016. С. 336-339.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

5. Абубакиров Ф.М., Немцева Д.К. К проблеме квалификации соисполнительства с одним субъектом // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. -2013. – № 2 (64). – С. 34-38.

6. Архив Ворошиловского районного суда за 2018 г. Уголовное дело № 1-28/2018. Эл. ресурс. Режим доступа: voroshilovsky.ros.sudrf.ru (дата обращения: 16.10.2019 г.)

QUALIFICATION OF THEFT ON THE QUALIFYING SIGNS

D.P. Tarasenko, Graduate Student I.G. Rogava, Senior Lecturer

Rostov branch of the Russian State University of Justice (Russia, Rostov-on-Don)

Abstract. The article indicates the qualifying signs of theft, provided for by Part 2 of Art. 158 of the Criminal Code. The analysis of qualification features is carried out taking into account modern judicial practice of a normative and casual nature. To conclude that the judiciary as a whole correctly applies the criminal law and does not make mistakes in qualifying the secret theft of another’s property.

Keywords: theft, secret theft of another’s property, qualification, qualifying features.

Формы хищения

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. По этому признаку различаются шесть форм хищения: кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрата вверенного имущества.

Кража (ст. 158 УК РФ) . Кража определена в законе как тайное хищение чужого имущества.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) характеризуются ее совершением:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления (соисполнители), которые предварительно.

Кража, совершенная группой лиц без предварительного сговора, квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако групповой способ совершения преступления суд вправе признать обстоятельством, отягчающим наказание.

Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище предусмотрена в п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наиболее опасными считаются виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере.

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) . В законе мошенничество определено как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Предметом мошенничества может быть чужое имущество (как и при других формах хищения), а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения.

С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности:

Состав мошенничества – материальный.

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъект мошенничества – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) . Данное преступление определено в законе как хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Объективная сторона характеризуется присвоением или растратой чужого имущества, вверенного виновному. По существу, речь идет о двух самостоятельных формах хищения.

Присвоение – это незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентного возмещения.

Растрата – это незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества или его отчуждение, т. е. продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т. д.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель извлечения незаконной наживы за счет других.

Субъект присвоения и растраты специальный – лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления вытекающих из должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения полномочий по распоряжению, управлению, доставке или хранению такого имущества.

Грабеж (ст. 161 УК РФ) определяется как открытое хищение чужого имущества.

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом хищении чужого имущества, предусмотренного статьей 161 УК РФ. «Грабеж – такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Обязательным признаком объективной стороны грабежа является причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Состав грабежа – материальный.

Субъект грабежа – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).

Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением организованной группой (п. «а») или в особо крупном размере (п. «б»). Эти признаки имеют тот же смысл, что и при особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.

Разбой (ст. 162 УК РФ) – наиболее опасная форма хищения.

Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

По своей объективной стороне разбой представляет специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав разбоя связан с его совершением группой лиц по предварительному сговору либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Вопрос 334. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Вопрос 334. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон). Угон транспортных средств – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК). Объективная сторона

4.1.11. Дела о восстановлении на работе лиц, уволенных в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, выразившимся в совершении по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную с

4.1.11. Дела о восстановлении на работе лиц, уволенных в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, выразившимся в совершении по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения,

Понятие и признаки хищения чужого имущества

Понятие и признаки хищения чужого имущества «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику

Формы хищения

Формы хищения В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. По этому признаку различаются шесть форм хищения: кража, грабеж,

Виды хищения

Виды хищения Согласно ст. 7.27 УК РФ мелкое хищение – это хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2–4 ст. 158 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.Уголовная ответственность за хищение

Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения

Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения Действующее законодательство знает три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления

81. Понятие, основные признаки и формы хищения. Предмет хищения и его признаки

81. Понятие, основные признаки и формы хищения. Предмет хищения и его признаки Хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному

86. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения; уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

86. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения; уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).Объект – отношения

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) –наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере

8. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

8. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения Объектом преступления, предусмотренного ст. 166 УК, являются отношения собственности. В некоторых случаях эти преступления могут посягать и на безопасность движения (например,

Статья 17. Формы получения образования и формы обучения

Статья 17. Формы получения образования и формы обучения 1. В Российской Федерации образование может быть получено:1) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность;2) вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного

Технические средства хищения и защиты деловой информации

Технические средства хищения и защиты деловой информации В магазине позади прилавка висит огромное зеркало.— Зачем вы повесили зеркало? — спросили директора.— Чтобы покупательницы не смотрели на весы.Для защиты секретов существует целый арсенал средств, способов,

Хищения: распад системы

Хищения: распад системы Среди имущественных преступлений хищения занимают особое место. Являясь наиболее древним, традиционным, типичным видом имущественных посягательств, хищения (с точки зрения их законодательной регламентации) отражают предельный уровень защиты

Значение законодательного определения хищения для специальных видов этого преступления (ст.ст.221, 226, 229 УК РФ)

Значение законодательного определения хищения для специальных видов этого преступления (ст.ст.221, 226, 229 УК РФ) Рассматриваются признаки специальных видов хищений в их соотношении с общим понятием хищения. Обосновывается предложение об исключении из УК РФ ст.ст.221, 226 и

Понятие перерастания хищения в иную форму

Понятие перерастания хищения в иную форму Теоретическое учение о преступлениях против собственности и судебная практика выработали правило о квалификации хищения, начатого как тайное, но в процессе совершения ставшего открытым или осложнённого насилием. В литературе