Что относится к информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей?

Похвистневский РЦ

    Похвистневский РЦ

    • Социопсихологический отдел

    Защита несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию

Защита несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию

1 сентября 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2010г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Этот закон был принят для того, чтобы оградить детей от потока негативной информации, прежде всего, в Интернете, а также на телевидении и в иных средствах массовой информации. Бесконтрольная информация является причиной преступлений среди несовершеннолетних, причиной проявления их агрессивности. Законом установлены ограничения на распространение информации, способной причинить вред здоровью и развитию детей, а также обязанности изготовителей и распространителей информационной продукции принимать соответствующие административные, технические, программные и иные меры защиты от доступа к ней несовершеннолетних.

Законом введен запрет на информацию, вызывающую у детей страх, ужас и панику, а также оправдывающую насилие и противоправное поведение. Недопустимо бесконтрольно распространять информацию, способную вызвать у детей желание употреблять наркотики, алкоголь или побуждающую к причинению вреда своей жизни и здоровью.

Закон вводит единые нормы для СМИ, книг, аудиовизуальной продукции, компьютерных программ и баз данных, затронув интернет и мобильный контент. Согласно статистике, именно российские дети больше всех страдают от психологического давления в интернете. Новая классификация информационных и развлекательных продуктов должна оградить детскую психику от травмирующего опыта.

Как заявляют психологи, восприняв предосудительную информацию, маленький ребенок может получить травму на всю жизнь, что потом выльется в антисоциальное поведение во взрослой жизни или даже развившееся психическое расстройство. Понять, что тот, или иной продукт опасен, помогут так называемые знаки информационной продукции, представляющие собой графическое или текстовое обозначение классификации.

Закон делит несовершеннолетних на возрастные группы: до 6 лет, от 6 до 12 лет, от 12 до 16 лет, и старше 16 лет.

Он предлагает использование знака информационной продукции в виде цифр в углу кадра в начале трансляции телепрограммы, а также при каждом возобновлении трансляции после перерывов.

По мнению законодателей, это существенно упростит родителям процесс контроля над тем, что смотрят их дети. «Например, увидев отметку «18+», родитель может попросить ребенка переключить канал».

К запрещенной для распространения среди детей относится информация:

– побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в т. ч. причинению вреда здоровью, самоубийству;

– способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заняться проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

– обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным (за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 436-ФЗ);

– отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

– содержащая нецензурную брань;

– оправдывающая противоправное поведение;

– содержащая сведения порнографического характера.

К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится:

– информация, представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;

– вызывающая у детей страх, ужас или панику, в т. ч. представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;

– представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;

– содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.

При современном уровне развития массовых коммуникаций и информационных технологий, родители и учителя зачастую не имеют возможности оградить детей от негативной и вредной для них информации. Переизбыток жестокости и насилия в общедоступных источниках массовой информации может сформировать у детей искаженную картину мира и неправильные, порой даже опасные жизненные установки.

Закон, разумеется, не преследует целей оградить детей от проблем и сложностей современной жизни и создать иллюзию, что в мире не существует зла, насилия, смерти. Но доносить до детей такого рода информацию необходимо тогда, когда они способны ее понять и принять, и в такой соответствующей их возрасту деликатной форме, чтобы эта информация не причинила вред их психическому здоровью. Например, даже маленьким детям можно рассказывать о насилии, но выражая при этом сострадание к жертве и при условии, что в итоге добро обязательно побеждает зло.

Согласно закону, оценивать, способна ли та или иная информационная продукция причинить вред здоровью и развитию детей, будут эксперты, имеющие высшее профессиональное образование и обладающие специальными знаниями в области педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии и детской психиатрии.

Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней с соблюдением требований соответствующих технических регламентов знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.

В таких средствах массовой информации, как телевидение, радио и печатная продукция размещение информационных знаков можно проконтролировать.

С информацией, размещенной в телекоммуникационных сетях, дело обстоит значительно хуже. Массовое бесконтрольное размещение информации в Интернет невозможно проконтролировать и оценить возможный вред, который эта информация может нанести здоровью и развитию детей. В настоящее время практически любой человек может выложить в Интернет текстовую, аудио- или видеоинформацию. Участились случаи размещения в сети видеосъемок, снятых школьниками на мобильные телефоны или фотографий откровенно жестокого, циничного и аморального характера.

Мы, педагоги призываем вас, родителей, в это сложное время контролировать свободное время вашего ребенка. Конечно, не доводить до абсурда, поставив жизнь ребенка под тотальный контроль, а постараться сформировать доверительные отношения со своим ребенком, чаще беседовать с ним, в дружеской беседе можно узнать любую информацию: с кем ребенок дружит, чем интересуется, какие отношения в школе с друзьями, учителями.

Обеспечение безопасности ребенка за компьютером заключается не только в ограничении доступа к web-сайтам. Есть еще одна, если так можно выразиться, группа риска – это программы обмена мгновенными сообщениями (icq, skype и т.п.). Ребенок наивен, он может нечаянно рассказать незнакомцу ваши личные данные. Злоумышленники хитры, они прикидываются ровесниками, невзначай задают каверзные вопросы. Напрашивается и вторая опасность – собеседники ребенка могут научить его, в лучшем случае, мелким пакостям, а о примерах серьезных бед лучше даже не вспоминать. Некоторые программы родительского контроля способны производить анализ информации, отправляемой с компьютера. Если в ней встречаются некие ключевые слова, например, адрес, номер школы или телефона, то происходит блокировка отправки сообщения.

О том, какие программы устанавливать на своем компьютере каждый решает для себя сам. Рекомендовать какую-либо программу мы не можем.

Тем не менее, о том, что проблема родительского контроля давно стала общей, говорит то, что средства для ограничения доступа к приложениям, играм и сайтам были включены в состав операционной системы Windows.

Если Вы опытный пользователь и можете самостоятельно осуществлять манипуляции на компьютере, предлагаем следующее:

если на Вашем компьютере установлена операционная система Windows Vista или Windows 7, вы можете задействовать встроенные средства родительского контроля:
Родительский контроль в Windows Vista и Windows 7

Подготовила Любашенко И.А., педагог-психолог ГБУ ДПО «Похвистневский РЦ

(при подготовке статьи были использованы материалы интернет-ресурсов).

Информационная безопасность

Меры по защите детей от запрещенной информации

Доступ обучающихся МКОУ С(К)ШИ № 37 к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», регламентируется Положением об использовании сети «Интернет» в образовательных целях в МКОУ С(К)ШИ № 37.

Положение определяет условия и порядок использования сети «Интернет» в МКОУ С(К)ШИ № 37 в образовательных целях, связанных с решением задач учебно-воспитательного процесса и образовательной деятельности. Обучающиеся, педагоги и сотрудники МКОУ С(К)ШИ № 37 при работе на компьютерах в сети «Интернет» в учебных кабинетах, компьютерном классе, читальном зале библиотеки должны руководствоваться требованиями Положения, а также Правилами работы на компьютерах в сети «Интернет» в компьютерном классах, читальном зале библиотеки (Приложение к Положению).

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2012 № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» и иными нормативными правовыми актами, в МКОУ С(К)ШИ № 37 проводятся следующие мероприятия, реализуются следующие средства защиты:

Обеспечение административных и организационных мер,

применение технических и программно-аппаратных средств защиты детей

от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию

МКОУ С(К)ШИ № 37 обеспечивает выполнение требований к административным и организационным мерам, техническим и программно-аппаратным средствам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, которые применяются при обороте информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в местах, доступных для детей, а также при предоставлении в соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 436-ФЗ доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в местах, доступных для детей (далее – предоставление доступа к информации; сеть «Интернет»).

Применение административных и организационных мер защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию

К административным мерам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, которые применяются в МКОУ С(К)ШИ № 37, относятся следующие:

1. Издание локальных актов, определяющих, в частности:

· Процедуры присвоения и размещения знака информационной продукции и (или) текстового предупреждения об информационной продукции, запрещенной для детей.

· Условия присутствия в соответствии с законодательством РФ детей на публичном показе, при публичном исполнении, демонстрации посредством зрелищного мероприятия информационной продукции, запрещенной для детей, в случае их организации и (или) проведения.

· Дополнительные требования к обороту информационной продукции, запрещенной для детей, и ее фрагментов, распространяемых посредством эфирного и кабельного, теле- и радиовещания, сети “Интернет” и сетей подвижной радиотелефонной связи, в местах доступных для детей.

· Меры защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, направленные на повышение осведомленности лиц, находящихся в месте оборота информационной продукции, запрещенной для детей, о необходимости обеспечения информационной безопасности детей и защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

· Процедуры, направленные на предотвращение, выявление и устранение нарушений законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

2. Ознакомление работников, в трудовые обязанности которых входит организация и осуществление оборота информационной продукции в МКОУ С(К)ШИ № 37 , работа с официальным сайтом в сети «Интернет», с положениями законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, с локальными актами;

3. Назначение работника, ответственного за применение административных и организационных мер защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, учитывающих специфику оборота информационной продукции, запрещенной для детей, и за проверку порядка их применения.

4. Осуществление внутреннего контроля за соблюдением законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, соответствием применяемых административных и организационных мер защиты детей от информации,

Подобный контроль предусматривает:

• рассмотрение в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня получения, обращений, жалоб или претензий о нарушениях законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, включая несоответствие применяемых административных и организационных мер защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, Требованиям , а также о наличии доступа детей к информации, запрещенной для распространения среди детей, и направление мотивированного ответа о результатах рассмотрения таких обращений, жалоб или претензий;

• установление в течение десяти рабочих дней со дня получения обращений, жалоб или претензий о наличии доступа детей к информации, запрещенной для распространения среди детей, причин и условий возникновения такого доступа и принятие мер по их устранению.причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, локальным актам организации.

К организационным мерам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, которые применяются в МКОУ С(К)ШИ № 37 , относятся следующие:

1) размещение на информационных стендах МКОУ С(К)ШИ № 37 в местах, доступных для детей, а также доведение иным доступным способом до третьих лиц сведений об изданных локальных актах;

2) размещение на официальном сайте МКОУ С(К)ШИ № 37 в сети «Интернет» сведений о применении административных, организационных мер, а также технических и программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, обеспечение возможности свободного доступа к документам и локальным актам,

3) профилактика Интернет-зависимости, предупреждение рисков вовлечения обучающихся в противоправную деятельность

4) практика кураторства, школьного самоуправления для повышения эффективности мер по защите детей от вредной информации

5) реализация плана учебно-воспитательных мероприятий, направленных на обеспечение информационной безопасности обучающихся.

Применение технических и программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

К техническим и программно-аппаратным средствам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, применяемым при предоставлении доступа к информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в МКОУ С(К)ШИ № 37 , относятся следующие:

1. Установка специализированных операционных систем;

2. Использование Интернет-систем информационной безопасности;

3. Информационный контроль со стороны провайдера Интернет связи;

4. Использование антивирусных программных комплексов.

Для исключения доступа обучающихся к ресурсам сети «Интернет», содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания, в МКОУ С(К)ШИ № 37 предусмотрены внедрение и актуализация системы исключения доступа к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся, внедрение в этих целях средств контентной фильтрации и иных аппаратно-программных и технико-технологических устройств (Письмо Министерства образования и науки Российской Федерации от 10.11.2006 № АС-1299/03 «О реализации контентной фильтрации доступа образовательных учреждений, подключаемых к сети Интернет в рамках приоритетного национального проекта «Образование»).

В есь Интернет-трафик, поступающий в МКОУ С(К)ШИ № 37 проходи т только через подключенный Data-центр Областного центра информационных технологий (ОблЦИТ), на базе которого реализован региональный центр Контентной фильтрации, созданный Департаментом образования Новосибирской области по согласованию с Федеральным Агентством по образованию Министерства образования и науки РФ (Письмо Рособразования № ФАО 5051/15-01-09 от 14.04.2009) . Этот контент-фильтр, блокирует доступ к опасным сайтам еще до реального обращения к их ресурсам путем настройки параметров сети и интернет-шлюза.

С целью осуществления внутреннего контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, соответствием применяемых административных и организационных мер защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, локальным актам, в МКОУ С(К)ШИ № 37 создана постоянно действующая комиссия по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
План мероприятий по обеспечению требований законодательства РФ в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию, к использованию в образовательном процессе информационной продукции на 2018-2019 учебный год утвержден 03.09.2018 года.

Что относится к информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей?

Могут ли какие-то вещи, показанные или рассказанные ребёнку, причинить ему вред? В обществе, перенасыщенном самой разной информацией, мнение об этом постоянно меняется.

Кто-то готов бить тревогу из-за каждой мелочи, другие, наоборот, утверждают, что «ребёнка должны воспитывать родители, а общество на это никак не влияет».

Тем временем данный вопрос давно обозначен законодательством РФ.

Существует Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Попадает эта информация и под некоторые пункты Конституции РФ.

  1. Каким образом информация причиняет вред ребенку?
  2. Какой контент несет угрозу?
  3. Влияние возраста на восприятие окружающего мира
  4. Что запрещено для распространения?
  5. Что ограничено?
  6. Источники «плохой» информации
  7. Видео по теме

Каким образом информация причиняет вред ребенку?

Само существование такого закона подразумевает, что причинять вред информация может.

Некоторые негативные примеры и призывы могут дать о себе знать уже через короткий срок.

Другой вопрос, каким образом она может причинять вред. К примеру, информация, вызывающая страх и панику, оказывает мгновенное влияние на психику детей. Никакое связующее звено не требуется, а степень причинённого вреда зависит только от восприятия конкретным ребёнком и его возраста.

Если же брать информацию другого характера, например, призывы к суициду, то она проходит через фильтр воспитания, мировоззрения, влияния привычного окружения и других факторов. Поэтому результат такого воздействия может наступить через продолжительное время или не наступить совсем.

Однако психологи и педагоги сходятся во мнении, что ребёнку, человеку с ещё не сформировавшимися ценностями и миропониманием, такая информация очень легко может навредить.

Психический вред может нанести порой самая доступная и «безобидная», на взгляд взрослого, информация. Это могут быть:

  • сцены жестокости и насилия;
  • их красочные описания;
  • любая информация, вызывающая у большинства детей страх, паническое состояние, ужас.

Полный перечень разновидностей представлен в законодательном документе, в общем списке – в ст. 5, п.2 и п.3.

Какой контент несет угрозу?

К информации, которая может причинить вред здоровью детей, относятся:

  • призывы к суициду;
  • побуждение к причинению себе физического вреда;
  • призывы, склоняющие к употреблению наркотических веществ, алкоголя;
  • и т.п.

Она способна исказить в понимании ребёнка осознание ценности собственной жизни и здоровья; внедрить в его разум мысли о своей ненужности, бесцельности существования, всеобщей несправедливости и других вещах, способствующих появлению депрессивных состояний и психических расстройств.

Также существует понятие информации, способной причинить вред духовному и нравственному развитию ребёнка. Сюда относятся, например:

  • оправдание насилия и противоправного поведения;
  • пропаганда жестокости, выставление её как нормы или способа самовыражения.

Такие вещи искажают нормы общепринятого мировоззрения, традиционных ценностей. В долгосрочной перспективе люди, которым в детстве внушали подобную информацию, с большой вероятностью могут стать нарушителями закона.

Влияние возраста на восприятие окружающего мира

Согласно классификации информационной продукции, обозначенной в ст. 6, п. 3 рассматриваемого ФЗ, несовершеннолетние «делятся» на 4 возрастных категории.

  1. До 6 лет. Регулируется ст. 7 данного Закона.
  2. «Достигших возраста 6 лет», в данном случае законодательство подразумевает возраст с 6 до 12 лет. Список допустимой информации указан в ст. 8.
  3. «Достигших 12 лет», то есть в возрасте с 12 до 16. Регулируется ст. 9.
  4. «Достигших 16 лет» – с 16 до 18. Список указан в ст. 10.

Данная классификация никак не влияет на запрещённую информацию, она относится к ограниченной разновидности. Ограничение налагается именно согласно возрасту детей.

В соответствии с этим любые организации, занимающиеся распространением/созданием информации какого-либо характера, должны:

  • указывать возрастные ограничения, в том случае, если сами они не принимают непосредственного участия в её показе или любом ином способе подачи;
  • не допускать донесения до детей той информации, которая не соответствует их возрасту согласно данному ФЗ, ст.6, п.7-10, а также той, которая запрещена совсем.

Первый случай относится преимущественно к организациям, информацию выпускающим: мультипликационные студии, издательства, СМИ и т.д. Второй – к обучающим и развлекательным центрам, образовательным учреждениям.

Что запрещено для распространения?

Информация, которая считается потенциально опасной для здоровья или развития ребёнка, согласно законодательству, делится на две разновидности:

  1. распространение которой среди детей запрещено.
  2. Распространение которой среди детей ограничено. Ограничение налагается на определённые возрастные категории.

Оба вида регулируются ст. 5 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Подробно каждый из них описан в п. 2 и п. 3.

В списке полностью запрещённой – следующие разновидности информации:

  • оправдывающая любое противоправное поведение. Сюда может относиться какая-либо информация, где в положительном виде выставляются преступления.
  • Содержащая в себе нецензурную брань.
  • Показывающая, что жестокость и насилие допустимы, и оправдывающая такие поступки. Сюда же относится информация, в которой различными способами побуждают к осуществлению насильственных действий над животными или людьми.
  • Провоцирующая неуважение к людям из своей семьи, к родителям.
  • Отрицающая семейные ценности. Сюда также входит информация, в которой можно узреть пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
  • Побуждающая к действиям, результатом которых является причинение вреда своему здоровью; к суициду; к действиям, представляющим угрозу жизни и здоровью. Под «представляющими угрозу» подразумеваются действия потенциально опасные, несущие в себе большую долю риска.
  • Способная вызвать у ребёнка желание пробовать психотропные, одурманивающие вещества и наркотические, продукцию спиртосодержащую, табачные изделия. В этом же пункте ФЗ рассматривается побуждение к занятию бродяжничеством, проституцией, попрошайничеством, а также участию в азартных играх.
  • Информация порнографического характера.

В ст. 5, п.1, пп. 8 упоминается, что запрещено распространение информации о несовершеннолетнем, который пострадал в результате какого-либо противоправного действия (либо бездействия). Нельзя предавать огласке или выкладывать в свободный доступ любые данные, по которым можно было бы установить его личность. То же относится к информации о его родителях.

Что ограничено?

Список ограниченной информации распространяется на разные возрастные категории согласно п. 7-10 стать 5 Федерального закона.

В этот перечень входит информация:

  • в которой содержатся выражения и слова, являющиеся бранью, но к нецензурной брани не относящиеся;
  • представляемая как описание либо изображение половых отношений между женщиной и мужчиной;
  • вызывающая ужас, паническое состояние либо страх;
  • представляемая как описание либо изображение преступлений, жестокости и других действий антиобщественного характера.

Например, возможны сцены насилия (исключая сексуальное) в мультиках для детей до 6 лет, но при условии, что оно осуждается, либо при условии выражения сочувствия к жертве. Также это должно быть подано в контексте последующей победы добра над злом. Такие сюжеты часто встречаются в сказках и мультфильмах.

Несмотря на обширный охват темы, данный закон имеет множество слабых звеньев. Нередко возникают споры даже среди экспертов о том, допустима ли какая-либо информация или её нужно запретить. Иногда вводятся ограничения на безобидные, с точки зрения родителей, материалы, а агрессивные мультфильмы могут легко попасть на ТВ.

Также то, что описано в ст. 5 данного Федерального закона, в отдельных случаях может входить в список исключений. Данный перечень указан там же, в ст. 1, п. 2.

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
Пункт 2

Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере:

  1. оборота информационной продукции, содержащей научную, научно-техническую, статистическую информацию;
  2. распространения информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и другими федеральными законами;
  3. оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
  4. рекламы.

Источники «плохой» информации

Хотя Закон действует уже давно, уследить на 100 % за потоком потенциально вредной для детей информации на данный момент невозможно. Значительная её часть некоторое время находится в свободном доступе, пока её не запретят. Иногда это длится довольно долго.

Но вредную для детей информацию можно встретить и в других местах, хотя там её распространяют с большей осторожностью. Это могут быть детские телеканалы, спектакли, книги, а иногда даже школьные мероприятия.

Поэтому, а также по причине возможных лазеек в законе, возлагать всю ответственность на других родителям не стоит. Самый главный контроль имеет смысл осуществлять им самим, причём контролировать как ребёнка, так и деятельность образовательных организаций, которые он посещает. Обращать внимание уполномоченных лиц на нарушения закона, больше времени уделять интересам ребёнка. Это лучший способ оградить его от вредной информации.

Видео по теме

Подробнее о законе «Защите детей от информации причиняющей вред».

Квалификация признаков средней тяжести вреда здоровью и ответственность за них

В нашей жизни случается всякое. Порой мы сталкиваемся с причинением вреда здоровью умышленно либо случайно.

И это играет огромную роль – ведь именно от умысла зависит наказание обидчика. Если умысел имеет место быть – наказание строгое. Если умысла не было и закон был нарушен по неосторожности – наказание менее строгое.

Обо всем этом более подробно читайте далее.

  1. Определение понятия
  2. Для чего нужны признаки определения среднего вреда здоровью?
  3. Категории тяжести
  4. Что является признаками причинения средней степени?
  5. Квалифицирующие признаки
  6. Степень ответственности: в каких случаях признается совершенное преступление?
  7. Умышленное нанесение повреждений
  8. По неосторожности
  9. В аффективном состоянии
  10. Заключение

Определение понятия

Причинение среднего вреда здоровью согласно 112 УК РФ – это повреждения, которые не угрожают жизни, но требуют длительного и серьезного лечения. Также сюда можно отнести значительную потерю трудоспособности до 1/3.

Для чего нужны признаки определения среднего вреда здоровью?

Дело в том, что кроме вышеописанного понятия существуют еще тяжелое и легкое причинение вреда. Соответственно, каждая из этих категорий имеет свои признаки, которые были созданы с целью точного определения степени тяжести, ведь от этого зависит наказание преступника, либо того кто допустил такую ситуацию.

Кроме степени вреда, есть и классификация:

  1. ущерб, нанесенный по неосторожности;
  2. ущерб, нанесенный умышленно;
  3. ущерб, нанесенный в аффективном состоянии.

Категории тяжести

  • Квалифицирующие признаки;
  • медицинские признаки (нанесенные телесные повреждения).

Что является признаками причинения средней степени?

  1. Жизнь пострадавшего не под угрозой.
  2. Серьезные и длительные проблемы со здоровьем (госпитализация от трех недель и больше).

Иногда срок пребывания в лечебном учреждении зависть от наличия профилактики, дополнительного обследования по желанию клиента. В такой ситуации время, которое было потрачено на такие меры не учитывается.

  • Отсутствие таких последствий: утрата конечностей, трудоспособности более чем 30%, плода, если пострадавший вынашивал ребёнка, неисправимого уродования лица, проблем с психологическим здоровьем.
  • Квалифицирующие признаки

    Существуют такие квалифицирующие признаки:

    • злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
    • нападение во время выполнения должностных обязанностей;
    • если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
    • преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
    • преступная группа, состоящая из нескольких человек;
    • злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
    • злодей, применявший оружие;
    • дискриминация религии или расы.

    Степень ответственности: в каких случаях признается совершенное преступление?

    Более детально вопрос ответственности мы рассматривали в статье «Ответственность за причинение среднего вреда здоровью».

    Умышленное нанесение повреждений

    Данное злодеяние наказывается с четырнадцати лет. Совершившему грозит заключение под стражу от года до трех или исправительные работы на срок до 3 лет или арест до полугода.

    Тюрьма – это крайняя мера. До такого может дойти только если существуют серьезные квалифицирующие признаки, либо виновный уже имеет судимость. В других случаях грозит условный срок или арест.

    Чтобы разъяснить все максимально понятно, рассмотрим конкретные случаи.

    Случай 1

    В ходе семейных разбирательств гражданин Макеев П.Н осуществил рукоприкладство к своей супруге, не оказывающей никакого сопротивления. В результате, потерпевшая обратилась в местную поликлинику для снятия побоев.

    В ходе экспертизы были выявлены синяки небольших размеров, несколько неглубоких ран и травма головы, а точнее сотрясение мозга. Все это было расценено как нанесение вреда здоровью средней тяжести.

    Теперь нужно взять во внимание другие признаки, т.е квалифицирующие. Это преступление имеет несколько таких признаков: муж применял оружие (неглубокие раны были сделаны с помощью холодного оружия – ножа) и злодеяние совершалось путем издевательства, то есть избиения.

    Даже если учесть, что гражданин ранее не привлекался, есть вероятность получить реальный срок от года до трех.

    Случай 2

    Отдыхая в общественном месте у Нестерова К.Л завязалась перепалка с другим отдыхающим. Все перешло в драку, Нестеров достал оружие, а именно пистолет (пневматический). Нанеся несколько ударов в область живота, он выстрелил и попал в конечность (в ногу). После этого потерпевший потерял сознание.

    Была проведена судебно-медицинская экспертиза, повреждения были средней степени тяжести. Так как применялось оружие, а это один из классифицирующих признаков, которые отягощают совершенное преступление, то Нестеров также может получить тюремное заключение, но скорее всего сможет обойтись условным сроком, если ранее не был судим и на примененное оружие есть разрешение.

    Случай 3

    Гражданка Пименова Т.Л. напала на потерпевшую, начала ее избивать. В ходе медицинской экспертизы на теле было обнаружено множество ушибов и сотрясение мозга. Преступление было расценено как причинение вреда здоровью средней тяжести.

    Так как нападающая была одна, не применяла оружие, Пименова была совершеннолетней, причиной нападения не была дискриминация религии или расы, судимости у преступницы нет, то ей грозит лишь условный срок от года до трех.

    По неосторожности

    Такие случаи не преследуются Уголовным Кодексом Российской Федерации. Ранее такая практика была распространена, но сейчас все изменилось. В зависимости от ситуации, к виновному может применяться наказание согласно ГК РФ, а пострадавший имеет полное право подать исковое заявление на возмещение морального и финансового ущерба (образец).

    В аффективном состоянии

    Некоторые недобросовестные преступники пытаются выдать умышленное злодеяние за то, что было совершено в состоянии аффекта.

    Практически во всех случаях это просто доказать и вывести его на «чистую воду». Если же виновный и правда не осознавал, что делал, то здесь может быть разный исход.

    Наказание может быть регламентировано Гражданским Кодексом или УК РФ. Это будет зависеть от конкретного случая.

    Так как преступное лицо было в аффективном состоянии, нанесенный вред часто не преследуется Уголовным Кодексом, но иногда есть квалифицирующие признаки, тогда ситуация может в корне измениться.

    Заключение

    Здоровье – самое дорогое, что есть у каждого человека. К сожалению, никто не застрахован от повреждений любой тяжести. Ознакомившись с нашей статьей и попав в такую ситуацию со стороны жертвы или виновного, вы не растеряетесь и возможно избежите некоторых неприятностей по причине недостаточной осведомленности.

    Определение тяжести причиненного вреда здоровью

    Определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений осуществляется в рамках судебно-медицинской экспертизы.

    Понятие вреда здоровью в данном случае трактуется как нарушение целостности тканей или органов человека, нарушение функционального состояния конечностей или органов, а также вызванные нанесенными телесными повреждениями заболевания или иные патологические состояния. Судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений может быть инициирована постановлением представителей следственных органов, органов дознания или постановлением суда. Прокуратура, Министерство внутренних дел или суд могут выдать письменное поручение для проведения судебно-медицинского освидетельствования. По процедуре проведения два этих исследования практически не отличаются друг от друга. Однако, результатом экспертизы является экспертное заключение, а результатом освидетельствования – акт медицинского освидетельствования. Данный акт не имеет юридической доказательной силы, поэтому в большинстве случаев назначают экспертизу по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений.

    Тяжесть вреда здоровью определяется следующими характеристиками:

    • Опасность нанесенных телесных повреждений для жизни потерпевшего.
    • Общая продолжительность расстройства здоровья.
    • Стабильная потеря трудоспособности.
    • Потеря какого-либо органа (конечности) или прекращение функционирования органа (конечности).
    • Потеря слуха, зрения или речи.
    • Полная потеря профессиональной трудоспособности.
    • Нарушение психического здоровья, появления наркотической или токсикологической зависимости.
    • Необратимое обезображение лица.
    • Прерывание беременности.

    Для определения факта, имело ли место нанесение вреда здоровью, достаточно наличия хотя бы одной из перечисленных характеристик. Если имеется несколько признаков, тяжесть нанесенного здоровью вреда определяется по самому тяжелому из них. Опасными для жизни считаются состояния, которые могут привести к летальному исходу.

    Следует отметить, что необратимое обезображение лица не является медицинским понятием, поэтому установление данной характеристики не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

    Случаи, в которых невозможно определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений

    В ряде случаев, по вполне объективным причинам, судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести нанесенного вреда не может быть проведена. Это происходит в следующих ситуациях:

    • Потерпевшему невозможно поставить достоверный диагноз повреждения или заболевания из-за неясного характера клинической картины или недостаточно полно проведенных клинических и лабораторных исследований.
    • Если потерпевший отказался от прохождения дополнительных обследований или не появился на повторном осмотре, что препятствует правильной оценке экспертом характера нанесенного вреда здоровью потерпевшего.
    • Отсутствует часть документов, необходимых для определения тяжести вреда здоровью. Например, если нет результатов дополнительных анализов.

    Степени тяжести причиненного вреда здоровью

    Уголовный кодекс Российской Федерации описывает три степени тяжести причиненного вреда здоровью:

    1. Легкая.
    2. Средняя.
    3. Тяжкая.

    Тяжкий вред здоровью

    Тяжкий вред здоровью определяется по двум признакам. Первым из них считается вред здоровью, опасный для жизни. При отсутствии первого признака тяжкий вред здоровью определяется по второму – последствия причиненного вреда.

    Опасный для жизни тяжкий вред здоровью

    Опасные для жизни потерпевшего повреждения принято делить на две группы. К первой группе телесных повреждений, опасных для жизни человека, относятся:

    • Проникающие раны головы (черепа). Независимо от того, был ли поврежден головной мозг.
    • Переломы основания черепа и костей свода черепа, за исключением изолированных трещин только внешней пластины свода черепа, а также кроме переломов костей лицевой части головы.
    • Ушибы головного мозга тяжелой степени, а также средней степени, если имеются признаки повреждения стволового отдела.
    • Проникающие раны позвоночника, независимо от того, поражен ли спинной мозг.
    • Переломы дуг позвонков шейного отдела, в том числе переломы-вывихи.
    • Односторонние переломы дуг первого и второго позвонков шейного отдела, независимо от того, поврежден ли спинной мозг.
    • Подвывихи и вывихи позвонков шейного отдела.
    • Перелом-вывих или перелом одного или нескольких позвонков грудного или поясничного отдела при нарушении функционирования спинного мозга.
    • Ранения в области шеи с проникновением в гортань, пищевод, трахею, просвет глотки или с повреждением вилочковой и щитовидной железы.
    • Ранения в области груди с проникновением в полость перикарда, в плевральную полость или в клетчатку средостения. Независимо от повреждения внутренних органов.
    • Проникающее в область брюшины ранение живота.
    • Ранения живота с проникновением в кишечник (кроме нижнего сегмента прямой кишки) или в полость мочевого пузыря.
    • Открытая рана поджелудочной железы, почек или надпочечников.
    • Разрыв любого внутреннего органа, в том числе мочеточника, перепончатой секции мочеиспускательного канала, предстательной железы.
    • Двойной перелом кольца таза в задней и передней частях с потерей непрерывности. Или двусторонний перелом заднего тазового полукольца с потерей непрерывности кольца таза и разрывом подвздошно-крестцового сочленения.
    • Открытый перелом плечевой, бедренной или большеберцовой кости (длинные трубчатые кости), открытые повреждения коленных и тазобедренных суставов.
    • Нарушение целостности основных кровеносных сосудов (аорты, крупных артерий и соответствующих им вен).
    • Термический ожог третьей или четвертой степени при площади поражения свыше 15% кожных покровов. Термический ожог третьей степени при поражении более 20% кожных покровов. Термический ожог второй степени при поражении более 30% кожных покровов.

    Вторая группа телесных повреждений, опасных для жизни, включает в себя повреждения, которые повлекли за собой состояния, угрожающие жизни человека. К подобным состояниям относятся:

    • Тяжелый шок третьей или четвертой степени.
    • Кома, вызванная различными причинами.
    • Обширные кровотечения и большие кровопотери.
    • Коллапс, нарушение кровообращения головного мозга тяжелой степени, острая сердечная недостаточность, острая сосудистая недостаточность.
    • Острая почечная недостаточность.
    • Острая печеночная недостаточность.
    • Тяжелая степень острой дыхательной недостаточности.
    • Гнойно-септические поражения тканей.
    • Нарушения кровообращения, вызвавшие инфаркт внутреннего органа, тромбоэмболию, газовую или жировую сосудистую эмболию, гангрену конечностей.
    • Комплекс нескольких состояний, угрожающих жизни потерпевшего.

    Вред здоровью, не представляющий опасности для здоровья, но квалифицируемый как тяжкий по последствиям

    Последствия, вызванные нанесенными телесными повреждениями, согласно которым нанесенный вред является тяжким:

    • Полная слепота на оба глаза или снижение остроты зрения до четырех процентов от нормального.
    • Потеря речи в результате потери голоса или потеря возможности изъясняться посредством членораздельных звуков.
    • Полная глухота или случаи, когда человек не имеет возможности слышать разговорную речь на расстоянии от трех до пяти сантиметров от ушной раковины.
    • Потеря органа или стойкое нарушение функционирования органа, в том числе: ампутация конечности; утрата функций руки или ноги вследствие паралича или иного состояния, блокирующего их деятельность; потеря кисти или стопы (вследствие потери трудоспособности более, чем на одну треть); повреждения половых органов, приведшие к утрате способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию и деторождению; потеря одного яичка.
    • Психические заболевания или расстройства, вызванные нанесением телесных повреждений. Наркомания, токсикомания. В данных случаях тяжесть вреда здоровью определяется судебно-медицинским экспертом при участии психиатра, нарколога или токсиколога, причем после проведения соответствующей экспертизы: психиатрической, токсикологической или наркологической.
    • Общие патологические состояния, заболевания и повреждения, повлекшие за собой длительную утрату трудоспособности на одну треть или более.
    • Прерывание беременности на любом этапе.

    Вред здоровью средней степени тяжести

    Квалификационными характеристиками средней степени тяжести вреда, нанесенного здоровью потерпевшего, являются:

    • Отсутствие прямой опасности для жизни потерпевшего.
    • Отсутствие тяжелых состояний, характеризующих вред здоровью как тяжкий по последствиям.
    • Продолжительное расстройство здоровья (утрата трудоспособности более чем на 21 день).
    • Стойкая утрата трудоспособности не более чем на одну треть (от десяти до тридцати процентов включительно).

    Вред здоровью легкой степени тяжести

    Квалификационными характеристиками легкой степени тяжести вреда, нанесенного здоровью потерпевшего, являются:

    • Непродолжительное расстройство здоровья (утрата трудоспособности менее, чем на 21 день).
    • Стойкая утрата трудоспособности, равная пяти процентам.

    Процедура определения тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений

    Процедура проведения экспертизы по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений осуществляется в соответствии с методическими указаниями по проведению судебно-медицинских исследований. Исследование может быть проведено исключительно по документам, но в особых случаях, а также при наличии достоверных документов, корректно и в полном объеме описывающих нанесенные потерпевшему повреждения. Чаще всего экспертиза осуществляется с осмотром и опросом потерпевшего. Исследование включает в себя следующие этапы:

    1. Тщательный опрос потерпевшего, осмотр имеющихся повреждений или следов их нанесения.
    2. Сбор всех документов, имеющихся по делу: медицинские карты из поликлиники по месту жительства и травмпункта, протоколы осмотра, записи бригады скорой помощи, фотографии.
    3. Осмотр и опрос потерпевшего.
    4. При наличии внутренних повреждений выполняются ультразвуковые или иные специальные исследования (если необходимо).
    5. При необходимости или отсутствии важных документов специалист, проводящий экспертизу, может затребовать недостающие бумаги.
    6. Изучение всех предоставленных документов.
    7. Оформление экспертного заключения, в которое заносятся выводы, сделанные экспертом.

    Какова законодательная база по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

    Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Статья 25 Закона описывает процедуру оформления экспертного заключения, а также необходимые для включения в него компоненты.

    Статья 111 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения тяжкого вреда здоровью, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.

    Статья 112 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения вреда здоровью средней степени тяжести, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.

    Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения вреда здоровью легкой степени тяжести, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.

    Статья 113 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки нанесения тяжкого или среднего вреда здоровью в состоянии аффекта, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.

    Статья 114 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки нанесения тяжкого или среднего вреда здоровью в случае превышения границ необходимой самообороны или в случае превышения мер, необходимых для задержания лица, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.

    Процедура проведения экспертизы по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений подчиняется Правилам определения тяжести причиненного вреда здоровью, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года (№ 522).

    На какие вопросы отвечает эксперт при определении тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений?

    1. Какова степень тяжести вреда, нанесенного здоровью потерпевшего?
    2. Каковы последствия нанесенных телесных повреждений?
    3. Можно ли квалифицировать нанесенный вред здоровью как тяжкий вследствие вызванных им последствий?
    4. Каков процент стойкой утраты трудоспособности?
    5. Какова продолжительность временной утраты трудоспособности?
    6. Вызвали ли нанесенные телесные повреждения состояние, опасное для жизни потерпевшего?

    Проведение экспертизы по уголовному делу

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 “О судебной экспертизе по уголовным делам” экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом “О некоммерческих организациях”, осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

    Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

    Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

    Так как АНО “Судебный эксперт” является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел “Документы организации”), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

    Статья 112 УК РФ – причинение вреда здоровью средней тяжести, длительное расстройство здоровья, значительная стойкая утрата общей трудоспособности. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

    Автор статьи – Руководитель практики по уголовным делам

    Смирнов Ярослав Владимирович

    Краткая информация

    Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

    Судебная практика

    Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

    Причинение средней тяжести вреда здоровью

    Понятие

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, посягает на здоровье другого человека.

    Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

    Признаки вреда здоровью средней тяжести

    Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения (то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни) и последствий, указанных в ст. 111 УК РФ (предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Признаки тяжкого вреда здоровью перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья (то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой). В-третьих, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью может являться стойкая утрата общей трудоспособности от 10 % до 30 %, что также устанавливается судебно-медицинской экспертизой.

    Состав преступления

    Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 1 ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.2 ст. 25 УК РФ).

    Квалифицированные составы данного преступления содержат признаки, которые были раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК.

    Ответственность и наказание

    Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, наступает с 14 лет.

    Наказывается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    Поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, получить за его совершение реальный срок наказания можно только лицу, ранее судимому либо совершившему преступление в период условно-досрочного освобождения.

    Как правило, суды назначают наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы условно.

    Приведем пример. Д. с ранее незнакомым В. в парке распивал спиртные напитки. Между ними произошла ссора, входе которой Д. подошел к потерпевшему и нанес несколько ударов рукой по голове, от чего В. упал. Подойдя к нему снова, Д. стал снова наносить множественные удары. После того, как потерпевший потерял сознание, Д. убежал. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего диагностировано: кровоподтеки волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей шеи. В совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

    Учитываю большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и в частности – причинение вреда здоровью средней тяжести, законодателем предусмотрен по ч.2 ст.112 УК РФ только один вид наказания – лишение свободы на срок до 5 лет.

    Часть 2 статьи относится к преступлениям средней тяжести. Суды при назначении наказания учитывают многие обстоятельства, в том числе – какой именно квалифицирующий признак вменен виновному, а также сами обстоятельства совершенного преступления.

    Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности

    Ранее ответственность за данное деяние была предусмотрена ч.3 и ч.4 статьи 118 УК РФ. С принятием Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ указанные части утратили силу. Таким образом, в настоящее время причинение средней тяжести вреда здоровью уголовно не наказуемо. В зависимости от обстоятельств, виновное лицо подлежит гражданско-правовой ответственности. В любом случае, потерпевшее лицо вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и попросить возмещения вреда от действий виновного лица.

    Причинение средней тяжести вреда здоровью при дтп

    Ответственность за данное деяние также не предусмотрена в действующем УК РФ. При наступлении подобных последствий лицо подлежит административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ, предусматривающая наказание в виде денежного штрафа либо лишения права управления.

    Расследование и рассмотрение уголовных дел по статье 112 УК РФ

    Согласно требованиям УПК РФ, уголовное дела о преступлениях предусмотренных частью первой статьи возбуждаются органами дознания и рассматриваются мировыми судьями. Что же касается части второй статьи, которая относится уже к преступлениям средней тяжести то дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.

    Освобождение от уголовной ответственности

    По статье 112 УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Указанная норма закреплена в статье 76 УК РФ.

    Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 112 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести

    Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести считается одним из самых серьезных преступлений против здоровья человека. В сравнении с тяжким ущербом, повреждения, характеризуемые как средние, не несут опасности для жизни, но выражаются в серьезных травмах, которые делают человека нетрудоспособным минимум на 3 недели или лишают возможности жить и трудиться как прежде. Основная опасность подобных преступлений заключается в умысле. Злоумышленнику может грозить до 5 лет лишения свободы.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
    +7 (804) 333-20-57

    Это быстро и бесплатно !

    Основные преступления против здоровья

    Статьи 111-115 и 118 в Уголовном кодексе РФ объединены в отдельную главу. Объектом рассматриваемых статей является здоровье гражданина. Под здоровьем, согласно закону, нужно понимать нормальное функционирование организма, которое предшествовало получению травм.

    Объективная сторона — это предумышленное или непреднамеренное нанесение вреда здоровью той или иной степени тяжести, которое в одном случае делает человека инвалидом, а в другом — лишает его трудоспособности на определенный срок.

    Рассмотрим каждую статью в отдельности:

    1. Статья 111 УК РФ – причинение тяжкого вреда. Главная черта преступления заключается в травмах, которые могут стать фатальными для пострадавшего.
    2. Статья 112 УК РФ – ущерб средней тяжести. Не угрожает жизни пострадавшего, но выражается в длительном расстройстве его здоровья.
    3. Статья 113 УК РФ – причинение средних или тяжелых травм в состоянии аффекта. Спровоцированное потерпевшим преступление. Правонарушению должны предшествовать издевательства, тяжкие оскорбления, которые вызвали у виновного неконтролируемую реакцию.
    4. Статья 114 УК РФ – средний или тяжкий урон здоровью при превышении пределов самообороны.
    5. Статья 115 УК РФ – легкий вред здоровью. Не опасен для жизни, характеризуется незначительными травмами, которые делают человека нетрудоспособным не более чем на 3 недели.
    6. Статья 118 УК РФ – неумышленное причинение тяжкого вреда. Такие преступления обычно не совершаются рукой виновного – его легкомыслие или халатность приводят к опасным для другого человека ситуациям.

    Справка. В отличие от других преступлений, угрожающих здоровью, только нанесение тяжкого и среднего вреда предполагает наказание с 14 лет.

    Статья за причинение вреда средней тяжести и признаки преступления

    Статья 112 УК РФ, регулирующая причинение вреда средней тяжести, носит ссылочный характер, и при рассмотрении дела суд отталкивается от ст. 111 УК РФ. Для правильного понимания преступления необходимо знать последствия для потерпевшего, которые описаны в этой статье.

    Средний ущерб здоровью таких последствий не предполагает, хотя и выражается в длительном расстройстве здоровья или стойкой потере трудоспособности.

    Важным признаком преступления по причинению среднего вреда здоровью является умысел, который может быть:

    • прямым;
    • косвенным.

    Прямой умысел предполагает, что виновный желал нанести увечья именно средней тяжести.

    Косвенный же выражается в том, что злоумышленник желал нанести вред здоровью, но не концентрировался на объеме повреждений и последствий. В этом случае суд будет исходить из оценки судебно-медицинской инстанции: если вред определен как средний, то и наказание будет по соответствующей статье.

    Важно! Если будет установлено, что умысел виновного предполагал нанесение тяжкого вреда здоровью, но потерпевшим был получен средний ущерб, статью переквалифицируют на покушение причинения тяжкого вреда.

    Квалификация преступления и определение тяжести вреда

    Признаки преступления по причинению вреда средней тяжести выглядят следующим образом:

    • нет опасности для жизни;
    • нет последствий, описанных в ч. 1 ст. 111 УК РФ;
    • длительное расстройство здоровья;
    • значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на 1/3.

    Последствия для здоровья, описанные в ст. 111 УК РФ, включают в себя потерю слуха, зрения, утрату работоспособности какого-либо органа, прерывание беременности, психическое расстройство и непоправимое обезображивание лица.

    Таким образом, если последствия для потерпевшего были не настолько серьезны и он, скажем, потерял слух на одно ухо, то такие последствия определяются как средний ущерб здоровью.

    Длительное расстройство здоровья выражается в утрате трудоспособности более чем на 3 недели (21 день). Длительная нетрудоспособность обычно фиксируется в больничном листке.

    Значительная и стойкая потеря общей трудоспособности менее чем на 1/3, которая выражается в процентном соотношении (от 10 до 30%), определяется судмедэкспертом по специализированной таблице.

    Под квалификацию о причинении вреда здоровью средней тяжести по УК РФ также попадают следующие характерные травмы:

    • переломы и трещины ребер на одной стороне;
    • небольшие закрытые переломы костей;
    • вывихи суставов;
    • ранения мягких тканей;
    • потеря пальца на ноге или руке.

    Справка. Данная статья относится к преступлениям с материальным составом. Такие преступления считаются оконченными на момент, когда потерпевший освидетельствовал полученные травмы.

    Предусмотренные законом санкции

    Ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести может быть как уголовной, так и материальной. При вынесении приговора суд руководствуется многими факторами, которые индивидуальны для каждого преступления.

    Законом четко определены границы максимального наказания, но если говорить о компенсации морального ущерба, то тут не все так просто. Суммы выплат могут назначаться от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей.

    Если не касаться материального вопроса, то ответственность по ст. 112 УК РФ предполагает следующие санкции.

    По первому пункту статьи:

    • домашний арест до 3 лет;
    • принудительные работы до 3 лет;
    • арест до 6 месяцев;
    • лишение свободы до 3 лет.

    Второй пункт содержит признаки, ужесточающие наказание, которыми могло сопровождаться преступление:

    • в отношении двух или более человек;
    • в отношении малолетнего или беспомощного;
    • группой людей по сговору;
    • по причине национальной, политической или религиозной ненависти;
    • с применением оружия.

    За нанесение среднего вреда здоровью по второй части законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

    Справка. Согласно УПК РФ, уголовное дело по первой части рассматриваемой статьи возбуждается судебными приставами (органами дознания), а дело впоследствии разбирается мировым судьей. По части второй, которая уже проходит как преступление средней тяжести, дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами.

    Можно ли избежать наказания

    Статья 112 УК РФ относится к категории статей, уголовная ответственность за которые исключается, если стороны конфликта примирились. Эта норма регулируется ст. 76 УК РФ.

    При этом важно знать, что, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд не обязан прекращать уголовное дело. При решении о его закрытии в связи с примирением сторон суд рассматривает все детали.

    Рассматриваются степень опасности и характер совершенного преступления, возможное давление на пострадавшего и то, как виновный загладил вину перед потерпевшим.

    Заглаживание вины выражается в материальной компенсации за лечение и нанесенный моральный вред. Оценка суммы за лечение оплачивается по чеку, а моральный ущерб — вещь субъективная.

    Пострадавший может самостоятельно назначить справедливую, по его мнению, сумму. Также это может сделать судебная инстанция. Но в обоих случаях проследить логику, которой придерживаются гражданин и суд, бывает непросто. В законе не определена минимальная или максимальная сумма, поэтому по идентичным делам разные суды могут назначать в разы отличающиеся суммы выплат.

    Уголовного наказания за причинение вреда здоровью средней тяжести по факту избежать непросто. Виновному недостаточно заплатить за лечение и моральный ущерб — это не единственное условие. Примирение сторон вовсе не означает, что потерпевший и виновный помирились. Это означает лишь, что у потерпевшего больше нет претензий к виновному.

    Еще одним важным аспектом является то, что виновный совершил подобное преступление в первый раз. Таким образом, избежать наказания можно, если:

    • виновный совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые;
    • загладил вину перед потерпевшим;
    • потерпевший не имеет претензий.

    Важно! Ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и, как показывает практика, реальный срок за это правонарушение получают лишь те, кто раньше был судим.

    Заключение

    Причинение среднего вреда здоровью не является опасным для жизни, но подразумевает значительные травмы. Преступление не является тяжелым: правонарушение по ч. 1 ст. 112 УК РФ определяется небольшой тяжестью, по ч. 2 ст. 112 УК РФ – средней.

    Согласно ст. 76 УК РФ, по обеим частям возможен уход от уголовной ответственности. Однако этот нормативный акт предписывает виновному выполнение ряда условий, которые далеко не всегда можно выполнить, и если уголовного наказания можно избежать, то от материальной ответственности за эти преступления уйти нельзя.

    Адвокат Кудряшов Константин. Личный блог

    Телефон и WhatsApp 8-916-579-33-83 (Москва)

    УК РФ: Ст 111, 112, 115 и 116 – статьи Уголовного Кодекса РФ о причинении вреда здоровью + ст 113, 114, 116.1, 117, 118 УК РФ

    • Получить ссылку
    • Facebook
    • Twitter
    • Pinterest
    • Электронная почта
    • Другие приложения

    1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, –
    наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
    (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
    (часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

    2. Те же деяния, совершенные:
    а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
    (п. “б” в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
    в) общеопасным способом;
    г) по найму;
    д) из хулиганских побуждений;
    е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
    (п. “е” в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
    ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
    (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
    з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –
    (п. “з” введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
    наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
    (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
    а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    б) в отношении двух или более лиц, –
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    в) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
    наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
    (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

    4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, –
    наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
    1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, –
    наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
    (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    2. То же деяние, совершенное:
    а) в отношении двух или более лиц;
    б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
    (п. “в” в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
    г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    д) из хулиганских побуждений;
    е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
    (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
    ж) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
    з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –
    (п. “з” введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
    Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, –
    наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
    1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, –
    наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
    1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, –
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    2. То же деяние, совершенное:
    а) из хулиганских побуждений;
    б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
    (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
    в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
    (п. “в” введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ; в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 206-ФЗ)
    г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, –
    (п. “г” введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 206-ФЗ)
    наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, –
    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

    Статья 117. Истязание
    1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, –
    наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    2. То же деяние, совершенное:
    а) в отношении двух или более лиц;
    б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
    г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
    д) с применением пытки;
    е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    ж) по найму;
    з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, –
    (п. “з” в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
    наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
    Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
    (примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

    Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
    1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности –
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, –
    наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
    3. Утратила силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
    4. Утратила силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

    Экспертиза «по принципу усмотрения»

    Поводом для этой заметки послужил случай из практики, который в очередной раз заставил задуматься о роли медицинской экспертизы в судебном процессе.

    Не секрет, что за последние десятилетия качество медицинских экспертиз снизилось. Это признают и Генпрокурор, и авторитетные ученые в области судебной медицины, которые, публикуя результаты своих исследований, отмечают наличие дефектов разной степени значимости практически в 90% экспертных актов и заключений 1 .

    Рассмотрим, как ошибочные выводы в заключении эксперта связаны с нормативным правовым актом, регулирующим проведение экспертизы, – в частности, с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (далее – Медицинские критерии).

    Вот пример из моей практики. В результате наезда легкового автомобиля на пешехода тот получил травму грудной клетки и левого коленного сустава. Судмедэкспертиза сделала заключение о наличии закрытого перелома ребра без смещений отломков, закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости, а также ссадины и кровоподтека в области правого коленного сустава.

    Всего по делу были проведены три медицинские экспертизы, выводы которых оказались противоречивыми. Общим в них было одно: эксперты отнесли закрытый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на треть. При этом они не сослались на конкретный пункт Медицинских критериев.

    Отсутствие логичного обоснования вывода о степени тяжести вреда здоровью заставило специалиста и адвоката, участвовавших в судебном следствии, внимательно изучить Правила определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, далее – Правила) и Медицинские критерии.

    В обоих названных документах под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Подчеркну, что исследованию в рамках судмедэкспертизы в соответствии с этим определением подлежат нарушения не только анатомической целостности, но и физиологической функции.

    В Медицинских критериях указано, в частности, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени тяжести (тяжкий, средней тяжести, легкий) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 Правил, и в соответствии с Медицинскими критериями.

    Согласно п. 4 Правил квалифицирующими признаками тяжкого вреда являются:

    • вред, опасный для жизни;
    • потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
    • прерывание беременности;
    • психическое расстройство;
    • заболевание наркоманией либо токсикоманией;
    • неизгладимое обезображивание лица;
    • значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
    • полная утрата профессиональной трудоспособности.

    В нашем случае эксперты руководствовались квалифицирующим признаком «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть».

    В п. 6.11 Медицинских критериев указано, что «к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:… в том числе открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника».

    Хотелось бы обратить внимание на противоречие основного посыла – «независимо от исхода и оказания медицинской помощи», – при определении вреда здоровью, содержащегося в Медицинских критериях. Ведь и в Правилах, и в Медицинских критериях четко указано на необходимость обязательного исследования не только нарушения анатомической целостности, но и физиологической функции. Это, безусловно, правильный подход, так как на практике те или иные повреждения нередко заканчиваются заживлением без медицинского вмешательства, но степень восстановления нарушенной функции при этом может разительно отличаться – от инвалидизации с полной потерей трудоспособности до незначительных функциональных нарушений, иногда даже незаметных неспециалисту в области медицины.

    В этой части положения Медицинских критериев позволяют, на мой взгляд, использовать в экспертной практике сослагательное наклонение, что недопустимо. Как можно категорично оценивать то, что может случиться, но еще не произошло? Исходя из этого, можно констатировать, что в Медицинских критериях есть положения, позволяющие экспертам формулировать выводы без достаточного обоснования по принципу усмотрения и принимать за основу толкования терминов вне рамок нормативного правового акта.

    Перейдем к конкретному повреждению (в нашем случае это закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости), названному в п. 6.11.7 «Открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника» Медицинских критериев). Отсутствие в указанном пункте перечисления конкретных переломов конкретных костей делает возможной его различную трактовку на практике.

    Так, в комментариях к Правилам и Медицинским критериям авторы необоснованно, на мой взгляд, разъясняют 2 , что под переломом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника, надо понимать перелом хотя бы одной из таких костей, причем никак это логически не обосновывают. Думается, что смысл п. 6.11.7 следует понимать как перелом не менее двух костей, составляющих коленный сустав, – т.е. переломы бедренной и большеберцовой костей. Аналогично сформулирован и п. 6.11.2 «Открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав» Медицинских критериев.

    В тех случаях, когда к тяжкому вреду здоровью приводит даже один перелом одной из костей или хрящей, формирующих сложное анатомическое образование, в Медицинских критериях четко перечислены соответствующие повреждения – например, в п. 6.1.5 «Перелом хрящей гортани: щитовидного или перстневидного, или черпаловидного, или надгортанного, или рожковидного, или трахеальных хрящей» или п. 6.11.1 «Открытый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под- и чрезбугорковый), или хирургической шейки, или диафиза плечевой кости».

    Полагаю, что при переломе одной из костей, составляющих коленный сустав, необходимо руководствоваться другим квалифицирующим признаком – длительность расстройства здоровья. Если нарушенная функция не исследована, то эксперт должен принимать во внимание п. 27 Медицинских критериев и указать на невозможность определения степени тяжести вреда здоровью с использованием такого квалифицирующего признака, как значительная стойкая утрата общей трудоспособности более чем на одну треть.

    В заключение отмечу, что, проводя судебно-медицинские экспертизы с целью определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, эксперты вынуждены руководствоваться неверным императивом определять тяжесть вреда до исхода посттравматического состояния, что, безусловно, в ряде случаев приводит к необъективной оценке тяжести вреда здоровью. Медицинские критерии содержат положения, позволяющие экспертам формулировать выводы без достаточного обоснования – по принципу усмотрения, – и принимать за основу толкование терминов вне рамок нормативного правового акта.

    В связи с этим считаю необходимым внести в Медицинские критерии изменения, предусматривающие формулировки, исключающие двойное толкование, и устранить таким образом противоречие, допускающее оценку степени тяжести вреда здоровью по квалифицирующему признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности более чем на одну треть» без исследования нарушенной функции органа или системы.

    1 Попов В. Журнал «Судебно-медицинская экспертиза» № 3 за 2013 г. Приводятся данные анализа 303 заключений и актов, в 275 из которых обнаружены ошибки в судебно-экспертной деятельности.

    2 Владимир Клевно. Комментарии к нормативным правовым документам, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 2008 г.

    Что грозит за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, согласно УК РФ?

    Здоровье человека – вещь достаточно хрупкая.

    Его подорвать могут разные факторы и в первую очередь, сами люди.

    Манера решать проблемы не словами, а кулаками, а в иных случаях и вовсе, не видя возможности договориться, люди начинают применять силу и эта ситуация выливается в не самые приятные последствия.

    Часто, в бытовых ссорах, мы, сами того не желая, наносим увечья, которые подрывают здоровье и превращают пострадавшего в потерпевшего по уголовному делу, а вас – в преступника.

    Уголовное законодательство определяет ответственность за умышленное причинение вреда здоровью средней степени тяжести в соответствии со статьей 112 УК РФ.

    Средняя степень тяжести вреда здоровью значительно отличается от тяжкого и легкого.

    Однако без знаний уголовного права вам будет сложно подвести тот или иной случай под критерии среднего вреда.

    Различные драки влекут за собой подобные последствия, но это не единственные случаи приобщения к этому составу.

    Если обратить свое внимание на уголовную практику, то можно заметить, что средний вред здоровью обычно причиняется также путем бездействия, по незнанию и неосторожности.

    Эти квалифицирующие признаки также будут рассмотрены в этой статье совместно с основным составом.

    Понятие

    Под этим понятием скрывается глубокий смысл, который выражается причинение вреда человеку и гражданину, в частности, вреда здоровью.

    Как правило, такой вред мешает человеку выйти на работу и осуществлять возложенные на него обязанности. Это и является основной проблемой данного вреда.

    Но что же конкретно подразумевает под собой средний вред здоровью в УК РФ?

    Под так называемой средней тяжестью понимают такой вред, который не серьезно подрывает жизнедеятельность человека, не ведет к смерти, но и мешает жить в обычном ритме.

    Например, сломанная рука. Вы не умрете от этого, у вас не пойдут осложнения, и вы никого не заразите.

    Или, к примеру, порез ножом. У вас всего лишь задеты мягкие ткани – опасности для внутренних органов нет, кровопотеря маленькая и все же, вы не можете активно двигаться, свободно перемещаться, ведь незажившая рана постоянно болит и напоминает о себе, а значит, причиняет дискомфорт.

    Вы не можете долго сидеть, вам удобнее лежать, а значит, вы не можете посещать работу, пока не заживет кожа, и не снимут швы.

    Все эти перечисленные примеры далеко не исчерпывающие, однако они являются самыми распространенными и часто повторяющимися.

    Если обращаться к мнению экспертов, то есть медиков, то можно почерпнуть следующую терминологию.

    Так, под средним вредом здоровью понимаю потерю на непродолжительный срок (около двух или трех недель) трудоспособности, то есть невозможность осуществлять свои обязанности на рабочем месте.

    Так же медики считают средним вредом здоровью повреждение внутренних органов и существенное повреждение кожных покровов, однако не опасных для жизни человека.

    Также понятие средний вред здоровью, как правило, включает в себя психическое расстройство, которому подвергся потерпевший в результате столкновения с преступником.

    Подобное отклонение также является противопоказанием против выполнения своих трудовых функций.

    Объективная и субъективная сторона

    Если брать в расчет личность преступника, то наверняка это человек, который совершил умышленный вред здоровью средней тяжести или неумышленный, желал наступления подобных последствий.

    В этом и проявляется субъективная сторона.

    Состояние аффекта не оправдание, при этом его отсутствие очень легко доказуемо

    Что касается объективной стороны, то здесь особого разнообразия не наблюдается.

    Преступление может быть совершено как путем совершения какого-либо действия, так и абсолютного бездействия.

    Примеров бездействия достаточно много в уголовной практике, однако все они относятся к медицинскому персоналу.

    Критерии

    Критерии вреда здоровью средней тяжести определяются достаточно просто и ученые правоведы в своих комментариях к статьям дают их четкую оценку.

    Средний вред здоровью вместил в себя все признаки вышеперечисленных категорий. Так, под средним вредом здоровья понимается вред, который лишает трудоспособности, но не ставит жизнь человека в опасное положение.

    Квалификация

    Большое количество подобных признаков объясняется наличием судебной практики. Так, например, квалифицирующим считается средний вред здоровью, который причинен ребенку, возрастом до четырнадцати лет.

    Более серьезному уголовному наказанию подвергаются те, кто принес вред двум и более людям.

    Еще одной категория является конечно же причинение вреда по мотивам хулиганства или из-за расхождений в политических и иных суждениях.
    квалификации средней тяжести вреда здоровью

    Вред здоровью может быть причинен в разных формах. Как говорится, здесь кто во что горазд.

    Обычно, это различные переломы, вывихи, порезы, избиения – в общем, все те действия, которые сохраняют человеку жизнь, однако лишают его возможности осуществлять функцию труда.

    Причинение среднего вреда здоровью при ДТП наверное самая животрепещущая тема. Однако, решение подобной проблемы до безобразия простое.

    Так, например, как оказалось, гражданин несет ответственность за средний вред здоровью если вред здоровья был причинен человеку который был прав в этом происшествии, а вы являетесь виновником аварии.

    Правда, подобное ваше поведение может расцениваться как неумышленное, вы же не собирались попадать в аварию, рискуя собственной жизнью.

    Судебная практика

    Субъективная сторона говорит нам о том, что стандартное подобное преступление совершается с наличием определенного умысла, но что делать, если его не было?

    Если брать яркие примеры из судебной практики, как правило, за последние годы, то можно привести пример, где подчиненный в свой День рождения поздоровался с начальником за руку, а тот, на радостях поздравляя сотрудника, сломал ему руку, тряся ей, осуществляя поздравления.

    Так как рабочая функция работника была связана с письмом и печатью на компьютере, сотрудник утратил трудоспособность.

    Повсеместно и часто люди наносят друг другу средний вред здоровью.

    И хотя подобный вред практически не опасен для жизни, нужно бояться того, что его систематическое получение может привести к серьезным проблемам.

    Законодатель не назначает серьезных наказаний за такие деяния, согласно статье 112 Уголовного Кодекса РФ.

    Дело в том, что гражданин, отсидев долгий срок, не поймет цели исправления и продолжит на свободе причинять людям вред.

    При нанесении такого вреда в некоторых случаях даже бывает возможен какой-никакой условный срок.

    Берегите свое здоровье и сами не создавайте ситуацию, когда вы сами того не желая выводите человека.

    Читайте также:  Лучшие карты с кэшбэком на АЗС
    Ссылка на основную публикацию