Что такое похищение человека? Состав и квалифицированные виды этого преступления

Похищение человека – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Похищение человека – бесплатные ответы юристов онлайн

Автор статьи – Руководитель практики по уголовным делам

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Основным Законом государства – Конституцией – предусмотрен перечень основных прав и свобод человека, которые являются неприкосновенными и неотчуждаемыми. Среди этого списка важное место занимает право на личную неприкосновенность и свобода выбора места проживания и пребывания. Одной из форм нарушения этого права считается похищение человека, то есть незаконное лишение свободы против воли лица. И законом предусмотрена самая суровая форма ответственности за нарушение этого конституционного права. Информацию об этом понятии следует искать в 17-й главе Уголовного кодекса РФ, которая квалифицирует преступления против свободы, чести достоинства людей.

Общая информация о понятии (похищение человека)

Похищение человека – это действие, направленное на принудительное задержание лица без его согласия и его удержание без предоставления возможности выйти на связь лично или по телефону с третьими лицами.

Все, без исключения, государства мира предусмотрели уголовную ответственность за похищение человека, которая связана с лишением свободы на немалый срок.

Это связано с тем, что действия, лишающие человека свободы, также лишают его возможности осуществления иных прав, что противоречит не только национальным законодательным документам, но и ратифицированным международным актам. Поскольку более всего преступлений этого состава совершается из корыстных мотивов, то есть с целью выкупа, правительства всех стран пытаются искоренить желание обогатиться за счет ограничения свободы третьих лиц, установив суровую ответственность за похищение человека.

Не последнее место в применении суровых мер играет неприятная статистика, изученная за десять лет. В среднем в год по всему миру похищают от 12 до 25 тысяч людей, среди которых львиную долю составляют дети. 90 % этих преступлений совершены с целью требования выкупа или принуждения к осуществлению конкретных действий. И, учитывая сложность механизма расследования, средний процент раскрытия таких проступков колеблется от 65 до 70 процентов.

Состав преступления (похищение человека)

Деяние может быть отнесено к группе уголовных преступлений только если оно обладает всеми из четырех необходимых составляющих:

• объект;
• объективная сторона;
• субъект;
• субъективная сторона.

Объектом данного деяния является физическая свобода людей. При этом не имеет значения, сколько лет лицу, его пол, раса, другие индивидуальные признаки. Дополнительно преступление может нанести вред жизни или здоровью людей, поэтому их относят к дополнительному объекту.

Вторым обязательным элементом состава следует отметить объективную сторону, то есть непосредственно действия, направленные на незаконное лишение лица свободы без его согласия и включает она следующие признаки похищения человека:

• Получение возможности на задержание человека;
• Перемещение лица в заранее обусловленное место;
• Незаконное удержание;

Согласно понятию этого деяния, ответственность за похищение человека наступает даже если похитителем была завершена только первая стадия, то есть с момента незаконного захвата. Именно тогда деяние может считаться оконченным. При этом задержание может быть открытым или закрытым, а также проведенным с помощью обмана.

Важно! Добровольное согласие лица на лишение его свободы исключает из деяний похитителя состав криминального проступка.

Также действия не будут квалифицированы, как похищение, если субъектом совершения является один из родителей ребенка и если он незаконно лишил ребенка свободы с целью защиты интересов похищенного. Не исключение и родитель, лишенный родительских прав.

Наказание за этот проступок наступает с 14-и лет в случае вменяемости осужденного.

Под действие уголовной статьи подпадают только деяния, совершенные с прямым умыслом с целью незаконного лишения человека свободы, не зависимо от мотива и цели.

Отягчающие обстоятельства

Понятие похищения людей включает в себя дополнительные альтернативные признаки, которые законодательно отображаются в качестве квалифицирующих обстоятельств. Так, вторая часть нормы предусматривает ответственность за незаконное ограничение свободы людей, совершенное:

• по предварительному сговору группой лиц;
• совместно с насилием, опасным для жизни или здоровья людей;
• с применением оружия;
• относительно несовершеннолетнего потерпевшего или женщины с явными признаками беременности;
• относительно группы потерпевших;
• с корыстных побуждений, то есть с целью выкупа.

Если в действиях преступника есть несколько отягчающих обстоятельств этой категории, то срок наказания, применяемым судом, не может быть больше указанных в санкции фабулы этой части. При этом наказание группы, совершившей преступление по предварительному сговору, назначается с учетом распределения ролей.

Ответственность за похищение человека, совершенного с целью выкупа, выбирается с учетом корыстных требований. При этом выкуп может быть представлен в форме материальных ценностей или услуг и обязательств.

Понятие этого преступления в отдельную категорию отягчающих обстоятельств относит:

• совершение организованной группой, действующей по предварительному сговору;
• если действия повлекли смерть похищенного или иные тяжкие последствия.

Если же нанесение тяжких последствий или смерть были изначальной целью, то действия преступника будут квалифицироваться несколькими статьями уголовного кодекса, и срок наказания будет исчисляться исходя из санкций задействованных статей.

Особенности наказания

Совершение преступления, предусмотренного первой частью этой нормы, предусматривает наказание в виде пяти лет принудительных работ. Или же в виде лишения свободы на аналогичный срок. В каждом случае судья индивидуально решает, сколько лет какого наказания назначить, руководствуясь этими двумя видами наказания.

Состав деяния предусматривает наличие дополнительных отягчающих обстоятельств, за которые предусмотрены более строгие виды взысканий. Действия, квалифицированные по второй части нормы, в частности совершение с целью выкупа, дают возможность назначить наказание в виде лишения свободы от 5 до 12 лет. В качестве дополнительного взыскания может быть назначено ограничение свободы на срок до двух лет.

Если в действиях похитителя присутствуют признаки третьей части статьи, то также возможны два вида наказания: либо лишение свободы от 6 до 15 лет, либо же в качестве дополнительного взыскания используются два года ограничения свободы.

Понятие деяния также предусматривает обстоятельства, по которым возможно исключить ответственность за похищение человека. Это возможно, если преступник добровольно, имея возможность продолжения преступления, отказался от противоправных деяний на первой стадии, то есть после задержания лица. В таком случае, несмотря на наличие состава преступления в его действиях, уголовной ответственности не будет.

Если же незаконное действие было прекращено по причинам, которые от преступника не зависели, то наказание наступает за попытку покушения. В таких случаях срок дают с учетом объема совершенных действий.

Похищение людей относится к категории тяжких преступлений из-за преобладающей корыстной цели совершения. Поэтому санкция должна быть соответствующей.

ВС впервые дал разъяснения по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми

24 декабря Пленум Верховного Суда принял Постановление «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми».

Напомним, что, как ранее писала «АГ», проект постановления был рассмотрен 9 декабря и после обсуждения направлен на доработку.

Комментируя изначальную редакцию, советник ФПА РФ, член Совета АП г. Москвы Евгений Рубинштейн отмечал, что документ разъясняет спорные вопросы квалификации по уголовным делам о похищении человека и ограничении свободы. По его словам, в проекте также нашли отражение многие теоретические подходы относительно квалификации действий, относящихся к торговле людьми.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов добавил, что проект документа впервые объединил многочисленную судебную практику, связанную с уголовными делами о похищении человека и торговле людьми.

Управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов в свою очередь указал, что в проекте постановления большое внимание уделено вопросам квалификации и освобождения от уголовной ответственности, ранее вызывающим трудности у правоприменителей.

Новое в итоговой редакции

Отметим, что в окончательной редакции документа значимые корректировки коснулись лишь разъяснений по делам о похищении человека.v

Так, в проекте отмечалось, что под похищением человека следует понимать его захват и перемещение в другое место, совершенные против или помимо воли потерпевшего и направленные на его незаконное удержание. В итоговой редакции постановления указано, что похищение включает в себя не только незаконные захват и перемещение потерпевшего, но и последующее удержание. Документ дополнился ссылкой на то, что цель и мотивы похищения не имеют значения для квалификации.

В финальной версии появилось указание на то, что захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение может быть совершено также путем обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.

В обеих редакциях подчеркивалось, что похищение считается оконченным с момента захвата и начала перемещения потерпевшего. Однако в первом проекте присутствовало указание на то, что не влияет на квалификацию деяния как оконченного похищения то, что потерпевший не был доставлен в другое место вследствие обстоятельств, не зависящих от виновного.

Итоговое постановление дополнено разъяснением о том, что в случаях, когда потерпевший переместился в другое место самостоятельно вследствие обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось.

Первый проект исходил из того, что применение насилия, опасного для жизни или здоровья, при совершении похищения или незаконного лишения свободы образует состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ или п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ. Из итоговой редакции указание на это исключили.

Первоначальная версия разъясняла, что при квалификации похищения человека по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК как совершенного группой лиц по предварительному сговору исполнителями данного преступления могут быть признаны лица, которые в соответствии со сговором непосредственно совершили захват, перемещение и последующее удержание либо часть из указанных действий. Но в финальной редакции Суд подошел к этому же вопросу с другой стороны. Теперь в п. 7 указано, что если в соответствии с предварительной договоренностью между соучастниками виновный совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону похищения, то он несет уголовную ответственность в качестве соисполнителя преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Итоговое постановление дополнено ссылкой на то, что если захват и перемещение человека направлены не на его последующее удержание в другом месте, а на убийство, то содеянное квалифицируется по соответствующей части ст. 105 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 126 УК. Иными словами, Суд исходит из того, что захват и перемещение в данном случае охватываются умыслом на убийство и составляют часть объективной стороны такого преступления. Напротив, если умысел на совершение убийства в отношении похищенного лица возникает у виновного в ходе перемещения или удержания, содеянное нужно квалифицировать по совокупности преступлений.

Иные положения постановления не изменились или же подверглись незначительной редакционной правке.

Особенности квалификации похищения и незаконного лишения свободы

Как указано в документе, общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 126, 127, 127.1 Уголовного кодекса, заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.

В п. 3 подчеркивается, что, в отличие от похищения, при незаконном лишении свободы, предусмотренном ст. 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Например, виновный закрывает потерпевшего в каком-либо помещении, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть место, где находится потерпевший.

ВС обратил внимание на то, что незаконное лишение свободы считается оконченным с момента фактического лишения потерпевшего свободы, длительность пребывания потерпевшего в таком состоянии значения не имеет. Пленум также отметил, что если виновный сначала незаконно лишает человека свободы, а затем перемещает потерпевшего в другое место, то содеянное необходимо квалифицировать как похищение без дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

Действия, совершенные в процессе похищения человека и состоящие в незаконном ограничении свободы потерпевшего при его перемещении и (или) удержании в другом месте, полностью охватываются ст. 126 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК, подчеркнул Суд.

ВС напомнил, что применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, охватывается ч. 1 ст. 126 УК и ч. 1 ст. 127 УК РФ. В свою очередь, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при совершении похищения охватывается п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, выражение же такой угрозы при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127 и ст. 119 УК.

Пленум также обратил внимание на то, что при похищении человека и незаконном лишении свободы насилие или угроза его применения могут осуществляться не только в отношении потерпевшего, но и в отношении иных лиц с целью устранения препятствий для похищения.

Постановление раскрывает, когда похищение человека необходимо считать совершенным из корыстных побуждений и, соответственно, квалифицировать содеянное по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК. Указанный мотив присутствует в случаях, если преступление совершено в целях получения материальной выгоды виновным, другими лицами или избавления их же от материальных затрат либо по найму, обусловленному получением исполнителем материального вознаграждения или освобождением от материальных затрат.

Суд подчеркнул, что если похищение человека сопряжено с одновременным требованием передачи чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера, то при наличии оснований действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 126 и соответствующей частью ст. 163 УК РФ.

Исходя из примечания к ст. 126 УК добровольным следует признавать такое освобождение похищенного, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить, отметил ВС.

При этом добровольное освобождение похищенного не влечет за собой отказ от привлечения виновного к уголовной ответственности за иные незаконные действия, в том числе за деяния, совершенные в ходе похищения человека, если они являются самостоятельными преступлениями.

Ответственность за торговлю людьми

Прежде всего ВС отметил, что торговля людьми может выражаться в совершении одного или нескольких указанных в ч. 1 ст. 127.1 УК действий: купли-продажи или иной сделки в отношении человека независимо от целей их осуществления, вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека в целях его эксплуатации.

Суд указал, что осведомленность потерпевшего о характере совершаемых с ним действий и его согласие на их совершение не влияют на квалификацию. При этом цель эксплуатации человека является обязательным признаком состава только для таких действий, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение потерпевшего, подчеркнул Пленум ВС.

Далее Суд дал определение каждому из деяний, ответственность за которые предусмотрена ст. 127.1. Так, под куплей-продажей человека понимается передача его одним лицом другому за денежное вознаграждение, а под иными сделками в отношении человека – любые другие противоправные действия, приводящие к передаче потерпевшего от одного лица другому, например безвозмездная передача.

Вербовку Пленум определил как поиск, отбор и прием по найму лиц для выполнения каких-либо работ, оказания услуг либо осуществления иной деятельности, в том числе на территории иностранного государства, совершенные в целях дальнейшей эксплуатации вербуемого. При этом для получения согласия потерпевшего могут быть использованы, например, обещание вознаграждения, шантаж, обман или злоупотребление доверием (в частности, под предлогом предоставления работы или возможности обучения по той или иной профессии).

Под перевозкой Пленум понимает перемещение человека любым видом транспорта из одного места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, для дальнейшей эксплуатации.

Отмечается, что передача человека заключается в предоставлении потерпевшего другому лицу, в том числе для осуществления перевозки, укрывательства, эксплуатации потерпевшего, а получение – в принятии потерпевшего от лица, его передающего, в частности для перевозки или укрывательства, а равно для его эксплуатации.

Укрывательство, по мнению Суда, состоит в сокрытии потерпевшего при совершении действий, относящихся к торговле людьми, от органов власти, родственников, заинтересованных лиц, в частности путем сообщения заведомо ложных сведений о личности или месте нахождения потерпевшего.

Обращается внимание на тот факт, что момент окончания преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК, определяется в зависимости от способа его совершения. Так, при «заключении» сделок, в том числе при купле-продаже, момент окончания привязан к фактической передаче и получению потерпевшего, при вербовке – к получению его согласия на осуществление соответствующей деятельности. При совершении иных действий, образующих торговлю людьми, содеянное квалифицируется как оконченное преступление при передаче или получении человека либо с момента начала его перевозки или укрывательства с целью эксплуатации.

Если совершению действий, ответственность за которые предусмотрена ст. 127.1 УПК, предшествует похищение потерпевшего, то, как указано в постановлении, содеянное образует совокупность преступлений (ст. 126 и ст. 127.1 УК). В то же время незаконное лишение свободы в целях осуществления в отношении человека действий, относящихся к торговле людьми, а равно незаконное ограничение свободы потерпевшего в процессе совершения указанных действий охватываются соответствующей частью ст. 127.1 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

Пленум добавил, что по п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК необходимо квалифицировать действия, относящиеся к торговле людьми, совершенные с применением насилия, как представляющего, так и не представляющего опасность для жизни или здоровья потерпевшего, а равно с угрозой применения такого насилия.

Суд также напомнил, что добровольное освобождение потерпевшего в соответствии с примечанием к ст. 127.1 не освобождает виновного от ответственности за иные незаконные действия, в том числе совершенные в ходе торговли людьми, если они содержат состав самостоятельного преступления.

В п. 16 проекта постановления содержится рекомендация судам при рассмотрении вышеуказанных деяний выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, а также иные нарушения закона, например допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. В связи с этим они вправе выносить частные определения (постановления) в целях обращения на них внимания соответствующих организаций и должностных лиц.

Эксперты оценили итоговую редакцию постановления

Евгений Рубинштейн обратил внимание на корректировку п. 2, где Пленум детализировал цель, с которой может быть совершено похищение человека. Эксперт указал, что в данном пункте теперь отражены такие способы совершения похищения человека, как обман или злоупотребление доверием. По его словам, наиболее распространенными способами совершения такого преступления являются угрозы, применение насилия и использование беспомощного состояния. «Похищение путем обмана или злоупотребления доверием, если и имело место на практике, то вызывало сложности при квалификации. Сейчас получены понятные ответы на спорные вопросы», – сказал Евгений Рубинштейн.

Адвокат сообщил, что теперь уточнен подход к вопросу о соучастии лица в форме соисполнительства. «Если в первоначальной редакции для признания лица исполнителем требовалось совершение им всех или части действий, входящих в объективную сторону и образующих похищение человека, то в новой редакции достаточно совершения лишь одного из таких действий», – пояснил он.

Филипп Шишов полагает, что итоговое постановление дополнилось как минимум двумя важными изменениями. В первую очередь, как и Евгений Рубинштейн, эксперт посчитал значимым указание на то, что похищение человека может быть совершено путем обмана или злоупотребления доверием. «Такую необычную юридическую конструкцию можно назвать “похищение человека, совершенное путем мошенничества”», – добавил Филипп Шишов.

Второй важный, по мнению эксперта, момент – указание на особенности квалификации при похищении человека и его последующем убийстве. «Если убийство было спланировано до похищения, а само похищение являлось частью преступного плана, то такое убийство считается сопряженным с похищением человека и квалифицируется по ч. 2 ст. 105 УК. Если же убийство изначально не планировалось, а умысел на убийство возник уже после похищения потерпевшего, то убийство является простым, ответственность за него гораздо мягче (ч. 1 ст. 105 УК). В этом случае действия преступника по похищению человека будут квалифицироваться отдельно, а к наказанию за убийство будет добавлено наказание за похищение человека», – пояснил Филипп Шишов.

Алексей Иванов полагает, что корректировки, внесенные в первый проект постановления, скорее, направлены на его «шлифовку» и являются существенными. «В то же время указание на необходимость выявления судами обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, при рассмотрении соответствующих уголовных дел сохранилось. Подчеркну, этим должно заниматься следствие, а не суд. Возложение функций следствия на суд недопустимо. В этом смысле просматривается опасность тенденции использования судом этой рекомендации при назначении итогового наказания, что может вызвать лишь ухудшение положения подсудимого», – заключил адвокат.

Что такое похищение человека? Состав и квалифицированные виды этого преступления

Статья 126 Уголовного Кодекса РФ – «Похищение человека» размещается в главе 17. Эта глава предусматривает преступления, затрагивающие свободу, честь и достоинство личности. Это основополагающие права индивидуума, их никто не должен нарушать. Похищение относится к очень серьёзным преступлениям, даже если не повлекло за собой тяжких последствий для потерпевшего или иных лиц. Рассмотрим подробно квалификацию такого деяния, материальный или формальный у него состав.

1. Состав
2. Виды и квалифицирующие признаки
3. Часть 2
4. Часть 3
5. Как квалифицируется это деяние, сопряжённое с убийством?
6. Ответственность

Состав

Субъектом может быть лицо, которому уже исполнилось 14 лет. Это говорит о том, что это преступление относится к разряду самых серьёзных. Субъективная сторона похищения – только прямой умысел (с косвенным умыслом или другими формами вины такое преступление не может быть совершено).

Теперь о том, какие признаки деяния являются обязательными объективными признаками состава похищения человека. Непосредственным основным объектом данного преступления является право личности на полную свободу передвигаться в пространстве и находиться в любом месте – в соответствии с собственным волеизъявлением. Объективная сторона – активные действия, направленные на то, чтобы:

• завладеть живым индивидуумом (осуществить его захват);
• изъять его с того места, где он на тот момент пребывал;
• переместить его в определённое место;
• где в дальнейшем будут осуществлять его удержание.

Завладение человеком может происходить тайным способом, либо открыто (захват), либо обманом (когда индивида путём введения в заблуждение заманили в определённое помещение и там впоследствии удерживают).

Состав этой статьи формальный. Под этим подразумевается, что преступление окончено уже в момент нанесения вреда общественным отношениям. Не имеет значения, наступили тяжкие последствия или нет.

В п. «в» ч.3 ст.126 упомянуто наступление по неосторожности гибели захваченного лица или же прочих тяжких последствий (к примеру, суицид удерживаемого человека или его родных, крупный материальный ущерб, и прочее). Здесь мы наблюдаем уже элемент материального состава, так как имеются тяжкие последствия, затрагивающие жизнь человека, его здоровье, имущественные права и т.д.

Виды и квалифицирующие признаки

Согласно статье 126 УК РФ, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления следующие.

Часть 2

• П. «а». Деяние рассматривают как совершённое группой лиц по предварительному сговору, когда два (или более) лица заранее договорились об исполнении противозаконного деяния (на стадии подготовки похищения) и затем приняли участие в нём. Участники являются соисполнителями.
• П. «в». С применением опасного для жизни и здоровья насилия — либо с угрозой этого насилия. Опасное насилие имеет те же характеристики, что и при разбое (ст.162).

Определение указанному насилию дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29. В п.21 говорится о том, что суть опасного насилия в том, что его результатом стало нанесение жертве преступления тяжкого или средней тяжести, но также и лёгкого вреда здоровью (из-за чего у человека последовало короткое расстройство здоровья либо небольшая, но устойчивая потеря трудоспособности).
П. «г» – когда человека похищают, применяя оружие либо предметы, используемые в его качестве. Речь о фактическом применении или попытке применения холодного оружия, газового или огнестрельного. Если его просто продемонстрировали для устрашения – такое действие также подпадает под этот признак.

Часть 3

• П. «а» — преступление совершено организованной группой. О том, что являет собой такая группа, говорит ч.3 ст.35. Это устойчивая группа лиц, в которой соучастники заранее согласовали между собой совместное исполнение деяния и затем совершили запланированное.
• П. «в» – похищение повлекло за собой по неосторожности гибель похищенного человека либо иные тяжкие последствия. В качестве тяжких последствий может рассматриваться и вред здоровью, и психическое расстройство потерпевшего и его близких, и возникновение массовых беспорядков или столкновений на почве межнациональной розни, и многое другое.

Как квалифицируется это деяние, сопряжённое с убийством?

• Если человек погибает по неосторожности преступника, то состав будет охвачен ч.3. ст.126.
• Если имеет место другая форма вины (например, прямой или косвенный умысел), то это ситуация иная. П. «в» ст.105 предусматривает убийство, сопряжённое с похищением человека. Убит может быть не только похищенный, но и, например, тот, кто увидел происходящее и пытался предотвратить преступление.

Ответственность за этот вид квалифицированного убийства — лишение свободы от 8 до 20 лет с ограничением свободы от года до двух лет, либо пожизненное заключение. Рассматривает суд такое деяние по совокупности деяний – ст.105 и ст.126.

Комментарий к ст.126 УК РФ указывает, что действия преступников по захвату, изъятию и перемещению человека, когда цель – не удержание, а совершение по отношению к нему иных преступлений, квалифицируются не по ст.126, а по статье фактически совершенного преступного деяния.

Например, человека захватили, насильно посадили в машину и вывезли в лес, чтобы лишить жизни. Похищение отсутствует, квалификация этого дела идёт только по ст. 105 (см. Постановление Президиума ВС РФ по делу №207 П 2000 от 17.05.2000г).

Ответственность

1. За похищение без квалифицирующих признаков (ч.1) преступник будет приговорён к принудительным работам сроком до пяти лет либо помещением в исправительное учреждение на аналогичный срок.
2. Если совершено похищение человека с квалифицирующими признаками (ч.2), то исполнителя ожидает отбывание наказания в ИУ в течение пяти-двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без него.
3. Когда произошло похищение с особо квалифицирующими признаками (ч.3), то исполнители будут наказаны заключением в МЛС от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без него.

Похищение человека – серьёзное деяние против человеческих прав (на свободное передвижение, а также иногда на здоровье и жизнь). Особенно важно суду верно квалифицировать деяние и вынести соответствующее его тяжести наказание.

Вопрос 16. Похищение человека, его квалифицированные и особо квалифицированные виды, отличие от незаконного лишения свободы и от иных смежных составов преступлений

Квалифицированный и особо квалифицированный составы похищения людей

Части 2 и 3 ст. 126 устанавливают ответственность за квалифицированные и особо квалифицированные виды похищения человека Большинство признаков, названных в этих частях, соответствуют их описанию, данному в ст. 105 и 111 УК.

Квалифицированный состав похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК) образует тоже деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

(в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ)

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, –

Вместе с тем отдельные признаки ч. 2 ст. 126 требуют уточнения применительно к данному составу либо самостоятельного анализа.

Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом они могут распределить между собой роли, однако каждый из них должен принимать непосредственное участие в завладении потерпевшим или принудительном перемещении его в другое место.

Предусмотренный в п. “в” Ч. 2 ст. 126 УК признак “насилие опасное для жизни и здоровья”, означает, что в процессе похищения человека его похититель применяет физическое насилие, опасное для жизни в момент нанесения (ч. 1 ст. 111 УК), либо опасное для здоровья (ст. 112 и 115 УК). Применение оружия или предметов используемых в качестве оружия (п. “г” ч. 2 ст. 126 УК).

Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 ст. 126 УК, если они совершены организованной группой или повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, образуют особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 126 УК).

В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части (ст. 111, 112, 115 УК) и целого (п. “в” ч. 2 ст. 126 УК) предпочтение отдается целому. Действия виновного полностью охватываются п. “в” ч. 2 ст. 126 и дополнительной квалификацией по статьям о преступлениях против здоровья не требуют. Исключение из этого правила может быть в тех случаях, когда применение насилия фактически повлекло последствия, указанные в данных статьях.

Именно такое исключение установлено в ч. 3 ст. 126 УК, где в качестве одного из особо отягчающих обстоятельств названы иные тяжкие последствия, наступившие от действия виновного. Это понятие охватывает все фактически наступившие последствия, указанные в ч. 1 ст. 111 УК, а также вред средней тяжести, причиненный двум или более лицам (ст. 112 УК), самоубийство либо психическое расстройство потерпевшего или его близких, умышленное убийство какого-либо из лиц, оказавшихся на месте совершения преступления.

Во всех случаях, когда деяние, входящие в понятие “тяжкие последствия”, содержит самостоятельный состав преступления, оно подлежит квалификации по совокупности с ч. 3 ст. 126 УК.

Похищение человека требует значительных усилий от похитителей. Жертву выбирают, выслеживают. Одни преступники устанавливают график работы будущей жертвы (время ухода и возвращения с работы, маршрут движения и т. п.), другие готовят место, где будет содержаться жертва третьи – автотранспорт, на котором будут перевозить жертву с места похищения. Особенностью является и то, что в 100 % случаев при похищения человека используется автотранспорт.

Всю вышеназванную работу под силу сделать явно не одному человеку, поэтому и создаются преступные группы. Так преступная группа похитила В. с целью получения выкупа. Перед совершением преступления члены группы в течение недели следили за будущей жертвой, изучали его привычки. Было выбрано время похищения – 10 часов вечера, когда потерпевший выходил обычно гулять собакой. Другая часть преступников подготовила место содержания жертвы – квартиру, которую снял один из преступников.

4 Примечание к ст. 126 “Похищение человека” и отличия состава похищения людей от смежных составов захвата заложников ст. 206 и незаконного лишения свободы ст. 127

Отличительной особенностью ст. 126 УК является примечание, гласящее, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольное освобождение означает, что похититель, осознавая возможность удержания

потерпевшего, отказывается от дальнейших действий и отпускает (передает) его правоохранительным органам или родственникам.

Ответственность для виновного наступает лишь за уже совершенные действия, содержащие состав другого преступления. Например, похищение огнестрельного оружия, угон автомобиля, незаконное приобретение ядовитых или сильнодействующих средств и т. д.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ – конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Похищение человека (ст. 126)

Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Объект преступления:

• родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
• видовой – общественные отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства личности;
• непосредственный – общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага;
• непосредственный дополнительный – общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего (в квалифицированных составах преступления – ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ).

Потерпевший – любое живое физическое лицо.

Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека.

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Состав преступления – формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.

Исключают уголовную ответственность:

• согласие потерпевшего на его “похищение” (похищение по просьбе потерпевшего);
• соблюдение условий крайней необходимости (например, когда родственники “похищают” ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций:

• захват (завладение);
• перемещение;
• удержание человека.

Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место.

В силу особенностей объективной стороны, если будет установлено, что виновный, лишая потерпевшего свободы, не намеревался перемещать его в пространстве и удерживать, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают, в связи с чем само по себе удержание не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы. Если же действия лица были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а являлись элементом объективной стороны другого, более опасного преступления (например, убийства), состав похищения отсутствует. Только в том случае, если умысел на совершение иного преступления в отношении похищенного возник после окончания собственно похищения, содеянное может образовывать совокупность преступлений.

Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (под которым следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли), либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.

Состав преступления – формальный, преступление считается оконченным с момента перемещения лица в иное место для дальнейшего удержания. Захват потерпев­шего без его перемещения образует покушение на данное преступ­ление.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14-ти лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены квалифицирующие призна­ки похищения человека:

1. группой лиц по предварительному сговору;
2. с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
3. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
4. в отношении заведомо несовершеннолетнего;
5. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
6. в отношении двух или более лиц;
7. из корыстных побуждений.

Особо квалифицирующими признаками являются (ч. З ст. 126 УК РФ):

• совершены организованной группой (ст. 35 УК РФ);
• повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

В силу прямого указания закона по отношению к смерти вина характеризуется неосторожностью.

К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, психическое расстройство, в том числе и его род­ных, крупный материальный ущерб, возникновение межнацио­нальных столкновений, массовых беспорядков и т. д.

В примечании к ст. 126 УК РФ закреплен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответ­ственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольным признается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного ли­бо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.

Вопрос 3. Похищение человека: понятие, квалифицирующие признаки, отличие от иных преступлений, посягающих на личную свободу человека

В основе данного уголовно-правового запрета лежат нормы международного права. Основным объектом похищения человека выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного международными и конституционными нормами права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага . Дополнительным объектом в квалифицированных составах преступления (ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ) являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

Потерпевшим от преступления может быть любое живое лицо; “похищение” трупа не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ.

Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека. По смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли вдругом месте. Состав преступления – формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций: захват (завладение), перемещение и удержание человека. Захват означает тайные или открытые активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладение им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место. Дальность перемещения и длительность удержания потерпевшего не имеют значения для квалификации, но могут учитываться судом при индивидуализации уголовного наказания.

С субъективной стороны похищение человека характеризуется виной в форме умысла. Совершая действия по захвату, перемещению и удержанию потерпевшего, субъект всегда осознает их общественную опасность. Мотивы преступления могут быть любыми (зависть, месть и т.д.); за исключением корыстных, они не оказывают влияния на квалификацию содеянного, но могут учитываться при назначении наказания. Не исключает квалификации содеянного по ст. 126 УК РФ похищение женщины без ее согласия для вступления с ней брак.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Закон предусмотрел ряд квалифицирующих признаков состава похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК РФ). Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. “а” ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что оно совершено двумя или более соисполнителями, заранее (до момента захвата) договорившимися в любой форме о совершении преступления. Данный квалифицированный состав преступления будет иметь место и в том случае, если соисполнители согласно предварительной договоренности выполняют объективную сторону похищения человека “по частям” (например, один субъект захватывает, другой – перемещает, третий – удерживает). Действия лиц, которые удерживают потерпевших, ранее похищенных другими лицами, и которые не состоят с ними в сговоре, не могут быть квалифицированы по п. “а” ч. 2 ст. 126 УК РФ, а требуют самостоятельной оценки по ст. 127 УК РФ.

Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. “в” ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает, что в процессе совершения преступления (при захвате, перемещении или при удержании) к похищаемому лицу или иным лицам (в целях облегчения похищения) применялось такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести либо легкого вреда здоровью, либо насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья, а равно если имела место угроза применения такого насилия. В этом случае дополнительной квалификации по статьям об ответственности за преступления против здоровья не требуется.

Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. “г” ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает использование виновным особого орудия и способа совершения преступления. При квалификации действий виновного по п. “г” ч. 2 ст. 126 УК РФ следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ “Об оружии” (в ред. Закона от 6 декабря 2011 г.) и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, т.е. предметом или механизмом, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия таких лиц, применяющих оружие при похищении человека, должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами) .

Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. “д” ч. 2 ст. 126 УК РФ) потерпевшего предполагает, что действия виновного направлены против лица, не достигшего на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, при условии, что субъект достоверно знает о возрасте потерпевшего (например, в силу того, что является родственником, знакомым, соседом и т.д.) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствует о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. “е” ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что виновный достоверно знает о состоянии потерпевшей (например, в силу того, что является родственником, знакомым, соседом и т.д.) или когда внешний облик женщины явно свидетельствует о ее беременности.

Похищение двух или более лиц (п. “ж” ч. 2 ст. 126 УК РФ) представляет собой действия виновного, состоящие в одновременном или последовательном похищении нескольких человек, независимо от того, связаны ли совершаемые преступления единством умысла, мотива, намерений, при условии, что ни за одно из похищений виновный ранее не был осужден (см. комментарий к ст. 105 УК РФ).

Под похищением человека, совершенным из корыстных побуждений (п. “з” ч. 2 ст. 126 УК РФ), закон предусматривает случаи, когда мотивом похищения является стремление виновного извлечь материальную выгоду из преступления для себя лично или для других лиц (см. также комментарий к ст. 105 УК РФ). Корыстным следует также признавать похищение человека, совершенное по найму. При похищении человека из корыстных побуждений к самому похищенному лицу либо к третьим лицам могут предъявляться требования имущественного характера в качестве условия освобождения (выкуп); в этом случае содеянное при наличии к тому оснований может квалифицироваться по совокупности преступлений как похищение человека и вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Особо квалифицированными составами преступления закон называет похищение человека, совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности причинение смерти или иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 126 УК РФ).

Похищение человека следует отличать от некоторых иных, близких по объективной стороне преступлений, в первую очередь от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и от захвата заложника (ст. 206 УК РФ).

Похищение человека в отличие от незаконного лишения свободы в обязательном порядке предполагает захват и перемещение потерпевшего в пространстве, его изъятие из привычных условий жизни и микросоциальной среды.

От захвата заложника похищение человека отличается рядом признаков, в частности: при похищении умысел виновного направлен на совершение преступления в отношении определенного, конкретного потерпевшего, личность которого виновному небезразлична; при похищении виновный, как правило, не предает свои действия огласке; похищение не всегда связано с предъявлением каких-либо требований в качестве условия освобождения потерпевшего.

Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное предписание является императивным. Правоприменительобязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.

Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения; освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу . Действия нельзя расценивать как добровольные, если фактическое освобождение потерпевшего состоялось уже после выполнения условий, выдвинутых похитителями, когда их цель была достигнута и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего. Даже если потерпевшего освободили до получения выкупа, но виновные были осведомлены, что их ищет полиция, добровольность освобождения отсутствует.

Инициатор освобождения (сам виновный, потерпевший, правоохранительные органы и т.д.), равно как и мотивы добровольного освобождения похищенного (жалость и сострадание к потерпевшему, страх перед разоблачением и т.д.) могут быть любыми и не влияют на решение вопроса об освобождении от ответственности.

Если, имея реальную возможность незаконно удерживать потерпевшего, виновный его отпускает (добровольно освобождает), но в его действиях содержится состав иного преступления (например, побоев, истязания и др.), то он должен нести ответственность за преступления, сопряженные с похищением, а не за похищение.

Похищение человека — ст. 126 УК РФ

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Последнее обновление – Март 2022

Практически ежедневно правоохранительными органами регистрируются сообщения о пропаже людей. В большинстве случаев поиски заканчиваются успешно, но иногда исчезновение обусловлено совершением противоправных действий в отношении пропавшего. Одним из возможных в таких ситуациях преступным деянием может стать похищение человека.

С него начинается глава УК РФ о посягающих на нематериальные ценности преступлениях, прежде всего — на физическую свободу человека, личную неприкосновенность, гарантированные Высшим законом России, международными актами. Ответственность за похищение человека установлена ст. 126 УК РФ.

1. Похищение человека с уголовно-правовой точки зрения
2. Особенности при квалификации
3. Наказание за похищение человека
4. Освобождение от ответственности
5. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника
6. Что делать, если похищен человек
7. Куда можно обратиться
8. Как правильно составить заявление
9. Что происходит после подачи заявления
10. Заключение

Похищение человека с уголовно-правовой точки зрения

Любое преступление должно иметь 4 составляющих, различных для каждого конкретного преступного деяния. Без хотя бы одной составляющей привлечь к ответственности нельзя.

Похищение человека – не исключение, этими элементами для наступления ответственности за него должны быть:

1. Субъект – тот, кто совершает преступление. За похищение человека уголовной ответственности подлежит совершивший его 14-летний гражданин. Законодатель посчитал, что в этом возрасте человек достаточно зрел для осознания причиняемого этим деянием вреда. Помимо этого, лицо должно быть вменяемым.
2. Субъективная сторона – это отношение преступника к совершаемым действиям. Чтобы наступила ответственность, похищение должно быть совершено с прямым умыслом. Это значит, что преступник совершенно ясно осознает, что он делает, какие опасные для общества последствия могут повлечь его действия, желает, чтобы они наступили.
3. Объект – это общественные отношения, которым преступление причиняет вред. В рассматриваемом случае – это свобода конкретного пострадавшего или пострадавших в ее физическом выражении. У похищения могут быть дополнительные объекты – собственность, здоровье, жизнь похищенного или его близких.
4. Объективная сторона – это сами действия, совершенные правонарушителем, определяющие преступление.

Согласно комментариям к статье, похищение – это тайное либо явное изъятие человека вопреки его воле из места, где он находится или привычной среды обитания с последующим перемещением в иное место с целью удержания в нем.

Особенности при квалификации

Закон несколько дифференцирует ответственность за совершение оконченного и не доведенного до конца преступления.

Чтобы похищение человека считалось оконченным, а для виновного ответственность была в полном объеме, негативных последствий не нужно. Преступление окончено уже с начала перемещения потерпевшего после изъятия.

Все иные действия с потерпевшим, совершенные после похищения, с другой целью – требование выкупа, насилие, лишение жизни и т. д., оценивают по другим нормам УК РФ.

Например, похищен человек, за освобождение которого преступник требует деньги. В этом случае он совершает похищение человека с корыстным мотивом и вымогательство.

Когда телесные повреждения причиняются в процессе похищения, дополнительно по статье о причинении вреда здоровью они не квалифицируются.

Если цель не само похищение, а другое преступление, оценку действиям дают только по статье, которая устанавливает за него ответственность.

Например, человека захватили, чтобы убить в пустынном месте, где лишили его жизни. Такие действия оцениваются только как убийство, дополнительно по ст. 126 УК РФ их не квалифицируют.

Отдельные нюансы деяния:

• Потерпевшим может стать любой. Завладение телом умершего – не похищение применительно к ст. 126 УК РФ.
• Период, в который потерпевший удерживался, для оценки деяния по ст. 126 УК РФ не имеет значения.
• Удержание человека после похищения отдельно по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы не рассматривается.
• Удержание человека там, где он находится, например, у себя дома – не похищение.
• Похищение при согласии человека, его инсценировка не могут образовывать состав анализируемого преступления. К примеру, ритуальное похищение невесты с ее согласия.
• Не может расцениваться как согласие одобрение своего похищения малолетним, иным лицом, не отдающим отчета в своих действиях.
• Не принимается во внимание согласие потерпевшего, полученное обманом, когда он самостоятельно, по своей воле направляется к месту удержания, не догадываясь об этом.
• Захват без цели удерживать человека в другом месте образует состав незаконного лишения свободы.
• Удерживающий похищенного другими лицами, также будет отвечать только по ст. 127 УК.
• Не являются похищением по рассматриваемой норме факты похищения ребенка родителем, родственниками, если по их мнению, пусть даже неверному, они совершают это следуя интересам ребенка.

Наказание за похищение человека

Степень ответственности за похищение человека возрастает прямо пропорционально опасности этого деяния для общества.

Похищение человека без отягчающих обстоятельств будет являться простым составом и карается принудительными работами или тюремным заключением продолжительностью до 5 лет.

Более строгая по сравнению с простым составом ответственность устанавливается второй частью ст. 126 УК РФ. Она приводит признаки, свидетельствующие о более циничном отношении преступника к содеянному.

Квалифицированным по второй частью ст. 126 УК РФ будет похищение в отношении:

• несовершеннолетнего, о возрасте которого преступнику было достоверно известно;
• беременной женщины, когда виновный был осведомлен о ее положении;
• двух и более человек.

Также, чтобы быть квалифицированным, оно должно совершенное:

1. Двумя и более лицами, договорившимися о преступлении заблаговременно, то есть группой лиц по предварительному сговору.
2. С опасным для здоровья потерпевшего и его жизни насилием, или с угрозой применить его. Опасным будет являться вред здоровью похищенного от легкого до тяжкого.
3. С оружием, с предметами, которые использовались как оружие.
4. Из корыстных побуждений.

При квалифицирующих признаках в качестве наказания предусмотрено лишение свободы в пределах 5-12 лет. Суд вправе дополнительно назначить ограничение свободы до 2 лет.

Третьей частью статьи определена ответственность за похищение при еще более опасных для общества условиях:

1. Совершение преступления устойчивым сообществом, объединенным для противозаконной деятельности. Такое сообщество называется организованной преступной группой, коротко ОПГ.
2. Смерть, другие тяжелые последствия, наступившие в результате похищения. Этими последствиями могут стать психическое, тяжелое физическое заболевания.

Похищение с особо квалифицирующими признаками влечет утрату свободы от 6 до 15 лет с дополнительным ограничением свободы до 2 лет или без него.

Освобождение от ответственности

Несмотря на суровую ответственность, законодатель предусмотрел возможность избежать наказания при некоторых условиях. Это сделано с одной стороны для того, чтобы минимизировать последствия для потерпевшего, а с другой – дать возможность оступившемуся гражданину осознать свой поступок и исправить его, насколько это возможно.

Условия, при которых виновный может не понести наказание, указаны в примечании к ст. 126 УК РФ:

• добровольное освобождение потерпевшего;
• отсутствие других преступлений, совершенных похитителем.

Освобождение можно оценить как добровольное, когда похититель имел возможность продолжить свои преступные действия, однако принял решение освободить потерпевшего. Почему он так решил не важно.

Ситуация, когда преступник освобождает похищенного после выполнения условий освобождения, например, передачи денег, даже когда получить он их не смог, например, был задержан, добровольным освобождением не считается.

Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника

В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.

Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.

Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.

Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.

Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.

Что делать, если похищен человек

Зачастую о том, что человек именно похищен, то есть имело место преступление по ст. 126 УК РФ, первоначально установить практически невозможно. Верно дать оценку деянию виновного именно по этой статье можно после установления всех обстоятельств.

О признаках похищения человека, можно вести речь, например, когда к родственникам обратились похитители для обозначения условий освобождения.

Чаще всего сразу ясно только то, что человек пропал, не выходит на связь, с ним что-то произошло. А установить, как это произошло – задача для сотрудников правоохранительных органов.

Куда можно обратиться

Заявления о пропаже или, как это называется у правоохранителей, о безвестном исчезновении людей подаются в отдел полиции. Лучше если это будет отдел по месту, из которого потерпевший пропал. Не исключается возможность подать заявление в любое подразделение полиции.

Причин, по которым заявление могут не взять, нет. В межведомственной инструкции по этому вопросу указано, что такие сообщения принимаются и регистрируются вне зависимости от давности, места пропажи человека, наличия сведений о месте проживания, полноты анкетных данных, фото, информации об имевших место ранее фактах исчезновения.

Проведение проверок, расследование уголовных дел о похищении человека относится к компетенции следователей Следственного комитета – СК, поэтому заявление об исчезновении человека можно написать в его территориальный отдел.

Как правильно составить заявление

Заявление о похищении человека адресуется начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель, указываются контактные данные. Оно составляется в простой форме, каких-либо особенных требований к содержанию подобного обращения нет. Основное – описать событие, ставшее основанием для обращения, изложить просьбу о розыске пропавшего.

На информационных досках в Дежурных частях отделов полиции обычно имеются примеры наиболее распространенных заявлений.

Заявление в СК составляется аналогично, только адресуется руководителю территориального отдела СК.

Что происходит после подачи заявления

После регистрации подобного сообщения у заявителя выясняется ряд вопросов, цель которых восстановить обстоятельства пропажи человека, понять, не свидетельствуют ли они о преступлении. Это необходимо для выдвижения версий пропажи.

Если установленные обстоятельства пропажи человека говорят о том, что он похищен, сообщение о безвестном исчезновении, поступившее в отдел полиции передается в территориальное подразделение Следственного комитета (СК) для проведения доследственной проверки и принятия впоследствии процессуального решения.

Между Следственным комитетом и полицией по безвестному исчезновению граждан налажен обмен информацией. Можно сказать, что следователи СК проводят процессуальные проверки и расследуют уголовные дела, собирая доказательства, а сотрудники полиции сопровождают проверку и расследование дела, проводя оперативно-розыскные мероприятия.

По результатам проверки при наличии достаточных сведений о том, что потерпевший именно похищен, следователь СК возбуждает уголовное дело, при их отсутствии или недостаточности отказывает в возбуждении. На это решение можно подать жалобу руководителю следователя, прокурору или в суд.

Несмотря на принятое по итогам проверки решение, если пропавшее лицо не обнаружено, его поиск продолжается полицейскими в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Заключение

Любые действия, ограничивающие свободу человека, принуждающие его к чему-либо, особенно сопровождаемые подавлением его воли причинением повреждений, угрозами, оставляют неизгладимый тяжелый отпечаток. Этим обусловлена необходимость защиты граждан от подобных деяний государством. Среди таких деяний рассмотренное выше похищение человека.

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Уголовное право. Особенная часть. Шпаргалка

Настоящее пособие представляет собой краткое изложение ответов на экзаменационные вопросы. Структура пособия соответствует общегосударственному образовательному стандарту по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть». Настоящее издание поможет систематизировать полученные ранее знания, а также подготовиться к экзамену или зачету и успешно их сдать. Пособие предназначено для студентов и средних образовательных учреждений.

Оглавление

• 1. Убийство. Квалификационные виды убийства
• 2. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
• 3. Побои. Истязание
• 4. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Разграничение данных составов
• 5. Бандитизм. Понятие банды
• 6. Грабеж

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уголовное право. Особенная часть. Шпаргалка предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

4. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Разграничение данных составов

Похищение человека — противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) человеком, изъятием его из естественной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.

Непосредственный основной объект — личная (физическая) свобода человека.

Объективная сторона — тайное или открытое либо с помощью обмана завладение (захват) человеком, изъятие и перемещение его с места постоянного или временного пребывания с последующим его удержанием помимо его воли в другом месте. Действия активные.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированными являются похищения человека, совершенные:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

4) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

5) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

6) в отношении двух или более лиц;

7) из корыстных побуждений.

Особо квалифицированные виды похищения человека — совершение деяний организованной группой, которые повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Незаконное лишение свободы. Это преступление является смежным с похищением человека. Хотя здесь отсутствуют похищения человека, зато присутствует лишение свободы.

Непосредственный основной объект — личная (физическая) свобода человека. Потерпевшим может быть любое лицо.

Объективная сторона — незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора им местонахождения, общения с другими людьми.

Способ совершения — физическое или психическое насилие, либо то и другое, а также обман.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла.

Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированным является незаконное лишения свободы, совершенное:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

4) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

5) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

Ответственность за похищение людей согласно Уголовному кодексу РФ

Похищение человека выступает общественно опасным посягательством, ответственность за которое установлена статьёй 126 УК РФ. Данный вид преступления охватывает несколько объектов, создаёт угрозу для жизни и здоровья человека, предполагает совершение только конкретно установленной совокупности действий для возбуждения дела. Кроме того, при похищении человека УК РФ устанавливает ряд дополнительных квалифицирующих признаков, отягчающих ситуацию.

1. Что такое похищение?
2. Объективные признаки
3. Субъективные признаки
4. Ответственность

Что такое похищение?

Похищением статья уголовного закона определяет действия злоумышленника, которые направлены на ограничение свободы жертвы. При этом следует понимать, что похищение человека (ст. 126 УК РФ) реализуется исключительно посредством совершения совокупности различных преступных манипуляций. Рассматриваемое злодеяние тем и отличается от иных видов подобных деяний.

Основным признаком в таком преступлении является принуждение лица, ставшего жертвой, следовать за преступником.

Помимо того, что не было выражения воли жертвы уехать с преступником, следует также понимать, что способы такого удержания могут быть разными.

Российское и зарубежное законодательство предполагает несколько вариантов реализации такого преступления:

• тайная попытка украсть человека, независимо от того, какие поступки должны быть с таковым совершены дальше (убийство, применение насилия, торговля, трудовое принуждение, инсценировка, как в кино, и т. д.);
• спланированная попытка похитить человека путём соучастия, сговора и формирования группы (что представляет собой отягчающий момент для квалификации);
• демонстрация действий со стороны похитителя, т. е. открытая реализация преступления;
• введение в заблуждение человека, позволяющее украсть пострадавшего, не привлекая внимания.

Цель при этом не будет играть роли: хочет ли преступник денег, или это желание мести, или попытки развлечься, как показывают в фильмах, и прочее.

Постановление Пленума ВС РФ, а также история развития характера рассматриваемого посягательства также отражает незначительность мотивов и целей, только если речь не идёт о квалифицированных составах, устанавливаемых ст. 126 ч. 2 УК РФ. Должна быть фактически исполнена объективная сторона преступления, чтобы можно было направить заявление и принять сообщение о деянии как основание для возбуждения уголовного дела.

Также следует обратить внимание на то, что диспозиция статьи не даёт никаких пояснений о том, как определять признаки преступления, чем данный вариант будет отличаться от других, будет ли деяние иметь материальный или формальный состав. На такой случай, чтобы правильно квалифицировать действия злоумышленника, следует обратиться к комментариям рассматриваемой статьи уголовного закона.

Относительно установления санкций за попытку похитить человека следует помнить, что только Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за такой вариант правонарушения. КоАП РФ мер принуждения в подобной ситуации не предусматривает, соответственно, все рассматриваемые действия определяются как преступления, влекут за собой предварительное расследование, суд, наказание и иные правовые последствия.

Объективные признаки

Уголовная ответственность наступает только при установлении соответствующего для этого основания. Таковым признаётся состав преступления, который обязательно будет включать в себя сразу объективные и субъективные признаки преступного посягательства, обозначаемые непосредственно в статье особенной части УК РФ и комментариях к таковым.

Для применения к лицу мер принуждения и привлечения такового к ответственности требуется наличие четырёх элементов. Отсутствие одного из них сделает невозможным возбуждение уголовного дела.

Первая группа элементов для установления состава носит объективный характер. Данная категория определяет, как проявляется преступление и на что таковое посягает. Поэтому следует рассмотреть объективную сторону – проявление преступности во внешней среде и объект. К последнему относят свободу человека, которая ограничивается злоумышленником, а в некоторых случаях дополнительно выделяется такой объект, как честь, достоинство, здоровье и жизнь жертвы.

Объективная сторона характеризуется активными действиями, имеющими три варианта выражения:

1. Изъятие. Здесь подразумевается непосредственно совершение действий, позволяющих похищать человека, будь то тайные или открытые мероприятия. Смысл в том, что лицо вынужденно покидает привычную обстановку, чаще это место жительства. Всё это осуществляется посредством принуждения, угроз, давления и иных способов запугивания.
2. Перемещение. Выражаться такое действие будет в перевозке лица к месту удержания. Использовать можно любое средство передвижения (автомобиль мотоцикл, плавательные средства и т. д.). При этом момент перемещения должен быть реальным. Если лицо попробуют где-то закрыть, удерживая незаконно человека, то это не будет похищением, а скорее лишением свободы. Кроме того, следует помнить, что любое перемещение рассматривается как похищение, например, человека вывезли в другой населённый пункт, страну, республику и удерживают там. Здесь также будет действовать рассматриваемая квалификация.
3. Удержание. Предполагает помещение человека в непривычную обстановку и препятствование какому-либо передвижению лица, исключая возможность покинуть место заточения. Характеристика таких действий может быть различной. Заставить человека оставаться в нужном месте возможно за счёт разных «методик»: запугивание, насилие, причинение вреда здоровью и т. п.

Как только указанные выше действия начнут реализовываться, преступление будет считаться завершённым, а это, в свою очередь, будет означать, что тип рассматриваемого состава формальный и не требует наступления негативных последствий для возбуждения производства по делу.

Субъективные признаки

Вторая категория элементов, которые обязательно используются при установлении основания для возбуждения дела, носит субъективный характер. Здесь внимание уделяется тому, кто совершает преступление, какими характеристиками обладает человек и почему подобное совершается, т. е. оценивается субъективная сторона вопроса – вина.

Субъект рассматриваемого преступления определяется как общий, но с понижением возрастных показателей.

Чтобы человек мог выступать как подозреваемый по делу о похищении, требуется соответствие лица следующим характеристикам:

• возраст обвиняемого должен быть не меньше четырнадцати лет, поскольку ввиду повышенной тяжести деяния данный критерий снижен с шестнадцати лет до минимального предела;
• вменяемость, предусматривающая полное осознание преступником того, что совершается, и какие могут быть в итоге последствия.

По уголовному закону юридическое лицо никогда не может быть субъектом преступления.

Субъективная сторона, характеризующаяся виной, то есть психическим и психологическим отношением человека к посягательству, предполагает деление на виды:

1. Умысел. Здесь лицо будет смотреть на события с полным осознанием происходящего, предвиденьем негативных последствий и желанием наступления таковых. Более того, преступник при умысле стремится к тому, чтобы добиться того завершения деяния, которое будет предполагать причинение вреда тем или иным общественным отношениям.
2. Неосторожность. Здесь человек также руководит собственными действиями, но либо не предвидит, либо не предотвращает возможные последствия посягательства, хотя ввиду обстоятельств должен был сделать это.

Похищение осуществляется только с прямым умыслом, то есть с конкретной целью – удержать лицо и ограничить свободу такового.

Отдельно следует сказать о факультативных признаках субъективной стороны такого проступка. К ним относят мотивы и цели.

По общему правилу для установления рассматриваемого состава определение таких критериев необязательно, однако статистика и судебная практика показывают, что большинство похищений было совершено из корыстных мотивов, то есть всегда было стремление получить деньги, имущество, даже налоговые послабления, упразднение обязательств по уплате долгов (давление на уполномоченное лицо: инспектора, пристава) и т. д.

Ответственность

Санкции указанной выше статьи будут отличаться друг от друга с учётом частей нормы. Вызвано это наличием ряда квалифицирующих признаков, отягчающих положение преступника. Под квалификацией будет пониматься действие, направленное на установление соответствия между признаками диспозиции и актуальных событий. Кроме того, следует помнить о категории деяния, определяемой по самому суровому наказанию статьи.

Похищение рассматривается законодателем как преступление, варьирующее по тяжести, начиная со средней (ч. 1 статьи) и заканчивая особо тяжкой категорией (ч. 3).

Говоря о квалифицирующих признаках, которые повышают тяжесть совершаемого поступка, заметим, что относят сюда следующие варианты:

• формирование группировок;
• причинение вреда здоровью, насилия, посягающего на жизнь;
• совершения посягательства в отношении беременной, несовершеннолетнего или же двух и более человек;
• с корыстными побуждениями;
• применение оружия, а также предметов, которые могут заменить таковое.

Также наиболее тяжёлым вариантам по последствиям выступает похищение, в результате которого умер человек, пусть и по неосторожности, или же получил серьёзный вред здоровью.

Соответственно, указанными выше признаками определяются и санкции, имеющие разнообразные варианты принуждения за наказуемые законом действия:

1. Ограничение свободы. По данной статье рассматривается как единственное дополнение к основному наказанию (штраф и лишение прав на определённую деятельность исключены). Суд будет прав, если назначит такую меру воздействия или же не назначит, вопрос решается по усмотрению председательствующего. Срок такого наказания до двух лет.
2. Принудительные работы. На практике не применяются, но раньше предполагалась замена тюремного срока на подобный вид наказания. Работы определены только ч. 1 статьи и периодом до пяти лет.
3. Лишение свободы. Здесь будет пониматься изоляция лица, помещение такового в места заключения (тюрьмы, колонии). Срок варьируется от пяти лет и заканчивая двенадцатью годами.

Список наказаний ограничен указанными вариантами. Кроме того, примечания статьи допускают момент, когда ответственность не будет наступать, но только если преступник добровольно отпустит жертву. Это хороший вариант избежать наказания.

Документальный образец применения таких принудительных мер на практике можно увидеть в системе Росправосудия, предлагающей большое количество судебной практики. Обращая внимание на такие примеры, можно рассмотреть приговор Воронежского областного суда за декабрь 2017 года, по которому мужчине было назначено четыре года лишения свободы.

Преступник похитил бывшую жену и на автомобиле пытался вывести женщину за пределы города против её воли. Мужчина был пойман сотрудниками ГАИ, когда пытался проехать очередной пост, нарушая ПДД. В итоге злоумышленнику пришлось отпустить женщину, но это была не его воля, а вынужденные обстоятельства, что не позволило освободить преступника от ответственности, в результате чего мужчина был привлечён к суду.

Таким образом, похищение рассматривается как посягательство, реализуемое путём совершения нескольких последовательных действий. Удержание и перемещение лица против воли представляет собой тяжкое преступление, предполагает тюремный срок, но при этом допускает исключение ответственности при добровольном освобождении жертвы.

Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Преступления против жизни и здоровья делятся на 3 группы:

1) преступления против жизни (ст. 105-110);

2) преступления против здоровья (ст. 111-118);

3) преступления, ставящие в угрозу жизнь и здоровье (ст. 119-125).

Жизнь – это биологическое состояние человека, независимо от того, является ли он личностью или нет, с момента рождения до наступления смерти.

Начало жизни:

1) это начало физиологических родов и появление дыхания у новорожденного;

2) это не юридическое, а медицинское понятие;

3) в 1993 году здравоохранение РФ присоединилось к Международной Конвенции здравоохранения о том, что ребенок признается живорожденным, если он полностью отделился от утробы матери и имеет хотя бы 1 признак живорождения (сокращения мышц, кровообращение, дыхание).

Конец жизни – это биологическая смерть, свыше 5-7 мин., остановки сердечно-сосудистой системы происходит биологический распад клеток головного мозга.

Виды преступлений против жизни:

1) убийство (ст. 105): простое (ч.1), при отягчающих обстоятельствах (квалифицированный состав, ч.2), при смягчающих обстоятельствах (привилегированный состав, ст. 106-108);

2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109);

3) доведение до самоубийства (ст. 110).

ОБЪЕКТ:

1) родовой –общественные отношения, защищающие личность во всех проявлениях;

2) видовой – отношения, защищающие жизнь и здоровье человека;

3) непосредственный – или жизнь или здоровье, или угроза жизни и здоровью.

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: активные действия (бездействия) со стороны виновного лица; наступление смерти, вред; наличие причинной связи между действиями виновного лица и наступившими последствиями.

Факультативные признаки: способ (с особой жестокостью, общеопасным способом), время – во время или сразу поле родов (ст. 106), место – оставление в опасности для жизни и здоровья состоянии (ст. 125).

СУБЪЕКТ: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет (по преступлениям ст. 105), и 16 лет (ст. 106-110).

Специальный субъект – мать новорожденного ребенка (ст. 106), врач – неоказание помощи больному (ст. 124).

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: умысел (прямой и косвенный) – по ст. 105-108, 110; неосторожность – ст. 109; мотив (политическая, расовая ненависть), цель (использование органов и тканей потерпевшего, сокрытия др. преступления), эмоциональное состояние – аффект (ст. 107, 113).

НАПРИМЕР: разберем состав преступления ст. 106 УК РФ – Объектом является – жизнь новорожденного ребенка.

Объективная сторона: действие – нанесение смертельной раны (бездействие – отказ от кормления); последствия – лишение жизни ребенка; время совершения – во время или сразу же после родов (оконченный состав); обстановка – психотравмирующая ситуация (1 месяц), т.е. стечение тяжелых жизненных и семейных обстоятельств (оконченный состав; психическое расстройство, не исключающее вменяемость (психоз, депрессия).

Субъект – только роженица с 16 лет, все др. лица, находящиеся в сговоре, несут ответственность по ст. 105. Субъективная сторона – прямой и косвенный умысел (умышленное лишение жизни ребенка с целью получения материальных выгод или избавления от затрат). Если убийство произошло спустя продолжительное время после родов, то ответственность наступает по ч.1 ст. 105.