Грозит ли административная ответственность за побои по статье 6.1.1 КоАП РФ и как привлечь правонарушителя

Наказание за побои — административная ответственность

Административная ответственность за побои предусмотрена действующим законодательством. Также за деяния подобного характера физическое лицо может понести уголовную ответственность. Мне около четырех месяцев назад нанесли несколько побоев, а преступник был наказан по 6.1.1 действующего КоАП.

Я сразу же заинтересовался тем, какая форма наказания ожидала обидчика, а также почему он все же понес административную, а не уголовную ответственность. В данной статье я хочу рассказать о том, что ожидает преступников в случае осуждения по статье № 6.1.1 российского КоАП, а также какие наказания предусмотрены в ситуациях назначения уголовной ответственности за тот же самый проступок.

Побои КоАП РФ

Такие действия, как побои, являются преступлениями, а физическое лицо, которое их совершило, однозначно должно быть наказано. Под побоями в действующем законодательстве подразумевается неоднократное нанесение ударов, вследствие чего на теле физического лица появляются видимые следы, издевательств в виде ран, синяков и тому подобное.

Побои могут быть разной интенсивности. В некоторых ситуациях на теле жертвы имеется всего лишь несколько царапин, а иногда после неправомерных действий преступника обратно поправить здоровье довольно сложно. В зависимости от последствий, обидчика ожидает более мягкая либо максимально жесткая форма наказания.

В действующем российском Административном кодексе размещена статья под номером 6.1.1, которая регламентирует виды ответственности за нанесение побоев.

Статья 6.1.1 КоАП РФ за побои

Данная статья была утверждена на основании Федерального закона под номером 326, который вступил в действие третьего июля 2016 года. Для того чтобы в полной мере понимать смысл статьи под номером 6.1.1, необходимо ознакомиться с законодательным актом номер 115, который входит в состав Уголовного кодекса. В статье за побои, размещенной в Административном кодексе, говорится о том, что за их совершение предусмотрена административная ответственность. Помимо того, то же самое касается и насильственных действий.

Однако необходимо учитывать один очень важный нюанс. Административное наказание может ожидать физическое лицо только в том случае, если в его действиях нет состава преступления, которое подлежит ответственности по статье 115 Уголовного кодекса. Данный законодательный акт посвящен нанесению легкого вреда здоровью физических лиц, причем специально. Если последствия от побоев были более серьезными, то обидчика также должны наказать на основании действующего Уголовного кодекса.

Что касается видов административных наказаний, то их несколько. В первую очередь, на осужденного могут наложить штрафные санкции. В статье установлен фиксированный минимальный и максимальный размер удержания. Это 5 000 и 30 000 рублей. Также виновного может ожидать арест административного типа. Арест накладывается как минимум на десять дней, а как максимум на пятнадцать суток. И еще один тип наказаний – работы обязательного вида. Трудиться необходимо будет в пределах от 60 до 120 часов.

Особенности возбуждения дела

Если здоровье физического лица пострадало и при этом оно точно уверено, что обидчика ожидает ответственность по статье № 115 или № 116 Уголовного кодекса, то дело возбуждается на основании заявления. Жертве необходимо составить иск, в котором будет изложена соответствующая жалоба и просьба о присуждении ответственности. Кроме того, к заявлению необходимо приложить медицинское заключение. После этого сотрудники правоохранительных органов проведут расследования и в случае подтверждения вины физического лица, на которое жаловались, восстановят справедливость.

Что касается процедуры возбуждения административных дел, то сигналом для начала может служить не только наличие заявления жертвы. Также это может быть сделано в случае поступления в правоохранительные органы соответствующей информации от работников медицинского учреждения, в котором была оказана первая помощь жертве от побоев. Кроме того, дела возбуждаются даже на основании сведений, которые распространились с помощью средств массовой информации.

Обращаю внимание на то, что если пострадавшее от побоев физическое лицо является недееспособным, то подавать заявление от его имени и возбуждать дело должен законный представитель.

Статья 115 Уголовного кодекса

Поскольку в статье 6.1.1 действующего Кодекса об административных правонарушениях сделана ссылка на законодательный акт УК РФ под номером 115, то его также необходимо подробно изучить. Темой статьи является вред здоровью людей легкой степени, причем причиненный намеренно. Легкими последствиями считаются те ситуации, в результате которых здоровье ухудшилось на кратковременный промежуток, а трудоспособность жертвы пошатнулась незначительно. Как правило, степень вреда устанавливают медицинские работники после проведения обследования.

Наказание за побои может быть в виде штрафа, размер которого составляет до 40 000 рублей. Иногда осужденных обязывают перечислять в государственный бюджет их заработную плату в течение трех месяцев. Также применяется и такое наказание, как обязательные работы на период, который максимально может быть равен 480 часам. Еще возможно присуждение исправительных работ, но не более чем на год. И последний вид наказания – это арест на четырехмесячный срок (как максимум).

Во втором пункте статьи указаны особые ситуации, в случае происшествия которых в силу вступает ряд специальных наказаний в ужесточенном формате. Второй пункт гласит о следующих моментах:

  • Причинах преступления. Если при совершении вреда для здоровья жертвы преступник руководствовался особыми мотивами, то его ожидает ужесточенная форма ответственности. Речь идет о хулиганских побуждениях, о мотивах, связанных с расовыми либо национальными признаками, а также религиозными расхождениями во взглядах. Кроме того, сюда же относят политическую вражду. Еще особыми случаями считается использование оружия либо его аналогов.
  • Формах наказаний. Если был подтвержден один из вышеперечисленных мотивов, то преступника ожидают обязательные работы, но не более чем на 360 часов. Что касается исправительных работ, то максимум их могут назначить на год. Целых два года может действовать ограничение свободы либо принудительные работы, а также лишение свободы. Арест же накладывается максимум на шесть месяцев.

Необходимо отметить, что период действия ответственности определяется в зависимости от тяжести проступка и всех вытекающих последствий. То же самое касается и вида наказания.

Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судебная практика по статье 6.1 КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Каращука Виктора Сафроновича (далее – Каращук В.С.), действующего в интересах Клюкович Зинаиды Александровны, на вступившие в законную силу постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15.05.2017 N 5-173/17, решение судьи Ростовского областного суда от 28.06.2017 N 7.1-567/2017 и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 03.11.2017 N 4а-1201/2017, вынесенные в отношении Клюкович Зинаиды Александровны (далее – Клюкович З.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Читайте также:  Как узнать штрафы ГИБДД по исполнительному производству? Порядок взыскания задолженности

Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей. При этом суды пришли к выводу, что собранные по делу доказательства указывают на совершение заявителем административного правонарушения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Коженкова Сергея Геннадиевича на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 февраля 2018 г., определения судьи Ярославского областного суда от 9 июля 2018 г. о возврате жалобы без рассмотрения и от 31 июля 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, постановление председателя Ярославского областного суда от 27 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Коженкова Сергея Геннадиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска Челябинской области от 31 мая 2017 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций (решение судьи Озерского городского суда Челябинской области от 31 июля 2017 года, постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 24 ноября 2017 года, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2018 года), возбужденное в отношении гражданина М. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и выразившемся в нанесении 30 марта 2016 года побоев А.В. Хохлову, было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения во время его совершения. При этом вышестоящие суды, оценивая доводы заявителя, указали, что административное расследование, о проведении которого одновременно с возбуждением дела об административном правонарушении было принято определение уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, фактически не проводилось, а потому данное дело не было подведомственно районному (городскому) суду и подлежало рассмотрению по месту его совершения мировым судьей соответствующего судебного участка.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дудиной Надежды Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Алатырь Чувашской Республики от 16 октября 2018 года, решение судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 19 ноября 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 21 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Дудиной Надежды Александровны (далее – Дудина Н.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Козырь Дмитрия Сергеевича (далее – Козырь Д.С.) Козырь Екатерины Николаевны (далее – Козырь Е.Н.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 09 ноября 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 30 января 2019 года и постановление заместителя председателя Севастопольского городского суда от 27 мая 2019 года, вынесенные в отношении Левошиной Антонины Игоревны (далее – Левошина А.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

1. Гражданка В.В. Хромушкина оспаривает конституционность статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов, постановлениями суда общей юрисдикции, оставленными без изменения судами вышестоящих инстанций, А.М. Пономарев был привлечен к административной ответственности за предусмотренное статьей 6.1.1 “Побои” КоАП Российской Федерации административное правонарушение (нанесение побоев двум лицам).
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения позволяют составлять протокол об административном правонарушении без разъяснения участникам данного производства их прав и обязанностей, не учитывать заключение эксперта при оценке доказательств, необоснованно отказывать в удовлетворении ходатайств об отводе, не истребовать дело об административном правонарушении из нижестоящих судов при рассмотрении жалоб на вступившие в силу решения суда и выносить судебные постановления без полной проверки дела, что противоречит статьям 15, 19, 45, 46, 49, 50, 120 и 126 Конституции Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 2 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2018 года, постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 18 марта 2019 года и постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2019 года, Я.В. Валиев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа. В рамках данного дела об административном правонарушении он был подвергнут административному задержанию.

1. Гражданка О.П. Багинская оспаривает конституционность статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу потерпевшего Шабанова Михаила Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Воткинска Удмуртской Республики от 23 мая 2019 г., решение судьи Боткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2019 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Ивана Вячеславовича,

В чем отличие административной и уголовной ответственности за нанесение побоев?

Большой спор, как между юристами, так и внутри общественности вызвали изменения в уголовном и административном законодательстве, после того, как некоторые виды побоев стали относиться к административным правонарушениям.

Казалось бы и ст. 6.1.1. КоАП РФ, и ст. 116 УК РФ рассматривает ответственность за причиненные побои. Но одна статья уголовная, а вторая – административная. В каких случаях виновному за совершение побоев грозит уголовная, а в каких административная ответственность?

Если побои были нанесены в результате хулиганских побуждений, национальной, расовой ненависти, тогда злоумышленнику грозит уголовная ответственность (ст. 116 УК РФ). Если, к примеру, побои были нанесены потерпевшему в результате простой драки, тогда виновному будет грозить административная ответственность (ст. 6.1.1. КоАП РФ).

Читайте также:  Установка ксенона своими руками на автомобиль

Административная ответственность за побои, как за семейные, так и за бытовые влечет:

  • наложение штрафа от 5 до 30 тысяч рублей;
  • административный арест от 10 до 15 суток;
  • либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Если речь идет о побоях в семье, то ответственность может быть как административной, так и уголовной, в зависимости от того, сколько раз было совершено деяние. Так, если побои были нанесены единожды, то обидчику грозит административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ, а если единожды потерпевшему были нанесены побои и он уже обращался в правоохранительные органы с заявлением, то виновному грозит уголовная ответственность, и уже, в данном случае, деяние будет квалифицироваться по ст. 116.1 УК РФ. Данная статья применяется также и при совершении преступления в виде побоев в отношении иных (не близких) лиц, которое совершено неоднократно. Также, нужно упомянуть и о том, что период времени, в течение которого лицо, ранее подвергнутое административному наказанию, будет подлежать привлечению к уголовной ответственности, составляет 1 год.

Административная ответственность предусмотрена в общем случае, если нет квалифицирующих признаков. Следует обращать внимание на то, что уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ наступает, только, если побои совершаются из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношение какой – либо социальной группы. Например, если два человека высказали друг другу свое несогласие по поводу ситуации в мире и подкрепили свой диалог оскорблениями в противоположный адрес, то, скорее всего, это будет административная ответственность, если не возникнет других признаков преступления. Но, если человек был избит из-за того, что, по мнению оппонента, его нация, по каким – либо причинам, хуже, чем у собеседника, то здесь имеет место быть уголовная ответственность. Санкция статьи в данном случае предусматривает наказания в виде:

  • обязательных работ на срок до 360 часов;
  • исправительных работ на срок до 1 года;
  • ограничения свободы на срок до 2-х лет;
  • принудительных работ на срок до 2-х лет;
  • ареста на срок до 6 месяцев;
  • лишения свободы на срок до 2-х лет.

Таким образом, следует разграничивать административную и уголовную ответственность за совершение побоев. При квалификации деяния, нужно учитывать в отношении какой категории лиц, оно было совершено, установить период времени, в течение которого были причинены увечья и повторность привлечения виновного к ответственности.

Проект статьи подготовила студентка ЧелГУ, направление:
«Правовое обеспечение национальной безопасности», специальность: юрист, 5 курс
Михалева Н.А.
под руководством председателя КГКА «Паритет»
Вагина В.Н.

Наказание за избиение человека: административное взыскание, сумма штрафа за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Публикации и практика
  • Главная
  • Побои по ст. УК РФ и КоАП РФ. Ответственность за побои. Судебная практика

Оглавление:

1. Побои. Определения понятия
2. Ответственность за побои по УК РФ и КоАП РФ

  • История изменений норм УК РФ и КоАП РФ о побоях:
  • Ответственность по ст. 116 УК РФ
  • Ответственность по ст. 116.1 УК РФ
  • Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ

3. Объект преступления, предусмотренного ст. ст. 116, 116.1 УК РФ и объект правонарушения, предусмотренного ст. 6.6.1 КоАП РФ
4. Объективная сторона преступления и правонарушения, предусмотренного статьями УК РФ и КОАП РФ “Побои”

  • Побои – это однократный удар или многократные удары? Примеры из судебной практики
  • Что понимать под “иными насильственными действиями”?

5. Субъект и субъективная сторона “побоев”

1. Побои. Определения понятия

Словари дают следующие определения понятия “побои”.

Побои – удары по живому телу, избиение. (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.)

Побои – 1) Удары, наносимые кому-либо. 2) Следы таких ударов. (Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. 2012)

Побои – преступление, направленное против телесной неприкосновенности человека, состоящее в нанесении потерпевшему множества ударов, не повлекших причинения вреда здоровью (ст. 116 УК РФ). Относится к числу преступлений против жизни и здоровья. Систематическое нанесение побоев является одним из способов совершения другого преступления – истязания. (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003).

Побои – (англ. blows, beating, trashing) – в уголовном праве РФ преступление против жизни и здоровья, предусмотренное ст. 116 УК РФ. Выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Под побоями понимается нанесение потерпевшему множественных ударов. Вследствие побоев не обязательно возникают повреждения в виде ссадин или кровоподтеков. Если таких повреждений не осталось, то судебный медик констатирует их отсутствие, и факт причинения побоев устанавливается следственным путем. (Энциклопедия права. 2015.)

2. Ответственность за побои по УК РФ и КоАП РФ

В настоящее время установлена трехзвенная система ответственности за побои:

Статья 116.1 УК РФ “Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию”

История изменений норм УК РФ и КоАП РФ о побоях

В 2016 – 2017 г.г. статья 116 УК РФ дважды претерпевала существенные изменения, введена статья 116.1 УК РФ, а КоАП РФ дополнился статьей 6.1.1 “Побои”.

Ответственность по ст. 116 УК РФ

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ статья 116 УК РФ была частично декриминализирована. Если ранее уголовная ответственность наступала за причинение побоев или иных насильственных действий безотносительно мотивов и лиц, в отношении которых совершено преступление, то с момента вступления в силу указанного закона (с 15.07.2016 года) уголовно наказуемым стало нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль:

  • в отношении близких лиц;
  • из хулиганских побуждений;
  • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, ответственность за причинение побоев или иных насильственных действий безотносительно мотивов и лиц, в отношении которых совершены данные действия “перекочевала” из Уголовного кодекса РФ в КоАП РФ (т.е. до 15.07.2016 года за побои предусматривалась ответственность по ч. 1 ст. 116 УК РФ, с 15.07.2016 года – по ст. 6.1.1. КоАП РФ).

Однако введенный в 2016 году в статью 116 УК РФ признак “в отношении близких лиц” вызвал много нареканий, в частности высказывались мнения о нарушении принципа равенства в уголовно-правовой защите между близкими лицами и иными потерпевшими. В этой связи 07.02.2017 года был принят Федеральный закон N 8-ФЗ, которым признак “в отношении близких лиц” был исключен из диспозиции статьи 116 УК РФ.

Читайте также:  Стартер автомобиля: устройство, принцип работы, поломки

Таким образом, современная редакция ст. 116 УК РФ предусматривает в качестве обязательного элемента состава этого преступления наличие одного из мотивов:

  • из хулиганских побуждений;
  • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При отсутствии в действиях одного из указанных мотивов, виновное лицо будет нести ответственности либо по статье 6.1.1 КоАП РФ, либо по статье 116.1 УК РФ (если ранее лицо подвергалось наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ).

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 116 УК РФ является делом частно-публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ), т.е. возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч. 1 ст. 318 УПК). Судья обязан принять к рассмотрению заявление потерпевшего, который и является обвинителем в данном деле.

Ответственность по ст. 116.1 УК РФ

Одновременно с изменениями в статью 116 УК РФ в кодекс была введена ст. 116.1. По данной статье должны нести ответственность лица, совершившие побои без указанных в ст. 116 УК РФ признаков (хулиганских и прочих), ранее подвергнутые административному взысканию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По этой статье осуждаются лица, совершившие побои по мотивам личной неприязни, ненависти, мести, ревности, из-за семейного конфликта и т.п., в случае совершения преступления в течение года с момента исполнения административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 116.1 УК РФ, по общему правилу, может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 20 УПК РФ). Такое заявление подлежит рассмотрению районным судом.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Статья 6.1.1 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за побои, была введена в КоАП РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ.

Объективную сторону состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

  • не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;
  • и не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ уполномочен составить сотрудник полиции (ст. 28.3 КоАП РФ).

Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ выносит мировой судья, которому должностное лицо полиции передает на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела (ст. 23.1 КоАП РФ).

Рекомендуем дополнительно: Побои и легкий вред здоровью. Отличия в наказании и последствиях

3. Объект преступления,
предусмотренного ст. ст. 116, 116.1 УК РФ
и правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Несмотря на то, что побои или иные насильственные действия причиняют лишь физическую боль, но влекут последствий в виде вреда здоровью, статьи 116 УК РФ, 116.1 УК РФ помещены в главу УК РФ о преступлениях против жизни и здоровья. Таким образом, законодатель признает связь побоев с посягательством на здоровье.

Аналогичным образом статья 6.1.1 КоАП РФ “Побои” помещена в главу 6 КоАП РФ “Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность”.

Объектом преступлений, предусмотренных статьями 116, 116.1 УК РФ, а также правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ следует признать, как здоровье человека, так и телесную неприкосновенность. В результате побоев или иных насильственных действий человеку причиняется физическая боль, которая является признаком нарушения нормальных процессов организма.

4. Объективная сторона
преступления и правонарушения,
предусмотренного статьями УК и КоАП РФ “Побои”

По объективной стороне побои совершаются путем активных действий. То есть, невозможно нанести побои или иные насильственные действия путем бездействия.

Обязательным признаком объективной стороны является наступление последствий в виде физической боли.

В теории и практике разночтения вызывает вопрос о количестве ударов для квалификации действий виновного в качестве побоев.

Побои – это однократный удар или многократные удары? Примеры из судебной практики

Относительно количества числа ударов в настоящее время среди ученых нет единства мнений. Например, есть мнение, что “понятием побоев должно охватываться нанесение как одного удара, так и нанесение многочисленных ударов, а к иным насильственным действиям следует относить действия, не связанные с нанесением ударов”.

В юридической литературе преимущественно высказывается мнение о том, что, как побои должны рассматриваться многократные удары, тогда как однократный удар является не побоями, а иным насильственным действием. Большинство ученых склоняются к тому, что ударов должно быть не менее трех.

Однако еще в надзорном Определении Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 85-Д08-17 отмечалось, что “побои являются частным случаем уголовно наказуемого насильственного действия”. Исходя из этого, представляется, что виновный должен быть привлечен к ответственности за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

Таким образом, нанесение хоть одного, причинившего боль удара, хоть десяти ударов, если при этом не наступили последствия в виде вреда здоровью, квалифицируется по одной статье УК РФ (статье 116 или 116.1 УК РФ) или КоАП РФ (статье 6.1.1 КоАП РФ) в зависимости от признаков состава конкретных действий виновного.

В судебной практике также нет единого понимания содержания объективной стороны административного или уголовного состава “побоев”, однако в большинстве случаев суды не считают юридически значимым разграничение понятий “побои” и “иные насильственные действия”, поскольку и те и другие действия охватываются соответствующими статьями УК РФ и КоАП РФ. Приведем некоторые примеры.

Пример 1. Один удар палкой по голове не является побоями. Но этом не освобождает от ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. данное насильственное действие охватывается ст. 6.1.1 КоАП РФ

Как установлено судьей суда первой инстанции и следует из материалов дела Я.Д., действуя умышленно с целью причинения потерпевшему телесных повреждений в процессе возникшего конфликта, нанес последнему один удар резиновой палкой в область головы.

Указанное противоправное действие привлекаемого свидетельствует о совершении им насильственного действия, причинившего физическую боль. В связи с чем указание судьей в постановление на квалификацию действий Я.Д., как побои, не может быть признано обоснованным.

При этом, данное обстоятельство не является основанием для освобождения Я.Д. от административной ответственности, так как не исключает наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Совершение Я.Д. в отношении потерпевшего насильственных действий в виде одного удара по голове, повлекшее причинение телесного повреждения и физической боли, полностью охватывается диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ (извлечение из Решения Белгородского областного суда от 07.05.2018 по делу N 7(1)-76/2018).

Читайте также:  Как определить перекупщика автомобилей

Пример 2. Один удар кулаком в лицо является побоями, под которыми признаются ударные физические воздействия вне зависимости от их количества

На основании собранных доказательств по делу правильно установлено, что в магазине “____” Е.В. нанес Д. один удар кулаком в область лица, причинив телесное повреждение в виде перелома 2 зуба на верхней челюсти справа на уровне коронки, не повлекшее вред здоровью.

При таких обстоятельствах действия Е.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Довод защитника Е.В. о том, что однократный удар не подпадает под понятие “побои”, признается несостоятельным, поскольку исходя из буквального содержания статьи 6.1.1 КоАП РФ, побоями признаются ударные физические воздействия в отношении потерпевшего вне зависимости от их количества (от одного до нескольких).

Иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, о которых также идет речь в статье 6.1.1 КоАП РФ, являются физические воздействия иного характера (укусы, сдавливание, щипание, и т.п.).

При этом все соответствующие физические воздействия охватываются статьей 6.1.1 КоАП РФ, и применительно к санкции данной нормы признаются равнозначными (извлечение из Решения Липецкого областного суда от 09.02.2017 по делу N 7-7/2017).

Пример 3. Нанесение одного удара квалифицируется по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Не имеет правового значения как поименованы действия виновного: “побои” или “иные насильственные действия”

В жалобе Ц. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что при квалификации действий Ц. судьей не принято во внимание, что понятие “побои” предполагает неоднократное нанесение ударов, в то время как в вину Ц. вменяется нанесение лишь одного удара.

.. То обстоятельство, что Ц. нанес потерпевшей лишь один удар, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, поскольку данные действия, вопреки утверждению Ц., образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, вывод судьи районного суда о квалификации действий Ц. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным (Решение Алтайского краевого суда от 13.12.2017 по делу N 7-454/2017)

Пример 4. Побои – нанесение как одного, так и неоднократных ударов

Квалификация действий осужденной по ч. 1 ст. 116 УК РФ как совершение побоев соответствует фактическим обстоятельствам дела и является обоснованной.

В уголовном законе не дано определения понятию “побои”. Согласиться с тем, что нанесение одного удара не является противоправным действием нельзя. Позиция осужденной о том, что побоями признается только неоднократное нанесение ударов, не согласуется с диспозицией статьи, является необоснованной.

При таких данных сомнений в доказанности виновности осужденной и обоснованности правовой оценки ее действий не возникает. То обстоятельство, что предмет, которым был нанесен удар, не установлен, не исключает уголовной ответственности за содеянное. Исключение из числа доказательств видеозаписи на выводы суда не повлияло (Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 28.04.2016 N 44у-78/2016).

Пример 5. Побои – многократное нанесение ударов

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений (Постановление Московского городского суда от 05.09.2018 N 4а-3692/2018).

Рекомендуем также: Однократное нанесение удара – побои? Судебная практика

Что понимать под “иными насильственными действиями”?

В качестве иных насильственных действий может выступать любое физическое воздействие, не повлекшее расстройство здоровья: щипки, сдавление частей тела, опущение головы под воду, воздействие огнем, горячей или ледяной водой, вырывание волос, укусы, в том числе с использованием животных, насекомых, воздействие электрическим током, введение в организм психостимуляторов и других вредных веществ, негативно действующих на физическое здоровье и психику, и т.п.

“К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия” (Постановление Московского городского суда от 05.09.2018 N 4а-3692/2018).

5. Субъект и субъективная сторона “побоев”

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом и одним из названных мотивов.

Субъект как преступления, так и правонарушения “побои” – лицо, достигшее 16 лет.

6. Рекомендуемые публикации:

Заявление о побоях в полицию

Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица на улице)

Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью разной степени тяжести)

Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

Меня немного побили в драке

Была драка. Меня побили, но несильно: остались только небольшие синяки и царапины. После драки я поехал на медэкспертизу, зафиксировал полученные травмы и написал заявление в полицию.

Человек, с которым я дрался, не пострадал совсем. Я написал на него заявление, но ему ничего не было, даже штрафа.

Что же получается: людей можно несильно бить, и это никак не наказывается?

Андрей, и по закону, и по справедливости виновного в нанесении вам побоев должны привлечь к ответственности. Но, к сожалению, в реальной жизни так случается не всегда.

У меня нет полной информации о вашей ситуации: неясно, насколько тяжелые вам нанесли повреждения, приняли ли в итоге ваше заявление в полиции и какой вам там дали ответ. Поэтому я постараюсь разобрать все возможные ситуации, которые могли с вами произойти.

Какая ответственность предусмотрена за побои

Под побоями закон понимает многократное нанесение ударов разной силы, в результате которых потерпевший испытывает боль.

За нанесение побоев виновного можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности.

К административной ответственности человека можно привлечь, если соблюдены три обязательных условия:

  1. Виновный совершил правонарушение впервые.
  2. Причиной драки не была ненависть или вражда по критериям расы, пола, национальной принадлежности: за это будет более серьезная ответственность. Для административки подходит, например, замечание о недопустимом поведении или драка вообще без видимого повода — так тоже часто бывает.
  3. Потерпевший не утратил работоспособности: проще говоря, телесные повреждения оказались не настолько серьезными, чтобы оформить ему больничный. Например, легкий ушиб или синяк не считаются помехой для работы.

В этом случае виновного в нанесении побоев можно привлечь по статье 6.1.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Читайте также:  Характеристики моторных масел – что говорит нам этикетка?

В остальных случаях ответственность будет уголовной. И степень ответственности, как правило, зависит от тяжести вреда здоровью. Подробности перечислять не буду, все описано в статьях 111—116 УК РФ.

Как привлечь человека к ответственности

Придется заявить о том, что вашему здоровью был причинен вред. А еще обязательно надо зафиксировать побои — это можно сделать в травмпункте. Чем быстрее это сделать, тем лучше. Дело в том, что чем больше времени прошло с момента нанесения побоев, тем сложнее врачам определить степень их тяжести.

Судя по письму, вы это сделали. Хорошо.

Еще нужно будет найти свидетелей происшествия и указать их данные в заявлении.

Если вы не знаете, кто вас избил, — это не повод не писать заявление. Так и укажите: побои нанес незнакомый мне человек. В этом случае его поиск — задача полиции.

Если виновный скрылся, полиция может объявить его в розыск.

Но иногда полиция отправляет потерпевших напрямую в суд

Вы пишете, что обратились в медицинское учреждение и написали заявление в полицию. И что травмы были не очень серьезные. Предположу, что, в силу небольшой тяжести травм, их квалифицировали как легкий вред здоровью либо просто как побои. Это преступления, предусмотренные статьями 115 и 116 УК РФ.

Эти преступления не относятся к компетенции полиции. Они отнесены к делам частного обвинения.

Такие уголовные дела возбуждаются по факту обращения гражданина непосредственно в суд, минуя правоохранительные органы. Даже в случае если гражданин обращается в полицию, сотрудники истребуют материалы из травмпункта и, если не установят средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, отправят вас в суд. Для этого в полиции вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и порекомендуют потерпевшему обращаться в суд напрямую. Это законно.

Что делать в суде

Такие дела о драках рассматривают мировые суды. Для возбуждения дела им обязательно требуется заявление потерпевшего.

В заявлении вам нужно будет указать:

  1. Наименование суда, в который оно подается.
  2. Описание преступления, места, времени, обстоятельств его совершения.
  3. Просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству.
  4. Ваши полные данные, включая номер паспорта, дату его выдачи, адрес регистрации.
  5. Данные о лице, которое вы просите привлечь к уголовной ответственности.
  6. Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. Это могут быть свидетели самой драки, сотрудники полиции, медики, проводившие ваше освидетельствование.
  7. Подпись лица, подавшего заявление.

Отсутствие свидетелей не повод отказываться от заявления. Часто они находятся уже в ходе разбирательства, иногда появляются видеозаписи или другие доказательства. Но если их не найдется, доказывать факт избиения будет гораздо сложнее.

При подаче заявления вас предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В заявлении сделают об этом специальную отметку, на которой вам нужно будет расписаться.

Еще вам разъяснят право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Вы можете примириться с обвиняемым в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В этом случае производство по уголовному делу частного обвинения прекратят.

По таким делам государство не поддерживает обвинение. С того момента, как вы подали в суд заявление, вы становитесь частным обвинителем. Вы имеете право представлять суду доказательства виновности обвиняемого, участвовать в их исследовании и самостоятельно поддерживать обвинение. Вы можете делать это лично, или ваши интересы может представлять адвокат.

На обращение в суд по таким делам у потерпевшего есть два года. Именно такой срок давности у подобных дел. Но чем быстрее вы это сделаете, тем лучше.

Есть еще один вариант возможного развития событий

Иногда полиция просто не регистрирует такие заявления. Происходит это по вине недобросовестных сотрудников: так они пытаются избежать большего объема работы. А нет заявления — нет и уведомления потерпевшего о том, что он может защищать свои права в суде. Если вы сами не юрист, вы можете не знать о своих правах.

Но даже отсутствие регистрации вашего заявления никак не влияет на возможность подать заявление в суд напрямую.

Какие шансы, что суд примет решение в пользу потерпевшего?

Гарантий нет никаких. Иногда суды принимают решения, идущие вразрез с законом, а потом вышестоящим инстанциям приходится все исправлять. Об этом у нас есть отдельная рубрика — «Изумительные истории».

Но и обвинительные приговоры за нанесение побоев не редкость. Вот пример: приговор мирового судьи московского района Южное Медведково. Двое мужчин не смогли разъехаться на автостоянке, в результате один из водителей несколько раз ударил другого. Разбитая губа не считается причинением вреда здоровью человека — но обвиняемому это не помогло. Ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Это означает, что в свободное от основной работы время он должен заниматься общественно полезным трудом — например, подметать дворы или убирать мусор. Это, конечно, не десять лет без права переписки, но такое наказание мне кажется вполне справедливым и соразмерным нанесенному ущербу.

В любом случае виновный должен нести ответственность. Не стоит оставлять его безнаказанным.

  1. Бить людей незаконно, независимо от тяжести вреда здоровью.
  2. Если вред здоровью от побоев легкий или его нет вообще, полиция может отказать в возбуждении уголовного дела.
  3. Даже в случае отказа вы можете защищать свои права в мировом суде. Для этого надо подать туда заявление о привлечении виновного к ответственности.
  4. В качестве обвинителя по таким делам выступает потерпевший.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Здравствуйте, меня ударил человек (мамин любовник, я не знаю как его назвать, он не живёт с ней), я приехала на выходные к маме и сестре, этот человек обычно не приходит когда я дома, а тут он ломился в дом, начал оскорблять меня, ударил по голове и бил по коленям в нетрезвом состоянии, я написала заявление, полиция сказала что проведёт беседу, но человек звонит и угрожает мне и моей семье, я не знаю что делать, говорит что напишет на меня заявление встречное, но я ничего не совершала. Я просто в безысходности, я очень боюсь за жизнь своей сестры (она видела что он бил меня), я не знаю как снять побои и куда обращаться

Лиза, здравствуйте!
В вашем случае я предлагаю следующий алгоритм действий:

1. Обратитесь в любой травмпункт. Там вам зафиксируют побои. Когда вас будут осматривать, врач будет задавать вопросы – вам необходимо рассказать ему все подробно – когда, кто вас бил, при каких обстоятельствах, кто это видел. Врач обстоятельства получения травмы обязан зафиксировать в сигнальном листке и передать в полицию.
Медицинское освидетельствование – это важно. Лучше сделать это сразу после получения травм. Чем больше времени проходит – тем сложнее определить тяжесть повреждений, а от этого зависит, к какой именно ответственности привлекут виновного.

Читайте также:  Если двигатель расходует масло выше нормы?

2. Человек говорит, что напишет на вас встречное заявление – замечательно, пусть пишет. Вы обратились в полицию первая – это хорошо, факт нанесения побоев зафиксирован, свидетели у вас тоже есть. Все что потом пишет виновный в побоях – воспринимается как попытка обелить себя, но это почти никогда не работает. Он возможно постарается что то придумать, в чем то вас обвинить – но за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность по статье 307 УК РФ. Санкция за такое – от штрафа до 80000 рублей до ареста на срок до 3 месяцев. Если человек хочет сам найти себе дополнительные проблемы с уголовным кодексом – думаю, не стоит ему мешать.

3. Вы пишете, что этот человек звонит и угрожает вам и вашей семье. Это уже самостоятельный состав преступления – он предусмотрен статьей 119 УК РФ. Если вы воспринимаете его угрозы серьезно, и считаете, что он действительно может их осуществить – санкция за такое от штрафа до лишения свободы на срок до 2 лет. Для привлечения к ответственности вам нужно будет написать еще одно заявление в полицию – в котором сообщить о том, что человек вам и вашей семье угрожает, а вы эти угрозы воспринимаете всерьез и боитесь, и просите привлечь человека к уголовной ответственности. Дело в том, что о побоях полиция знает, а вот об угрозах, судя по всему, еще нет. Будет замечательно, если это хоть чем то можно будет подтвердить – например, показаниями свидетелей, или записями телефонных разговоров.

Самое главное – не бойтесь себя защищать. Закон в данном случае на вашей стороне. И держите нас в курсе – мы постараемся вам помочь чем сможем.

Наказание за избиение человека: административное взыскание, сумма штрафа за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ и освобождение от них

Штрафы – достаточно действенные меры пресечения правонарушений, которые отличаются массовым характером.

К таковым относятся побои, за их нанесение могут назначаться соразмерные штрафы.

В статье мы рассмотрим, за какие побои и кому выписывают только штраф, кто имеет право осуществлять взыскание, а также объем штрафа за некоторые виды правонарушений и кого освобождают от уплаты назначенной суммы.

  1. За какие побои и кому выписывают только штраф?
  2. Кто имеет право осуществлять взыскание согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ?
  3. Объем штрафа за некоторые виды правонарушений
  4. Кого освобождают от уплаты назначенной суммы?
  5. Заключение

За какие побои и кому выписывают только штраф?

При нанесении легких побоев незнакомому человеку, допускается вменение административной ответственности. Ответственность назначается согласно нормам статьи 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающее минимальное наказание в виде штрафа, обязательных административных или исправительных работ.

КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под легкими побоями понимается многочисленное нанесение ударов по лицу или телу жертвы. Количество ударов для вменения административной ответственности должно быть не менее двух и не должно привести к серьезным последствиям у жертвы.

Здесь наказание следует не за причинённые последствия в виде вреда здоровью, а за причинение боли и унижение личности пострадавшего. Штраф за простые побои достигает 40 000 рублей.

При этом жертва не должна входить в число близких родственников или сожителей, а виновный не должен ранее привлекаться к административной или уголовной ответственности по данному виду правонарушений.

В остальных случаях следуют более строгие меры пресечения бытового рукоприкладства или иных действий, приводящих к уличным дракам и нанесению побоев по тем или иным мотивам.

Кто имеет право осуществлять взыскание согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ?

В зависимости от применения тех или иных норм законодательства, штрафы выписывают соответствующие инстанции:

  1. при вменении административной ответственности согласно нормам статьи 6.1.1 КоАП РФ, санкции по взысканию оформляются в районной администрации населённого пункта по месту проживания виновного.
  2. За уголовное преступление взимание соразмерной суммы опирается на решение мирового суда по месту жительства подсудимого.

При административном взыскании выдаётся административное предписание, в котором указывается размер взимаемой в качестве наказания суммы и сроки уплаты. По решению суда те же сведения даются в выписке из протокола решения суда.

При определении суммы взыскания учитываются последствия избиения. Официально установленного регламента по их взаимной обусловленности не существует.

Но практически всегда инстанция, рассматривающая объём санкций, опирается на критерии последствий наступивших для жертвы правонарушения.

То есть – чем существеннее последствия побоев в виде ущерба здоровью жертвы, тем выше взимающаяся сумма с виновного лица.

Если квалификация побоев достигает средней степени тяжести, то штрафные санкции уже не вменяются, следует более строгое наказание.

Объем штрафа за некоторые виды правонарушений

При избиении близкого лица, а так же при умышленном нанесении лёгкого вреда здоровью, так же иногда предусматривается наказание в виде штрафа. Согласно нормам статьи 115 УК РФ, если последствия ущерба здоровью незначительны, а лицо, нанёсшее их, подлежит обвинению впервые – назначается так же штраф в размере 40 000 рублей. По усмотрению суда, его могут заменить на оплату суммы, соразмерной трёхмесячному объёму получаемого дохода.

УК РФ, Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Такие случаи предусмотрены при квалификации преступления побоев:

  • групповое избиение;
  • избиение из хулиганских побуждений;
  • побои ребенка.

Однако по преимуществу в данном случае наступает уголовная ответственность с квалификацией части 2 применяемых статей, что предусматривает более существенное наказание, чем штраф.

Читайте также:  Какой автомобиль лучше: Kia Spectra или Chevrolet Lacetti

Если удары по мотивам ревности нанесены стороннему лицу, не оставив существенных следов и не нанёсших вреда здоровью, то наступает административная ответственность, согласно чему взимаемые штрафы ограничиваются размером 40 000.

Так же ревность, возникшая на почве виновных действий жертвы, в виде провокации, может привести к правовым последствиям определения характера преступления как совершённого в состоянии аффекта.

В этом и ином случае нормы законодательства не предусматривают уплату штрафа. Здесь применяются нормы статьи 113 УК РФ, если наступили последствия ущерба здоровью не менее, чем средней тяжести.

Если же состояние аффекта не привело к существенному вреду для потерпевшего, виновного могут освободить от ответственности, либо присудить штраф по нормам статей 115 УК РФ или 6.1.1 КоАП РФ.

К другим видам побоев могут относиться насильственные действия, адресованные собственному ребёнку или иному несовершеннолетнему.

Несовершеннолетний злоумышленник может отделаться штрафом, тогда как совершеннолетний и дееспособный правонарушитель будет привлекаться к более строгим мерам наказания.

Кого освобождают от уплаты назначенной суммы?

Если санкции вменяются несовершеннолетнему правонарушителю, то его ответственность делегируется родителям. Для детей, не имеющих родителей, усыновителей и опекунов, допускается отмена уплаты штрафа. В таком случае производится замена наказания – по преимуществу на принудительные исправительные работы.

Такие действия могут быть предприняты к другим оштрафованным правонарушителям, если они не работают и не имеют никакого дохода. Для того чтобы отменить штраф и заменить его исправительными работами, требуется обратиться в районную администрацию, где принималось решение о взимании соразмерной денежной суммы. На имя председателя административной комиссии, принявшей решение о взыскании, пишется заявление с просьбой замены наказания.

Уплату назначенной суммы потребуется внести до окончания срока, указанного в административном акте. Можно запросить отсрочку уплаты денежных средств, сроком на 3 месяца, написав председателю административной комиссии заявление, с изъявлением просьбы об отсрочке. По усмотрению членов комиссии допускается отсрочка.

Обжаловать административное решение о назначении штрафных санкций можно в районном суде в течение 10 дней после получения административного акта о взыскании. Если виновный получил взыскание по уголовному делу, оспорить решение районного суда допустимо в областном суде. Для этого так же отводится срок 10 дней, после выдачи выписки из решения суда, на руки виновному.

Штраф оплачивают:

  • в отделении Сбербанка;
  • в терминале;
  • на сайте государственных услуг.

При его несвоевременной оплате допускается взимание пени в размере до 20% общей суммы, начисленной в качестве взыскания.

Если виновный не уплатил назначенную денежную сумму в течение трёх лет, а уполномоченная инстанция упустила данное нарушение из виду – требование долга утрачивает юридическую силу согласно нормам установленного срока исковой давности.

До истечения трёхлетнего срока, имущество должника по уплате штрафа может быть арестовано и продано с торгов. Для этого администрация передаёт запрос о взыскании долга в Службу судебных приставов.

Заключение

Если за побои назначили взыскание денежной суммы, её обязательно требуется уплатить. Иначе могут назначаться пени и дополнительные выплаты. В определённых случаях допускается арест имущества за его неуплату. При необходимости, допускается замена штрафа на административные или исправительные работы. А так же – обжалование решения о взыскании.

НТВП “Кедр – Консультант”

Подписка на обзоры и консультационные материалы.
Услуги

О порядке защиты в рамках судебного процесса по привлечению к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

В ходе бытового конфликта заявительница Р. вылила на голову соседки Б. банку пива. Через два дня Б. написала на Р. заявление в полицию о побоях и сделала медицинское освидетельствование, которое выявило ссадину на лице. До этого Р. и Б. переписывались в социальной сети, где Б. оскорбляла Р. Сейчас Р. вызывают в мировой суд по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Р заявляет, что не била свою соседку.

Вопрос

Как Р. вести в суде, каков порядок защиты?

Ответ юриста

Данные отношения регулируются «Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации» от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

Побои – это любые умышленные действия, причинившие жертве физическую боль, а обязательных критериев побоев всего два:

Действия обидчика должны быть умышленными;

Потерпевший должен испытать физическую боль; это обязательный признак.

Побои, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно – лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Задавая вопросы потерпевшей стороне, необходимо формулировать их таким образом, чтобы из ответов на них можно было бы проследить, что действия обидчика потерпевший не усматривал как умышленные. Что всё произошло спонтанно, умысла наносить удар не было.

Также, необходимо выяснять у потерпевшей – испытала ли она физические страдания. Если испытала, то в чём это выразилось. При этом выводить потерпевшую на обороты речи, которые бы свидетельствовали о том, что физических страданий она не испытала.

Учитывая позицию Р. о том, что она удар не наносила, необходимо задавать Б. конкретизирующие вопросы о месте совершения правонарушения, о характере ударов, о состоянии потерпевшего в этот момент времени. Пытаться уличить её на лжи, показывать это суду.

Обратить внимание суда на тот факт, что потерпевшая обратилась в медицинское учреждение только спустя два дня с момента совершения административного правонарушения. Особо обращать внимание суда на тот факт, что в заключении эксперта имеются неточности. При наличии возможности заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов: в какое время был нанесён удар, каков характер травмы, могла ли травма быть нанесена позднее составления протокола об административном правонарушении и т.д.

Обратить внимание суда на тот факт, что конфликт возник на почве длительных проблем со статусом земельного участка. Что потерпевшая Б. постоянно провоцирует Р. на грубость, в том числе грубит и угрожает в социальных сетях. Систематически употребляет спиртные напитки. Подтвердить свои слова свидетельскими показаниями. При присутствии при конфликте свидетелей заявить ходатайство об их вызове в суд и последующем допросе. Обратить внимание суда на состояние алкогольного опьянения потерпевшей при конфликте. Подтвердить сказанное перепиской из социальных сетей.

При выстраивании защиты особое внимание уделить позиции о том, что событие инкриминируемого правонарушения отсутствовало. Что этот факт могут подтвердить свидетели. Что при словесной перепалке с потерпевшей Р. не желала и не предвидела, наступления каких-либо негативных последствий для Б.

Также, при приобщении к материалам дела видеозаписи потерпевшей заявить ходатайство о недопустимости доказательства по административному делу. В нём отразить тот факт, что на видеозаписи не видно лица того, кого снимают, что Р. не узнаёт на ней себя, не узнаёт свой голос, что на видеозаписи отсутствует время и дата записи, что невозможно идентифицировать время снимаемого события.

Читайте также:  Почему нельзя заправлять автомобиль с заведённым двигателем

Перед началом судебного заседания заявить два ходатайства. Первое – о приобщении к материалам дела переписки в социальной сети. Второе – о признании недопустимым доказательства (видеозапись).

Юрист составил и передал заявительнице ходатайство о приобщении доказательств, ходатайство о признании доказательства недопустимым.

Консультация дана в ноябре 2018 г. в рамках Республиканского конкурса «Юрист-Профессионал 2018».

Наказание за побои — административная ответственность

Административная ответственность за побои предусмотрена действующим законодательством. Также за деяния подобного характера физическое лицо может понести уголовную ответственность. Мне около четырех месяцев назад нанесли несколько побоев, а преступник был наказан по 6.1.1 действующего КоАП.

Я сразу же заинтересовался тем, какая форма наказания ожидала обидчика, а также почему он все же понес административную, а не уголовную ответственность. В данной статье я хочу рассказать о том, что ожидает преступников в случае осуждения по статье № 6.1.1 российского КоАП, а также какие наказания предусмотрены в ситуациях назначения уголовной ответственности за тот же самый проступок.

Побои КоАП РФ

Такие действия, как побои, являются преступлениями, а физическое лицо, которое их совершило, однозначно должно быть наказано. Под побоями в действующем законодательстве подразумевается неоднократное нанесение ударов, вследствие чего на теле физического лица появляются видимые следы, издевательств в виде ран, синяков и тому подобное.

Побои могут быть разной интенсивности. В некоторых ситуациях на теле жертвы имеется всего лишь несколько царапин, а иногда после неправомерных действий преступника обратно поправить здоровье довольно сложно. В зависимости от последствий, обидчика ожидает более мягкая либо максимально жесткая форма наказания.

В действующем российском Административном кодексе размещена статья под номером 6.1.1, которая регламентирует виды ответственности за нанесение побоев.

Статья 6.1.1 КоАП РФ за побои

Данная статья была утверждена на основании Федерального закона под номером 326, который вступил в действие третьего июля 2016 года. Для того чтобы в полной мере понимать смысл статьи под номером 6.1.1, необходимо ознакомиться с законодательным актом номер 115, который входит в состав Уголовного кодекса. В статье за побои, размещенной в Административном кодексе, говорится о том, что за их совершение предусмотрена административная ответственность. Помимо того, то же самое касается и насильственных действий.

Однако необходимо учитывать один очень важный нюанс. Административное наказание может ожидать физическое лицо только в том случае, если в его действиях нет состава преступления, которое подлежит ответственности по статье 115 Уголовного кодекса. Данный законодательный акт посвящен нанесению легкого вреда здоровью физических лиц, причем специально. Если последствия от побоев были более серьезными, то обидчика также должны наказать на основании действующего Уголовного кодекса.

Что касается видов административных наказаний, то их несколько. В первую очередь, на осужденного могут наложить штрафные санкции. В статье установлен фиксированный минимальный и максимальный размер удержания. Это 5 000 и 30 000 рублей. Также виновного может ожидать арест административного типа. Арест накладывается как минимум на десять дней, а как максимум на пятнадцать суток. И еще один тип наказаний – работы обязательного вида. Трудиться необходимо будет в пределах от 60 до 120 часов.

Особенности возбуждения дела

Если здоровье физического лица пострадало и при этом оно точно уверено, что обидчика ожидает ответственность по статье № 115 или № 116 Уголовного кодекса, то дело возбуждается на основании заявления. Жертве необходимо составить иск, в котором будет изложена соответствующая жалоба и просьба о присуждении ответственности. Кроме того, к заявлению необходимо приложить медицинское заключение. После этого сотрудники правоохранительных органов проведут расследования и в случае подтверждения вины физического лица, на которое жаловались, восстановят справедливость.

Что касается процедуры возбуждения административных дел, то сигналом для начала может служить не только наличие заявления жертвы. Также это может быть сделано в случае поступления в правоохранительные органы соответствующей информации от работников медицинского учреждения, в котором была оказана первая помощь жертве от побоев. Кроме того, дела возбуждаются даже на основании сведений, которые распространились с помощью средств массовой информации.

Обращаю внимание на то, что если пострадавшее от побоев физическое лицо является недееспособным, то подавать заявление от его имени и возбуждать дело должен законный представитель.

Статья 115 Уголовного кодекса

Поскольку в статье 6.1.1 действующего Кодекса об административных правонарушениях сделана ссылка на законодательный акт УК РФ под номером 115, то его также необходимо подробно изучить. Темой статьи является вред здоровью людей легкой степени, причем причиненный намеренно. Легкими последствиями считаются те ситуации, в результате которых здоровье ухудшилось на кратковременный промежуток, а трудоспособность жертвы пошатнулась незначительно. Как правило, степень вреда устанавливают медицинские работники после проведения обследования.

Наказание за побои может быть в виде штрафа, размер которого составляет до 40 000 рублей. Иногда осужденных обязывают перечислять в государственный бюджет их заработную плату в течение трех месяцев. Также применяется и такое наказание, как обязательные работы на период, который максимально может быть равен 480 часам. Еще возможно присуждение исправительных работ, но не более чем на год. И последний вид наказания – это арест на четырехмесячный срок (как максимум).

Во втором пункте статьи указаны особые ситуации, в случае происшествия которых в силу вступает ряд специальных наказаний в ужесточенном формате. Второй пункт гласит о следующих моментах:

  • Причинах преступления. Если при совершении вреда для здоровья жертвы преступник руководствовался особыми мотивами, то его ожидает ужесточенная форма ответственности. Речь идет о хулиганских побуждениях, о мотивах, связанных с расовыми либо национальными признаками, а также религиозными расхождениями во взглядах. Кроме того, сюда же относят политическую вражду. Еще особыми случаями считается использование оружия либо его аналогов.
  • Формах наказаний. Если был подтвержден один из вышеперечисленных мотивов, то преступника ожидают обязательные работы, но не более чем на 360 часов. Что касается исправительных работ, то максимум их могут назначить на год. Целых два года может действовать ограничение свободы либо принудительные работы, а также лишение свободы. Арест же накладывается максимум на шесть месяцев.

Необходимо отметить, что период действия ответственности определяется в зависимости от тяжести проступка и всех вытекающих последствий. То же самое касается и вида наказания.

Статья 6.1.1 КоАП РФ. Побои (действующая редакция)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст
Читайте также:  Какое приложение для проверки штрафов ГИБДД лучше установить на телефон, в чем его плюсы и

Комментарий к ст. 6.1.1 КоАП РФ

Комментируемая ст. 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за побои.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет:

а) наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 30 000 рублей;

б) либо административный арест на срок от 10 до 15 суток;

в) либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли (решение Верховного суда Чувашской Республики от 18.04.2017 по делу N 12-77/2017).

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения (решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2017 по делу N 12-193/2017).

Статья 6.1.1 КоАП РФ была введена в КоАП РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности”.

В совокупности с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности” (далее – Закон N 323-ФЗ) законодатели предприняли попытку декриминализировать деяния, относившиеся к преступлениям небольшой тяжести, в частности, побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ), если такое деяние совершено однократно.

Закон N 323-ФЗ вступил в силу с 15 июля 2016 года.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14.06.2018 N 23-П указал, что частичная декриминализация такого общественно опасного деяния, как побои, осуществленная на основании Закона N 323-ФЗ, сопровождалась синхронным (с той же даты) дополнением КоАП РФ статьей 6.1.1, предусматривающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом была сохранена криминализация впервые совершенных деяний, выразившихся в побоях или иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью, – при наличии указанных в ст. 116 Уголовного кодекса РФ криминообразующих признаков (которыми в настоящее время признаются такие мотивы совершения деяния, как хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы).

Соответственно, если ответственность за деяние смягчена, но не устранена, а само деяние получило другую отраслевую юридическую квалификацию, то его декриминализация при одновременном закреплении тождественного состава административного правонарушения не может рассматриваться как установление нового противоправного деяния, не наказуемого ранее. Такая декриминализация представляет собой смягчение публично-правовой ответственности за совершение соответствующего правонарушения, проявляющееся во введении менее строгих – по сравнению с уголовными – административных санкций, меньшее по степени – по сравнению с уголовно-правовым институтом судимости – ограничение прав при применении мер административной ответственности.

Отмена законом уголовной ответственности за определенное деяние с одновременным его переводом под действие КоАП РФ свидетельствует о том, что федеральный законодатель продолжает рассматривать данное деяние как правонарушающее, однако по-иному оценивает характер его общественной опасности. Применительно к вопросу о введении административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, на основании вступившей в силу с 15 июля 2016 года ст. 6.1.1 КоАП РФ это означает не исключение, а смягчение публично-правовой ответственности, что, следовательно, в силу вытекающих из конституционных принципов справедливости и равенства требований неотвратимости ответственности за совершенное правонарушение, а также определенности, ясности, недвусмысленности правовых норм и их согласованности в общей системе правового регулирования, предполагает привлечение лиц, совершивших такие действия, хотя и до указанной даты, к административной ответственности.

В иных случаях при оценке последствий изменения отраслевой принадлежности норм, устанавливающих наказуемость определенных форм поведения (например, при введении уголовной ответственности вместо административной или при отказе от уголовной ответственности в пользу административной, что, в свою очередь, влечет усиление либо смягчение санкции соответствующей нормы), также следует иметь в виду не только совпадение объема запрещенного деяния (по признакам, характеризующим его объективную и субъективную стороны, субъекта, потерпевшего, предмет посягательства), но и одновременность изменения природы его противоправности, поскольку лишь синхронные изменения законодательной оценки тождественных деяний означают преемственность правового регулирования публично-правовой ответственности. При этом перевод деяния из категории преступлений в группу административных правонарушений, влекущий смягчение ответственности за его совершение, не может расцениваться как ухудшение правового положения лица, совершившего такое деяние.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судебная практика по статье 6.1 КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Каращука Виктора Сафроновича (далее – Каращук В.С.), действующего в интересах Клюкович Зинаиды Александровны, на вступившие в законную силу постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15.05.2017 N 5-173/17, решение судьи Ростовского областного суда от 28.06.2017 N 7.1-567/2017 и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 03.11.2017 N 4а-1201/2017, вынесенные в отношении Клюкович Зинаиды Александровны (далее – Клюкович З.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Читайте также:  Как определить перекупщика автомобилей

Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей. При этом суды пришли к выводу, что собранные по делу доказательства указывают на совершение заявителем административного правонарушения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Коженкова Сергея Геннадиевича на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 февраля 2018 г., определения судьи Ярославского областного суда от 9 июля 2018 г. о возврате жалобы без рассмотрения и от 31 июля 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, постановление председателя Ярославского областного суда от 27 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Коженкова Сергея Геннадиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска Челябинской области от 31 мая 2017 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций (решение судьи Озерского городского суда Челябинской области от 31 июля 2017 года, постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 24 ноября 2017 года, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2018 года), возбужденное в отношении гражданина М. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и выразившемся в нанесении 30 марта 2016 года побоев А.В. Хохлову, было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения во время его совершения. При этом вышестоящие суды, оценивая доводы заявителя, указали, что административное расследование, о проведении которого одновременно с возбуждением дела об административном правонарушении было принято определение уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, фактически не проводилось, а потому данное дело не было подведомственно районному (городскому) суду и подлежало рассмотрению по месту его совершения мировым судьей соответствующего судебного участка.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дудиной Надежды Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Алатырь Чувашской Республики от 16 октября 2018 года, решение судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 19 ноября 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 21 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Дудиной Надежды Александровны (далее – Дудина Н.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Козырь Дмитрия Сергеевича (далее – Козырь Д.С.) Козырь Екатерины Николаевны (далее – Козырь Е.Н.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 09 ноября 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 30 января 2019 года и постановление заместителя председателя Севастопольского городского суда от 27 мая 2019 года, вынесенные в отношении Левошиной Антонины Игоревны (далее – Левошина А.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

1. Гражданка В.В. Хромушкина оспаривает конституционность статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов, постановлениями суда общей юрисдикции, оставленными без изменения судами вышестоящих инстанций, А.М. Пономарев был привлечен к административной ответственности за предусмотренное статьей 6.1.1 “Побои” КоАП Российской Федерации административное правонарушение (нанесение побоев двум лицам).
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения позволяют составлять протокол об административном правонарушении без разъяснения участникам данного производства их прав и обязанностей, не учитывать заключение эксперта при оценке доказательств, необоснованно отказывать в удовлетворении ходатайств об отводе, не истребовать дело об административном правонарушении из нижестоящих судов при рассмотрении жалоб на вступившие в силу решения суда и выносить судебные постановления без полной проверки дела, что противоречит статьям 15, 19, 45, 46, 49, 50, 120 и 126 Конституции Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 2 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2018 года, постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 18 марта 2019 года и постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2019 года, Я.В. Валиев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа. В рамках данного дела об административном правонарушении он был подвергнут административному задержанию.

1. Гражданка О.П. Багинская оспаривает конституционность статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу потерпевшего Шабанова Михаила Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Воткинска Удмуртской Республики от 23 мая 2019 г., решение судьи Боткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2019 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Ивана Вячеславовича,

Ссылка на основную публикацию