Как определяется срок давности по краже? Квалификация преступлений

Прокурор разъясняет – Прокуратура Вологодской области

Прокурор разъясняет

7 августа 2019, 12:51

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела перечислены в ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Одним из таких оснований является истечение сроков давности уголовного преследования, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Данное основание является не реабилитирующим. В свою очередь, продолжительность сроков давности установлена ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Срок давности уголовного преследования – это установленный законом период времени, в течение которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение преступления и ему может быть назначено уголовное наказание.

Датой начала течения срока давности является день совершения преступления, а датой окончания срока – день вступления приговора суда в законную силу.Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий.

Сроки давности уголовного преследования действующий закон связывает исключительно с категорией преступления, то есть, чем более тяжкое преступление, тем дольше срок давности.

Так, по преступлениям небольшой тяжести лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года. По преступлению средней тяжести должно пройти шесть лет после его совершения. После совершения тяжкого преступления – десять лет, после особо тяжкого преступления – пятнадцать лет.

Вместе с тем, в силу ч. 4 и ч. 5 ст. 78 УК РФ ряд преступлений не имеет сроков давности или вопрос о применении соответствующих сроков решается судом.Так, вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначено пожизненное лишение свободы, решается судом.

К лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, ч.ч. 3, 4 ст.ст. 353, 356, 357, 358, 361 УК РФ, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277, 278, 279, 360 УК РФ, сроки давности не применяются.

Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, например, совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д., либо от уплаты судебного штрафа.

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности. Например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении него меры пресечения, в том числе побег из-под стражи.

Течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом следует иметь в виду, что течение срока давности возобновляется, а не начинается вновь. Время, в течение которого лицо уклонялось от следствия и суда, не засчитывается в срок давности.Прекращение или отказ от уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не допускается, если уголовно преследуемое лицо против этого возражает.

Так, если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, то производство по делу продолжается в обычном порядке и вопрос о применении сроков давности и прекращении уголовного дела либо о признании лица виновным и назначении наказания (за исключением пожизненного лишения свободы) решается путем постановления приговора, обвинительного или оправдательного.

(Старший помощник прокурора области по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью Мелтонян Р.М.)

Прокуратура
Вологодской области

Прокуратура Вологодской области

7 августа 2019, 12:51

В каких случаях суд, следователь или дознаватель могут прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования?

Как определяется срок давности по краже? Квалификация преступлений

После того, как преступление совершено, уголовное преследование не продолжается бессрочно.

Законодательство предусматривает определённое время, по истечению которого человека уже нельзя привлечь к уголовной ответственности.

В этой статье подробно рассмотрим, каковы сроки давности по статье 158 УК РФ – кража.

Каким образом определяется?
Сроки давности по краже
Неквалифицированные хищения имущества
Средней тяжести
Тяжкие
Особо крупные или совершенные организованной группой
Когда начинаются и приостанавливаются?

Каким образом определяется?

Законодатель напрямую связывает срок давности и категорию преступления. Преступления по своему характеру и присущей каждому из них степени опасности для общества (и, соответственно, максимальному сроку наказания в виде помещения в МЛС) подразделяются на четыре категории.

Для каждой из них чётко назван период, в течение которого совершивший противоправные действия может быть привлечён к уголовной ответственности. О категориях преступлений говорит ст.15 Уголовного Кодекса РФ.

Сроки давности и вопросы освобождения от ответственности в связи с их истечением оглашены в ст.78 УК РФ:

Деяния небольшой тяжести – это преступления, совершенные умышленно или по неосторожности, за которые наказание предусмотрено не свыше трех лет нахождения в местах лишения свободы (МЛС). По таким преступлениям давность составляет два года.
Преступления из категории средней тяжести – это деяния, которые были совершены с тем или иным видом умысла и за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. В эту группу также входят преступления неосторожные, за которые закон предполагает наказание свыше трех лет изоляции осужденного от общества. Срок давности после совершения такого деяния исчисляется шестью годами.
Преступления, относящиеся к тяжким, могут быть исключительно умышленными. Наказываются сроком до десяти лет отбывания в местах лишения свободы. Срок возможного привлечения к уголовной ответственности виновника с момента, как совершено криминальное действие, 10 лет.
Особо тяжкие преступления – также совершенные только с умыслом. За них предусмотрены жёсткие санкции в виде заключения в исправительные учреждения (ИУ) сроком более десяти лет или ещё более суровое наказание. Срок давности по таким преступлениям, разумеется, наиболее длительный и составляет пятнадцать лет.

Если суд не сочтёт возможным освободить преступника от уголовной ответственности в связи с тем, что прошло много лет, то пожизненное заключение в данном случае исключается (наказание будет выражено в заключении в МЛС на определённый срок).

Кроме того, в ч.5 ст. 78 УК РФ перечислен ряд статей, по которым сроки давности неприменимы в любом случае. Это преступления против общественной безопасности (вооруженный мятеж, терроризм, посягательство на жизнь государственных или общественных деятелей и др).

денег и документов;
госимущества и бюджетных средств;
оружия и боеприпасов.

Сроки давности по краже

Разберёмся, каковы сроки исковой давности по неквалифицированным (простым) кражам и кражам с квалифицирующими признаками.

Неквалифицированные хищения имущества

«Простая» кража. Она не повлекла за собой значительного ущерба для потерпевшего (от 5000 рублей), не была связана с проникновением в жилище, с хищением из сумки или кармана верхней одежды и т.д. Это наиболее распространённая категория краж. Примером может быть кража из магазина мелкой техники (например, недорогого телефона стоимостью от 2500 до 5000 рублей).

Также к категории простых будет отнесена кража из жилища, если вора впустил в квартиру сам хозяин (например, тот воспользовался его доверием, представившись сантехником). Такое хищение влечёт за собой максимальную санкцию в виде двух лет лишения свободы. Следовательно, это – деяние небольшой тяжести. Срок давности равен двум годам с момента, как было совершено хищение.

Подробнее о том, что значит мелкая, простая кража и в каком случае за нее предусмотрена ответственность по КоАП, а когда по УК, читайте тут.

Средней тяжести

Это уже кража с квалифицирующими признаками. Они таковы:

имело место незаконное проникновение в помещение или другое хранилище;
деяние исполнено по предварительному сговору группой лиц;
криминальное действие причинило потерпевшему человеку либо юрлицу значительный ущерб;
кражу осуществили из ручной клади или одежды гражданина (подробнее о карманных кражах мы писали тут).

Например, был взломан отдельно стоящий сарай (проникновение в помещение или хранилище), и из него похищены злоумышленником кролики. Либо совершена кража велосипеда стоимостью 10 000 рублей — значительный ущерб (подробнее о краже велосипеда прочтете здесь). Или же был похищен кошелёк, находившийся в дамской сумке потерпевшей. За такие деяния законодатель предусмотрел помещение преступника в МЛС сроком до пяти лет.

Эти преступления относятся к категории средних по своей тяжести, а значит, срок привлечения к ответственности составит шесть лет с момента осуществления противозаконного поступка.

Тяжкие

Описывает кражу с такими квалифицирующими признаками как:

незаконное проникновение в жилище;
крупный размер ущерба (от 250 тысяч);
кража из нефте-, газо-, нефтепродуктопроводов;
хищение средств с банковского счёта либо кража электронных денег (например, вебмани или яндекс-деньги).

Примером может стать кража со взломом двери в квартиру, либо тайное хищение собственности на сумму более 250 тысяч рублей, либо ситуация, когда была совершена криминальная врезка в нефтепровод и хищение нефти оттуда. Лишение свободы за такие преступные действия Уголовным Кодексом предусмотрено сроком до шести лет.

Видим, что это также преступление тяжкое, и срок, в течение которого возможно привлечение к уголовной ответственности, исчисляется десятью годами.

Особо крупные или совершенные организованной группой

Кража, которая совершена организованной группой либо же с причинением особо крупного ущерба (речь идёт о сумме от одного миллиона рублей).

Такие действия наказываются по закону сурово: виновные могут провести в МЛС до 10 лет (подробнее об уголовной ответственности за кражу, предусмотренную в 158 ст. УК, читайте тут). По подобным преступлениям виновный также может быть привлечен к ответственности в пределах десяти лет.

Примером может быть угон автомобиля стоимостью свыше миллиона рублей с целью его дальнейшей продажи (важно отграничивать от угона без цели хищения – ст.166). Если украден (не угнан, для угона отдельная статья 166 УК РФ) автомобиль стоимостью менее миллиона, однако хищение авто совершила организованная группа лиц (к примеру, на постоянной основе промышляющая такими деяниями), то это также состав ч.4 ст.158.

Когда начинаются и приостанавливаются?

Приостанавливается течение этого срока в тех ситуациях, когда преступник уклоняется от следствия, суда, уплаты назначенного судом штрафа. Если это происходит, то течение этих сроков возобновляется после того, как преступник будет задержан правоохранителями либо же самостоятельно явится с повинной.

Как видим, давность напрямую коррелирует со степенью опасности для общества тех или иных деяний. Законодатели крепко увязали ее сроки с категорией тяжести преступлений. Если совершена кража, то, в зависимости от наличия тех или иных отягчающих обстоятельств (или их отсутствия), можно видеть что сроки возможного привлечения к ответственности могут составить и два года, и шесть лет, а в случае криминальных деяний, описанных в ч.4 ст.158, десять лет.

Время не прощает

Это не значит, что суд обязательно посадит гражданина за очень старые, пусть и страшные дела. Сначала человек предстанет перед судом, ответит за свои прошлые грехи, а потом отдельно будет решаться вопрос, освобождать его или нет от наказания.

В обычных ситуациях срок давности применяется автоматически. Например, нельзя прийти к человеку через два года и обвинить его в преступлении небольшой тяжести. Если же некто совершил тяжкое преступление, то через десять лет обвинение уже никто не предъявит. Ловить и наказывать надо было раньше.
Но по статьям, где предусмотрена высшая мера наказания, то есть пожизненный срок, вопрос, сажать или нет по истечении сроков давности, находится в исключительной компетенции суда.

На практике возникла коллизия: как быть, когда в старом преступлении обвиняется женщина или пожилой мужчина? По закону пожизненное заключение к ним не применяется. Значит ли это, что и сроки давности надо применять автоматически?

С одним из подобных дел недавно пришлось разбираться Верховному суду. Жительница Московской области Н. в начале нулевых совершила убийство. Много лет она была в розыске, а потом истекли сроки давности и женщина нашлась. Статьи, которые ей вменили, предусматривали в том числе пожизненное заключение. Однако вечный срок, естественно, женщине не грозил, потому что она женщина. Поэтому нижестоящие суды автоматически применили срок давности и закрыли дело.

С таким решением не согласились ни прокуратура, ни потерпевшие. “Судом также не учтены обстоятельства совершения Н. особо тяжкого преступления из корыстных побуждений, последствиями которого явилась смерть А., не приняты во внимание характеризующие данные о личности Н., которая ранее трижды привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в виде лишения свободы, не учтены выводы экспертов в акте судебной психологической экспертизы, согласно которым Н. является алчной, циничной, расчетливой, самовлюбленной, эмоционально нечувствительной к другим людям, при задевании ее чувств проявляет агрессию, легко идет на обострение конфликта, вспыльчива, обидчива, злопамятна”, – написал прокурор в своей жалобе.

Потерпевшие в свою очередь подтвердили, что время не зарубцевало их раны. Тем более что они много раз просили правоохранителей принять меры к розыску и задержанию Н., кто теперь виноват, что время ушло?

Верховный суд, изучив материалы, отменил постановление о прекращении уголовного дела. А сам пример включен в обзор судебной практики с детальными разъяснениями. Как пояснили в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, совершение лицом преступления, за которое предусмотрено пожизненное заключение, свидетельствует о его высокой общественной опасности, поэтому в отношении его применяются иные правила, касающиеся сроков давности.

“Сроки давности введены в большинстве юрисдикций по той причине, что акт преступления утрачивает социальную актуальность по истечении большого периода времени, в результате чего меры уголовной ответственности не будут иметь должного профилактического эффекта и не обеспечат надлежащей социальной справедливости, – говорит руководитель Ассоциации безопасности бизнеса Александр Хуруджи. – Однако наиболее тяжкие, громкие преступления оставляют в памяти общественности неизгладимые негативные последствия, которые не может полностью нивелировать и длительный срок. Время не все смывает и прощает. Поэтому норма права в УК РФ, которая не вводит срок давности за особо тяжкие преступления, вполне обоснованна”.

Какой срок давности установлен по краже

Наверняка многие слышали о таком понятии, как «срок давности» (далее «СД»), но большинство так и не понимает до конца, как и когда данное понятие применимо, а также что необходимо учитывать для корректного определения данных положений.

Для привлечения к ответственности необходимо соблюсти срок давности.

Назначение
Категории
Срок давности по краже
Исковая давность

Назначение

Кража относится к виду противоправного деяния, назначение ответственности за совершение которого возложено на уголовный кодекс. Сроки давности — это особый фактор, который включает в себя определённый временной интервал, по истечении которого лицо, совершившее противоправное деяние, не подлежит уголовной ответственности, регулируется применение подобных положений законодательства статьёй 78 УК РФ, а именно частью 1:

два года после совершения преступления небольшой тяжести;
шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
десять лет после совершения тяжкого преступления;
пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Есть один немаловажный момент, который касается приостановления учитываемого временного интервала, описан он в ч. 3 статьи 78 УК РФ: срок давности «приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.» То есть если лицо, совершившее преступление, целенаправленно уклоняется от следствия или суда, «СД»

приостанавливается до момента задержания или до добровольного признания.

Тут следует также пояснить, под какими действиями подразумевается уклонение от следствия и суда. Фактом уклонения принято считать, когда с момента предъявления обвинения подозреваемому или же с момента вынесения приговора обвиняемый или осуждённый скрывается от заслуженной ответственности, при этом не важно, в какой форме это проявляется (активной или пассивной).

Категории

Как видно из ч. 1 ст.78 УК РФ, в зависимости от тяжести совершённого деяния будет зависеть и «СД». Именно поэтому для начала требуется определить, как законодатель квалифицирует виды преступлений по тяжести совершённого деяния (15 УК РФ):

небольшая тяжесть — деяние, за которое предусмотрено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы;
средняя тяжесть — за умышленное не более 5-ти лет, за неосторожное не более 3-х лет лишения свободы;
тяжкое — не более 10 лет лишения свободы;
особо тяжкое — более 10 лет или в более строгом виде.

Срок давности по краже

Итак, статья 158 УК РФ, в которой прописаны виды ответственности, предусмотренные за совершение тайного хищения (кражи), в зависимости от квалификации предусматривает следующие сроки давности:

ч. 1 — 2 года;
ч. 2 — 6 лет;
ч. 3 и 4 — 10 лет.

Кража даже в особо крупном размере (ч. 4 ст.158 УК РФ), а это сумма от 1000000 рублей, не признаётся особо тяжким видом преступления, так как предусмотренное наказание составляет менее 10 лет лишения свободы, а именно: наказывается лишением свободы до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы до двух лет либо без такового.

Следует разобрать данные положения на примере:

В городе Архангельске судом апелляционной инстанции в сентябре была рассмотрена апелляционная жалоба осуждённой относительно ранее вынесенного приговора. Суть дела состояла в следующем. Осуждённая в марте 2015 года тайно похитила (совершила кражу) денежные средства в размере 3000 рублей с банковской карты потерпевшей. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции (в мае 2017), были приняты во внимание все предоставленные доказательства о том, как именно было совершено данное преступление, подтверждающие правомерность обвинения, и в итоге в судебном порядке был вынесен обвинительный приговор в краже по ч. 1 ст.158 УК РФ. Стоит также отметить, что осуждённая не отрицала своей вины, а даже осуществила возврат части украденных средств с устной договорённостью с потерпевшей о скором возврате остальной суммы, что при рассмотрении дела пошло ей только на пользу. Апелляционный суд, рассмотрев заявление осуждённой, постановил, что приговор по ч. 1 158 УК РФ был вынесен верно, но уточнил, что суд первой инстанции ошибочно не применил положения ст. 78 УК РФ, так как «СД» истёк, а подсудимая не осуществляла каких-либо действий (пассивных или активных) по уклонению от возможного следствия и суда, с применением ст. 78 УК РФ и 24 УПК РФ отменил приговор суда первой инстанции.

Данный пример наглядно демонстрирует важность грамотного применения закона, даже если ваши первоначальные требования не были удовлетворены, а вы и ваш адвокат уверены в законной обоснованности своих требований, следует обращаться в вышестоящие инстанции.

Исковая давность

Понятие о «СД» применимо не только к преступным действиям, но и к подаче искового заявления, то есть по иску, в котором описываются требования о возмещении причинённого вреда, имущественного или морального. К данному понятию не стоит относиться «спустя рукава», это действительно очень важный фактор, недаром в Гражданском Кодексе, который и регулирует правомерность и корректность подачи подобных заявлений, выделено целых две главы — 11 и 12, то есть со статьи 190 по 208.

В Уголовном деле рассматриваются три варианта (вида) исковых заявлений:

гражданский;
самостоятельный;
иск, который был заявлен по фактам результатов рассмотрения уголовного дела.

Для каждого вида предусмотрен свой временной интервал для «СД»:

для гражданского — устанавливается согласно сроку привлечения к уголовной ответственности;
для самостоятельного, то есть для иска, который рассматривается – независимо от уголовного дела;
для третьего варианта — в течение 3-х лет с момента, когда приговор вступил в силу.

Применение подобных законодательных положений стоит разобрать на примере:

Гражданка Иванова А. А. в сентябре 2017 года обратилась в суд с гражданским иском, в котором она требует взыскать причинённый ей материальный ущерб, который она понесла вследствие противоправных деяний, произведенных ранее осуждённой по данному делу (о воровстве) Алексеевой И. И. (2 года 1 месяц назад). Суд отказывает ей в данном праве, ссылаясь на истёкший «СД», так как в ранее рассмотренном деле были применены положения ч. 1 158 УК РФ, в связи с этим временной интервал подачи искового заявления составляет ровно 2 года. Истица не согласна с данным решением ввиду того, что последние 7 месяцев она в связи с тяжёлой болезнью находилась на лечении. Суд удовлетворяет требования истицы о приёме и рассмотрении искового заявления.

Дело всё в том, что согласно ст.205 ГК РФ:

в исключительных случаях, когда суд признаёт уважительной причину пропуска по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Так как в данном примере было доказано, что истец пропустил «СД» искового заявления по уважительным причинам и данные обстоятельства пришлись на последние 6 месяцев. Поэтому Иванова А. А. вправе подать заявление, даже несмотря на пропущенный срок. В качестве подтверждения может выступать выписка из медицинского учреждения с заключением врачей, с чётко прописанной датой пребывания на лечении, а также с датой выписки. Здесь в качестве уважительной причины выступает и «неграмотность». К сожалению, законодатель не конкретизировал определение, что в итоге привело к немалым дискуссиям по правильности трактовки и доказательной базы данного обстоятельства. Но конкретно никто так и не смог дать ответа этот вопрос. «Юридическая неграмотность», то есть банальное незнание закона, отпадает в виду всем известному принципу, поэтому только остаётся неграмотность, проявляющаяся в неумении писать или читать. А как это доказать – уже другой вопрос, который также подвергается спорам и предположениям.

Итак, как видно из всего, что было описано выше, понимание «сроков давности» требуется не только для лиц виновных в совершении преступления, но и для потерпевших, так как порой только своевременное обращение в суд или правильное применение своих законных прав, может гарантировать, что преступник получит по заслугам. К сожалению, далеко не всегда сотрудники следственных органов или даже законные представители в суде упоминают о данной рассмотренной теме. Поэтому для более чёткого понимания следует вникнуть не только в то, что было описано, но и «пройтись» по судебной практике, благо, подобные информационные ресурсы в открытом доступе, и вы легко с ними сможете ознакомиться.

Возмещение вреда, причиненного преступлением

(Окончание. Начало в №2, №3, №4 · 2018)

ВОПРОСЫ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Верховным Судом Российской Федерации недавно было принято Постановление от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Однако в нем вопрос о правилах исчисления исковой давности по гражданским искам, предъявленным в рамках уголовных дел или по их итогам даже не был затронут, хотя в практическом отношении является очень актуальным. Незатронутым оказался также весьма актуальный вопрос о начале течения исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Здесь необходимо отличать несколько разных ситуаций с точки зрения процесса.

Во-первых, потерпевший может предъявить к лицу, причинившему вред, или лицу, ответственному за действия причинителя вреда, самостоятельный гражданский иск, не дожидаясь того, будут ли действия причинителя вреда признаны уголовным преступлением и будет ли вообще возбуждено уголовное дело по этому поводу.

Читайте также: Лучшие машины для мужчин

Гражданский иск, предъявленный в обычном порядке, рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с распределением между сторонами бремени доказывания в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством. Вина причинителя вреда, а равно противоправность его действий (бездействия) при этом предполагаются. Соответственно, для освобождения от ответственности ответчик должен доказать отсутствие своей вины (кроме случаев, когда ответственность наступает независимо от вины) или свою управомоченность на причинение вреда.

Возбуждение уголовного дела по факту причинения вреда, если в действиях причинителя вреда просматривается состав преступления, по общему правилу, не оказывает влияния на судьбу предъявленного гражданского иска, который рассматривается в обычном порядке, то есть независимо от возбужденного уголовного дела. Соответственно, возбуждение уголовного дела не оказывает в данном случае какого-либо влияния на исковую давность.

Однако если суд придет к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска потерпевшего до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, то он обязан приостановить производство по делу (абзац пятый статьи 215 ГПК РФ, часть 1 статьи 143 АПК РФ).

После вступления приговора в законную силу суд возобновляет рассмотрение гражданского иска. При этом факты, установленные в уголовном производстве, в соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ (частью 4 статьи 69 АПК РФ) приобретают для суда, рассматривающего гражданский иск, преюдициальное значение, как уже указывалось в статье, по двум вопросам: (a) имели ли место определенные действия и (б) совершены ли они определенным лицом.

Таким образом, у потерпевшего, который узнает о вредоносных действиях третьего лица, независимо от того, содержат ли эти действия признаки состава преступления или нет, появляется право предъявить обычный гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства. Появление такого права закон никак не связывает с преследованием ответчика в уголовно-правовом порядке. Само же предъявление иска означает, что исковая давность началась, в противном случае было бы невозможно предъявить иск. Начало течения исковой давности при этом будет определяться на основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ, то есть со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своего права и причинителе вреда.

Иначе говоря, если защита прав осуществляется безотносительно к уголовно-правовой квалификации и потерпевший предъявляет иск именно в гражданско-правовом порядке, начало течения исковой давности действительно определяется на основании общего правила, предусмотренного пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.

Во-вторых, лицо, которому преступлением причинен имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск в уголовном деле.

Соответственно, гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции. Поэтому для гражданского иска, предъявляемого в рамках уголовного дела, началом течения исковой давности может считаться момент возбуждения уголовного дела.

В-третьих, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении причиненного ему преступлением вреда, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела.

Гражданский иск по итогам уголовного дела предъявляется в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и рассматривается в обычном порядке, но с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных приговором суда по уголовному делу.

Такой гражданский иск может быть предъявлен в течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. Иными словами, считается, что в данном случае исковая давность начинает свое течение только с момента признания в установленном законом порядке действий причинителя вреда преступлением.

Российское законодательство не содержит специальных правил о начале течения срока исковой давности по гражданско-правовым требованиям лиц, чьи права нарушены совершением преступления, поэтому, казалось бы, в рассматриваемом случае должно применяться общее правило о начале течения исковой давности, предусмотренное пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.

Этот вывод подтверждается также положением, закрепленным в абзаце втором пункта 2 статьи 204 ГК РФ (в редакции от 1 сентября 2013 года), о том, что если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. (До 1 сентября 2013 года данное правило было сформулировано немного иначе: если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом, если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункта 2 статьи 204 ГК РФ)).

Из приведенной нормы с достаточной очевидностью следует, что общее правило пункта 1 статьи 200 ГК РФ о начале течения исковой давности распространяется и на случаи, когда гражданские права нарушаются посредством деяний, которые в будущем потенциально могут быть признаны преступлениями. Напротив, какой-либо связи начала течения исковой давности по гражданскому иску с уголовно-правовой квалификацией содеянного из данной нормы не прослеживается.

Более того, сама конструкция гражданского иска в уголовном деле основывается на том, что течение исковой давности по такому иску начинается до вынесения приговора, так как в противном случае предъявление иска в уголовном деле было бы невозможно.

При этом подход российских судов к вопросу о начале течения исковой давности в случаях, когда гражданский иск предъявляется в рамках уголовного дела или по его итогам, существенно отличается от тех выводов, которые могут быть сделаны на основе буквального толкования норм статей 200 и 204 ГК РФ. Как показывает сложившаяся судебная практика, в этих случаях гражданско-правовые иски при наличии соответствующих оснований удовлетворяются безотносительно к сроку исковой давности, несмотря на то, что сами преступления, которыми потерпевшим был нанесен тот или иной урон, были совершены задолго до предъявления иска. Неизвестно ни одного судебного решения, которым было бы отказано в иске о возмещении вреда, причиненного преступлением, по причине пропуска срока исковой давности, если иск был предъявлен в течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу (см.: Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением (Сергеев А.П., Терещенко Т.А.) («Арбитражные споры», 2014, № 4)).

В завершение вопроса об исковой давности по делам о возмещении вреда, причиненного преступлением, необходимо указать, что пункт 9 упомянутого Постановления № 43 посвящен исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта. Появление данного пункта обусловлено наличием в законе (п. 2 ст. 196 ГК РФ) специального указания на то, что предельный десятилетний срок исковой давности не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного данным преступлением. Верховный Суд РФ путем простых логических рассуждений пришел к вполне обоснованному выводу о том, что на требования о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта, исковая давность вообще не распространяется.

ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ И ДЛЯ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Разрешение исков о возмещении имущественного ущерба и (или) компенсации морального вреда, их реальное исполнение либо добровольное возмещение вреда совершившими преступление (без разрешения соответствующего иска) для потерпевших означает устранение преступных последствий, восстановление нарушенных гражданских прав, что, безусловно, не означает автоматического окончания уголовного преследования совершивших преступление. Последнее слово здесь всегда за государством, за его правоохранительными и судебными органами.

Именно они призваны также всячески стимулировать возмещение вреда от преступных действий с целью устранения преступных последствий. Выполнению указанной задачи может в значительной степени способствовать установление в законодательстве стимулирующих процедур, побуждающих осужденных возместить причиненный преступлением вред в обмен на снижение срока или размера назначенного наказания.

Действующим УК РФ уже предусмотрен целый ряд таких мер. Например, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, является смягчающим обстоятельством, причем это обстоятельство выделяется из других смягчающих обстоятельств повышенным поощрительным потенциалом (ч. ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ).

Полное или частичное возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является обязательным условием для отмены условного осуждения и снятия с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК РФ), а также для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ) и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 1 ст. 80 УК РФ). Необходимо особо подчеркнуть, что такая обязательность введена лишь недавно.

По действующему УК РФ возмещение причиненного преступлением вреда является необходимым условием для освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ). Однако далеко не все обвиняемые имеют право на освобождение по указанным основаниям даже при полном возмещении вреда, причиненного преступлением, поскольку это не единственное обязательное условие для освобождения. Названные поощрительные нормы применяются к лицам, впервые совершившим преступление.

При постановлении обвинительного приговора и назначении наказания, в том числе условного осуждения, возмещение вреда учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Вместе с тем пределы этого учета формализованы в уголовном законе лишь в случае отсутствия отягчающих обстоятельств: срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ).

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в УК РФ введен институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ). В УПК РФ тем же Законом введено новое основание прекращения уголовного дела или уголовного преследования – прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ). При этом виновный должен возместить причиненный преступлением ущерб или иным образом загладить причиненный преступлением вред.

Подытоживая сказанное, необходимо указать, что существующая в настоящее время правовая регламентация вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, и с рассмотрением гражданского иска в уголовном процессе, явно недостаточна. Уголовно-процессуальное и иное связанное с ним законодательство, порядок учета результатов рассмотрения уголовных дел в части ответственности должностных лиц правоохранительных органов и суда за обеспечение прав потерпевшего требуют дополнений и изменений.

Будем надеяться, что изменения к лучшему – впереди.

МИХАИЛ СЛЕПЦОВ, АДВОКАТ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО «СЛЕПЦОВ И ПАРТНЕРЫ», КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЮРИСТ РФ

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 05 (187) дата выхода от 21.05.2018.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Какой срок давности по краже?

Срок давности по краже – это промежуток времени, по истечении которого преступное лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное преступное деяние.

В данной статье мы ответим на следующие вопросы: как срок исковой давности зависит от тяжести преступления? какой закон его регламентирует? какой срок давности предусмотрен за кражу?

Какой Закон регламентирует срок давности?

Срок давности преступления регламентируется статьей 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Срок, в течение которого злоумышленник может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное злодеяние, зависит от тяжести последнего. Так:

За преступление небольшой тяжести, лицо, совершившее его, может быть привлечено к ответственности в течение двух лет. По истечении этого срока лицо не может быть наказано за конкретное злодеяние;
За преступление средней тяжести, лицо, совершившее его, будет привлечено к ответственности в течение шести лет. По истечении этого срока лицо не может быть наказано за конкретное злодеяние;
За тяжкое преступление, лицо, совершившее его, будет привлечено к ответственности в течение десяти лет. По истечении этого срока лицо не может быть наказано за конкретное злодеяние;
За преступление особой тяжести, лицо, совершившее его, будет привлечено к ответственности в течение пятнадцати лет. По истечении этого срока лицо не может быть наказано за конкретное злодеяние;

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за кражу регламентируется статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Под кражей понимается хищение личного имущества, которым владеет другое лицу. При краже имущество изымается тайком, пока его владелец ничего не подозревает.

Согласно статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, кража имеет несколько подвидов:

Хищение чужого имущества, путем нелегального проникновения в жилище жертвы;
Хищение чужого имущества, сопровождающегося причинением вреда жизни и здоровью жертве кражи;
Хищение чужого имущества группой лиц (по сговору);
Хищение имущества из личных вещей потерпевшего, карманов его одежды или сумки;

Кроме того, при определении срока давности большую роль играет размер кражи. Так, за кражу в крупном размере срок давности будет увеличен.

Согласно части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, срок давности по обычной краже составляет 2 года.

За кражу по части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, вор может быть привлечен к уголовной ответственности в течение шести лет.

За кражу по частям 3 и 4 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ (в крупном и особо крупном размере), преступник может быть привлечен к ответственности в течение 10 лет.

Итог: срок давности привлечения к уголовной ответственности за кражу по статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации составляет от двух до десяти лет.

Когда срок отсчитываться?

Начало срока, с которого начинается отсчет периода, в течение которого злоумышленник может быть привлечен к уголовной ответственности, начинается на следующий день после совершения преступного деяния.

Окончание срока, в течение которого преступник привлекается к ответственности, происходит:

После того, как судья вынесет решение по делу и оно вступит в силу;
После истечения срока давности преступления;

Можно ли заморозить?

Наивно полагать, что спрятавшись на тот период, в течение которого возможно привлечение к ответственности, преступник сможет избежать наказания.

Согласно Уголовному Кодексу РФ, срок давности привлечения к ответственности может быть “заморожен” до тех пор, пока преступник не будет задержан правоохранительными органами или не сдастся в добровольном порядке.

В каких случаях срок давности не учитывается?

Согласно статье 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок давности привлечения к уголовной ответственности не учитывается при совершении следующих преступлений:

Террористических актов;
Захвате заложников (согласно 3 и 4 главе статьи 206 УК РФ);
Захват и угон корабля (или другого водного ТС) или самолета (согласно части 4 статьи 211 УК РФ);
Инициация, разрабатывание стратегии и ведение военных действий;
Применение незаконных методов ведения военных действий;
Истребление народа (геноцид);

Итог: лицо/группа лиц, замешенных в одном из вышеперечисленных преступлений, могут быть привлечены к уголовной ответственности независимо от срока его давности.

Срок давности за кражу

Содержание статьи

Что говорится в законодательстве?
Какой срок давности за кражу имущества?
None
Какой срок исковой давности по краже
Вывод

Преступник, который совершил кражу, может быть освобожден от уголовной ответственности по разным причинам. Это может быть заглаживание вины и примирение сторон, неподсудность обвиняемого, в силу различных обстоятельств или истечение сроков давности, позволяющих привлечь человека к уголовной ответственности. Какие нормы законодательства России регулируют периоды исчисления давности, как они влияют на вынесение решений по лицам, причастным к краже чужого имущества, вы узнаете из нашей статьи.

Что говорится в законодательстве?

Уголовное законодательство регулирует вопросы сроков давности и освобождения от уголовной ответственности в связи с их истечением в ст. 78 УК РФ. Согласно ее нормам преступник не может быть привлечен к уголовной ответственности по истечении определенного времени со дня совершения им преступления. Для разных категорий уголовно наказуемых деяний эти периоды различны. Ориентироваться необходимо на степень тяжести:

небольшая тяжесть – два года со дня совершения преступления;
средняя тяжесть – шесть лет;
тяжкие – десять лет;
особо тяжкие – пятнадцать лет.

Обратите внимание!

Если человек совершает очередное правонарушение, сроки давности по каждому деянию исчисляются отдельно.

Длится этот период до момента вступления в законную силу приговора суда. Он может быть приостановлен, если:

В таких случаях течение сроков давности преступления будет возобновлено с момента задержания указанного лица либо его явки повинной.

Обратите внимание!

В рамках уголовного дела может подаваться и гражданское исковое заявление. Периодов давности по таким заявлениям нет.

Какой срок давности за кражу имущества?

Срок давности за кражу зависит от состава преступления, который определяет его категорию и меру ответственности виновного. Ст. 15 УК РФ устанавливает деяния небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Определившись с квалификацией кражи, а значит, установив степень ее тяжести, можно узнать период, который применяется к конкретному нарушению.

К деяниям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы.

К преступлениями средней тяжести относятся:

умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пять лет лишения свободы;
неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает три года лишения свободы.

К тяжким относятся умышленные нарушения закона, максимальное наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

К особо тяжким относятся умышленные деяния, наказание за которые превышает десять лет лишения свободы.

Обратите внимание!

При наличии смягчающих обстоятельств суд можете изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Существует ли срок давности воровства ?

Срок давности есть практически у каждой категории любого преступления. Даже если человек, согласно санкциям УК РФ, может быть наказан пожизненным лишением свободы, суд вправе применить общее правило по периоду давности. При этом отрицательное решение суда не повлечет освобождения от уголовной ответственности, но позволит избежать пожизненного лишения свободы.

Не применяется срок давности по следующим видам преступлений:

терроризм:

совершение террористического, в том числе международного акта,
содействие террористам, прохождение обучения террористической направленности,
организация террористического сообщества, участие в нем,
угон воздушного, водного железнодорожного транспорта в террористических целях;
военные действия:
планирование, подготовка, развязывание, ведение агрессивной войны;
применение запрещенных средств, методов ведения войны;
захват заложников, если преступление:
- совершено организованной группой;
- стало причиной смерти человека либо других тяжких последствий, допущенных по неосторожности преступником (преступниками);
- повлекло умышленное причинение смерти человеку;
действия, которые могут вызвать экологическую катастрофу, – экоцид;
уничтожение различными способами определенной группы людей, характеризуемой каким-либо признаком (расовым, религиозным, пр.), – геноцид.

Какой срок исковой давности по краже

Срок исковой давности по краже определяется по положениям отдельных частей ст. 158 УК РФ, дающих характеристику категории преступления:

неквалифицированная кража, то есть без отягчающих обстоятельств (например, дорогой бутылки коньяка с прилавка магазина), наказание за которую не может быть более двух лет, является преступлением небольшой тяжести – два года;
кража, которая была совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением на чужую территорию (в помещение, хранилище, например, склад магазина), из сумки потерпевшего (ручной клади), одежды, которые находились при нем (на нем), с причинением значительного ущерба потерпевшей стороне, – шесть лет.
кража, которая была совершена с незаконным проникновением в чужое жилье, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода в крупном размере – 10 лет;
кража, которая была совершена организованной группой, в особо крупном размере (когда стоимость украденного имущества составляет более одного миллиона рублей) – 10 лет.

Вывод

От грамотной квалификации преступления будет зависеть, по какой части статьи УК РФ человек будет обвинен. Чем меньше отягчающих обстоятельств у кражи и больше обстоятельств, смягчающих вину, тем меньше срок давности, и выше шансы избежать суровой уголовной ответственности.

Выстроить грамотную линию защиты, оспорить доказательства стороны обвинения по уголовному делу, найти необходимые аргументы и подтверждения в пользу обвиняемого (подзащитного) под силу лишь адвокату, имеющему достаточный практический опыт. Если вам необходима консультация профессионала в данной сфере, звоните нам по указанным телефонам либо оставляйте свои вопросы на сайте.

Срок давности по краже

Содержание статьи

Срок давности по краже
Для чего считают срок давности
Каков срок давности при краже имущества
Срок исковой давности по краже

Срок давности по краже подразумевает под собой временной отрезок, по истечении которого преступник не будет отвечать за совершенное им противоправное деяние на законных основаниях. Существует и срок исковой давности по краже. В чем разница и каков временной интервал в первом и втором случае?

Срок давности по краже

Кража является уголовным преступлением, за которое предусматривается несколько видов санкций: от уплаты штрафа и исправительных/обязательных работ до лишения свободы. Избираемая судом мера будет зависеть от размера материального ущерба.

Согласно статье 78, части 1 УК РФ существует срок давности за данное уголовное преступление.

Под сроком давности подразумевается определенный временной отрезок, по истечении которого лицо совершившее преступление уже не может быть привлечено к ответственности.

Согласно части 3 статьи 78 УК РФ срок давности ответственности за преступление будет приостановлен, если гражданин будет уклоняться от выполнения судебного постановления или совершит еще одно аналогичное преступление. В таком случае будет иметь место новый отсчет срока давности – с момента вынесения решения относительно уклонения от выполнения наказания или санкций по новому правонарушению.

Обратите внимание! Единого срока давности нет – он будет зависеть от тяжести совершенного преступления:

два года – при совершении преступления небольшой тяжести;
6 лет – при совершении преступления средней тяжести;
10 лет – при совершении преступления тяжкого характера;
15 лет – если было совершено преступление особо тяжкого характера.

Статья 15 УК РФ квалифицирует тяжесть преступления по следующим критериям:

Небольшой тяжести – лишение свободы сроком не больше 3 лет.
Средней тяжести – если преступление было совершено без намерения, то есть по неосторожности и срок лишения свободы не больше 3 лет, если преступление было совершено намерено и лишение свободы на срок не больше 5 лет.
Тяжкое – подразумевается лишение свободы не больше, чем на 10 лет.
Особо тяжкое – гражданина лишают свободы на срок не более 15 лет.

Для чего считают срок давности

Наличие срока давности по преступлению дает возможность преступнику исправиться. Если по истечении этого времени гражданин не совершил ничего противозаконного, с него снимается уголовная ответственность и претензий УК РФ к нему больше не имеет.

Каков срок давности при краже имущества

Все зависит от того, какова материальная ценность украденного. В зависимости от ценности имущества будет определяться степень тяжести содеянного противоправного деяния:

по статье 158 части 1 – 2 года.
по второй части этой же статьи – 6 лет. Здесь речь идет о краже с отягощающими обстоятельствами – взлом, проникновение в чужое помещение, сотворение этого вместе с другими лицами.
часть 3-4 статьи 158 УК РФ – 10 лет, здесь идет речь о краже в особенно крупном размере – в перерасчете на деньги 1 миллион рублей.

Обратите внимание! Значимость материального ущерба зависит от материального состояния пострадавшего. Поэтому, сумма в 1 миллион примерна. Если у потерпевшего доход не превышает 10 000 рублей в месяц, то кража в несколько сотен тысяч будет рассматриваться как особо тяжкое преступление.

Срок исковой давности по краже

Срок исковой давности не то же самое, что и срок давности по ответственности за преступление. В этом случае сроки рассчитываются исходя из типа иска:

если это гражданский иск – срок будет равен временному отрезку за привлечение к уголовной ответственности;
если это самостоятельный иск – сроки устанавливаются в индивидуальном порядке, вне зависимости от давности ответственности за преступление;
иск, который подается по результату расследования – 3 года с момента вынесения судебного решения.

Обратите внимание! Если пострадавший пропустил срок исковой давности по уважительной причине, то он может подать в суд ходатайство с просьбой продлить его. К уважительным причинам, которые нужно подтвердить документально, относят:

тяжелое состояние здоровья;
тяжелое состояние здоровья родственника, которому требуется уход;
отсутствие возможности подать иск вовремя по причине нахождения в другой стране.

ВС разъяснит, что понимать под налоговыми преступлениями и как исчислять срок давности по ним

6 июня Пленум Верховного Суда РФ рассмотрел и отправил на доработку проект постановления о практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления.

Содержание проекта документа

Как отмечается в преамбуле проекта постановления, он разработан в целях обеспечения единообразной судебной практики по уголовным делам за уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов, неисполнение налоговым агентом обязанностей по их исчислению, удержанию или перечислению в соответствующий бюджет, за сокрытие денежных средств либо имущества организации или ИП, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам.

В п. 1 проекта подчеркивается, что общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему РФ. Также сообщается, что ответственность по ст. 198 и 199 УК РФ (уклонение физлица или организации от уплаты налогов, сборов или страховых взносов) наступает при уклонении от уплаты федеральных налогов, сборов и страховых взносов, региональных, а также местных налогов и сборов.

В соответствии с п. 2 проекта ст. 198–199.2 УК РФ предусматривают уголовную ответственность в отношении налогов, сборов и страховых взносов, уплата которых предусмотрена соответствующими положениями НК РФ. При этом следует иметь в виду, что специальные налоговые режимы могут предусматривать федеральные налоги, не указанные в ст. 13 Налогового кодекса.

Исходя из п. 3, под уклонением от уплаты налогов, сборов и страховых взносов в рамках ст. 198 и 199 УК следует понимать умышленные деяния, направленные на их неуплату в крупном или особо крупном размере и повлекшие полное или частичное непоступление денежных средств в бюджетную систему РФ. Способами такого уклонения могут быть как действия в виде умышленного включения в налоговую декларацию (расчет) или иные обязательные документы заведомо ложных сведений, так и бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой отчетности. Поскольку срок представления налоговой декларации (расчета) и сроки уплаты налога, сбора, страхового взноса могут не совпадать, такие преступления следует квалифицировать как оконченные с момента неуплаты налогов, сборов и (или) страховых взносов в установленный срок.

В проекте документа имеются два варианта последнего абзаца этого пункта. Согласно первому вышеуказанные преступления являются длящимися, а сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента фактического прекращения виновным лицом преступной деятельности, в частности со дня добровольного погашения либо взыскания недоимки по налогам, сборам, страховым взносам. Исходя из второго варианта, сроки давности уголовного преследования по таким преступлениям исчисляются с момента их фактического окончания, в частности со дня добровольного погашения либо взыскания соответствующей недоимки.

Как следует из п. 4, под иными документами, указанными в ст. 198 и 199 УК РФ, следует понимать любые предусмотренные НК и соответствующими законами документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов, сборов и (или) страховых взносов, непредставление которых либо включение в которые заведомо ложных сведений могут служить способами уклонения от уплаты обязательных платежей.

Разъяснения п. 5 и 6 проекта уточняют круг субъектов преступлений, предусмотренных ст. 198 и 199 УК. В п. 7 отмечено, что уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов возможно только с прямым умыслом с целью полной или частичной их неуплаты. При решении вопроса о наличии у лица умысла суды должны учитывать обстоятельства, исключающие вину в налоговом правонарушении, а также помнить, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности закона толкуются в пользу плательщика. В ходе рассмотрения уголовных дел о налоговых преступлениях подлежит установлению и доказыванию, что привлекаемое к уголовной ответственности лицо осознавало, что оно своими действиями (бездействием) нарушило закон.

В п. 8 проекта отмечено, что следует понимать под включением в налоговую декларацию (расчет) или в иную обязательную документацию заведомо ложных сведений. Разъясняется, что, если лицо в целях уклонения от уплаты налогов, сборов, страховых взносов осуществляет подделку официальных документов организации, а также штампов, печатей, бланков, содеянное им при наличии к тому оснований влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 198 или ст. 199 и ст. 327 УК РФ.

Согласно п. 9 к организациям, указанным в ст. 199 УК РФ, относятся все перечисленные в п. 2 ст. 11 НК РФ: российские и иностранные юрлица, зарубежные компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории РФ.

Исходя из п. 10, обязательным признаком составов преступлений, предусмотренных ст. 198 и 199 УК РФ, является крупный или особо крупный размер неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов, определяемый согласно примечаниям к вышеуказанным статьям. При этом крупный или особо крупный размер неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов определяется за период в пределах трех финансовых лет подряд. Отмечено, в каких случаях ответственность за данные преступления может наступить и за отдельный налоговый период, установленный НК РФ. В свою очередь в п. 11 проекта приведен алгоритм расчета крупного или особо крупного размера уклонения от уплаты налогов, сборов, страховых взносов.

В соответствии с п. 12, если лицо осуществляет юридическое или фактическое руководство несколькими организациями и при этом в каждой из них уклоняется от уплаты обязательных платежей, его действия при наличии необходимых оснований следует квалифицировать по совокупности нескольких преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 199 УК РФ.

В п. 13 проекта разъяснено, при каких условиях налогоплательщик, плательщик сборов или страховых взносов, не представившие налоговую декларацию (расчет) или иную обязательную отчетность либо включившие в них заведомо ложные сведения, смогут избежать уголовной ответственности по ст. 198 или 199 УК РФ.

Исходя из п. 14, при производстве по уголовным делам по ст. 198–199.2 УК РФ необходимо учитывать особенности действия актов законодательства о налогах и сборах во времени, некоторые из которых не имеют обратной силы.

Согласно п. 15 судам следует учитывать, что обязанности налоговых агентов возлагаются только на те организации и физлица, которые являются источниками выплаты налогооблагаемых доходов.

В п. 16 разъясняется, кто является субъектом преступления по ст. 199.1 УК РФ и когда оно считается оконченным. Проект документа содержит альтернативную редакцию второго абзаца указанного пункта относительно сроков давности уголовного преследования за совершение такого преступления, его мотива, определения крупного и особо крупного размера неисполнения налоговым агентом обязанностей.

В п. 17 отмечено, что, если лицо в личных интересах не исполняет обязанности налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и одновременно уклоняется от уплаты налогов, сборов, страховых взносов с физического лица или организации в крупном или особо крупном размере, содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 199.1 и ст. 198 или 199 УК РФ. Если названное лицо также занимается сокрытием денег или имущества организации или ИП, за счет которых должно производиться взыскание недоимки, содеянное им подлежит дополнительной квалификации по ст. 199.2 УК РФ.

В п. 18 поясняется, кто может быть субъектом преступления по ст. 199.2 УК РФ. В свою очередь п. 19 раскрывает, какие преступные деяния образуют состав вышеуказанной статьи. Также отмечено, что уголовная ответственность по этой статье Кодекса может наступить после истечения срока, установленного в полученном требовании об уплате налога, сбора, страхового взноса.

В п. 20 разъясняются вопросы относительно сокрытия денежных средств либо имущества организации или ИП, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов в крупном или особо крупном размере. В частности, судам следует иметь в виду, что взысканные или подлежащие взысканию пени и штрафы в сумму недоимок не включаются. Сокрытие физлицом (независимо от наличия статуса ИП) имущества, предназначенного для повседневного личного пользования им или членами его семьи, состава преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, не образует.

В п. 21 отмечено, что действия должностных лиц органов госвласти и органов местного самоуправления, умышленно содействовавших совершению налоговых преступлений, надлежит квалифицировать как соучастие в совершении указанных преступлений. Если при этом они действовали из корыстной или иной личной заинтересованности, – то и по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за совершение преступлений против интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления (ст. 285, 292 УК РФ).

Исходя из п. 22, при освобождении от уголовной ответственности лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198–199.1 УК РФ, по основаниям, указанным в ст. 76.1 УК РФ, необходимо учитывать примечания к соответствующим статьям Кодекса. Суды также должны учитывать, что лицо признается впервые совершившим преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же уголовно-правовой нормой, от ответственности по которой оно освобождается.

Полное возмещение ущерба бюджетной системе РФ после назначения судебного заседания не является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности, но может рассматриваться как смягчающее обстоятельство. Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб и перечислить денежное возмещение в федеральный бюджет в будущем не являются основанием для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

В п. 23 проекта отмечено, какие доказательства подтверждают наличие или отсутствие в содеянном признаков составов налоговых преступлений. Среди них – налоговые декларации (расчеты), другие документы, акты проверок, иные формы проведения налогового контроля, а также заключение эксперта, материалы проверок исполнения законодательства о налогах и сборах иных органов.

Также отмечено, что суды при рассмотрении уголовных дел должны учитывать соответствующие судебные акты по гражданским и арбитражным спорам, имеющие преюдиционное значение для дела. «Фактические обстоятельства, установленные в таких судебных решениях, сами по себе не предопределяют выводы суда о виновности либо невиновности лица в совершении преступления», – отмечено в проекте постановления.

В п. 24 указано, что в приговорах по делам о преступлениях по ст. 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску. При этом гражданский иск может быть предъявлен прокурором, а в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законодательством несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

При этом судам необходимо учитывать, что по уголовным делам об уклонении от уплаты налогов, сборов, страховых взносов не подлежит удовлетворению гражданский иск в части взыскания с виновного штрафа, назначенного ему в связи с нарушением законодательства о налогах и сборах.

Содержание п. 25 рекомендует судьям проверить, содержатся ли в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении данные о том, какие конкретно нормы законодательства о налогах и сборах, действовавшего на момент совершения преступления, нарушены обвиняемым, а также сроки уплаты конкретного налога, сбора, страхового взноса по поступившим уголовным делам по ст. 198 199, 199.1 и 199.2 УК РФ. При отсутствии таких данных в обвинительном заключении судья должен решить вопрос о возврате дела в прокуратуру.

Согласно п. 26 проекта планируется признать утратившим силу Постановление Пленума ВС РФ о практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления от 28 декабря 2006 г. № 64.

Участники заседания Пленума ВС выделили наиболее важные пункты проекта документа

Представляя проект постановления, судья Верховного Суда РФ Владимир Кулябин сообщил, что при его подготовке были учтены соответствующая правоприменительная практика, включая позиции высших судебных инстанций, результаты обобщения судебной практики по уголовным делам о налоговых преступлениях, предложения судов, правоохранительных органов, а также иных субъектов, в том числе ФПА РФ.

Судья-докладчик выделил наиболее важные пункты проекта документа – среди них, в частности, п. 3 и его последний абзац. «Преступление, предусмотренное ст. 198 или 199 УК РФ, следует квалифицировать как оконченное с момента неуплаты налогов, сборов, страховых взносов в установленный срок. С учетом того что данные преступления являются длящимися, сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента фактического прекращения виновным лицом преступной деятельности, в частности со дня добровольного погашения или взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам. В отличие от действующего постановления, здесь указывается длящийся характер преступлений, предусмотренных ст. 198 и 199 УК РФ, и выделяются фактический и юридический моменты их окончания», – отметил Владимир Кулябин.

В своем выступлении заместитель председателя ВС Республики Татарстан Максим Беляев отметил актуальность затронутых в проекте вопросов и пошутил, что налоговое законодательство создало больше преступников, чем любой законодательный акт. Он полагает, что новое постановление Пленума позволит усовершенствовать судебную практику.

По мнению Максима Беляева, основной вариант абз. 3 п. 3 проекта более предпочтителен. «Он был в такой редакции и в действующем постановлении Пленума и, на мой взгляд, не только дает четкое разъяснение судам по исчислению сроков давности уголовного преследования, но и хорошо ориентирует суды относительно момента окончания преступления».

Судья также считает, что в п. 5 необходимо уточнить понятие другого лица, занимающегося частной практикой, а в п. 6 подробнее раскрыть понятие собственника предприятия, его руководителя или номинального директора, осведомленного о преступной деятельности, – в этом случае квалифицирующий признак «группы лиц по предварительному сговору» отсутствует, так как только один из них может быть признан исполнителем преступления, а другой может быть пособником или организатором. В п. 16, по словам Максима Беляева, следует оставить основную редакцию второго абзаца.

В своем выступлении главный научный сотрудник ИЗИСП, доктор юридических наук, профессор, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ Олег Зайцев отметил дискуссионный характер многих вопросов, затронутых в проекте постановления Пленума ВС РФ.

Мнение экспертов «АГ» по проекту постановления Пленума будет изложено в отдельной публикации.

Сбербанк предупреждает о новых видах мошенничества с картами

Уже много лет Сбербанк борется за безопасность своих денег и денег своих клиентов: разоблачая все новые схемы мошенничества и постоянно информируя об этом пользователей. В начале 2019 года список пополнился новым видом мошенничества с картами Сбербанка через терминал:

Злоумышленник начинает операцию (например, перевод денег на телефон) и не завершает ее — отходит от терминала;
Следующий в очереди человек вставляет карту и набирает ПИН код;
Все — деньги улетели;
Сеанс по созданному злоумышленником запросу длится еще 1,5 минуты — как раз ждет авторизации, что и делает следующий по очереди клиент, вставляя карту и вводя ПИН код.

Использовать терминал/банкомат Сбербанка можно только после того, как появилась приветственная заставка!

Мы собрали максимум информации о всех способах, которыми пользуются нечистые на руку люди, чтобы украсть деньги у клиента Сбербанка — она поможет вам сохранить собственные деньги.

Кибербезопасность: виды мошенничества с картами Сбербанка

Что мы имеем на сегодня по отзывам пользователей и и официальной информации банка?

Через SMS, e-mail, мессенджеры

Клиентам Сбербанка на телефон поступают СМС, иногда даже с официального номера банка (900 или 9000), но чаще — с других коротких номеров.

Содержание у коротких сообщений может быть совершенно разное:

Предлагают поучаствовать в опросе или розыгрыше и ценными призами и подарками;
Сообщают о подозрительных операциях или блокировке;
Сообщают об операциях, которые вы не проводили;
Предлагают перейти по ссылке под разными предлогом (например, чтобы установить Сбербанк онлайн);
Переводят деньги, а потом пишут СМС с просьбой вернуть;
Сообщают о поступлениях/списания/оплатах, чеках, счетах и т.п.

С таким же содержанием вы можете получить электронное письмо на e-mail или сообщение в мессенджере.

Затем схема работает в зависимости от вида — либо просят данные карты, либо заставляют перезвонить по указанному в сообщении/письме номеру (а звонок платный), либо заражают телефон скрытым вирусом, который активизируется при авторизации в мобильном приложении и т.д.

Во всех ситуациях правило одно — проверьте информацию звонком на официальный номер Сбербанка — 900 (с мобильного телефона) или 8 (800) 555 555 0

Переходить по ссылкам;
Перезванивать из сообщения или по номерам, указанным в СМСке;
Указывать любые данные карты, вплоть до номера, и уж точно не разглашать ПИН и CVV/CVC (защитный код используйте только на сайтах проверенных Интернет-магазинов).

Отличительные особенности злонамеренного электронного письма приводит сам Сбербанк на официальном сайте:

Реальный адрес отправителя отличается от официального — его можно посмотреть через вкладку Служебные заголовки :

Нет обращения по имени и отчеству — обращение от Сбербанка всегда адресное, он точно знает, как вас зовут;
Нет подписи с контактами и контактным лицом — Сбер всегда указывается исполнителя и телефоны;
Предлагают лотереи/призы, деньги за опросы — в ответ выманивают данные карты или просят небольшую оплату — не ведитесь;
Прикладывают подозрительные ссылки — наведите курсор мыши на ссылку и посмотрите снизу окна браузера, что она из себя представляет: обычно это точно фишинг:

Притчей в языцех уже стали СМС рассылки от имени якобы близкого лица с просьбой перевести кому-нибудь деньги, чтобы выпутаться из проблем — тут каждый решает за себя, но помните, что этой схемой пользуются и в 2019 году, а появилась она уже лет как 7 назад.

Через телефонный звонок 900

Подменить номер входящего звонка с помощью IP телефонии легко — поэтому звонки с официального номера от злоумышленников — один из видов мошенничества с картами Сбербанка.

Кроме того, любят представляться не только Сбером, но и коллекторами, представителями государственных органов, органами соцзащиты и т.п.

Обычно играют на нервах — сообщают, что счет заблокирован или к нему получили доступ третьи лица и т.п., затем мошенники пытаются узнать любые данные по карте или могут перенаправлять вас на работу с голосовым помощником — чтобы успокоить ваши подозрения.

Возможны даже звонки после реальной блокировки (например, вы перевели на электронный кошелек больше 15 тысяч).

Обратите внимание, Сбербанк никогда САМ не будет звонить и выяснять данные карты и настаивать на разблокировке, тем более этого не буду делать государственные органы.

Кстати, Сбер блокирует карты только в случаях, когда требуется голосовое подтверждение операции или вы звоните сами, но не можете дать корректную инфо (например, неверное кодовое слово).

Если вам звонят, :

Сообщать любые данные о карте или идентификаторы Сбербанк онлайн;
Соглашаться на проведение любых транзакций;
Перезванивать по номерам, которые вам предлагают выслать в СМС;
Соглашаться на дальнейший разговор, если предлагают все вышеописанное.

Сразу прервите разговор и перезвоните по официальным номерам Сбербанка, чтобы получить информацию из первых рук.

Через соцсети (VK, Одноклассники, Facebook)

Самый известный способ — атака в личку.

Механизм мошенничества с картами Сбербанка:

Как только вы получили комментарий от сотрудника на официальной страничке банка в любой из соцсетей, активизируются мошенники: они пишут вам личное сообщение и могут предлагать все, что угодно — от перевода до опроса, пытаясь применить одну из схема: получить данные, загнать на ссылку или платный звонок.

Не ведитесь — только два человека может контактировать с вами через соцсети от имени Сбербанка:

С картами Сбербанка мошенничество может проходить не только под видом сотрудников. Сбербанк предупреждает и о других видах, например:

Залив или транзит — когда просят за небольшое вознаграждение использовать вашу карту как транзитную, чтобы перегнать серые деньги — в этом случае вы рискуете схлопотать как минимум бан, как максимум — ответственность по закону. Будет трудно органам объяснить, что вы не имеете отношения к этим денежным знакам.
Помощь в получении займа — полным-полно объявлений, в которых обещают легкое получение в долг у ведущих банков. И люди все еще верят. На самом деле, никто не может повлиять на решение банка, а мошенникам просто нужны ваши личные данные, чтобы зарегить на них электронный кошелек, симку или чего хуже — кредитку или микрозайм.

Мошеннические схемы с картами Сбербанка через BTC

Биткоин схемы — это реальное попдалово — доказать ничего не реально, т.к все полностью анонимно.

Вот чего стоит остерегаться:

Биткоин — обменников между физическими лицами: самая простая схема — запросить у вас BTC, вы кидаете номер карты, деньги за биткоин приходят, все нормально, а потом контрагент их отзывает — пишет в банк сообщение, что ошибся платежом (или чего хуже — что вы мошенник). В лучшем случае вас заблокирует на неопределенный срок по инициативе банка — до выяснения деталей. Согласитесь, не очень приятно рассказывать Сбербанку, что вы меняли BTC.
Через доски объявлений, типа Авито и Юла: мошенник выставляет объявление о продаже на доску, просит у покупателя предоплату и дает данные карты Сбербанка отправителя биткоинов. Получается, что покупатель оплачивает якобы товар, но по факту переводит деньги продавцу BTC. Продавец указывается для отправителя BTC свои данные BTC-кошелька и получает электронную валюту совершенно бесплатно. Все шито-крыто, а покупатель отдал деньги просто так.

Через Интернет-магазины

Мошенничество с картами Сбербанка через онлайн покупки зачастую связан с кодовыми цифрами, ведь для оплаты ввод CVV обязателен.

Обычно используют схему с отменой платежа, т.е. вашу покупку не проводят, анонсируют ошибку и для отмены операции просят ввести код из СМС.

Делать этого категорически нельзя — покиньте сайт и напишите в службу поддержки Сбербанка с указанием адреса ресурса.

К сожалению, даже логотип систем Visa или MaterCard о том, что сайт поддерживает 3d-Secure вряд ли защитит вашу карту от утечки информации, поэтому онлайн-покупки остаются самым рискованным сегментом. Помните, что многие из них списывают деньги безакцептно — т..е даже без кода из короткого сообщения, например, такими транзакциями славится Озон и IHerb.

Заключение

Способов мошенничества с картами Сбербанка в 2019 году — масса, и все время появляются новые. Главное — не забывайте об элементарных правилах защиты — не сообщайте никому данные карты, используйте ограничения по лимитам на онлайн-операции, экстренную блокировку в случае утери, поаккуратнее с электронной валютой и досками объявлений.

← Как снять наличные с карты МТС без комиссии
Форекс брокеры с лицензией ЦБ РФ 2022 →

Сбербанк предупреждает о новых видах мошенничества с картами : 1 комментарий

Меня один раз чуть не развели реально с номера 900 был звонок. Более того, сначала пришла СМС о списании (типа 500 рублей за что-то заплатил), а потом звонок — какая-то девушка сказала, что сомнительная операция, карту заблокировали, надо сказать ЦВВ оператору (назвала меня по имени фамилии!), типа сейчас переключит. Я уже в процессе разговора с молодым человеком приятного голоса только одуплился, что у меня экономный пакет мобильного банка и такие смс-ки от Сбера мне не приходят. Если б не не вспомнил — так и развели бы наверное.

Как определяется срок давности по краже? Квалификация преступлений

Прокурор разъясняет – Прокуратура Вологодской области

Прокурор разъясняет

Прокуратура Вологодской области

В каких случаях суд, следователь или дознаватель могут прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования?

Как определяется срок давности по краже? Квалификация преступлений

Каким образом определяется?

Сроки давности по краже

Неквалифицированные хищения имущества

Средней тяжести

Тяжкие

Особо крупные или совершенные организованной группой

Когда начинаются и приостанавливаются?

Время не прощает

Какой срок давности установлен по краже

Назначение

Категории

Срок давности по краже

Исковая давность

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Какой срок давности по краже?

Какой Закон регламентирует срок давности?

Когда срок отсчитываться?

Можно ли заморозить?

В каких случаях срок давности не учитывается?

Срок давности за кражу

Содержание статьи

Что говорится в законодательстве?

Обратите внимание!

Обратите внимание!

Какой срок давности за кражу имущества?

Обратите внимание!

Существует ли срок давности воровства ?

Какой срок исковой давности по краже

Вывод

Срок давности по краже

Содержание статьи

Срок давности по краже

Для чего считают срок давности

Каков срок давности при краже имущества

Срок исковой давности по краже

ВС разъяснит, что понимать под налоговыми преступлениями и как исчислять срок давности по ним

Содержание проекта документа

Участники заседания Пленума ВС выделили наиболее важные пункты проекта документа

Сбербанк предупреждает о новых видах мошенничества с картами

Кибербезопасность: виды мошенничества с картами Сбербанка

Через SMS, e-mail, мессенджеры

Через телефонный звонок 900

Через соцсети (VK, Одноклассники, Facebook)

Мошеннические схемы с картами Сбербанка через BTC

Через Интернет-магазины

Заключение

Сбербанк предупреждает о новых видах мошенничества с картами : 1 комментарий

Похожие записи:

Прокуратура
Вологодской области