Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью: уголовная ответственность, виды и признаки деяния

Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью

К элементам криминалистической характеристики относятся :

7. Способы совершения преступления;

8. Способы сокрытия;

9. Механические следы;

14. Криминалистическая характеристика личности потерпевшего (обвиняемого).

Криминалистическая характеристика помогает определить направление расследования, помогает выдвинуть версию о личности, совершившей преступление, определить форму взаимодействия следователя с оперативными работниками и т.д.

Уголовный кодекс РФ 1996г. в главе «Преступления против жизни и здоровья личности» предусматривает ряд составов преступлений, предусматривающих причинение вреда здоровью:

Ст. 111 « Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»;

Ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»;

Ст.115 Умышленное причинение легкого вреда здоровью»,- дело частного обвинения;

Следует отметить, что в уголовном кодексе 1960 года подобные преступления именовались иначе. Имелись составы тяжких, менее тяжких и легких телесных повреждений. Но они также предусматривали ответственность за наступивший от их причинения вред. В настоящем же кодексе законодатель прямо указывает на ответственность за причиненный вред. Составы преступлений конструируются в зависимости от тяжести причиненного вреда. При этом определение вида вреда проводится в соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ №407 от 10 декабря 1996г.

При этом под вредом здоровью следует понимать либо телесные повреждения, то есть повреждения, нарушающие анатомическую целостность органов и тканей, или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических. Необходимо отметить, что физическое воздействие на организм потерпевшего может иметь две основные формы:

1 Непосредственно физическое воздействие на организм человека посредством использования только мускульной силы своего организма (нанесение ударов руками, ногами, сдавливание шеи и т.д.);

2 И физическое воздействие с использованием различных предметов, механизмов, животных, мускульной силы других лиц, которые служат орудием в руках виновного лица (например, удар палкой, топором, ножом, удушение при помощи петли, использование огнестрельного оружия и т.д.).[2]

Жизнь постоянно дополняет этот перечень. Таким образом, в науке выделяют непосредственное и опосредованное насилие.

Длительность расстройства здоровья определяется по продолжительности временной утраты трудоспособности (временная нетрудоспособность). При экспертизе тяжести вреда здоровью учитывают как временную, так и стойкую утрату трудоспособности.

Таким образом, расследование причинения телесных повреждений, включает в себя совокупность преступлений достаточно значительно различающихся между собой по многим аспектам: по форме вины, по степени тяжести наступивших последствий, обстоятельствам совершения и т.д.

Однако следует признать, что совокупность данных преступлений обладает и некоторыми сходными чертами (объект посягательства, действия преступников, мотивы и т.д.), которые и позволяют нам объединить их и рассматривать их в рамках одной темы.

Одной из особенностей расследования данных преступлений является порядок их возбуждения. Так, если в материалах уголовного дела усматриваются признаки легких телесных повреждений, то согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ дело является уголовным делом частного обвинении и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, о чем и разъясняется потерпевшему. В некоторых случаях перечисленных в законе такие дела могут быть возбуждены и без заявления потерпевшего, посмотреть в УПК (ст. 20 УПК РФ)

«Уголовное дело может быть возбуждено при отсутствии заявления потерпевшего лишь в случае если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами».

Что касается уголовных дел предусмотренных ст. 111 и ст.112 УК РФ.

Состав преступления, предусмотренный ст.111 УК РФ включает в себя деяние причиняющее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека или повлекший за собой потерю зрения, слуха, речи или какого-либо другого органа либо утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, или выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Ст. 112 УК РФ предусматривает причинение среднего вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

Данные составы предусматривают ряд обстоятельств, отягчающих ответственность за их причинение, установление которых является необходимым в ходе расследования. Дела о тяжких и менее тяжких телесных повреждениях возбуждается дознавателем, следователем с согласия прокурора, а также прокурором в пределах компетенции, и для определения степени тяжести телесных повреждений после возбуждения уголовного дела назначается судебно-медицинская экспертиза.

Основанием возбуждения данных уголовных дел являются заявления потерпевших, их родственников, знакомых, непосредственное обнаружение патрульно-постовыми службами, сообщения медицинских учреждений. Эти заявления, сообщения должны проверяться.

Ошибки имеют место: преступление тяжкого или средней тяжести вреда здоровью являются очевидным, но не подтверждается. Причиненный вред представляет результат несчастного случая, но на самом деле является умышленным причинением вреда здоровью.

В соответствии со ст. 111 УК признаками причинения тяжкого вреда здоровью являются:

Потеря органа (потеря органом его функций);

Наступление обезображивания лица;

Полная утрата профессиональной трудоспособности;

В ст. 112 УК РФ указаны признаки причинения средней тяжести вреда здоровью.

Длительное расстройство здоровья;

Длительная утрата трудоспособности, менее чем на 1/3.

Наличие этих признаков должно быть подтверждено справкой из медучреждения. Правила 1997 г. № 4.

Положение “О порядке установления врачебно-трудовыми комиссиями степени профессиональной нетрудоспособности”, утверждены Постановлением Правительства в 1994 г.

Проведение судебно-медицинской экспертизы до возбуждения УД не допускается (но проводится).

Признаки причинения вреда здоровью могут быть определены и без заключения экспертизы на основании справок и иных

Эффективное расследование вышеперечисленных преступлений во многом зависит от правильного использования их криминалистической характеристики.

Так, что касается способов совершения рассматриваемых преступных деяний, то они достаточно разнообразны и заключаются в активных действиях, направленных на причинении вреда здоровью.

Необходимо отметить, что достаточно часто данные преступные деяния совершаются только посредством мускульной силы преступника.

В качестве орудия совершения рассматриваемых преступлений чаще всего преступниками используются предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры, молотки, лопаты и т.д.), а также случайные предметы, подобранные непосредственно на месте происшествия (камни, бутылки, веревки, провода, палки и т.д.), реже используется холодное оружие (в основном кустарного изготовления) и огнестрельное оружие.

Наиболее распространенным является совершение рассматриваемых преступлений на бытовой и досуговой почве, в состоянии алкогольного опьянения как преступника, так достаточно часто и потерпевшего. Кроме того, в последнее время прослеживается тенденция к увеличению доли рассматриваемых насильственных деяний совершенных вследствие корыстных и хулиганских побуждений.

Значительное количество лиц, совершивших рассматриваемых преступления являются так называемыми лицами асоциальной направленности: не имеющими постоянного источника доходов, безработными, ранее судимыми, лицами без определенного места жительства, систематически употребляющими алкогольные напитки и наркотические вещества. Достаточно часто к данной социальной группе относятся и потерпевшие от рассматриваемых деяний. Распространенным является совершение данных преступлений при виктимном поведении потерпевшего.

Известно, что между отдельными элементами криминалистической характеристики существуют закономерные связи, что само содействует раскрытию преступлений. Их устанавливают, прежде всего, путем тщательного изучения следов преступления, в которых отражаются действия преступника, признаки использованных им орудий, признаки самого преступника или потерпевшего. Так, для рассматриваемых нами преступлений характерно образование следов насилия на теле и одежде потерпевшего, окружающих предметах, нарушение обстановки. По признакам этих следов и изменений можно предположительно судить о механизме преступления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых психических аномалиях преступника, мотивах их совершения. Объясняя происхождение следов, их связь между собой, время и особенности образования, следователь в состоянии строить вероятные умозаключения о личности преступника, определять пути его поиска.

Кроме того, в ходе расследования необходимо установить: не повлекло ли телесное повреждение потерю органа либо утрату его функций, расстройство здоровья с утратой трудоспособности, неизгладимое обезображивание лица, прерывание беременности, психическое заболевание. Степень утраты трудоспособности потерпевшего. Продолжительность расстройства здоровья. Материальный ущерб потерпевшего в результате совершенного преступления.

Выдвигаются основные вопросы о способах совершения преступления: некоторые повреждения могут быть причинены острыми орудиями или веществами и т.д.

Выясняется повод конфликта: слово, замечание, неосторожное движение и т.д.Мотивом могут быть также месть или устранение.

Следы: телесные повреждения, кровь, дефекты одежды, повреждения на предметах (проколы, царапины и т.д.), следы пребывания людей на МП, следы различных веществ.

Что касается криминалистических признаков преступления, то есть фактов, которые указывают на возможность события, действия, являются элементами криминалистической характеристики или элементами состава преступления.

studopedia.org – Студопедия.Орг – 2014-2022 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.004 с) .

Личность преступника, совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Вихрева Елена Владимировна – магистрант Юридического института Иркутского государственного университета.

Аннотация: Статья посвящена подробной характеристике личности преступника, совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и анализу судебной практики Российской Федерации и официальным статистическим данным по данной теме.

Ключевые слова: личность, преступник, тяжкий вред здоровью, характеристика личности преступника, криминологическая характеристика.

Первостепенным элементом криминологической характеристики признается личность преступника. Понятие «личность преступника» включает общесоциологическое и уголовно-правовое содержание. Под личностью преступника понимают лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, отражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения [1, с. 169].

Цель исследования данной статьи, предусматривается дать более подробную характеристику личности преступника, совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Эмпирической базой послужили более 50 приговоров судов первой инстанции Российской Федерации, вынесенных в 2022 году, официальные статистические данные.

В насильственных преступлениях против личности причинение тяжкого вреда здоровью захватывает значительную долю.

При совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью криминалистическая характеристика предусматривает комбинацию данных о преступлении. Она значится как модель расследования преступления.

Для всестороннего изучения криминологической характеристики преступления, необходимо изучить особенности личности преступника, поскольку непосредственно личность определяет содержание поводов для умышленного причинения тяжкого вреда здоровью иному человеку.

Тема анализа личности, совершающего умышленное причинение интерпретируется, как сложностью расследования уголовных дел, так и необходимостью выявить те качества, которые характерны насильственному преступнику.

Более подробно остановимся на специфике личности, совершившей преступление, предусмотренное статьей 111 УК РФ.

Девиантные черты личности начинают проявляться еще в несовершеннолетнем возрасте у насильственных преступников, так при анализе существующей статистики можно обнаружить, что доля насильственной преступности кардинально превосходит все иные виды преступности [3]. Именно психологическое неравновесие в значительной степени толкает на преступления в несовершеннолетнем возрасте. В будущем если этими явлениям не противостоять, то это приведет к тому, что такие черты приобретут устойчивые формы. Кроме того, из-за того, что у несовершеннолетнего присутствует желание выделится среди сверстников и показать, что он лучше других, в нем проявляется стремление к совершению противозаконных деяний [2, с. 14].

Многие исследователи, сводят склонность к совершению насильственных преступлений, с атмосферой, царящей в семье, это особенно остро проявляется у детей, которые воспитывались в семьях, где насилие — это вполне нормальное явление. Но не только родители или окружающая обстановка могут повлиять на насильственные проявления, также возможным вариантом являются и братья, сестры, которые связаны с преступным миром, а также сверстники из неблагополучных семей. Дальнейшие события еще больше способствуют тому, что личность отклоняется от нормального поведения и становится преступником, это происходит ввиду отсутствия образования либо его низкого уровня получения, злоупотребления алкогольными напитками и усугублением различных негативных привычек, сложившихся в несовершеннолетнем возрасте [5, с.69-75]. Эти показатели в совокупности, когда лицо достигает совершеннолетнего возраста, пробуждают к совершению преступлений вышеупомянутой направленности.

Возраст преступника, совершившего деяние, предусмотренное ст. 111 УК РФ, колеблется в пределах возрастной группы от 30-49 лет. Если рассмотреть детально, то лиц до 18 лет – 152, лиц 18-24 лет – 783, лиц 25-29 лет – 976, лиц 30-49 лет – 4069, лиц же 50 лет и старше – 1129. Статистические сведения сообщают о том, что указанный вид преступления совершается лицами более молодого возраста.

В доказательство вышеуказанным показателям, стоит привести данные Судебного Департамента [4] за первое полугодие 2022 г. по возрасту и количеству лиц, осужденных по ст. 111 УК РФ (таблица 1.)

Таблица 1. Возраст осужденных лиц на момент совершения преступления за первое полугодие 2022 года.

50 лет и старше

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

При изучении судебной практики, явно прослеживалось, что среди преступников значительную долю составляют мужчины, ежели женщины. Чаще всего женщины причиняют тяжкий вред здоровью другого человека в силу своей эмоциональности. В большей степени, это те женщины, которые регулярно употребляют алкогольные напитки, не имеют постоянного источника дохода, не желают развиваться и т.д.

В современном обществе большое влияние на поведение личности, формирование у нее круга интересов и общения, оказывает образование. Изучение судебной практики по статье 111 УК РФ показало то, что значительное количество лиц, причинивших тяжкий вред здоровью, имеют низкий уровень образования. Что подтверждается данными Судебного Департамента [4] за первое полугодие 2022 г. (таблица 2.)

Таблица 2. Уровень образования осужденных лиц за деяния, предусмотренные ст. 111 УК РФ за первое полугодие 2022 года.

Основное общее, начальное или нет образования

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Лица, совершившие умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, в большей степени характеризуются как обладающие узким кругом интересов, не желающие развивать свой уровень образования и культуры. При изучении судебной практики и уголовных дел, была замечена причина низкого уровня образования у лиц, совершивших данное преступление. Одной из основных причин необходимо выявить то, что большинство преступников имеют психические заболевания, в виде расстройства личности, и в связи с этим требовали особого к себе внимания еще в детском возрасте. Таким ребятам тяжело было осваивать общую школьную программу, и они бросали школу. А поскольку им нужно больше внимания со стороны преподавателей, родных и близких, а его им не оказывали, они находили себя в таких же, как и они. В дальнейшем большинство таких лиц, совершают различные деяния, предусмотренные УК РФ.

Анализ уголовных дел по статье 111 УК РФ показал, что указанный вид преступления совершался ранее судимыми лицами – 31,1%, не судимыми ранее – 61,3 %. Такие показатели, нам дают сделать вывод о том, что преступления, предусмотренные вышеуказанной статьей в значительной степени, совершаются людьми, которые в прошлом не привлекались к уголовной ответственности.

Изучая на примерах материалов уголовных дел и судебной практики личность преступника, совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью можно увидеть, что в конфликтных ситуациях, насилие они используют в качестве защиты. Данная категория лиц не владеют знаниями о правовых нормах, отдалены от общества и общественных ценностей, большую роль играет их постоянное обитание в состоянии алкогольного опьянения. Зачастую преступник действует по первому побуждению его к агрессии. В связи с тем, что в момент совершения противоправного деяния, лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем оно не может вспомнить всех участников события и подробности совершенного им преступления.

Подводя итоги исследования стоит выделить модель личности преступника, совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Чаще всего это лицо мужского пола, в возрасте 30-49 лет, имеющее среднее профессиональное образование, не имеющее постоянного источника дохода, злоупотребляющее алкогольными напитками. Необходимо сделать вывод о факторах, оказывающих негативное влияние на такое лицо и на основе этих факторов усилить систему профилактики и предупреждения. Для предупреждения преступления, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью значимым является реализация общесоциальной, специально-криминологической и индивидуальной профилактики. Профилактика преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ должна базироваться на изучении тенденций преступности; научном наблюдении и прогнозировании социальных факторов преступного характера; развитии мер опережающих, предотвращения и пресечения преступных деяний. Обнаружение и нейтрализация причин и условий, способствующих совершению преступлений, поможет своевременно воздействовать на них и минимизировать негативные последствия преступной деятельности.

Причинение тяжкого вреда здоровью

Причинение тяжкого вреда здоровью – это преступление против здоровья человека. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотрена тридцатью составами преступлений, содержащимися в самостоятельных статьях Уголовного кодекса РФ: Вместе с тем, ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью можно разделить по признаку субъективной стороны преступления на две самостоятельные группы – умышленные преступления и преступления, совершенное по неосторожности.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Статья 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в классическом понимании уголовного права, и устанавливает ответственность за совершенное преступление — до двенадцати лет лишения свободы. К иным преступлениям, предусматривающим ответственность за совершение умышленных действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, УК РФ относит причинение тяжкого вреда здоровью:
• в состоянии аффекта (ст. 113);
• при превышении пределов необходимой обороны (ст. 114);
• при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114);
• сопряженное с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера (ст.ст. 131-132);
• в результате разбоя (ст. 162);
• в результате вымогательства (ст. 163);

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Статья 118 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и устанавливает ответственность за совершенное преступление — до одного года лишения свободы. К иным преступлениям, предусматривающим ответственность за совершение причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности, УК РФ относит причинение тяжкого вреда здоровью в результате:

незаконного производства аборта (ст. 123);
неоказания помощи больному (ст. 124);
торговли людьми (ст. 127.1);
использования рабского труда (ст. 127.2);
нарушения правил техники безопасности (ст. 143);
нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215);
нарушения требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса (ст. 217.1);
нарушения правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218.1);
нарушения требований пожарной безопасности (ст. 219);
производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238);
нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263);
неисполнения требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах (ст. 263.1);
нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264);
недоброкачественного ремонта транспортных средств и выпуска их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266);
приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267);
нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268);
нарушения правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269);
нарушения правил использования воздушного пространства РФ (ст. 271.1);
халатности (ст. 293)

Определение тяжести вреда здоровью

Вопрос определения тяжести причиненного потерпевшему вреда урегулирован на основании Постановления Правительства РФ, согласно которого, четко определены признаки установления конкретной степени тяжести причиненного здоровью вреда. Так, в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда здоровью, признаками, по которым возможно установление факта наличия причинения тяжкого вреда здоровью, являются:

вред, опасный для жизни человека (например, проникающие ранения черепа и позвоночника, кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени);
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций (в том числе потеря слуха на одно ухо, и потеря зрения на один глаз);
прерывание беременности (вне зависимости от ее срока);
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица (включает в себя два критерия: медицинский и общепринятое представление о том, как выглядит человеческое лицо);
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;

Порядок установления факта причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего осуществляется судебно-медицинским экспертом. Основанием к проведению экспертом соответствующего исследования является как решение органов предварительного следствия, так и факт личного обращения в бюро судебно-медицинской экспертизы.

Наиболее распространенные типичные случаи причинения тяжкого вреда здоровью:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Примером может служить драка, в ходе которой потерпевшему кастетом причиняется перелом свода и основания черепа;
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта. Например, мужчина, переживая сильное эмоциональное состояние, вызванное убийством сына, наносит убийце топором рубленные, проникающие ранения в области глотки;
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Типичным примером, является случай, когда женщина, сопротивляясь безоружному нападению со стороны насильника, причиняет ему из травматического оружия огнестрельное ранение глаза, вызвавшего впоследствии полную слепоту;
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Например, прохожий, ставший очевидцем уличной кражи, задерживая несопротивляющегося преступника, применяет силовой прием в виде захвата, результатом которого является открытый перелом костей локтевого сустава, вызвавший паралич конечности;
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Так, в ходе проведения ремонта, хозяин квартиры, выносит в общий коридор чугунную ванну, которая, в последующем, ввиду плохого соприкосновения со стеной упала на соседского мальчика, причинив последнему компрессионный перелом двух смежных позвонков поясничного отдела.

Максим ДОМБРОВИЦКИЙ, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Легис Групп»

Нужна консультация адвоката?

Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!

Виды, описание и составы всех возможных вариантов убийств предусмотренных действующим УК РФ

Все виды преступлений недопустимы, однако одними из самых опасных считаются убийства. Именно поэтому в теории уголовного права им придаётся особое значение. Как следствие, эти преступления делят на несколько групп, для каждой из которых существуют свои признаки и своя мера ответственности для виновного. В статье подробно рассматривается вопрос об особом типе преступления — убийстве: его понятии, составе и видах.

Виды
Обычное убийство
Состав преступления
Меры наказания
Квалифицированные убийства
Состав преступления
Наказание
Привилегированные убийства
Привилегированные составы
Меры ответственности

Убийством по российскому уголовному праву считается ситуация, когда человек умышленно причиняет другому лицу смерть (ст. 105 УК РФ). Это – родовое понятие, именно от него нужно отталкиваться, анализируя все остальные нормы УК РФ, где упоминается термин «убийство». Однако и убийство убийству рознь. Действующий уголовный кодекс позволяет разделить это преступление на три основные вида:

Обычное убийство. Именно его определение дано в ч. 1 ст. 105 УК РФ. На базе этого состава преступления выделяются два остальных вида убийств.
Квалифицированные убийства. Они не распределяются по отдельным статьям, все они собраны в виде отдельных пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ. «Квалифицированный» — это в данном случае означает, что имеется в виду не просто преступление как таковое, а имеющее особо опасные для общества стороны и влекущее особо тяжкие последствия.
Привилегированные убийства. Под этим термином понимается ряд статей (от ст. 106 до ст. 108 УК РФ), которые в силу ряда причин не несут в себе такой же общественной опасности, как обычное убийство, а потому и наказание за них предусмотрено более лёгкое.

Подробнее про убийство при смягчающих обстоятельствах можно узнать тут, а более детально об убийстве при отягчающих обстоятельствах можно прочитать в этом материале.

Обычное убийство

Базу для определения понятия убийства задаёт ч. 1 ст. 105 УК РФ. Она указывает, что под этим понятием понимается умышленное причинение смерти другому лицу. Ключевыми моментами тут являются следующие:

Виновный действует с умыслом. Прямым (когда он именно хочет, чтобы жертва умерла) либо косвенным (когда он осознаёт, что своими действиями причиняет смерть, но относится к этому безразлично).
Смерть причиняется другому лицу. Самоубийство по российскому праву ненаказуемо. Одновременно это означает, что не может быть и таких понятий, как «соучастие в суициде», «пособничество в самоубийстве» и т. д. – возможно только доведение до него, но это отдельный состав преступления (ст. 110 УК РФ). Более детально про то, что бывает за доведение до самоубийства, можно узнать тут.
Жертвой является человек. Если убито животное, то уголовная ответственность наступает лишь за жестокий способ причинения смерти (ст. 245 УК РФ). Сама же по себе гибель животного, вызванная умышленными действиями человека, ненаказуема.

Состав преступления

Применительно к обычному убийству состав преступления будет выражаться следующим образом:

Объект – жизнь другого человека.
Объективная сторона – те действия или бездействие, в результате которых было совершено преступление. Надо отметить, что убийство относится к числу так называемых материальных составов: преступление окончено с того момента, когда наступила смерть жертвы. Длиться убийство не может, оно всегда единовременный акт.
Субъект – лицо, достигшее к моменту совершения своего деяния возраста в 14 лет.
Субъективная сторона – вина в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным. Мотив и цель специально в этом случае не выделяются.

Меры наказания

Для простого убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, наказанием будет лишение свободы от 6 до 15 лет. Дополнительно может назначаться и ограничение свободы до 2 лет.

Квалифицированные убийства

Те виды убийств, которые наиболее опасны для общества и государства, собраны в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Каждый пункт в ней отражает отдельный состав преступления. Ч. 2 ст. 105 УК РФ включает в себя следующие составы преступлений:

Причинение смерти двум или более лицам (п. «а»). Здесь тяжесть преступления возрастает из-за масштаба деяния: очевидно, что человек, убивший за один раз двоих или более людей, гораздо опаснее для общества, чем тот, который убил только одного.
Убийство в связи со служебной деятельностью или выполнением общественного долга самого потерпевшего или его близкого (п. «б»). Выделяя этот состав, государство дополнительно защищает лиц с активной гражданской позиции или же тех, кто добросовестно исполняет свои служебные обязанности.
Малолетнего или беспомощного лица, а также похищенного (п. «в»). Выделение этого состава основано на гуманизме: такое преступление всегда считалось особо омерзительным и бесчестным.
Беременной женщины (п. «г») . В этом случае убийца фактически причиняет смерть двоим – и самой женщине, и её нерождённому ребёнку.
Особо жестокое убийство (п. «д»). Сюда входят случаи, когда убийце мало лишить жертву жизни – ему надо ещё причинить дополнительные страдания. Отсюда и дополнительная суровость наказания за такое деяние.
Убийство общеопасным способом (п. «е»). На практике такими способами считаются взрыв, поджог, стрельба в людном месте из автоматического оружия и т. п. – одним словом, ситуации, когда вместе с жертвой легко могут пострадать и посторонние люди.
Кровная месть (п. «е.1»). Этот древний, но уже ставший пережитком обычай неукоснительно искореняется государством.
Убийство, которое было совершено группой – обычной, по предварительному сговору или организованной (п. «ж»).
Убийство, связанное с корыстью или наймом (п. «з»).
Хулиганское убийство (п. «и»). Здесь преступник демонстративно нарушает общественный порядок и потому зачастую убивает без видимой цели. Разумеется, такое преступление требует особо суровой кары.
Убийство, которое должно скрыть или облегчить другое преступление, в том числе и сексуальное насилие (п. «к»). Здесь особая опасность связана с комплексом преступлений, в котором убийство – лишь часть.
Убийство по мотивам ненависти или вражды к какой-то социальной, политической, национальной или религиозной группе (п. «л»). Такие преступления подрывают сами устои общественного порядка, и потому этот вид убийств выделяется особо.
Убийство для использования тканей или органов жертвы (п. «м»). Здесь убийство тоже лишь часть более обширного преступления, и потому УК РФ специальной выделяет такой состав.

Состав преступления

Применительно к квалифицированным убийствам субъект будет тем же самым, что и при обычном. А вот остальные элементы состава преступления уже будут иметь свои особенности:

В некоторых случаях объект – это не просто жизнь любого человека, а конкретного лица. Например, п. «г» особо выделяет в качестве объекта женщину, находящуюся в состоянии беременности.
Для некоторых пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ существенным является то, с какой целью было совершено преступление (например, п. «м» – убийство, совершённое для использования органов и тканей потерпевшего), и какими мотивами руководствовался виновный (например, п. «и» – хулиганские мотивы).
Объективная сторона, а именно конкретные действия, предпринятые преступником, тоже будут иметь значение для квалификации в некоторых случаях. Например, для п. «е» существенен способ убийства – в данном случае, общеопасный.

Наказание

Если же убийство является квалифицированным, то наказание намного суровее: от 8 до 20 лет, либо пожизненно (смертная казнь хотя и зафиксирована в кодексе, но не применяется).

Если срок не является пожизненным, дополнительно всегда назначается ограничение свободы от 1 до 2 лет.

Привилегированные убийства

Как было показано, некоторые виды убийств несут в себе повышенную общественную опасность – и потому наказываются более сурово. Однако есть и противоположность этому – преступления, когда, с одной стороны, все формальные признаки состава имеются, однако реальная опасность от таких деяний куда ниже, чем от обычного убийства.

К числу привелегированных преступлений действующий УК РФ относит следующие виды убийств:

Совершённое матерью по отношению к новорождённому ребёнку во время или же сразу после родов, либо в состоянии психической травмы или лёгкого душевного расстройства (ст. 106 УК РФ). Здесь формально имеются признаки состава, сходного с п. «в» ч. 2 ст. 105. Однако роды для женщины являются тяжёлым испытанием, влияющим, среди прочего, и на психику. И потому наказывать матерей-убийц так же, как и обычных преступниц, было бы не вполне справедливо. Подробнее про то, как карается и сколько дают лет за убийство ребенка, можно узнать в этом материале.
Совершённое в аффекте (ст. 107 УК РФ). Аффектом именуется сильное душевное волнение, которое вызвано действиями самого потерпевшего – насилием, издевательствами или же тяжёлым оскорблением. В связи с этим такое преступление считается менее тяжким, чем обычное убийство.
Совершённое в результате превышения пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). Каждый человек имеет право защищать себя от противоправного посягательства – в том числе и отвечая насилием на насилие. Однако ст. 37 УК РФ устанавливает границы такого рода ответного насилия – и если действия обороняющегося вышли за установленные рамки, его ждёт ответственность по этой уголовной норме.
Совершённое при превышении мер задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Подробнее про наказания за убийство человека можно прочитать тут.

Привилегированные составы

Что же касается привилегированных видов этого преступления, то здесь элементы состава будут иметь свои особенности. Рассмотрим их для каждой статьи отдельно. Состав преступления по ст. 106 УК РФ:

Объект – жизнь новорождённого ребёнка. Статья не определяет возраста, до которого ребёнок считается новорождённым, однако врачи-педиатры считают ребёнка таковым в течение месяца после родов. После этого убийство должно уже быть классифицировано как убийство малолетнего (п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ).
Объективная сторона – действия или бездействия, приведшие к смерти новорождённого.
Субъект – мать убитого ребёнка. Обязательное требование – возраст старше 16 лет.
Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел, мотив и цель специально не выделяются.

Для остальных составов привилегированных видов убийства субъект будет общим – вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Поэтому далее специально этот элемент раскрываться не будет.

Объект – общий, жизнь любого человека.
Объективная сторона – только действия по причинению смерти. Убить бездействием в состоянии аффекта нельзя.
Субъективная сторона – прямой или косвенный, но обязательно внезапно возникший умысел.

Объект – жизнь лица, посягавшего на виновного (ч. 1), либо совершившего преступление и задерживаемого (ч. 2).
Объективная сторона – насильственные действия виновного, превышающие установленные ст. ст. 37 и 38 УК РФ пределы мер по обороне или задержанию.
Субъективная сторона – прямой либо косвенный умысел. Важна цель действий – защита или же задержание лица, совершившего преступление.

Меры ответственности

По привилегированным составам размер ответственности будет следующим:

Ст. 106 – ограничение свободы от 2 до 4 лет, принудработы до 5 лет, лишение свободы до 5 лет.
Ч. 1 ст. 107 – исправработы до 3 лет, ограничение свободы до 3 лет, принудработы на тот же срок, либо лишение свободы на 3 года.
Ч. 2 ст. 107 – принудработы либо лишение свободы сроком до 5 лет.
Ч. 1 ст. 108 – исправработы, ограничение свободы, принудработы либо лишение свободы, всё – до 2 лет.
Ч. 2 ст. 108 – ограничение свободы, принудработы, лишение свободы, всё – до 3 лет.

Статья 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Несмотря на то, что существует общее понятие убийства, зафиксированное в ч. 1 ст. 105 УК РФ, существует множество разновидностей этого преступления. Каждая из них характеризуется своим составом, и для каждой предусмотрен своя мера ответственности.

Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

Виды, описание и составы всех возможных вариантов убийств предусмотренных действующим УК РФ

Квалифицированные составы убийства.

1) Определение и виды.

Квалифицированное убийство – простое убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в части 2 статьи 105 УК.

*Если в одном убийстве несколько признаков части 2 – то они все указываются в одном приговоре, не образуя совокупности преступлений, наказание назначается единое.

Какие существуют виды?

а) Убийство двух или более лиц.

б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

2) Убийство из корыстных побуждений, а равно сопряженное с разбойным нападением, бандитизмом, вымогательством. Убийство по найму.

Относительно данного квалифицирующего признака в ППВС 27 января 1999 года в пункте 11 сказано:

По п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

Убии ̆ ство из корыстных побуждении ̆ или по наи ̆ му, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) .

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать такое умышленное убии ̆ ство, которое совершено в целях получения материальнои ̆ выгоды для виновного или других лиц либо в це- лях избавления от материальных затрат. Получение материальнои ̆ выгоды может выражаться в получении денег, имущества или прав на имущество, жилплощадь, вознаграждении от третьих лиц. Избавление от материальных затрат означает освобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплаты алимен- тов и др.3

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется убии ̆ ство в тех слу- чаях, когда оно сопряжено с разбоем, вымогательством или бан- дитизмом4.

В указанных случаях потерпевшии ̆ лишается жизни во время совершения этих преступлении ̆ . Если же убии ̆ ство совершается после этого в целях мести за оказанное сопротивление или для сокрытия содеянного, то возможна квалификация по совокупно- сти с указанными преступлениями, однако п. «з» ч. 2 ст. 105 УК применяться не должен.

Для квалификации убии ̆ ства как совершенного из корыстных побуждении ̆ необходимо установить, что подобныи ̆ мотив возник у виновного до убии ̆ ства. Если же это обстоятельство отсутству- ет, то завладение имуществом убитого после лишения его жизни образует состав убии ̆ ства без корыстных побуждении ̆ и состав кражи. Лишение жизни потерпевшего после совершения разбои ̆ – ного нападения, вымогательства или бандитизма может происхо- дить с целью сокрытия указанных преступлении ̆ . В этих случаях убии ̆ ство квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.

При убии ̆ стве из корыстных побуждении ̆ необходимо устано- вить, что виновныи ̆ преследовал цель получить материальную выгоду или избавиться от материальных затрат. Если этого при- знака не установлено, то и квалификация убии ̆ ства из корыстных побуждении ̆ отсутствует.

Как пример можно привести дело по обвинению З. по п. «а» ст. 102 УК и ч. 2 ст. 144 УК 1960 г. Ростовским областным судом З. признан виновным в том, что 8 июля 1991 г. из корыстных по- буждении ̆ с целью уклонения от уплаты долга совершил убии ̆ ство Д., после чего совершил кражу ювелирных изделии ̆ . Судебная кол- легия по уголовным делам Верховного Суда РФ 9 марта 1992 г. приговор изменила по следующим основаниям. Вывод суда о том, что убии ̆ ство было совершено из корыстных побуждении ̆ , нельзя признать убедительным. Корыстные побуждения при убии ̆ стве определяются стремлением виновного извлечь из преступления материальную выгоду, в том числе освободиться от материаль- ных затрат. Как видно из материалов дела, о наличии долга было известно и мужу потерпевшеи ̆ , чьеи ̆ совместнои ̆ собственностью являлось невозвращенное осужденным имущество, и другим ли- цам. Из этого следует, что убии ̆ ство Д. не освобождало осужден- ного от необходимости возвратить долг, о чем пояснял и обви- няемыи ̆ . Сам по себе факт наличия у осужденного долга при отсут- ствии доказательств, позволяющих сделать вывод о корыстных мотивах убии ̆ ства, не свидетельствует о том, что это преступле- ние было совершено с целью уклонения от уплаты долга. Убии ̆ – ство было совершено в ссоре, а не из желания освободиться от уплаты долга, в связи с чем деи ̆ ствия З. подлежат переквалифика- ции с п. «а» ст. 102 на ст. 103 УК РСФСР (как убии ̆ ство без коры- стных побуждении ̆ )1.

Убии ̆ ство по наи ̆ му представляет, как правило, разновидность убии ̆ ства из корысти, поскольку его совершает лицо, специально приглашенное («нанятое») тем, кто желает «убить» потерпевшего за определенную плату. Однако возможен и инои ̆ мотив: убии ̆ ст- во за иное вознаграждение1.

1) Убийство, совершенное общеопасным способом .

Пример общеопасного способа: совершение убийства путем взрыва, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди.

В соответствии с пунктом 9 постановления пленума от 27 января 1999 года:

Под общеопасным способом убийства (п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство двух и более лиц), а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

Повышенная опасность такого преступления заключается в том, что возрастает объем причиняемого вреда и усиливается вероятность достижения преступности результата. Кроме того, используя взрыв, поджог, катастрофу транспорта и другие подобные средства, преступник обычно теряет над ними контроль, в силу чего данный способ убийства относится к слабоуправляемым.

2) Убийство, совершенное с особой жестокостью.

При квалификации убийства по п. “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Т.е. виновный специально стремился проявить особую жестокость, осознавал особую мучительность для жертвы данного способа лишения жизни и заведомо шел на это.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях:

– Когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой

– Когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).

– Совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

– Когда в целях продления мучений жертвы виновный препятствует оказанию помощи потерпевшему.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Основные вопросы квалификации различных видов убийств по уголовному законодательству РФ

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 21.01.2019 2019-01-21

Статья просмотрена: 2099 раз

Библиографическое описание:

Тихонова, В. В. Основные вопросы квалификации различных видов убийств по уголовному законодательству РФ / В. В. Тихонова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 3 (241). — С. 301-303. — URL: https://moluch.ru/archive/241/55782/ (дата обращения: 12.08.2021).

Основы конституции России, равно как и большинства международных нормативно-правовых актов провозглашают жизнь человека высшим благом, и, соответственно, объектом защиты. Российское уголовное право в соответствии с Конституционными положениями акцентирует внимание на жизни как объекте уголовно-правовой охраны, в частности, тем, что Особенная часть Уголовного кодекса РФ начинается главой, объединяющей преступления против личности, против жизни и здоровья, кроме того, самое суровое наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы предусмотрено лишь за совершение преступлений, связанных с посягательством на жизнь. Основным и наиболее тяжким преступлением против жизни является убийство, при этом данное деяние в Российском уголовном законе и в правовой доктрине, в зависимости от различных критериев, подразделяется на виды, среди которых убийство простое, привилегированное и квалифицированное. Целый ряд ном уголовного законодательства, объединенных в гл. 16 УК РФ посвящен закреплению составов различных видов убийств, так, в ч. 1 ст. 105 УК РФ закреплен состав простого убийства, п.п. «а», «б», «в», «г», «д», «е», «е.1», «ж», «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ — предусматривают составы преступлений — квалифицированных убийств и ст.ст. 106–108 УК РФ, предусматривают составы привилегированных убийств. Одним из важных отличий между привилегированными и квалифицированными, а также простыми убийствами является категория преступления — первый названный вид относится к категории преступлений средней тяжести, тогда как простые и квалицированные — к особо тяжким.

С точки зрения динамики рассматриваемых преступлений в России, их количественный показатель также отличается в зависимости от вида — по данным судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по итогам первого полугодия 2018 г., по всей России, по ч. 1 ст. 105 УК РФ осуждено 3 213 человек, по различным пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ осуждено 807 человек, по ст. 106 УК РФ осуждено 17 человек, по ст. 107 УК РФ осуждено 45 человек, по ст. 108 УК РФ осуждено 129 человек, что в общей сложности составляет 9,2 % от числа осужденных за преступления против жизни и здоровья (45 413). Не обходится в судебной практике и без оправдательных приговоров, вынесенных в отношении лиц, обвиняемых в различных видах убийства, число которых за вышеуказанный период, в общей сложности достигло 16, что составляет 6,7 % об общего количества оправдательных приговоров по преступлениям против жизни и здоровья (гл. 16 УК РФ). [7] Приведенные данные, помимо прочего, свидетельствуют о возникающих в процессе правоприменения препятствиях, основным из которых, безусловно являются проблемные вопросы квалификации. По мнению автора, главной причиной препятствий, возникающих при квалификации как убийства так и любого другого преступления является недостаточное законодательное урегулирование или проработка состава преступления, по своей сути являющегося универсальной формулой, а также отсутствие легального толкования Верховным судом соответствующих норм уголовного закона и отдельных случаев их применения, что влечет отсутствие в судебной практике единого подхода к разрешению того или иного вопроса, следовательно остающегося открытым для теоретиков уголовного права и практических работников следственных и судебных структур. Как указано выше, законодательство и теория уголовного права знают различные виды убийств, соответственно каждому виду убийства свойственны собственные специфические особенности квалификации и возникающие при этом препятствия. Таким образом автор выделяет вопросы квалификации простого убийства, квалифицированного и привилегированного убийства, но названное разделение приводится с долей условности, так как вопрос квалификации, возникающий при правовой оценке одного деяния (например, ст. 106 УК РФ) не имеет отношения к составу иного убийства, пусть также привилегированного (например ст. 108 УК РФ). Проанализировав мнения ученых и судебную практику, представляется необходимым уделить внимание следующим основным вопросам квалификации различных видов убийств.

Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Относительно квалификации деяния в соответствии с указанным составом наиболее сложным вопросом является установление субъективной стороны состава, в то время как иные признаки на практике установить и подтвердить, как правило, затруднений не вызывает. Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ является единственным признаком, по которому данное деяние возможно отграничить от преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также существенным признаком, отграничивающим простое убийство от деяний средней тяжести и тяжких, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (например, ст. 109, ч.2 ст. 143, ч. 2 ст. 216, п. «в» ч. 2 ст. 238, ч. 2 ст. 293 УК РФ и проч.). Кроме того, вопрос установления субъективной стороны имеет колоссальное значение при квалификации указанного деяния с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение. Действия, направленные, на причинение смерти (в том числе жесты, слова), и не доведенные до конца по независящим от виновного обстоятельствам, в зависимости от направленности умысла могут быть квалифицированы по ст. 119 УК РФ (угроза убийством), санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы и квалифицированный состав — в виде пяти лет лишения свободы, или же по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. С учетом особенностей уголовного судопроизводства, регламентируемых УК РФ [2] и УПК РФ [3], для преступлений различной категорий тяжести разница очевидна.

Квалифицированное убийство (п.п. «а», «б», «в», «г», «д», «е», «е.1», «ж», «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Пять из тринадцати составов квалифицированного убийства обусловлены тем, что сопряжены с совершением иного преступления, например с похищением, разбоем, вымогательством или явилось целью сокрытия другого преступления. Соответственно в процессе установления соответствия между признаками деяния и признаками соответствующего состава, правоприменителю необходимо установить и дать уголовно-правовую оценку предикатному преступлению, без которого не может образоваться состав, предусмотренный соответствующим пунктом ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кроме того, в судебно-следственной практике нередко возникают вопросы при квалификации деяния по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку беспомощности потерпевшего, и не смотря на существующее разъяснение Верховного суда РФ, отдельные случаи продолжают вызывать затруднение при уяснении и закреплении состояния беспомощности потерпевшего в момент совершения преступления. По мнению автора, данный вопрос возможно и необходимо разъяснять не путем легального толкования, а путем нормотворчества — введения законодательного определения понятия беспомощного состояния. Также отметим, что ряд составов квалифицированных убийств предусматривает факультативный признак в виде мотива (например п. п. «е.1», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ), который должен отождествляться с деянием как обязательное условие вменения соответствующего состава, однако ввиду отсутствия, например, законодательного определения понятия «кровная месть», установление такого мотива может вызвать затруднение.

Привилегированное убийство (ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ). С учетом особенностей, присущих каждому конкретному составу привилегированного убийства, судебно-следственная практика сталкивается и с некоторыми проблемами также присущими квалификации того или иного деяния. Например, состав преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ предусматривает специальный субъект — мать новорожденного ребенка, в то время как на законодательном уровне не установлено определение понятия «мать», как известно родительскими и соответственно материнскими правами с точки зрения права может обладать не только женщина, непосредственно выносившая и родившая ребенка (например, при суррогатном материнстве юридически матерью является женщина, которой принадлежит яйцеклетка, образовавшая зиготу выношенного эмбриона). Также следует отметить вопрос сложности в квалификации деяния, связанного с убийством матерью двух и более новорожденных при многоплодной беременности, по которому отсутствует как точка зрения законодателя, так и разъяснение высшего судебного органа. РФ. Немало внимания среди теоретиков и практических работников вызывают сложности квалификации деяния, предусмотренного ст. 108 УК РФ [4,6], в частности вопросу убийства при превышении пределов необходимой обороны. Авторами указывается на оценочность понятия и отсутствие законодательно закреплённых признаков явного несоответствия защиты характеру и степени опасности посягательства, с чем связаны основные сложности при применении указанной нормы уголовного закона.

Таким образом, учитывая, что многочисленные вопросы возникающие в процессе квалификации различных видов убийств по-прежнему остаются без ответа, актуальность изучения данной проблемы и путей её решения не вызывает сомнения. В рамках проведения научно-исследовательской работы автором будет предпринята попытка исследования и уяснения таких путей решения вопросов квалификации как легальное толкование и формирование единого подхода в судебной практике, а также нормотворчество, позволяющее устранить пробелы в уголовном законодательстве, уточнить его там, где это требуется, а также предложены конкретные меры, способные повлиять на повышение эффективности деятельности государственных органов, назначением которых является охрана прав и свобод человека и гражданина, а также справедливое правосудие.

Убийство (ст. 105 УК РФ). Состав и виды преступления

преступления против личности

Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания.

Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т. е. когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.

Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга.

Объективная сторона убийства:

v деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

v в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

v между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

1) простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:

Ø двух или более лиц;

Ø лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

Ø лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

Ø женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

Ø совершенное с особой жестокостью;

Ø совершенное обще опасным способом;

Ø совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Ø из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

Ø из хулиганских побуждений;

Ø с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

Ø по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

Ø в целях использования органов или тканей потерпевшего;

3) привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ).

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное обще опасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, –

н) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Объективная сторона убийства:

v между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Особенности квалифицированного убийства и их значение

Статья 105 включает в себя такое понятие, как квалифицированное убийство.

Такое преступление совершается, как правило, при отягчающих обстоятельствах.

Квалифицированному убийству присущи несколько признаков, которые могут значительно повысить степень общественно опасности такого преступления…

Определение

Под понятием квалифицированное убийство подразумевается совершение убийства при некоторых отягчающих обстоятельствах.

Определение данного вида преступления содержится в статье 105 (часть 2) УК РФ (Убийство) .

Там же указано 26 признаков убийства, которые объединяются по 13 пунктами.

При этом, наличие любого из указанных признаков может значительно повысить уровень общественной опасности такого преступления.

Часть таких признаков являются предельно ясными и не требуют дополнительных пояснений.

Но следует принять во внимание, что наказание будет назначено не по каждому признаку.

Пункты этой части не предусматривают своих санкций.

Так какие же признаки квалифицированного убийства существуют?

Признаки

Признаки такого рода убийства принято располагать в определенной последовательности, которая соответствует элементам состава данного преступления.

Квалификация квалифицирующих признаков убийства:

с учетом признаков личности потерпевшего. Эти признаки предусматривают пункты с «а» по «г» части 2 статьи 105;
с учетом способов совершения убийства. Эти признаки предусматривают пункты с «д» по «ж» части 2 статьи 105;
с учетом мотива и цели совершения убийства. Эти признаки предусматривают пункты с «з» по «м» части 2 статьи 105.

Классификация

Чтобы убийство было признано квалифицированным хватит присутствия в деяниях виновного хотя бы одного отягчающего обстоятельства.

Всего таких отягчающих обстоятельств предусмотрено более 20.

Существует несколько классификаций квалифицирующих признаков убийства.

Все они основываются на признаках убийства при квалифицирующих отягчающих обстоятельствах, которые определяют подпункты «а»-«нм части 2 статьи 105.

К субъективным квалифицированным признакам относится все, что связано с личностью совершившего преступления:

преступления против лиц, выполняющих общественный долг;
преступление для сокрытия другого преступления;
преступление, которое было совершено из корыстных целей;
преступление, совершенное из хулиганских побуждений;
убийство из-за кровной мести;
убийство, совершенное на фоне религиозной, либо национальной ненависти;
убийство, совершенное с целью использовать органы потерпевшего;
убийство, совершенное рецидивистом.

К объективным квалифицированным признакам относятся:

убийство, совершенное с особой жестокостью;
убийство совершенное способом, опасным для большого количества людей;
убийство женщины, когда виновному было известно, что она находится в состоянии беременности;
убийство человека, находящегося в беспомощном состоянии;
убийство, совершенное по предварительному сговору.

Только в отдельных случаях может применяться совокупность некоторых пунктов данной статьи.

Квалификация

Двенадцать квалификаций убийств:

Убийство двух лиц и более (предусматривает пункт «а» части 2 статьи 105). Данное преступление может быть совершено одновременно или через короткий отрезок времени. При этом, намерение преступника было единым.
Убийство лица, либо его близких в связи с тем, что он совершал служебный или общественный долг(предусматривает пункт «б» части 2 статьи 105). Преступление совершается для того, чтобы воспрепятствовать выполнению правомерных действий потерпевшего. При этом, совсем не обязательно, чтобы преступление было совершено на момент совершения своей деятельности потерпевшим.
Убийство лица, которое находилось в беспомощном состоянии, а преступник знал об этом (предусматривает пункт «а» части 2 статьи 105). Данное деяние может быть сопряжено с похищением.
Убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, при этом, преступнику было известно об этом (предусматривает пункт «г» части 2 статьи 105). Это преступление является наиболее опасным общественным деянием. Лишается жизни не только женщина, но и плод человека – будущая жизнь.
Убийство лица, совершенное методом, опасным для большого числа людей (предусматривает пункт «е» части 2 статьи 105). Преступник использовал такой способ причинения смерти, который был опасен для большого количества людей.
Убийство лица, совершенное группой лиц, организованной группой или группой лиц по предварительному сговору (предусматривает пункт «ж» части 2 статьи 105). Всегда является источником повышенной общественной опасности.
Убийство лица, совершенное по найму (предусматривает пункт «з» части 2 статьи 105). Данное преступление является сопряженным с вымогательством, бандитизмом и разбоем.
Убийство лица, содеянное из-за хулиганских побуждений (предусматривает пункт «и» части 2 статьи 105). Преступление, совершенное на почве неуважения к обществу.
Убийство лица с целью сокрытия иного преступления (предусматривает пункт «к» части 2 статьи 105). Может быть сопряженным с насильственными действиями, либо изнасилованием.
Убийство лица, совершенное из мотивов национальной, религиозной розни, либо на почве кровной мести (предусматривает пункт «л» части 2 статьи 105). Представляет высокую опасность для общества.
Убийство лица для дальнейшего использования его органов и тканей (предусматривает пункт «м» части 2 статьи 105).
Убийство, которое совершается неоднократно (предусматривает пункт «н» части 2 статьи 105). На данный момент в части 2 статьи 105 этот пункт отсутствует.

Квалифицированные убийства могут быть классифицированы с помощь ряда критериев на несколько видов и понятий.

В этом случае, в качестве критериев применяются элементы состава преступления.

Таким образом, выделяются следующие группы видов квалифицированных убийств:

Преступления, совершенные с учетом особенностей субъекта. Сюда включено убийство двух и более лиц, убийство женщины, когда известно, что она беременна, убийство лица в беспомощном состоянии.
Преступления, совершенные с учетом особенностей субъективной стороны. Сюда включено убийство из хулиганских и из корыстных побуждений, убийство с целью сокрытия иного преступления.
Преступления, совершенные с учетом особенностей объективной стороны. Сюда включено убийство с особой жестокостью, убийство совершенное группой лиц, убийство, совершненое способом, опасным для общества.

Состав

Часть 2 статьи 105 предусматривает квалифицированный состав такого преступления, как убийство.

Квалифицированный состав убийства в данной части статьи характеризуется с помощью объективных признаков.

В качестве примера можно привести наличие квалифицированных признаков в составе такого преступление, как причинение смерти способом, опасным для общества.

Следует учитывать, что ряд пунктов могут являться смежными.

Есть также ряд пунктов, который ни при каких обстоятельствах не может являться смежными.

Так, убийство, совершенное из корыстных побуждений не может быть совершено одновременно и из хулиганских побуждений.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность наступает с учетом объективных и субъективных обстоятельств совершения квалифицированного убийства, которые были описаны выше.

Цель уголовной ответственности, в этом случае, как и в других ситуациях, является – исправление осужденного, восстановление справедливости, достижение превенции частного и общего характера.

По всем пунктам части 2 статьи 105 предусматривает лишение свободы от восьми до двадцати лет, либо пожизненное заключение.

Однако необходимо уточнение всех имеющихся обстоятельств преступления.

Только тогда можно говорить о том, какое именно наказание может получить осужденный.

Уголовно-правовая характеристика

Уголовно-правовая характеристика квалифицированного убийства, которое предусматривает часть 2 статьи 105 УК РФ — является убийством, совершенным в случае отягчающих обстоятельств.

Совершение такого преступления имеет место быть, когда виновный совершил действия, предусмотренные пунктами «а»-«м», данной части статьи 105.

Пункт «н» был исключен из 2 части статьи 105 УК РФ.

Совершение преступлений любым из способов указанных в данных пунктах наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет или пожизненным заключением.

Так выглядят основные признаки и виды квалифицированного убийства.

Однако никто не может быть признан виновным и быть подвергнутым уголовной ответственности без решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Что такое привилегированное убийство

Российскому уголовному праву понятие «привилегированное убийство» или «убийство поневоле» известно со времён судебной реформы Петра I. Своё название состав получил за наличие особых условий совершённого деяния, которые, не смягчая вины, тем не менее являются основанием для вынесения более мягкого приговора.Действующим Уголовным кодексом в статьях 106–108 предусмотрено три разновидности подобных деяний.

Понятие
Виды
Убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК)
Убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК)
Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК)
Общий состав

Понятие

Существующая парадигма в криминологии относит привилегированные виды убийства к деяниям с меньшей угрозой установленному правопорядку в социуме. Основным критерием оценки таких деяний выступают особенности статуса потерпевшего или преступника. Для каждого привилегированного состава предусмотрены свои специфические признаки структурных элементов.

К специфическим характеристикам потерпевшего относятся:

новорождённый;
истязатель, оказывающий давление на обвиняемого, послужившее причиной последовавшей расправы;
лицо, нападающее на обвиняемого,вынуждая последнего прибегнуть к самозащите;
злоумышленник, для задержания которого осуществляется избыточное противодействие.

Для выявления и подтверждения криминалистического профиля потерпевшего криминологическими науками накоплен обширный багаж оперативных наработок, что позволяет точно квалифицировать деяния, отсекая всякого рода маскировки, к которым прибегают преступники.

К привилегирующим признакам субъекта причисляются:

женщина, родившая ребёнка;
состояние аффекта;
осуществление обороны от преступного посягательства;
оказание противодействия преступнику, пытающемуся скрыться с места происшествия.

Характеристики субъектов являются доминирующими аспектами для смягчения наказания, поскольку содержат указание на физиологическое и психоэмоциональное состояние во время совершения преступления. Здесь законодатель отдаёт предпочтение субъективным элементам состава, характеризующим вину, таким как мотив, цель, волевой момент умысла.

Законодательством предусмотрено четыре состава с особыми обстоятельствами, выделяющими деяния из общей массы и влекущими более мягкие санкции:

Умерщвление матерью своего новорождённого ребёнка.
Аффектированное посягательство.
Причинение смерти нападающему в процессе обороны.
Убийство преступника при его задержании.

В своей практике правоприменители сталкиваются с привилегированными составами на порядок реже, чем с квалифицированными.Наиболее часто расследуемый – убийство матерью своего новорождённого ребёнка. Аффектированные убийства, согласно статистике за 2016 год, составляют не более 1% от общего числа возбуждённых уголовных дел.

Убийство при задержании встречается не более одного раза в год. Гораздо чаще встречаются попытки маскировки обычного убийства под привилегированное.

Убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК)

Детоубийство– один из наиболее распространённых и хорошо изученных уголовно-правовых конструкций.В научной теории нет единого мнения об обоснованности отнесения этого деяния к привилегированным составам. Существует точка зрения, что зачастую такое преступление задумывается матерью задолго до рождения собственного ребёнка, и в силу этого о смягчении для неё наказания говорить некорректно.

Однако большинство научного сообщества придерживается той точки зрения, что физиологический процесс родов является сам по себе тяжёлым испытанием для психики женщины, а в совокупности с какими-либо внешними факторами может привести к серьёзному сбою в работе ЦНС. Все эти доводы, по мнению учёных, являются достаточным основанием для смягчения уголовного наказания за отнятие жизни.

В процессе квалификации этого состава, правоприменители исследуют три основных вопроса:

направлено ли преступное посягательство на живого ребёнка или произошло плодоизгнание;
отвечает ли потерпевший понятию новорождённого;
соответствует ли норме психофизическое состояние матери или роженицы.

Ключевой момент в процессе вменения ст. 106 –установление точки отсчёта для начала жизни. Юридическая наука в данном вопросе обращается к медицине, рассматривающей жизнь как биологический процесс.Согласно устоявшемуся мнению врачей,с начала родовых схваток и излития вод, ребёнка уже нельзя считать плодом, а можно говорить о начале жизненного цикла.

Законодатель юридически закрепил такое понимание, введя в конструкцию состава момент осуществления посягательства –в процессе родов или сразу после их окончания. До первой родовой схватки, содеянное является умерщвлением живого плода, квалифицируемого как незаконный аборт.

Понятие новорождённого ребёнка также определяется медицинскими критериями. Такое состояние медики связывают с процессом адаптации ребёнка в окружающем мире. Длительность её у доношенных детей и родившихся раньше положенного срока, различается. В любом случае медицинское понятие новорождённого ребёнка подразумевает младенца до четырёх недель.

Юридическая практика, оперируя разработанными медициной терминами, на убийство младенца месячного возраста не распространяет действие привилегирующих обстоятельств. Содеянное при таких условиях квалифицируется ,как отягощённое убийство, что, в сущности, является квалифицированным составом 105 статьи УК РФ.

Особенность состояния психики обвиняемой выходит на уровень разграничения видов криминального поведения, образующих три альтернативных состава преступлений, объединённых в одной статье:

В ходе родовой деятельности или сразу после рождения ребёнка.При таком стечении обстоятельств состояние психики матери не имеет правового значения, так как законодателем чётко оговорён временной отрезок. Зачастую такие преступления совершаются хладнокровно, с заранее продуманным алгоритмом действий.А иногда женщина просто не осознаёт в родившемся ребёнке самостоятельное существо, а воспринимает как источник боли и проблем. Подобные помутнённые состояния сознания охватываются понятием психического расстройства. Для квалификации по ч.1 ст. 106 УК РФ законом отдаётся приоритет времени совершения деяния. Дополнительное установление наличия такого расстройства не требуется.
В условиях психотравмирующей ситуации.Этим понятием охватываются растянутые во времени перегрузки нервной системы, привёдшие к сбоям в реальном отражении действительности. Наличие травмирующего психику воздействия устанавливается клиническими психологами.
При стремительном развитии расстройства психики, не исключающего вменяемости.Критерии таких пограничных состояний детально разработаны в психиатрии. При подобных расстройствах поражается, прежде всего, волевая сфера. То есть, при осознании противоправности или аморальности собственных поступков, больной не может руководить ими в полной мере. Для выявления такого психического расстройства у обвиняемой наряду с психологами привлекаются уже психиатры в составе комплексной экспертизы.

Ещё одной особенностью состава выступает сложность квалификации соучастия. Если соисполнительство не представляет сложности для вменения, то в отношении других видов соучастия – организаторства, подстрекательства, пособничества– в научной среде не стихают дискуссии.

По сложившейся практике действия всех исполнителей, кроме матери ребёнка, трактуются как отягощённое убийство с усугубляющими условиями содеянного – состоянием беспомощности потерпевшего.

В среде теоретиков и практиков до настоящего момента бытует два мнения о единственно верной уголовно-правовой оценке совместных действий нескольких участников в умерщвлении новорождённого ребёнка. Сторонники первой позиции настаивают на том, что пособники и вдохновители выступают как соучастники в привилегированном убийстве (ст. 33 и ст. 106 УК РФ).

Приверженцы противоположного мнения отрицают правомерность учёта положений ст. 34 УК, поскольку привилегирующие обстоятельства замкнуты на статусе матери. Однако преобладающей точкой зрения, нашедшей своё подтверждение в уголовной практике, является вторая позиция.

Убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК)

Юристы понимают аффект как разрушительный эмоциональный выплеск, под влиянием которого совершается преступление. Для определения имел ли место аффект, ещё на стадии следствия назначается медицинская экспертиза, так как подобное состояние сопровождается выбросом в кровь огромного количества специфических гормонов.

Понятие аффекта, являясь юридическим термином, по своей сути характеризует психофизиологическое состояние. Описание и симптоматика являются прерогативой медиков.

Судебная медицина различает два вида аффектированных состояний:

физиологический или юридический;
патологический или медицинский.

Для физиологического аффекта характерно сумеречное состояние сознания, замедление мыслительной деятельности, ослабление контроля поступков. Самообладание, пусть и ограниченное, сохраняется.Физиологический аффект в научных кругах часто называют юридическим, поскольку признаётся основанием, смягчающим вину и наказание. В основание привилегированного состава ст. 107 УК положено именно такое пограничное состояние психики виновного.

При патологическом аффекте эмоциональный взрыв настолько силён, что наступает полное помутнение рассудка, контроль над собственными действиями утрачивается полностью. Такой провал в сознании длится несколько секунд, во время которых происходит резкое усиление физических свойств организма. Человек может проявить несвойственные ему силу и скорость движения.

После спада эмоционального накала происходит такое же резкое торможение в коре головного мозга и потеря сознания. Очнувшись, человек не помнит ни произошедшего, ни собственных поступков в тот период. Для установления следов, перенесённого обвиняемым патологического аффектированного разряда, назначается комплексная экспертиза, состоящая из клинических психологов и практикующих психиатров или психотерапевтов.

Медицинский или патологический аффект исключает вменяемость по обоим аспектам: и интеллектуальному, и волевому. На основании ст. 21 УК РФ возможность объективного вменения для такого лица отсутствует.

Причиной аффектированной эмоциональной реакции обоих типов является жестокое или издевательское поведение самого потерпевшего. Для квалификации аффектированного убийства правоприменителю, помимо чисто медицинских аспектов состояния обвиняемого, нужно констатировать, что истязание было реальным, а не существовало в воображении виновного.

При длительном и систематическом провокационном поведении юристы констатируют психотравмирующую ситуацию или кумулятивный аффект. Реакция наступает не на какое-то отдельное сильное воздействие, а является результатом большого количества постоянных слабых нападок, которые копятся по принципу «снежного кома» и приводят к неуправляемым импульсивным действиям.

В части 2 статьи 107 предусмотрено аффектированное убийство двух и более лиц. Здесь законодателем создан юридический феномен: в рамках одного состава совмещены антагонистические обстоятельства. Смягчение наказания относится к привилегирующему элементу состава. Усиление ответственности связано с более тяжкими материальными последствиями.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК)

Последняя из привилегированных статей – 108, предусматривает два криминальных деликта. По логике законодателя, сами условия, в которых совершаются преступления, выступают смягчающими обстоятельствами:

Обстановка нападения и необходимость оказать сопротивление, в ходе которого нападающий пострадал.
Попытка задержать преступника и не дать ему покинуть место преступления.

Объединяющими признаками здесь выступают критерии чрезмерности предпринимаемых шагов с объективной стороны и внутреннее убеждение о правомерности своих действий с субъективной стороны деяния.

При обороне потерпевший сам совершает правонарушение, которое пытается пресечь виновный. При задержании опасность действий правонарушителя только предполагается.

Для обороны важным моментом является время осуществления мер противодействия. Сопротивление должно оказываться в момент нападения. Какие-либо действия после прекратившегося нападения не могут называться обороной, а тем более необходимой.

При оценке целесообразности избранного способа для задержания лица ключевым фактором выступает соотношение допустимого вреда и серьёзности содеянного, поскольку сила применяется уже после окончания противоправного эксцесса.

Сложность квалификации подобных преступлений заключается в умозрительности правовых конструкций. К примеру, соразмерность причинённого и предотвращённого ущерба не имеет строго установленных критериев оценки.

По сложившейся правоприменительной практике, при угрозе жизни допустимо нанесение любого вреда. Однако параметры оценки реальности угрозы, её действительности на законодательном уровне не закреплены. Зачастую непросто, но возможно визуально отличить муляж от настоящего пистолета. По сути, проведение грани превышения необходимых мер, особенно в условиях юридической ошибки, становится прерогативой следственных органов.

Чрезмерность, являясь составообразующим признаком, распространяется и на сотрудников силовых ведомств, чья работа заключается в пресечении преступлений и задержании лиц, их совершивших. Для них отраслевыми законами очерчены более детальные границы допустимого поведения при задержании преступников. Например, ст.18 ФЗ (Федерального закона) «О полиции»от 07.02.2011 г. устанавливает возможность применения огнестрельного оружия для задержания подозреваемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений лиц. Одновременно закон вводит ограничение на его использование в местах большого скопления людей.

Общий состав

Все привилегированные убийства по конструкции уголовно-правовых элементов не являются смежными составами, их отграничение друг от друга не представляет практической сложности.

Различия заключаются практически во всех элементах конструкции. Фигура потерпевшего индивидуализирована для каждого отдельного состава набором признаков: новорождённый, истязатель, преступник. Объективная сторона в части факультативных признаков, включённых в конструкцию, максимально конкретизирована в каждом составе.Например, время в ч.1 ст. 106 УК или обстановка в ч.1 ст. 108.

Можно выделить несколько принципов, объединяющих такие посягательства в одну категорию:

наличие особых, смягчающих обстоятельств, введённых законодателем в конструкцию состава;
форма вины во всех составах – прямой умысел;
общим также является объект защиты – жизнь человека;
субъект во всех разновидностях привилегированных убийств – специальный, при этом специфические признаки различаются;
объективная сторона преступления описана как материальный состав.

Все привилегированные составы убийств объединяет стремление законодателя индивидуализировать карательную функцию правосудия, учесть максимальное количество нюансов при квалификации криминальных деликтов.

Правоприменители и теоретики права сходятся во мнении, что для вменения привилегированного состава наряду с установлением смягчающих обстоятельств, введённых законодателем в конструкцию состава,необходимо исключить наличие отягчающих обстоятельств. Такие ужесточающие наказание обстоятельства приводятся в 63 статье Уголовного кодекса. Перечень приведён в виде закрытого списка.

Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью: уголовная ответственность, виды и признаки деяния