Квалификация убийств и ответственность за преступление умышленное и по неосторожности. Признаки злодеяний по ст. 105

Сколько дают за умышленное убийство?

Преднамеренный отъем жизни у человека в обществе по праву считается одним из самых опасных злодеяний. Государство строго наказывает убийц. Однако расследование таковых нарушений закона связано со множеством сложностей. Так, статья УК РФ за умышленное убийство содержит тринадцать квалифицирующих факторов. Каждый утяжеляет наказание.

Кроме того, судья обязан придерживаться принципов уголовного права. А основной из них говорит о справедливости применения статей Уголовного кодекса (УК) РФ. Он запрещает осуждать человека при наличии минимальных сомнений в виновности подозреваемого.

Характеристика преднамеренного убийства

Умышленное лишение жизни другого человека описано в 105-й статье УК. Характеристики деяния таковы:

  • Объект — человеческая жизнь. Последнее понятие толкуется в праве двояко:
    1. как физиологическое функционирование организма;
    2. как конституционное право на существование в этом мире.

Подсказка: смерть определяется как окончательная остановка работы всех органов человека. Клиническая смерть не является отсутствием жизни.

  • Субъектом уголовного проступка признано лицо с 14 лет.
  • Объективная сторона состоит в активных действиях, направленных на отъем жизни потерпевшего. Способы могут быть различными, а варианты воплощения плана — самыми изобретательными и невероятными. Следователь обязан разобраться, какая причина привела к гибели лица, кто стал источником катастрофы. Объективная часть может также выражаться в бездействии. Таковое происходит, когда человек не предпринимает действий для спасения погибающего (спасатель не стал вытаскивать из воды тонущего).
  • Субъективная характеристика состоит в намеренности преступной деятельности. То есть у подозреваемого заранее была мысль (план) об отъеме жизни. Таковой осознавал:
    1. преступность своего намерения;
    2. неприемлемый ущерб для пострадавшего.

Внимание: преступление считается оконченным в момент, когда потерпевший умер.

Причем при квалификации проступка не принимается во внимание время наступления смерти. Таковое может последовать сразу за действиями подозреваемого, или наступить спустя определенное время. Если связь событий установлена, то классифицируется намеренный отъем жизни. В ситуации, когда план убийцы не выполнен, жертва осталась жива, признается покушение.

Скачать для просмотра и печати:

Проблемы расследования предумышленного убийства

Криминалисты выделяют два вида злоумышленников, отличающихся степенью изощренности совершения уголовного правонарушения:

  1. Обычные люди, ставшие убийцами на бытовой почве. К таковым относятся:
    1. ревнивые;
    2. мстительные;
    3. склонные к ненависти;
    4. сострадательные;
    5. трусливые (пытающиеся скрыть следы иного преступления).
  2. Бандиты, которые покушаются на чужую жизнь по мотивам корысти. К данной группе принято относить хулиганов. Зачастую убиение совершается группой.

При расследовании необходимо участь виновность каждого из убийц. Сложность состоит в том, что сами бандиты стараются запутать специалистов. Чаще всего прибегают к таким методам:

  • вину берет на себя один из членов банды (несовершеннолетний, к примеру);
  • каждый из соучастников пытается выставить себя подстрекателем или пособником, чем запутывает следствие еще больше;
  • показания меняются, преступники отказываются от своих слов и применяют иные способы усложнения задачи.

Кроме того, за убиение человека предусмотрены разные кары. Бандиты стараются так развернуть следствие, чтобы получить привилегии. А суд обязан придерживаться принципа справедливости, что означает учет при вынесении вердикта положений Общего раздела закона. То есть к убийцам тоже применяются смягчающие обстоятельства.

Для сведения: следствие обязано выяснить намерения и цели убийц. А таковое бывает непросто с учетом нежелания преступников сотрудничать.

Виды злодеяний

При определении состава преступления следователь опирается на ныне принятую классификацию. В криминалистике выделяют три типа убийств:

  • простое (не имеющее квалификационных признаков);
  • квалифицированное (вторая часть 105-й статьи);
  • привилегированное.

Два последних вида связаны с наличием отягчающих или смягчающих обстоятельств, приведенных в соответствующих параграфах кодекса. Кроме того, необходимо исследовать и иные тонкости дела. Преступления делят, к примеру, по количеству участников:

  • групповые;
  • одиночные.

Таким же образом их разделяют по числу жертв (массовое, к примеру). Таковое считается квалифицированным. К отягчающим обстоятельствам также относятся следующие:

  • умерщвление должностного лица, если причина злодеяния связана с его обязанностями;
  • причинение смерти заведомо слабому человеку или беременной;
  • по найму;
  • в результате сговора;
  • по мотивам ненависти;
  • по хулиганским побуждениям;
  • с целью изъятия органов и тканей для дальнейшего использования.

Подсказка: привилегированными считаются злодеяния, совершенные при следующих обстоятельствах:

  • в состоянии аффекта;
  • роженицей новорожденного;
  • в результате превышения необходимой обороны.

Убийство новорожденного

106-й параграф описывает преступление молодой матери в отношении новорожденного младенца. Он предусматривает более мягкое наказание. Дело в том, что законодатель учел некоторые особенности психики роженицы. Женщина пережила стресс, что зачастую делает ее суждения не совсем адекватными. При этом не учитывается в какой момент произошло умерщвление младенца:

  • во время родов;
  • по их завершении.

В любом случае признается убийство. Суд в ходе разбирательства устанавливает причину подобного поведения молодой матери. Это может быть:

  • страх бедности;
  • боязнь родителей или отца малыша;
  • нежелание брать на себя ответственность за воспитание и содержание ребенка.

Кара настигает детоубийцу в любом случае. Суд может учесть только смягчающие обстоятельства и состояние организма женщины (мужчины под статью 106 не подпадают). Максимальное наказание — пять лет тюрьмы.

Скачать для просмотра и печати:

Подсказка: у молодой мамы всегда есть возможность оставить новорожденного в роддоме, отказавшись от него.

Причинение смерти полицейскому

Покушение на жизнь служащего, занимающегося охраной правопорядка или общественной безопасности, подпадает под 317-й параграф УК. Причем его текст имеет существенные, принципиальные особенности:

  • наказывается деяние в любом случае даже если правоохранитель выживет;
  • к числу правоохранителей относятся члены семей последних, если покушение на их жизнь связано со служебными полномочиями родственника.

Подсказка: 317-й параграф УК описывает покушение на жизнь таких служащих:

  • полицейских;
  • прокуроров;
  • судей;
  • сотрудников ФСБ и иных.

Наказание по статье 105 УК

В параграфе кодекса перечислены кары за обычное и квалифицированное преступление. Они отличны по величине. Однако убийство практически всегда приводит к лишению свободы. Так, за обычное могут дать от шести до пятнадцати лет. При этом суд может дополнительно назначить ограничение свободы на период до двух лет.

За квалифицированное убийство преступника постигает такая кара:

  • лишение свободы от восьми до двадцати лет;
  • пожизненное заключение;
  • смертная казнь.

В 317-м параграфе УК предусмотрены такие меры воздействия на убийцу правоохранителя:

  • заключение:
    • пожизненное;
    • на период от 12 до 20 лет;
  • смертная казнь.

Подсказка: в настоящее время на применение смертной казни в Российской Федерации наложен мораторий.

Правовая связь с другими нормами

При расследовании преступления исследуется не только сам момент убиения. Следователь обязан разобраться в причине произошедшего события. А это приводит к изучению предшествующих обстоятельств. Зачастую преступник убиением жертвы прикрывал следы иных уголовных деяний. Например, изнасилование, истязание, вымогательство. В такой ситуации суду необходимо квалифицировать каждое злодеяние отдельно, а кара назначается по совокупности виновности.

Под сопряженностью с иными правовыми нормами подразумевают взаимосвязь проступков:

  • они могут быть произведены одновременно;
  • следовать друг за другом.

Подсказка: потерпевшие от преступной деятельности могут не совпадать. К примеру, убит человек, защищавший женщину от насильника.

Судебная практика умышленного убийства

По статистике, в среднем в Российской Федерации на сто тысяч человек два погибают от руки убийц. Это означает наличие широкой судебной практики применения 105-го параграфа УК, а также иных норм кодекса.

Пример 1. Скворцов А. на протяжении многих лет пил и регулярно избивал жену и малолетнего сына Андрея. Подросток неоднократно пытался защитить мать от побоев, уговаривал ее уйти от драчуна. Подросший сын при очередном скандале схватил нож и ударил отца в сердце, убив его. Андрей во время совершения преступного деяния уже достиг возраста уголовной ответственности. Однако при расследовании выяснилось, что он с младенчества подвергался издевательствам. Суд учел этот факт, как смягчающий. Пример 2. Ранее судимый за покушение на жизнь иного человека, Белкин А. отравил своего брата П. Злодеяние совершил на почве имущественного спора. Братья не смогли поделить родительский дом. Белкина А. приговорили к пятнадцати годам лишения свободы. Суд учел рецидив преступления. Пример 3. Во время задержания банды Прокофьев выстрелил в офицера ФСБ. Последний получил рану в область сердца и долго находился в коме. Однако благодаря отечественной медицине выкарабкался и пошел на поправку. Прокофьева осудили на пожизненное заключение (317-й параграф УК). Суд учел участие в бандформировании и оказание сопротивления правоохранителю.

Читайте также:  Полировка фар – делаем свет на дороге ярче

Убийство по неосторожности

Содержание статьи
    1. Что является убийством по неосторожности
    2. Статья 109 УК РФ Убийство по неосторожности
    3. Ответственность за убийство по неосторожности

Убийство по неосторожности – это не специальное причинение вреда жизни другого человека. Однако, за это грозит реальная уголовная ответственность. В каких пределах необходимо нести ответственности за убийство по неосторожности и что включается в это понятие?

Что является убийством по неосторожности

При оценке совершенного действия и его квалификации важным является установление вины лица, совершившего противоправное деяние.

В уголовном праве выделены две основные формы вины: умысел и неосторожность. И если умысел характеризуется намерением лица достичь преступного результата, то при неосторожности у лица отсутствует преступная цель, а в ряде случаев лицо не видит саму возможность какого-либо фатального исхода.

Обратите внимание!

Статья 26 Уголовного кодекса РФ выделяет два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.

При легкомыслии человек понимает угрозу потенциальных негативных последствий своих поступков, но необоснованно надеется, что они не наступят. Легкомыслие имеет сходство с косвенным умыслом, когда лицо совершая те или иные действия также предвидит негативные последствия, но по волевому признаку они сильно различаются. При косвенном умысле лицо осознает возможные общественно неприемлемые последствия, стремится к ним, или, по крайней мере, ему безразлично их наступление. При легкомыслии же лицо не хочет никаких негативных последствий.

Небрежность, как вид неосторожности, отличается тем, что человек совершая поступки вообще не предсказывает возможность каких-либо негативных последствий. Он даже может понимать, что нарушает какие-то правила, но отрицает вероятность, что его действия могут повлечь какой-либо непредвиденный результат.

Как неосторожность можно расценивать действия лица, когда оно не усматривает в своих действиях нарушение каких-либо правил и норм не допускает негативных последствий.

От небрежности следует отличать невиновное причинение вреда, при котором человек не предсказывал и, исходя из имевшей место ситуации, не мог предсказывать возможность негативных последствий. Или предвидел, но в силу своей психофизиологической неготовности к ситуации не мог предотвратить эти последствия.

При небрежности лицо может при должной усидчивости предугадать негативный исход своих действий, но не делает этого в силу собственной невнимательности, безалаберности или усталости.

Оба вида неосторожности характеризуются прежде всего нежеланием лица своими действиями причинить вред общественно охраняемым интересам.

Статья 109 УК РФ Убийство по неосторожности

По ст. 105 УК РФ, убийство — это умышленное причинение смерти. Под убийством можно понимать только деяние, направленное именно на лишение жизни, а лицо, совершающее это деяние должно осознавать свои действия как убийство и хотеть убить.

Если в деянии лица нет умысла, но есть неосторожность, его нельзя расценивать как убийство и необходимо считать причинением смерти по неосторожности.

Такой состав квалифицируется статьей 109 УК РФ.

При квалификации деяния как причинение смерти по неосторожности, суд должен установить присутствие двух условий:

  • виновный не видел в своих действиях угрозы жизни потерпевшего, или видел, но не желал ее и надеялся на благополучный исход;
  • у лица не было мотива для умышленного лишения жизни. Если мотив обнаружится, с большой вероятностью, суд квалифицирует содеянное как убийство по ст. 105 УК РФ.

Ответственность за убийство по неосторожности

Часть первая ст. 109 УК РФ устанавливает сколько дают за простое, неквалифицированное убийство по неосторожности. Под действие этой нормы может попасть такой спектр деяний: от случайной пули охотника, метившегося в животное, а попавшего в человека, до неосторожного причинение смерти ребенку родителем. Неосторожностью в таких случаях признается, например, оставление грудного ребенка во время купания в ванне одного, из-за чего ребенок утонул.

Наказание за такие деяния меньше, чем за умышленное убийство. Рассмотрев в совокупности обстоятельства дела, приняв в расчет личность виновного, суд вправе назначить:

  • исправительные работы продолжительностью до 2 лет,
  • ограничение свободы до 2 лет,
  • принудительные работы до 2 лет,
  • лишение свободы — 2 года.

Квалифицированные составы причинения смерти по неосторожности раскрыты в частях 2 и 3 ст. 109 УК РФ.

Часть 2 устанавливает ответственность за причинение смерти по неосторожности лицом в ходе исполнения своих профессиональных обязанностей.

Квалифицировать по данной части можно только деяние специального субъекта — лица, чья профессиональная деятельность связана с жизнью или здоровьем других лиц. Имеются ввиду прежде всего медицинские работники.

Санкции второй части строже. Могут быть назначены:

  • ограничение свободы продолжительностью до 3 лет,
  • принудительные работы продолжительностью до 3 лет,
  • лишение свободы продолжительностью до 3 лет.

Как дополнительная санкция может быть наложен запрет осуществлять профессиональные обязанности.

Часть 3 касается случаев, когда неосторожное лишение жизни причинено более, чем одному лицу. В этом случае могут быть назначены:

  • ограничение свободы продолжительностью до 4 лет,
  • принудительные работы продолжительностью до 4 лет,
  • лишением свободы продолжительностью до 4 лет.

Запрет осуществлять профессиональные обязанности также может быть наложен.

Наказание назначается в каждом случае индивидуально по итогу рассмотрения обстоятельств: личность виновного, возможное влияние на него назначенного наказания, семейное положение, отношение к собственному деянию. Оценивается наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Состояние алкогольного опьянения воспринимается как отягчающее, а явка с повинной — смягчающее.

По итогу оценки обстоятельств, суд стремится назначить минимальное из возможных в обстоятельствах дела наказаний, а усиление наказания производится исключительно в рамках, установленных соответствующей частью статьи 109 УК РФ.

Убийство несовершеннолетним – статья и срок

Содержание статьи
    1. Статья за убийство несовершеннолетним
    2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним
    3. Наказание за убийство несовершеннолетним
    4. Наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления

Дети и подростки становятся преступниками по разным причинам – от психического расстройства до неблагоприятного семейного положения, нужды и ненадлежащего воспитания. Что будет, если несовершеннолетний совершил убийство, и какое наказание предусмотрено? Об этом расскажем в нашей статье.

Чтобы правильно разобраться в сложившейся ситуации, лучше оценить ее со стороны закона. Это позволит не допустить ошибок при участии в расследовании дела, правильно расставить приоритеты и исключить голословные обвинения, запугивание и нарушение правомерности действий.

Квалифицированные юристы ответят на все вопросы, а также помогут с подготовкой документов по делу о защите/обвинении несовершеннолетнего в убийстве. Главное в данном вопросе – правомерность, законность и трезвый взгляд на обстоятельства.

Статья за убийство несовершеннолетним

Не все деяния с летальным исходом оцениваются по единой шкале. Причиной действий подростка может быть его ущемленность, запугивание, принудительные действия со стороны старших, угнетение как личности, введение в заблуждение, самозащита и прочее. Кто прав, а кто виноват, разберется только опытный юрист и следствие.

В УК РФ за убийство человека предусмотрено несколько статей:

  • ст. 105 УК РФ – умышленное причинение смерти, в том числе с отягчающими вину обстоятельствами;
  • ст. 106 УК РФ – случаи детоубийства родителем (матерью);
  • ст. 107 УК РФ – нанесение травм, несовместимых с жизнью, в состоянии аффекта (сильном душевном волнении);
  • ст. 109 УК РФ – убийство по неосторожности;
  • ст. 108 УК РФ – самооборона, в результате которой нападавшее лицо было лишено жизни без прямого умысла.
Читайте также:  Достоинства и недостатки Hyundai Santa Fe 2

В данных статьях нет прямого довода и отдельной ответственности при совершении деяния несовершеннолетним. Для этого в законодательстве предусмотрены иные нормативы, которые учитываются в ходе следствия и судебного разбирательства.

Особенности назначения наказания несовершеннолетним

Возраст наступления уголовной ответственности в результате нанесения смертельных ран определяется согласно ст. 20 УК РФ. Наказание применяют к лицам старше 14 лет. Об этом же говорится в ст. 87 УК РФ.

Меры пресечения регламентируются ст. 88 УК РФ – от штрафа до лишения свободы в зависимости от классификации состава преступления и его тяжести:

  • в возрасте до 16 лет максимальный срок за одно или несколько деяний в совокупности не может превышать 10 лет;
  • согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания за 2 и более преступления, если некоторые из них не предусматривают лишение свободы, окончательный приговор выносится по оценки серьезного деяния – менее строгое наказание поглощается более строгим.

Основные положения относительно наказаний несовершеннолетних за убийство, принудительных мер воспитания и сроков давности деяний изложены в гл. 14 УК РФ:

  • возраст уголовной ответственности при совершении деяния ребенком – от 14 до 18 лет;
  • при вынесении приговора учитываются обстоятельства согласно ст. 60 УК РФ, смягчающие и отягчающие вину, а также влияние взрослых, социальное положение, уровень психического развития и прочее;
  • если исправление будет признано, то могут быть применены:
    • штраф;
    • предупреждение;
    • ограничение досуга;
    • помещение в учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;
  • сроки давности, согласно ст. 78 УК РФ и ст. 83 УК РФ, для подростков уменьшаются в два раза;
  • те же нормативы могут применяться к лицам в возрасте от 18 до 20 лет;
  • максимально предусмотренное наказание не может превышать установленного ст. 88 УК РФ предела и по той же статье должно быть уменьшено наполовину.

Обратите внимание! При рассмотрении преступления по ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ, совершенного несовершеннолетним, учитываются смягчающие обстоятельства согласно ст. 61 УК РФ и ст. 89 УК РФ.

Наказание за убийство несовершеннолетним

Меры пресечения за убийство определяются судом по результатам следственных действий и инкриминации статьи. Если по ст. ст. 106-109 УК РФ лишения свободы можно избежать, то по ст. 105 УК РФ юный преступник наказывается почти как взрослый человек, но с небольшим снисхождением.

Какие меры предусмотрены в законодательстве:;

Обратите внимание! Согласно ст. 92 УК РФ убийство несовершеннолетним предусматривает замену лишения свободы на помещение обвиняемого в исправительно-воспитательное учреждение закрытого типа на весь срок отбывания наказания.

Также следует обратить внимание на возраст обвиняемого и сопутствующие обстоятельства. Законодательством предусмотрено снижение максимальной планки при обвинении и осуждении подростков за убийство и снижение санкции в соответствии с УК РФ на 50% от установленной планки для взрослого человека. Это касается как преступлений легкой степени, так и особо тяжких деяний, включая смертельный исход.

Наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления

Сколько грозит за совершенное убийство, зависит от конкретной ситуации, возраста обвиняемого, его психического состояния и тяжести содеянного.

Согласно законам РФ для подростков предусмотрены некоторые снисхождения по всем категориям нарушений, включая летальный исход по вине несовершеннолетнего:

  • если за преступления средней и легкой степени тяжести, совершенные впервые, закон предусматривает любое наказание кроме лишения свободы, то при наличии доказательств по особо тяжким деяниям подростку грозит заключение до 10 лет;
  • назначенное наказание отбывается в воспитательной колонии закрытого типа (ч. 6 ст. 88 УК РФ);
  • верхний предел установлен ч. 2 ст. 56 УК РФ – 20 лет;
  • в соответствии с особенной частью УК РФ размер наказания для несовершеннолетних сокращается наполовину (ч. 1 ст. 88 УК РФ).

Такое снисхождение не дает преимуществ и не оправдывает содеянного. Если вы столкнулись с убийством, совершенным малолетним, то не следует решать конфликт на месте. В данной ситуации важно правильно оценить обстоятельства, причины содеянного и проконсультироваться с опытными юристами. От доказательной базы, приведенных доводов и общей картины происшествия зависит срок и мера пресечения для подростка.

О причинении вреда здоровью несовершеннолетних

Отправляя ребенка в сад, школу или иное учреждение (в том числе медицинское – санаторий, госпиталь и др.), где он находится под присмотром педагогических или медицинских работников, родители надеются на добросовестное исполнение обязанностей сотрудниками учреждений.

К сожалению, некоторым родителям приходится сталкиваться с ситуациями, когда несовершеннолетнему в период его нахождения под присмотром образовательной или иной организации причиняется вред здоровью.

По общему правилу, установленному ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если вред здоровью ребенка причинен в результате неправомерных действий (бездействия) работников учреждения, где временно под присмотром находился ребенок (школа, больница, санаторий и др.), то иск в суд подается к данному юридическому лицу.

В ситуации, когда вред здоровью ребенка причинил другой несовершеннолетний (например, в процессе ссоры, драки), то в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Кроме того, действующее гражданское законодательство устанавливает презумпцию виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетнему во время нахождения его под надзором данного учреждения.

По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со ст. 1073 ГК РФ, родителями несовершеннолетнего суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное (или иное) учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.

Рассмотрим на примере следующую ситуацию.

Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Е.И., обратилась в суд с иском к семье М. о компенсации морального вреда, указав, что ее несовершеннолетний сын обучается в муниципальной школе, в которой также учится сын ответчиков – М.С. В один из дней учебного года у здания школы несовершеннолетний М.С. в ходе борьбы с ее сыном упал на него, причинив вред его здоровью. По данному факту Е.М. обратилась в полицию, сотрудниками которой была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына ответчиков в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку причинитель вреда на момент совершения деяния не достиг возраста, с которого допускается привлечение к уголовной ответственности.

Из акта судебно-медицинского исследования следовало, что при обследовании Е.И. у него выявлено повреждение, которое расценивается как тяжкий вред здоровью. После полученной травмы сын истицы находился на лечении, перенес тяжелую операцию и длительное восстановительное лечение, возникли проблемы психологического характера, в связи с чем понадобилась помощь психолога.

Е.М. ссылалась на то, что действиями несовершеннолетнего М.С. ее сыну причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), просила на основании положений ст. 1073 ГК РФ взыскать с родителей несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В судебном заседании было установлено, что в досудебном порядке родители М.С. выдали истице расписку, согласно которой обязались в добровольном порядке возместить причиненный вред в размере 100 тыс. рублей. От указанной суммы ими было передано Е.М. 30 тыс. рублей, оставшуюся часть ответчики выплачивать отказались, указав, что ответственность должна нести администрация школы, не обеспечившая надлежащий контроль за поведением детей, т. к. драка произошла на территории образовательного учреждения в учебное время.

Читайте также:  Как правильно совершить безопасный обгон: правила и рекомендации

Решением суда первой инстанции с семьи М. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс. рублей. Апелляционным определением решение районного суда изменено в части, в пользу истицы в счет компенсации морального вреда с каждого из родителей М.С. взыскано по 35 тыс. рублей.

Ответчики не согласились с судебными постановлениями и обратились с кассационной жалобой.

Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее.

В силу положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона).

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 № 536 утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии с п. 2.3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, при составлении графика дежурств в организации работников, ведущих преподавательскую работу, в период проведения занятий, до их начала и после окончания занятий, учитываются сменность работы организации, режим рабочего времени каждого работника, ведущего преподавательскую работу, в соответствии с расписанием занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы, с тем чтобы не допускать случаев длительного дежурства работников, ведущих преподавательскую работу, и дежурства в дни, когда учебная (тренировочная) нагрузка отсутствует или незначительна. В дни работы сотрудники, ведущие преподавательскую деятельность, привлекаются к дежурству в организации не ранее чем за 20 минут до начала занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего занятия.

В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

В п. 16 названного постановления указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т. п.).

Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу ст. 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием школа должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда малолетнему учащемуся Е.И., находившемуся на территории школы непосредственно после окончания занятий (не позднее 20 минут).

Однако в данном деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, в связи с чем школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные М.С. действия.

Рассматривая иск Е.М., суды исходили из того, что причинение вреда ее малолетнему сыну произошло после окончания уроков и завершения учебного процесса, каких-либо школьных мероприятий на территории участка, находящегося в пользовании школы, не проводилось, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям.

Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился, в силу п. 3 ст. 1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда, и такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.

Судебные инстанции не учли, что несовершеннолетним М.С. вред несовершеннолетнему Е.И. был причинен на территории школы непосредственно после окончания учебных занятий, то есть в период, когда несовершеннолетние должны находиться под надзором образовательного учреждения, и, соответственно, к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст. 1073 ГК РФ.

Учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций не привлекли школу к участию в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные акты отменила, гражданское дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ТАТЬЯНА ДОСЬКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 04 (210) дата выхода от 22.05.2020.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Ребенок убийца! Что будем с несовершеннолетним за причинение смерти и каково наказание по статье 105 УК РФ?

Обычно убийство совершают взрослые. Но, к сожалению, бывают ситуации, когда убийцей оказывается лицо, ещё не достигшее возраста совершеннолетия. В этом случае виновного ждёт ответственность по ст. 105 УК РФ.

Читайте также:  Размер штрафа за ДТП виновнику аварии

Однако в её применении есть свои нюансы, касающиеся ответственности несовершеннолетних.

  1. По каким статьям могут привлечь ребенка, если он убил?
  2. Когда не могут привлечь в силу возраста?
  3. Основные моменты, связанные с возрастом преступника
  4. Отличия в составе преступления от взрослых
  5. Сколько лет дают за причинение смерти по ст. 105 УК РФ?
  6. На сколько сажают ребенка при покушении?
  7. Ответственность за угрозы
  8. Причинение смерти по неосторожности
  9. Примеры
  10. Первый
  11. Второй

По каким статьям могут привлечь ребенка, если он убил?

Анализируя содержание ст. 20 УК РФ, можно сделать вывод о том, что несовершеннолетний, достигший 14-летнего возраста будет отвечать по следующим статьям, связанным с убийством:

  1. Ст. 105 – общее, а также квалифицированное убийство.
  2. П. «б» ч. 3 ст. 205 – теракт, совершённый несовершеннолетним, в ходе которого умышленно была причинена смерть человеку.
  3. Ст. 277 – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в связи с его деятельностью либо в качестве мести за его деятельность.

Когда не могут привлечь в силу возраста?

Однако есть ряд составов преступлений, по которым несовершеннолетние младше 16 лет отвечать не могут, пусть даже эти составы и связаны с умышленным причинением смерти. К их числу относятся:

  • Ст. 106 – Убийство матерью новорожденного ребёнка. Даже если девушка, не достигшая 16 лет, родила ребёнка и убила его – она не может здесь быть привлечена к уголовной ответственности.
  • Ст. 107 – Убийство в аффекте. Аффект – внезапное и сильное душевное волнение, когда человек отчасти теряет контроль над своими действиями. В тех случаях, когда аффект вызван неправомерными действиями потерпевшего, убийца понесёт более лёгкое наказание – а несовершеннолетний младше 16 лет отвечать не будет вообще.
  • Ст. 108 – Убийство, связанное с превышением мер самообороны либо мер, необходимых для задержания преступника.
  • Ст. 109 – Неосторожное причинение смерти. Хотя формально этот состав и не считается убийством (согласно действующему уголовному законодательству России убийством считается только умышленное лишение жизни), но всё равно: несовершеннолетний младше 14 лет не будет нести уголовной ответственность за такое деяние. Более детально про подробный разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Статья 106 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Основные моменты, связанные с возрастом преступника

Уголовная ответственность тесно связана с возрастом виновного. Ст. 20 УК РФ предусматривает следующие условия:

  • Полная ответственность начинается с возраста 16 лет.
  • С 14 лет лицо может отвечать за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ. К их числу относится и убийство (ст. 105 УК РФ).
  • Некоторые составы преступления требуют, чтобы лицо к моменту их совершения достигло 18 лет. В частности, к ним относится ст. 150 УК РФ, карающая за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

В ней указывается следующее:

  1. Лицо, достигшее 14, но не достигшее 16 лет, может быть приговорено к лишению свободы.
  2. Срок наказания для несовершеннолетних имеет меньший верхний предел, чем для взрослых. Нижний же предел для них уменьшается наполовину.

Отличия в составе преступления от взрослых

Текст ст. 105 УК РФ, касающейся убийства, не содержит указаний на то, что состав преступления в этом случае будет отличаться в зависимости от возраста злоумышленника. Однако есть некоторые нюансы, которые должны быть учтены при рассмотрении дела.

Состав любого преступления состоит из 4 элементов. Применительно к убийству они будут выглядеть следующим образом:

  1. Объект – то, на что направлено посягательство. В данном случае это жизнь другого человека.
  2. Объективная сторона – конкретные действия или бездействие, которые предприняло виновное лицо. Применительно к убийству разницы в этом элементе для взрослого или несовершеннолетнего преступника не будет.
  3. Субъект – лицо, совершившее преступление. Как уже было сказано, ответственность по ст. 105 УК РФ наступает с 14 лет. Если учитывать это обстоятельство, существенных различий тоже не будет.
  4. Субъективная сторона – психическое отношение виновного к совершённому им деянию. Сюда включается умысел (применительно к убийству – как прямой, так и косвенный, но неумышленное причинение смерти рассматривается по другой статье), мотив и т. д.

Конкретно в субъективной стороне есть определённые различия между составами преступлений, совершённых взрослыми и подростками. Как правило, для несовершеннолетних свойственна социальная и психическая незрелость. Именно потому при рассмотрении дела и назначении наказания необходимо как можно чётче определять, насколько подросток сознавал противоправность и общественную опасность своего деяния, а также какими мотивами руководствовался.

Подробнее про убийство, совершенное взрослыми, и про наказание за него можно узнать тут.

Сколько лет дают за причинение смерти по ст. 105 УК РФ?

Ст. 105 УК РФ, предусматривающая ответственность за убийство, состоит из двух частей:

  1. Обычное убийство – ч. 1.
  2. То же преступление, но совершённое с дополнительными квалифицирующими признаками (убийство двух и более лиц, с особой жестокостью и т. д.) – ч. 2.

Обе части предусматривают разный размер наказания:

  • ч. 1 – от 6 до 15 лет;
  • ч. 2 – от 8 до 20 либо пожизненно.

При назначении наказания несовершеннолетнему используются нормы ст. 88 УК РФ. Ч. 6 этой статьи предусматривает, что для совершивших особо тяжкое преступление максимальный срок не может быть выше 10 лет. К такой категории преступлений, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся те, где максимальное наказание превышает 10 лет. Легко заметить, что обе части ст. 105 УК РФ к этой категории относятся. Таким образом, какой бы вид убийства не совершил несовершеннолетний, он не может быть осуждён более чем на 10 лет лишения свободы.

Что же касается нижнего предела наказания, то тут применяется п. 6.1 ст. 88 УК РФ. Он гласит, что для несовершеннолетних минимальные сроки сокращаются наполовину. Следовательно, подросток может быть наказан по минимуму:

  • за совершение убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – на 3 года;
  • за то же преступление, предусмотренное ч. 2 той же статьи – на 4 года.

На сколько сажают ребенка при покушении?

УК РФ предусматривает наказание не только за доведённое до конца убийство, но и за попытку его совершить. В этом случае виновный будет наказан по всё той же ст. 105 УК РФ, но со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, которая определяет понятие покушения.

Однако при этом нужно учитывать, что у покушения своя верхняя граница наказания. Она предусмотрена ст. 66 УК РФ. Согласно её нормам максимальный срок за покушение не может быть более трёх четвертей от того, который указан в соответствующей статье. Однако нужно отметить, что для подростков эта норма неактуальна: даже по ч. 1 ст. 105 УК РФ три четверти максимального срока – это 11 лет 3 месяца, что уже больше 10 лет, предусмотренных ст. 88 УК РФ.

Подробнее про покушение на убийство можно узнать тут.

Ответственность за угрозы

Угроза убийством составляет отдельный состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ.

По ней максимальный размер наказания составляет по ч. 1 – до 2 лет, по ч. 2 (если преступление совершено по мотивам политической, социальной, расовой или иной ненависти) – до 5 лет.

Читайте также:  GDI двигатель: плюсы и минусы

В том случае, если это преступление совершает подросток, последствия будут следующими:

  • Если ему нет 16 лет – ответственности не будет.
  • Если есть 16, но нет 18 – он будет отвечать, но наказание не будет связано с лишением свободы. Ему могут быть назначены обязательные или исправительные работы, предусмотренные ст. 119 УК РФ, но с учётом правил ч. ч. 4 и 5 ст. 88 УК РФ.

Причинение смерти по неосторожности

Ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти умышленно. Однако на практике бывают случаи, когда виновный не хотел убивать, но в результате его действий жертва нечаянно погибла. Как в такой ситуации будет отвечать несовершеннолетний?

Однако ч. 2 ст. 20 УК РФ в перечне статей, ответственность за которые наступает с 14 лет, не содержит ст. 109. Следовательно, за неосторожное причинение смерти подросток отвечать не будет.

Другое дело, если смерть наступила в результате тяжкого вреда здоровью, причинённого умышленно, когда виновный просто хотел искалечить жертву, но та неожиданно умерла. Этот состав преступления предусмотрен ч. 4 ст. 111 УК РФ, и отвечать по ней виновный будет уже с 14 лет.

Примеры

Посмотрим же, как выглядят реальные дела, в которых убийцами оказываются несовершеннолетние.

Первый

17-летний К. вместе с компанией своих знакомых распивал спиртные напитки. Во время застолья у него возник конфликт с присутствовавшим там же Н. (К. приревновал его к своей девушке). Присутствовавшие там же друзья обоих успокоили К. и Н., конфликт казался исчерпанным.

Однако когда компания после вечеринки расходилась, К. и Н. вместе с ещё одним другом возвращались одной дорогой. Снова возникла ссора, при этом друг поддержал Н. Оставшись в меньшинстве, К. вытащил складной нож и нанёс Н. несколько ударов в живот. От полученных ран Н. скончался на месте.

После того, как личность К. была установлена, он написал явку с повинной и настаивал на том, что был в тот момент в состоянии аффекта из-за оскорблений со стороны потерпевшего. Однако проведенная экспертиза показала, что он полностью вменяем и в состоянии сильного душевного волнения в момент убийства не находился. В итоге К. был осуждён на 8 лет с отбыванием срока в воспитательной колонии.

Второй

16-летний Б. находился у себя дома вместе с матерью. В этот момент к ним явился его старший 20-летний брат Ш. Находясь в сильном алкогольном опьянении, Ш. принялся нецензурно оскорблять мать и младшего брата, несколько раз нанёс им обоим удары кулаками и ногами. Когда же Ш. начал угрожать матери убийством и достал нож, Б. подошёл к нему сзади, накинул шею брату верёвочную петлю и затянул её. Ш. потерял сознание и вскоре умер от асфиксии. Б. и его мать вынесли тело убитого из дома и оставили на пустыре.

На предварительном следствии Б. утверждал, что убил брата, чтобы защитить жизнь матери. В судебном заседании защитник Б. не смог доказать, что подсудимый действовал в рамках необходимой обороны, поскольку обстоятельства произошедшего подтверждались только словами самого Б. и его матери, являющейся заинтересованным лицом. Б. был осуждён к лишению свободы по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Однако поскольку ранее он к уголовной или административной ответственности не привлекался и имел положительные характеристики по месту учёбы, суд не счёл необходимым назначать ему реальное отбывание наказания. В итоге он получил 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

В последнем случае нужно отметить, что приговор является спорным. Если действительно имела место угроза жизни матери, то действия Б. должны, согласно ст. 37 УК РФ, рассматриваться как правомерные и совершённые в состоянии необходимой обороны.

Ответственность за убийство несут не только взрослые, но и несовершеннолетние. Однако для того, чтобы быть осуждённым, подросток должен достигнуть 14 лет и действовать умышленно. В этом случае он может быть осуждён на максимальный срок в 10 лет.

Страшное преступление: как карается и сколько дают лет за убийство ребенка согласно ч. 2 ст. 105 УК РФ?

Являясь одним из самых аморальных поступков, убийство находится в зоне внимания и уголовного законодательства. В различных статьях и пунктах статей УК РФ рассматриваются не только общие правила, но и тонкости квалификации и наказания за отдельные виды этого преступления. В каждом конкретном случае убийство должно рассматриваться по своим правилам. Посмотрим же, что конкретно говорит закон и судебная практика относительно тех убийств, в которых жертвой оказались несовершеннолетние, а также сколько лет обычно дают за подобные преступления.

  1. Нормы уголовного права касающиеся убийства ребенка
  2. Состав преступления
  3. Ответственность согласно ч.2 ст. 105 УК РФ

Нормы уголовного права касающиеся убийства ребенка

Применительно к тем случаям, когда жертвой убийства становится несовершеннолетний, существуют две основных нормы УК РФ:

  1. П. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ – общая норма об убийстве, в которой, однако, применяется такой признак квалификации, как убийство малолетнего.
  2. Ст. 106 УК РФ – ситуация, когда жертвой является новорождённый, а убийцей – его мать вскоре после родов.

Статья 106 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, —

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Однако разница между этими нормами слишком существенны: п. «в» ч. 2 ст. 105 касается любых случаев, когда жертвой является малолетний ребёнок, а ст. 106 – исключительно узких ситуаций, когда женщина, находясь в психотравмирущей ситуации либо полностью ещё не восстановившись после родов, совершает убийство своего ребёнка. Именно в силу чрезмерной узости о далее о ст. 106 УК РФ речь вестись не будет.

А вот относительно п. «в» ч. 2 ст. 105 в виду надо иметь следующее:

  • Прежде всего, надо руководствоваться общим определением убийства. На практике это означает, что причинение смерти должно быть умышленным. Неосторожность, пусть даже и повлекшая смерть, в действующем уголовном праве как убийство не рассматривается (подробнее про разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут).
  • Убийство малолетнего – это состав, включённый в ч. 2 статьи об убийстве. Эта часть предусматривает особые варианты этого преступления, караемые более жёстко, чем обычное убийство.
  • П. «в» ч. 2 включает в себя ответственность за убийство не только малолетнего, но и иного беспомощного лица, а также похищенного. Повышенная строгость наказания в этом случае связана с тем, что с точки зрения общественной морали убийство ребёнка, старика или иного лица, которое не может само себя защитить, является более страшным поступком, чем обычное убийство.
  • Уголовное законодательство не определяет понятие «малолетний», поэтому для правильного применения этой статьи необходимо использовать нормы и других отраслей права. В частности, если обратиться к гражданскому, то, согласно ст. 28 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что малолетним лицом нужно считать то, которое не достигло возраста в 14 лет.

Эта аналогия подтверждается ещё и тем, что именно 14 лет – это минимальный возраст уголовной ответственности согласно ст. 87 УК РФ.

  • Также уголовное право не даёт чёткого определения для беспомощного состояния лица. Дело в том, что текущее правоприменение этот признак толкует по-разному применительно к различным составам преступлений. В целом же можно ориентироваться на п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 27.01.1999 г. Проанализировав практику рассмотрения дел по ст. 105 УК РФ, Пленум выделил в качестве беспомощных лиц, которые в силу возраста, болезни или психического расстройства не могут правильно осознавать происходящее с ними и вокруг них.
  • Ранее правоприменительная практика склонна была относить к беспомощным лицам спящих и находящихся в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического). Однако после 1999 года, когда было принято названное выше постановление, суды (включая Верховный) стали подходить к этому вопросу иначе, исключая сон и опьянение из признаков беспомощности применительно к убийствам. В отношении же преступлений, связанных с половой свободой или неприкосновенностью, они по-прежнему используются как признаки беспомощного состояния жертвы.
  • Однако всякого ли малолетнего можно назвать беспомощным? На практике этот вопрос остаётся спорным, и в большинстве случаев ситуации, когда убитому ещё не исполнилось 14 лет, рассматривают именно по этому пункту.

    Подробнее про наказание за убийство человека можно узнать тут.

    Состав преступления

    • Субъектом преступления будет любое вменяемое лицо, достигшее к моменту убийства 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).
    • Субъективная сторона этого преступления проявляется только в умысле. Преступник должен либо прямо желать причинения смерти малолетнему (прямой умысел), либо знать о её возможности, но относиться к этому безразлично (косвенный умысел).

    Особенностью субъективной стороны, однако, будет являться то, что преступник точно знал или же не мог не знать о том, что жертва является малолетним лицом, либо же находится в беспомощном состоянии.

  • Объектом преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2, является то же самое, что и по всей остальной ст. 105 – жизнь человека. Суть убийства в том, что человек лишается жизни, ему причиняется смерть. Поэтому и посягательство в этом случае будет именно на жизнь несовершеннолетнего.
  • Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в действиях, в результате которых наступила смерть жертвы.
  • На последнем моменте следует остановиться особо. В любом составе преступления, относящемуся к убийству, необходимо вычленять следующие признаки:

    1. Конкретные действия, совершённые виновным (удар ножом, выстрел из огнестрельного оружия, подсыпание яда в пищу и т. д. и т. п.).
    2. Последствия – а именно наступление смерти.
    3. Причинная связь между действиями виновного и наступлением смерти. В некоторых случаях смерть может наступить по естественным причинам, в результате действий другого лица – одним словом, не из-за того, что совершил предполагаемый убийца.

    Если хотя бы одного из этих признаков нет, говорить о наличии объективной стороны не приходится.

    Также нужно иметь в виду, что применительно к убийству малолетних и беспомощных лиц как никогда актуален тот факт, что убийство может быть совершено не только действием, но и бездействием. Во многих случаях малолетний ребёнок или же беспомощный старик, больной не могут о себе позаботиться и обеспечить свою жизнедеятельность. В этом случае виновному достаточно просто оставить их – и возможна смерть от жажды и голода.

    Ответственность согласно ч.2 ст. 105 УК РФ

    Согласно ч. 2 ст. 105 УК РФ, к человеку, убившему малолетнего, могут быть применены следующие меры ответственности:

    • Лишение свободы от 8 до 20 лет.
    • Пожизненный срок.
    • Смертная казнь. Она не применяется в связи с мораторием, однако до сих пор такой вид наказания в кодексе сохранён.

    Для преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 эта мера является факультативной и применяется по усмотрению судьи. Для ч. 2 же ограничение свободы применяется всегда.

    Подводя итоги, можно сделать следующие выводы: убийство малолетнего лица – это преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ – то есть квалифицированное убийство. К ответственности может привлекаться вменяемое лицо, достигшее 14 лет, причинившее смерть несовершеннолетнему умышленно. Наказание за такое преступление в современной России – это лишение свободы. Нижний предел – 8 лет, верхний же не ограничен, поскольку может применяться пожизненный срок.

    Какую ответственность несут несовершеннолетние за убийство

    Убийство, совершенное подростком, равно как и взрослым, законом четко трактуется как тяжкое преступление. Однако в плане ответственности закон к ним снисходителен – несовершеннолетие считается смягчающим обстоятельством. Также следственными органами и судом тщательно изучаются многие факторы преступления — социальная адаптация и психическая адекватность подростка. Многие из этих факторов часто трактуются в пользу обвиняемого.

    Снисхождение закона и гуманистическая вера, что малолетний убийца еще может стать нормальным членом общества, не отменяет правосудия. Статья за убийство несовершеннолетним подразумевает немалый тюремный срок. И его избежать вряд ли удастся.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
    +7 (804) 333-20-57

    Это быстро и бесплатно !

    Меры уголовной ответственности для несовершеннолетних

    Ст. 87 УК РФ обозначает возраст несовершеннолетнего и ответственность, которую тот понесет. Так, несовершеннолетним признается гражданин, который достиг 14-ти лет, но еще не достиг 18 лет.

    Санкции же, предусмотренные статьей, могут быть:

    • принудительно-воспитательного характера;
    • помещение в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа;
    • уголовное наказание.

    Есть ли статья за убийство несовершеннолетним?

    Отдельных статей, регулирующих ответственность подростков за тяжкие преступления, в УК РФ не существует. Если несовершеннолетний совершил убийство, его будут судить по общей для всех возрастов 105-ой статье УК.

    Однако при рассмотрении дел подростков в довесок к основной статье всегда присовокупляется ст. 88 УК. Эта статья определяет меру ответственности для малолетнего преступника, которая всегда ниже, чем для совершеннолетнего обвиняемого.

    Какие уголовные статьи применяют

    Основные статьи, по которым судебная инстанция может вынести строгий приговор с отбыванием наказания в колонии, касаются жизни и здоровья других граждан.

      Ст. 105 УК. Умышленное убийство – деяние, которое обвиняемый совершил, сознавая и отдавая себе отчет о последствиях. У умышленного убийства всегда есть причинная связь между действием (бездействием) обвиняемого и смертью жертвы. Статья содержит простой и квалифицированный признаки. По первому пункту статьи предусмотрено лишение свободы от 6 до 15 лет или ограничение свободы на 2 года. Второй пункт описывает отягчающие обстоятельства, среди которых: убийство двух и более человек, причинение смерти беременной женщине, преступление, совершенное группой лиц по сговору, с особой жестокостью, сопряженное с вымогательством и т.д. По этой части обвиняемому грозит от 8 до 20 лет тюрьмы с последующим ограничением свободы, либо пожизненное заключение.

    Примечание. Ст. 88 УК РФ накладывает ограничения на максимальное наказание для подростков. Так, несовершеннолетний возрастом от 14 до 16 лет получит 6 лет колонии максимум. Подросток, которому при совершении преступления было больше 16, но меньше 18 лет, получит не более 10 лет колонии.

    Примечание. Для подростка, не достигшего 16-ти лет, наказание по этому виду преступления не предусмотрено. Для несовершеннолетнего, который достиг 16-ти лет и ранее не привлекался, ответственность по ч. 1 ст. 119 УК не предусматривает тюремный срок.

    Особенности рассмотрения дел несовершеннолетних

    Как уже говорилось, суд и следствие особенно тщательно рассматривают дела несовершеннолетних. Порой выясняется, что преступление было совершено неосознанно или даже под чьим-то принуждением.

    Поэтому органами учитываются многие аспекты:

    • условия, в которых ребенок рос и воспитывался;
    • психическое и умственное развитие;
    • влияние взрослых (подстрекательство или вовлечение в преступление).

    Примечание. Выяснение подробностей совершения преступления может исключить уголовную ответственность, если, конечно, преступление не было тяжким.

    Назначение наказания по возрасту

    Чтобы узнать все виды ответственности, которые вменяются подростку, нужно подробнее рассмотреть ст. 88 УК РФ.

    Меры ответственности, предусмотренные законом:

    • штраф;
    • лишение прав занимать некоторые должности;
    • исправительные работы;
    • обязательные работы;
    • ограничение свободы;
    • лишение свободы.

    Штраф, согласно статье, налагается на подростка, который имеет заработок или какое-либо имущество. Если вышеперечисленным виновный не обладает, за него платят родители или опекуны.

    Исправительные работы ограничиваются сроком до 1 года. Также исправительные работы не могут назначаться лицу, не достигшему 15-летнего возраста.

    Обязательные работы назначаются до 160 часов. При этом труд должен быть посильным для подростка и выполняться он должен в свободное от занятий или работы время. Законом также предусмотрены ограничения по возрасту: 2 часа в день для осужденных, не достигших 15-летнего возраста и 3 часа в день для 15- и 16-летних преступников.

    Ограничение свободы назначается до 2-х лет. Однако эта мера может выступать только основным наказанием.

    Лишение свободы для несовершеннолетнего является исключительным наказанием. Оно не может налагаться на подростка, который впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести. За особо тяжкие преступления, такие как, например, убийство нескольких человек, несовершеннолетний возрастом до 16 лет отправится в колонию на 10 лет.

    За тяжкое преступление налагается ответственность в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Для лица, совершившего преступление на момент, когда ему было больше 16 лет, вне зависимости от тяжести преступления, назначается наказание не больше, чем 10 лет колонии.

    Примечание. Нижний предел санкций, которые накладываются на подростка за тяжкое или особо тяжкое преступление, согласно ст. 88 УК, сокращаются в два раза. Таким образом, если минимальный срок за убийство составляет 6 лет, то для осужденного подростка он будет в два раза меньше — 3 года.

    Могут ли освободить от ответственности

    Уйти от уголовной ответственности за убийство нельзя ни в каком возрасте, если человек признан вменяемым. Если же подросток, которому инкриминируется убийство, в ходе следствия был признан умственно или психически неполноценным, его освобождают от уголовной ответственности.

    Пожалуй, это единственный случай, когда ответственность за тяжкое или особо тяжко преступление не применяется к виновному.

    Заключение

    Закон с особым снисхождением относится к подросткам, которые совершили преступления небольшой тяжести. Для тяжких и особо тяжких преступлений также накладываются некоторые ограничения на максимально возможное наказание.

    Это объясняется двумя факторами. Во-первых, малолетний убийца, даже знающий о последствиях своего деяния, вполне мог подвергнуться плохому влиянию окружения, в том числе семьи, или мог быть использован в качестве исполнителя преступления. Во-вторых, подросток, как никто другой, вполне может встать на путь исправления и, отбыв свой срок, успешно социализироваться.

    Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

    Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

    Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

    Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

    Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

    Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

    Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

    Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

    Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

    Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

    Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

    Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

    Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

    Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

    Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

    Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

    Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

    Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

    Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

    Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

    Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

    Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

    В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

    Сколько лет дают за убийство: срок наказания по статье 105 УК РФ

    Причинение смерти другому человеку представляет собой наивысшую степень проявления преступности, которая не поддается пониманию. Конечно, в жизни случается всякое, и смерть может наступить в результате неосторожных действий. Однако только умышленное (преднамеренное) лишение жизни потерпевшего считается убийством. Казалось бы, при подтверждении умысла проблем в применении уголовных норм возникать не должно – на первый взгляд, все ясно и понятно. Вместе с тем, практически все уголовные дела, связанные с причинением смерти, являются наиболее сложными в плане разграничения с другими деяниями, определения сопутствующих признаков и т.д.

    В данной статье мы постараемся обобщить наиболее острые вопросы по убийству, ответим на них на примере жизненных ситуаций, затронем особенности наказания.

    «Простое» убийство

    Именно так в теории права называют намеренное лишение жизни человека без каких-либо особых (квалифицирующих) признаков. Наиболее частыми примерами такого преступления являются случаи причинения смерти в драке, бытовой ссоре, в результате ревности и т.д. Такие действия подпадают под часть 1 статьи 105 УК РФ.

    Приведем примеры обычного убийства:

    1. Бытовое. Злоупотребляющие спиртными напитками соседи Волков А. и Дубинин В. В очередной раз собрались выпить водку. Будучи в сильном состоянии опьянения, собутыльники поссорились из-за несходства политических убеждений, в результате чего Волков А. кухонным ножом нанес Дубинину В. смертельное ранение в грудь, в область сердца. За убийство ножом Волкову А. был вынесен обвинительный приговор, при этом состояние алкогольного опьянения было признано отягчающим обстоятельством.
    2. Из ревности. Как в старом анекдоте, муж возвратился из командировки и обнаружил в спальне любовника, которого задушил руками. Муж был признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.
    3. Из ненависти. Когда Иванова Р.Т. настолько сильно завидовала соседке – есть у нее и муж, и дети, и дом лучше, чем у нее, и достаток в семье, то ничего лучше не придумала, как инсценировать убийство ножом якобы другими, незнакомыми лицами в подворотне. Она также понесла наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
    4. Чтобы скрыть другое преступление. Рамазанова О.Р. и Платия Р.Л. торговали вместе на рынке. Рамазанова О.Р. знала, что у Платия Р.Л., с которой она снимала одну квартиру на двоих, есть крупная сумма на закупку товара, которая хранится дома. Рамазанова О.Р. выбрала удобное время и решила похитить эти деньги. При вытаскивании денег из-под матраса, где они были спрятаны, ее застала за этим занятием мать потерпевшей, которую Рамазанова О.Р. убила молотком, как нежелательного свидетеля ее кражи. Действия Рамазанова были квалифицированы как убийство и попытка тайного хищения.
    5. Из сострадания. Лебедев П.Л. несколько лет ухаживал за неизлечимо больной сестрой, испытывающей адские боли от последствий раковой опухоли, не подлежащей операции. В конце концов, Лебедев А.П. больше не мог смотреть, как мучается сестра и отключил искусственное питание. Поскольку эфтаназия в нашей стране запрещена законом, действия Лебедева А.П. были расценены как преднамеренное лишение жизни сестры, то есть как обычное убийство.

    Отметим, что статья 105 УК РФ не всегда предполагает активное желание убить – допускается и так называемый «косвенный» умысел. Это означает, что преступник хоть и прямо не желает наступления смерти, но сознательно допускает это последствие, ничего не предпринимая к предотвращению.

    Лишить человека жизни означает совершить особо тяжкое преступление. То есть, по такому делу:

    • невозможно прекратить производство в связи с примирением с представителем убитого или за деятельным раскаянием;
    • невозможно назначить особый порядок (упрощенный, без вызова всех свидетелей);
    • срок давности за убийство в РФ составляет 15 лет;
    • невозможно обойтись без подсудимого в судебном заседании (по делам небольшой тяжести такое возможно, при соблюдении некоторых условий и наличии соответствующего заявления);
    • в 98% случаев обвиняемому избирается мера пресечения в виде заключения под стражу;
    • осужденным мужчинам назначают строгий режим отбывания наказания, женщинам – общий режим (назначение колонии-поселения невозможно);
    • невозможно применение амнистии в виде полного освобождения от наказания.

    Сколько лет дают за убийство человека

    Законодатель предусмотрел возможность назначения наказания виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, только в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. Такой числовой «разброс» неслучаен: нужно максимально индивидуально подходить к вопросу определения наказания в каждой конкретной ситуации – важно установить мотивы, степень вины, позиция по делу (категоричное отрицание причастности при наличии достаточных доказательств или наоборот, способствование установлению истины и расследованию в целом и т.д.).

    Одновременно с лишением свободы суд может назначить и ограничение свободы сроком 2 года (это бывает довольно редко).

    Приведем разные примеры наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

    Намного жестче наказание может быть по ч. 2 ст. 105 УК РФ, когда в действиях виновного присутствуют дополнительные признаки.

    Ст. 105 УК РФ с дополнительными (квалифицирующими) признаками

    Какой срок дают за квалифицированное убийство? Наказание в виде изоляции от общества на срок от 8 до 20 лет (иногда — с ограничением свободы до 2-х лет), а также пожизненное лишение свободы предусматривается за:

    1. Преступление (убийство) нескольких лиц – это означает, что убиты два или более человека, при этом умысел лишить жизни должен относиться к обоим потерпевшим. Так, не будет «двойного» деяния, если по отношению к одной жертве виновный испытывает желание убить, а по отношению к другой – желание нанести легкие телесные повреждения, в результате который человек неожиданно впоследствии скончался.
    2. Убийство человека, выполняющего общественный, служебный долг . К этому же пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ относится и лишение жизни близких людей человека, исполняющего служебный долг. Значение такого преступления заключается в том, что человека лишают жизни во время или в связи с выполнением им работы, общественных обязанностей и т.д. Например, посетитель недоволен действиями государственного служащего, к которому пришел на прием по своему вопросу, и в этой связи решает убить сотрудника.
    3. Лишение жизни малолетнего или другого человека, который также беспомощен, как ребенок . Здесь имеется ввиду особый статус потерпевшего – он должен быть по возрасту младше 14 лет. Также он может быть и взрослым человеком, находящимся в беспомощном состоянии, подтвержденным доказательствами (чаще всего – медицинскими сведениями). Так, наглядным примером данного квалифицирующего признака может стать причинение смерти парализованному человеку, когда возраст его давно за пределами 14 лет, однако навыки поведения в быту почти полностью утрачены из-за болезни, то есть этот человек беспомощный.
    4. Убийство, связанное с похищением человека . Нередки случаи, когда преступники, похитившие человека для требований о выкупе, убивают его еще до получения денег. Если речь идет о похищении и последующем убийстве ребенка (киднеппинг), то квалификация отягощается двумя дополнительными признаками (преступление в отношении малолетнего и сопряженное с похищением).
    5. За убийство женщины, заведомо находящейся в состоянии беременности , часто суды дают максимальный срок (пожизненная изоляция от общества). Главное, чтобы было доказана осведомленность виновного в том, что потерпевшая действительно беременна.
    6. Совершение убийства с особой жестокостью . Что это значит? Верховный суд РФ разъяснил судам, что под понятие особой жестокости подходят такие действия виновного: пытки, истязания, мучения потерпевшего непосредственно перед совершением убийства, или в процессе преступления. То есть, в таких случаях умыслом преступника охватывается причинение страданий, сильной боли и т.д.
    7. Совершение данного преступления общеопасным способом – то есть представляющим опасность для других, посторонних людей. Так, такими случаями являются взрывы на рынках, метание зажигательных смесей в толпу и т.д.
    8. Группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских или религиозных побуждений и т.д. Эти признаки стандартны и предусмотрены во многих статьях уголовного законодательства.
    9. С целью использования органов или тканей потерпевшего – такие преступления сложны в доказательственном плане и практически не встречаются.

    Кроме частей первой и второй статьи 105 УПК РФ, в главе «Преступления против жизни и здоровья» предусмотрены и другие виды убийств, за которые срок наказания сравнительно небольшой – рассмотрим их особенности ниже.

    Причинение смерти новорожденному ребенку

    Данное деяние, по смыслу ст. 106 УК РФ, может быть совершено только матерью.

    Наказание за столь ужасное, с точки зрения обычного человека, преступление, составляет лишь ограничение или лишение свободы на срок до 4 лет – согласитесь, в сравнении со ст. 105 УК РФ это совсем немного.

    Вместе с тем, такой «лояльный» подход законодателя обоснован: дело в том, что сразу после родов женщины испытывает ряд колоссальных изменений в организме, как гормонального, так и психологического характера. Считается, что такое состояние новоиспеченной матери в определенной степени способствует противоправным действиям в отношении малыша, вплоть до лишения его жизни.

    Доказательством наличия именно такого эмоционального состояния женщины в таких случаях служит тщательное исследование образа жизни, отношений с отцом ребенка и вообще наличие отца, имеется ли психотравмирующая ситуация в жизни и т.д. В любом случае, в деле должно быть заключение медицинского эксперта.

    При этом ответственность по указанной статье может быть только в отношении матери, убившей именно новорожденного ребенка – то есть, которому не больше суток. Если младенца убивает другой человек, не мать – ответственность наступает уже по ст. 105 УК РФ, о которой мы писали ранее.

    В данном случае мать понесла наказание по ст. 106 УК РФ, по покушение на причинение смерти младенца (ведь ей не удалось убить его удушением), а подруге было назначено 15 лет лишения свободы за убийство несовершеннолетнего по ч. 2 ст. 105 УК РФ, сроки лишения свободы по которой несопоставимы с наказанием по ст. 106 УК РФ. Отметим, что убийца действовала с косвенным умыслом – прямого желания убить ребенка у нее не было, но она не могла не понимать, что новорожденный обязательно погибнет, находясь на холоде.

    Причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны

    Данное преступление может быть совершено в ситуации, когда необходимая защита может быть признана обоснованной, однако виновный явно превышает ее и вследствие превышения причиняет смерть.

    Стандартным примером таких действий может быть нанесение ножевых ранений потерпевшему в ответ на провокационные действия (возможно, замахивания, несильные удары и т.д.). Так, по одному из дел, человек правильно оценил обстановку как опасную для себя (потерпевший замахнулся рукой), но применил явно несоответствующие меры защиты, используя колюще-режущий предмет, причинив им свыше 10 ударов в различные части тела, что привело к смерти. Виновный был осужден судом по ст. 108 УК РФ.

    Наказание за такое преступление может быть в виде:

    • исправительных работ (до 2 лет);
    • ограничения свободы (до 2 лет);
    • лишения свободы (до 2 лет).

    Убийство, совершенное в состоянии аффекта

    Аффект – сильнейшее волнение, которое может быть установлено только экспертом. Проявление аффекта вызвано противоправным, аморальным поведением потерпевшего, это состояние напрямую не связано с необходимостью себя защищать (как, например, при превышении пределов необходимой обороны). Данное преступление характеризуется спонтанностью, быстротой действий, волнение возникает внезапно. Впоследствии виновный часто не может вспомнить в подробностях, что конкретно произошло.

    В таких случаях причиной волнения могут стать действия потерпевшего, которые способны привести к стрессовой ситуации, находясь в которой, человек не в полной мере может совладать с собой. Законодатель перечисляет ситуации, когда может возникать аффект:

    • вследствие насилия;
    • издевательства (в том числе и психологического характера);
    • тяжкого оскорбления (когда затрагиваются наиболее важные для человека ценности – семья, дети, родители, близкие люди – то есть, когда оскорбления касаются либо непосредственно виновного, либо дорогих для него людей);
    • иных действий аморального характера (они же могут быть одновременно и противоправными – например, осквернение могилы);
    • длительной психотравмирующей ситуации (когда все вышеперечисленное совершается многократно, на протяжении длительного времени. В таких случаях душевное напряжение человека, который все это терпит, нарастает с каждым разом и в итоге приводит к аффекту).

    Другим примером может стать ситуация, когда в адрес виновного высказаны серьезные оскорбления, обвинения в том, чего на самом деле он не совершал.

    Сколько лет дают за убийство человека в состоянии аффекта? Наказание может быть таким:

    • исправительные работы (до 2 лет);
    • ограничение свободы (до 3 лет);
    • лишение свободы (до 3 лет; если убиты два или более человека – до 5 лет).

    Причинение смерти по неосторожности

    Среди профессионалов в области уголовного права считается, что такое словосочетание, как убийство по неосторожности употреблять некорректно. В определенном смысле они правы: ведь убийство всегда умышленное и не может быть неосторожным. Правильнее говорить «причинение смерти по неосторожности» – ответственность за данное преступление предусмотрена в ст. 109 УК РФ. Суть нормы состоит в том, что смерть наступает в результате неумышленных действий, при этом наказание не может превышать двух лет лишения свободы.

    За данное преступление может быть назначено:

    • исправительные работы (до 2 лет);
    • ограничение свободы (до 2 лет);
    • лишение свободы (до 2 лет).

    Если смерть по неосторожности причинена нескольким лицам, или вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (например, врачом во время операции), наказание может быть более суровым (до 4 лет лишения свободы).

    Если убит сотрудник полиции

    За убийство полицейского или других представителей правоохранительных органов (например, сотрудников ФСБ, таможенных органов и т.д.) предусмотрена отдельная статья. Так, согласно ст. 317 УК РФ, виновному может быть назначено пожизненное лишение свободы.

    При этом неважно, наступила ли смерть полицейского или он выжил – главное, чтобы был доказан умысел лишить жизни.

    Сколько лет тюрьмы дают за убийство государственных деятелей, прокуроров, следователей и т.д.: ответственность за убийство такого рода служащих предусмотрена отдельными статьями УК РФ, и наказание по ним может быть в виде пожизненной изоляции от общества.

    Убийство несовершеннолетним: особенности деяния, осуждения и наказания

    Почему дети и подростки становятся преступниками? Основные причины – влияние старших, нужда, социальная дезадаптация.

    Недавние дети совершают различные преступления, не исключая убийства. Какое наказание ждёт несовершеннолетнего злоумышленника?

    Особенности убийств, совершаемых несовершеннолетними

    Какие именно статьи Уголовного кодекса РФ посвящаются убийствам? Можно выделить четыре основные:

    • 105-я статья (убийство, которое трактуется в современном законодательстве как умышленное причинение смерти, с отягчающими обстоятельствами либо без них;
    • 106-я статья (говорит о случаях, когда мать убивает собственного новорождённого ребёнка);
    • 107-я статья (аффектированное убийство, то есть в сильном душевном волнении);
    • 108-я статья (оборона, в результате которой нападавший оказывается убитым жертвой).

    Ни в одной из этих статей не говорится отдельно о случаях совершения перечисленных преступлений несовершеннолетними. Чтобы полностью разобраться, придётся обратиться к другим статьям УК.

    Различаются ли убийства, которые совершают взрослые и подростки? Криминалисты, социологи и психологи здесь практически единогласны: да.

    Когда в следственные органы или в суд попадает дело о причинении смерти с несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым), приходится учитывать множество факторов. В частности, уровень психического развития, по которому определяют тяжесть преступления.

    Покушение

    Что вообще называется покушением на убийство? То, что преступник делает (не делает) с целью лишить человека/людей жизни, но не может довести злодеяние до конца, так как что-то помешало.

    Такое объяснение содержится в третьей части 30-й статьи УК. Возраст преступника при этом не оговаривается. Следовательно, покушение на убийство несовершеннолетним рассмотрят через призму сразу нескольких статей.

    Сначала суд должен будет квалифицировать покушение по какой-либо из «убийственных» статей. Затем – принять за истину, что несовершеннолетний несостоявшийся убийца не сам отказался от покушения, а под влиянием каких-то обстоятельств.

    Наконец, будет применена 66-я статья УК. Она указывает: необходимо взять максимальный срок наказания по инкриминируемой статье и оставить от него три четверти. О том, сколько времени подросток может искупать свою вину, речь пойдёт ниже.

    Угрозы

    Если несовершеннолетнему подростку 14 – 16 лет, отвечать за угрозу убийством (119-я статья) ему не придётся. Если шестнадцатилетний угрожает лишить кого-либо жизни, он несёт за это полную ответственность почти без ограничений. Есть лишь одно: при квалификации угрозы по первой части 119-й статьи не будет лишения свободы для подростка, который раньше не привлекался.

    Итак, настало время узнать, сколько дают за убийство человека несовершеннолетним, и какова вообще уголовная ответственность за такое деяние по статьям законодательства.

    Уголовная ответственность

    Какое наказание понесёт за убийство несовершеннолетний? Это всецело зависит от инкриминируемой статьи.

    Убийства по статьям 106 – 108 признаются преступлениями с так называемым привилегированным составом. Это значит, что всегда есть смягчающие обстоятельства.

    Наказания за привилегированные убийства разнообразны. Только в редчайших случаях можно заранее предсказать решение суда по таким делам, когда преступник младше восемнадцати лет.

    • В любом случае к статье за убийство прибавится ещё и 88-я статья УК, в которой чётко расписаны сроки наказаний для подростков. Из этой стати можно понять, что за привилегированное убийство подросток младше четырнадцати лет не будет отправлен в заключение.
    • Убийство несовершеннолетним может подпадать под самую строгую 105-ю статью. В этом случае максимальный срок лишения свободы для преступников возрастом до четырнадцати и до шестнадцати – шесть и десять лет соответственно. Отбывание – в воспитательной колонии.

    Особо оговариваются сроки и некоторые тонкости привлечения подростков к исправительным, обязательным работам. Также оговаривается возможность и способ наложения штрафа.

    Более подробно об ответственности несовершеннолетних убийц расскажет видео ниже:

    Напоследок приведем пару примеров из жизни по убийствам несовершеннолетними.

    Судебная практика

    Случай 1. Пятнадцатилетний П. совершил двойное убийство: взрослого мужчины и одиннадцатилетнего мальчика. Ему предстояло ответить за преступление (в том числе) против заведомо беспомощного малолетнего. В причинении смерти П. признался, однако настаивал на том, что убитый им мальчик мог и оказывал сопротивление.

    Это заявление было опровергнуто. Ребёнок был физически слабым, защитить свою жизнь перед подростком не мог. Это подтвердили и мать мальчика, и судмедэксперты.

    П. осудили на семь лет пять месяцев воспитательной колонии. Действия были квалифицированные по пунктам «а» и «в» 105-й статьи УК РФ. Смягчающими обстоятельствами послужили: первое преступное деяние, психиатрическое заболевание, явка с повинной.

    Случай 2. Семнадцатилетний К., выпивая с другом, заколол его ножом. В суде К. настаивал, что действовал в состоянии аффекта, так как друг внезапно начал его оскорблять. Кроме того, обвиняемый неоднократно напоминал о своей явке с повинной.

    Заявление К. не подтвердилось. Психолого-психиатрическая экспертиза указала на вменяемость и полный контроль действий К.

    Приговором было учтено, что К. не достиг возраста восемнадцати лет. Действия квалифицировались по 1-й части 105-я статьи. Результат: восемь лет воспитательной колонии.

    Криминалисты отмечают, что несовершеннолетние всё чаще становятся не только жертвами, но и вершителями преступлений, в том числе тяжких. Причин у такого масса. Но не все злодеяния умышленные, иногда речь может идти и о убийстве несовершеннолетним по неосторожности.

    Следующий видеосюжет также содержит рассмотрение случая из судебной практики по убийству несовершеннолетним:

    Ссылка на основную публикацию