Продал автомобиль, потерял договор, а покупатель не ставит на учёт ГИБДД – что делать?

Для чего нужен ДКП на автомобиль и как его восстановить для налоговой, если утрачен?

Договор — главный документ в сделках купли-продажи автомобилей. Он нужен не только в качестве бумаги, подтверждающей факт того, что сделка состоялась. Документ поможет избежать дальнейших проблем с регистрацией автомобиля и уплаты налогов с продажи. Но иногда ДКП теряют. В статье расскажем, как восстановить утерянный договор.

Для чего может пригодиться?

Факт смены собственника у автомобиля нужно законодательно оформить. Для этого составляют договор купли-продажи, по которому покупатель получает машину, а продавец — деньги. Документ может защитить интересы обеих сторон в случае судебных разбирательств.

После подписания договора, продавец в паспорте транспортного средства расписывается в разделе «прежний собственник» и передаёт автомобиль новому владельцу. Когда договор составлен, покупатель предоставляет его в ГИБДД, без этого документа поставить автомобиль на учёт не получится.

На практике или продавец, или покупатель могут потерять договор. В этом случае его придётся восстанавливать. Без договора нельзя будет восстановить ПТС в случае его утери, также договор может понадобиться для разрешения споров между сторонами. Кроме этого документ попросят предоставить для получения налоговых вычетов.

Как восстановить для налоговой?

Есть несколько способов восстановить соглашение: в том числе запросить копию документа и заверить её у нотариуса или составить новый.

Обратиться к продавцу

Если машину покупали в салоне, нужно обратиться в место продажи. У них должны храниться копии таких соглашений. Обычно представители салона не возражают и идут навстречу владельцу автомобиля. Иногда просят написать заявление на получение копии утерянного договора купли-продажи.

В случае сделки купли-продажи автомобиля с физическими лицами, у каждой стороны есть свой оригинал ДКП. Тот, кто потерял документ может обратиться к контрагенту с просьбой сделать копию. Если покупатель и продавец заключили сделку и не имеют друг к другу претензий, этот способ восстановления ДКП не составит труда. Но если между покупателем и продавцом возник конфликт, копию ДКП вряд ли можно будет получить.

Запрос в ГИБДД

Третий оригинал соглашения купли-продажи есть в ГИБДД. Официальная информация хранится в базе. В качестве подтверждения того факта, что машину купили, а договор потеряли, потребуется предоставить ПТС. В некоторых отделениях ГИБДД сотрудникам достаточно только паспорта технического средства, после чего они делают копию ДКП.

Но есть случаи, когда нужно делать официальный запрос на предоставление копии соглашения. Об этом сказано в законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Тот, кто потерял соглашение, пишет заявление на имя начальника ГИБДД и указывает в нём причину обращения. Документ отправляют и ждут ответа.

Составление нового соглашения

Для составления нового соглашения нужно, чтобы контрагент сделки был на это согласен и у него тоже не было оригинального экземпляра документа. В этом случае договор заключают только в МРЭО. Когда контрагент по разным причинам не может заключить новый договор, можно поступить следующим способом:

  1. Продать машину родственнику или другу, указав в договоре стоимость машины до 250000 рублей, чтобы не платить налоговые вычеты.
  2. Провести обратную процедуру: новый владелец продаёт машину старому хозяину. Так у того, кто потерял ДКП, появится новое соглашение.

Зачем ФНС требует предоставить?

После продажи автомобиля бывший владелец обязан уплатить подоходный налог в размере 13%. Об этом сказано в статье 208 НК РФ. Согласно статье 220 НК РФ одно из условий на получение имущественного вычета — наличие соглашения купли-продажи. Если документ утерян, его необходимо восстановить.

Примут ли копию?

Если человеку, потерявшему ДКП удалось сделать копию документа, её нужно заверить у нотариуса и отнести в налоговую, там обязаны принять этот документ.

Что делать, если потеряли документ и нужно подавать декларацию?

Декларацию о доходах — 3-НДФЛ нужно подавать в том случае, если хозяин автомобиля продал машину, которая была в собственности менее трёх лет. ДКП нужен, если цена авто выше 250 тысяч рублей. Если документ потеряли и его не удалось восстановить, нужно написать соответствующее заявление и всё равно подать декларацию. А стоимость автомобиля вписать в декларацию 3-НДФЛ по памяти.

Как обжаловать штрафы ГИБДД после продажи, если договор не сохранился?

Автомобиль продан, бывший владелец потерял соглашение купли-продажи, а ему всё еще приходят штрафы с проданной машины, поскольку новый хозяин так и не поставил машину на учёт. Чтобы не платить за чужие ошибки, штраф нужно обжаловать. Можно связаться с нынешним хозяином авто и попробовать решить ситуацию мирным путём.

Если не получилось, писать жалобу в ГИБДД. Хорошо, если продавцу удалось восстановить копию ДКП. Документ вместе с жалобой и уведомлением о штрафах нужно отправить заказным письмом в ближайшее отделение ГИБДД или подать заявление через портал Госуслуг.

Единственный вариант: прекратить регистрацию авто в связи с его утратой. В ГИБДД пишут заявление об утрате автомобиля, и для нового владельца это «светит» проблемами, поскольку машину объявят в розыск, а номера признают недействительными. Утеря договора купли-продажи — неприятный, но поправимый факт. Если вовремя обнаружить пропажу и предпринять правильные решения, можно быстро восстановить утерянное соглашение.

Лишение или штраф? Как смягчить наказание на суде?

Лишение или штраф?

Лишение прав происходит только в суде, и только суд может рассматривать дела с такой мерой наказания. Исход дела во многом зависит от доказательств. Но как быть, если Административный кодекс делает возможной вилку санкций: штраф или лишение прав? Как повлиять на исход дела, влияет ли на это отсутствие лица в суде и какие есть основания для назначения штрафа в 2022 году?

Для начала давайте выясним, что по лишению прав в нашем контексте существуют два вида статей в зависимости от санкций:

  1. статьи кодекса, которые предполагают штраф или лишение прав на выбор органа, вершащего правосудие,
  2. статьи кодекса, предусматривающие только лишение.

Итак, второй случай мы рассматривать не будем, так как здесь можно только развалить дело при отсутствии доказательств у обвиняющей стороны либо наличия доказательств у привлекаемого лица в том, что нарушение он не совершал, а также при наличии серьёзных процессуальных нарушений, которые не позволяют установить обстоятельства нарушения, и когда вовсе ни штрафа, ни лишения выписано быть не может.

Штраф или лишение: за что бывает вилка наказаний?

В КоАП прописан целый ряд статей за несоблюдения ПДД, за которые может быть применена вилка санкции в виде штрафа или лишения. Такие статьи представлены в таблице.

Статья КоАПНарушениеСумма штрафа и срок лишения
12.1, часть 1.1Повторное управление незарегистрированным в ГИБДД автомобилем.Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.2, часть 2Управление без номеров, со скрытыми номерами или оборудованными средствами, позволяющими их скрыть.Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.9, часть 4Превышение скорости более чем на 60 км/ч, но не более, чем на 80 км/ч.Штраф от 2 000 до 2 500 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.9, часть 5Превышение скорости более чем на 80 км/ч.Штраф 5 000 рублей или лишение на 6 месяцев.
12.10, часть 1Проезд ж/д переезда на красный или на закрытый шлагбаум и другие нарушения движения по ж/д путям.Штраф 1 000 рублей или лишение на 3-6 месяцев.
12.12, часть 3Повторный проезд на красный сигнал светофора.Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.15, часть 4Выезд на встречку в нарушение ПДД.Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.16, часть 3Движение по односторонней дороге против установленного направления движения.Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.17, часть 2Непропуск автомобиля со спецсигналами синего цвета и звуковой сиреной.Штраф 500 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.24, часть 1Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в лёгкой степени.Штраф от 2 500 до 5 000 рублей или лишение на 1-1,5 года.
12.24, часть 2Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в средней степени.Штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение на 1,5-2 года.

Это практически все статьи кодекса, предусматривающие вилку наказаний. Наиболее распространённые из них — это, конечно же, 12.15.4 за выезд на встречную полосу и 12.16.3 за движение “против шерсти” по односторонней дороге.

Лишат прав или назначат штраф?

В случае наличия вилки наказаний по Вашей статье есть способы смягчить лишение на штраф и убедить судью в том, что штрафа, как более мягкого наказания, для Вас будет достаточно. Даже по статье 12.15.4 КоАП.

В случае с вилкой лишения или штрафа правила применения того или второго вида наказания регулирует Административный кодекс в своих статьях 3.8, 4.2 и 4.3. Эти статьи про лишение прав, послабляющие и ухудшающие положение обстоятельства соответственно. Кодекс этот считает запрет на управление авто на определённый период более строгим наказанием, чем штраф, и применяющимся в исключительных случаях. Он назначается за повторные нарушения, грубые и систематические:

КоАП РФ, Статья 3.8. Лишение специального права

1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Но сначала немного о правилах наказаний!

Кто назначает штраф, а кто — лишение?

По общим правилам применения различных наказаний в КоАП 2022 года штрафы могут назначать как должностные лица (сотрудники ГИБДД), так и судьи (ст. 23.1 КоАП). А вот лишать прав может только судья.

Как это происходит на практике? Например, Вы попались за выезд на встречку по 12.15, части 4 КоАП. В этом случае инспектор ДПС, выявивший нарушение, составляет протокол и передаёт его своему начальнику ГИБДД. Тот рассматривает дело, приглашая Вас на разбор, проверяет штрафы, оценивает обстоятельства нарушения и решает, назначить Вам штраф или передать дело дальше в суд на лишение прав.

Но и далее судья, рассматривающий дело, также решает, назначить лишение прав или смягчить наказание в виде штрафа.

Правила назначения штрафа или лишения

Таким образом, исходя из цитаты выше об общих правилах назначения запрета на дальнейшее управление автомобилями, и сотрудник ГИБДД, и суд примут во внимание более ранние Ваши нарушения ПДД. На практике органы, рассматривающие дело, смотрят вообще на наличие у Вас штрафов, особенно, неоплаченных. Если таковые есть, то это серьёзно увеличивает шансы лишиться прав. Запомните, это главное в вопросе, что назначат на суде: штраф или лишение.

Но помимо наличия штрафов, систематичности и грубости Вашего нарушения, к примеру, по той же статье 12.15.4, есть и другие факторы, которые могут смягчить или, наоборот, отягчить Ваше положение.

Как мы уже упомянули выше, есть отягчающие и смягчающие обстоятельства. Давайте взглянем на смягчающие! К ним относятся:

  1. Ваше сожаление в допущении нарушения,
  2. добровольное прекращение нарушения,
  3. явка с повинной,
  4. оказание содействия в рассмотрении дела,
  5. предотвращение вреда от нарушения,
  6. возмещение Вами вреда, который был нанесён вследствие нарушения,
  7. нарушение в аффекте,
  8. несовершеннолетие,
  9. если Вам менее 18 лет, Вы беременная женщина или у Вас есть малолетние дети.

При наличии у Вас каких-либо из этих пунктов наказание может быть смягчено. Но нужно знать, что при рассмотрении дела на суде или в отделении ГИБДД нужно прямо указать судье или должностному лицу соответственно на наличие таких обстоятельств в Вашем деле.

Но есть я отягчающие обстоятельства:

  1. если, несмотря на требование прекратить нарушение, Вы продолжали его (например, ехали по встречной полосе, образуя состав по 12.15.4 и отказывались остановиться вопреки требованиям в громкоговоритель гонящейся за Вами машины ДПС),
  2. повторность нарушения,
  3. если на момент нарушения было официально объявлено стихийное бедствие или ЧП,
  4. если в этот момент Вы были пьяны.

И уже эти обстоятельства увеличивают шансы на получение лишения вместо штрафа.

Кого никогда не лишат прав?

Между тем, есть небольшая категория водителей, которых лишать прав вообще нельзя, за исключением исключений. К этой категории относятся водители-инвалиды. Так, часть 3 статьи 3.8 говорит нам:

3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьёй 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Если не прийти на суд?

Лишат ли прав, если не прийти в суд по делу с штрафом как альтернативой более строгому наказанию? Что, если Вы по тем или иным причинам не можете посетить судебное заседание и насколько отсутствие привлекаемого лица влияет на вероятность решения судьи против него?

В случае, когда речь идёт о безальтернативном лишении, если Вы не приходите на заседание, то и защищать Вас никто не будет — адвокаты предусмотрены только в уголовном праве. И судья будет принимать решение только на основе данных протокола, показания понятых и/или свидетелей, если таковые были, а также данных обвинительной стороны — инспектора ДПС, который возбудил в отношении Вас дело об административном нарушении.

И дело тут “пахнет жареным”. Хотя судья и примет во внимание разного рода сомнения в Вашей виновности, а также процессуальные нарушения, но отсутствие Вас на суде не позволит Вас опросить, установить другие обстоятельства дела и так далее. Судебная практика здесь с большим перевесом играет в сторону лишения.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

ВС РФ разъяснил нюансы смягчения категории преступления

МОСКВА, 24 апр — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ разъяснил нюансы смягчения категории преступления: решения должны приниматься индивидуально в отношении каждого обвиняемого и по каждому эпизоду, смягчение возможно не более, чем на одну категорию, преступление должно быть менее опасным для общества, чем считало следствие.

Во вторник высшая инстанция обсудила проект пленума о применении российскими судами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

В документе отмечается, что изменение категории преступления на менее тяжкую позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных принципов справедливости и гуманизма.

Индивидуально и справедливо

ВС просит суды обратить внимание на то, что изменение категории преступления на менее тяжкую позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных принципов справедливости и гуманизма.

При этом, смягчение категории преступления улучшает правовое положение осуждённого, поскольку может повлиять на вид и срок наказания, возможность применения амнистии. Также менее тяжкая категория будет иметь значение при расчёте срока давности преступления и времени, когда можно просить об условно-досрочном освобождении.

С учетом правовых последствий, суды должны проверять возможность смягчения категории преступления в отношении каждого подсудимого.

Только на одну категорию

Назначая наказания за преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие, суды могут смягчить категорию, но не более, чем на одну. При этом в деле должны фигурировать одно или нескольких смягчающих обстоятельств и отсутствовать отягчающие.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, говорится в проекте постановления пленума.

«Вывод о наличии основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности», — указано в документе.

Отягчающее обстоятельство не помеха

При этом ВС отмечает, что если отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака состава преступления или при его квалификации, то оно не препятствует возможности смягчить категорию преступления.

Например, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ), или совершение кражи в составе группы лиц по предварительному сговору (пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ) само по себе не должно исключать возможность изменения судом категории такого преступления на менее тяжкую, поясняет высшая инстанция.

Между тем, наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений, закрывает возможность смягчения категории.

Множество эпизодов и фигурантов

В проекте также уточняется, что возможность смягчения категории преступления должна рассматриваться по каждому эпизоду и в отношении каждого обвиняемого отдельно.

«Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд при постановлении приговора разрешает вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений в отдельности, а если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых — в отношении каждого подсудимого в отдельности (части 2 и 3 статьи 299 УПК РФ)», — говорится в документе.

Окончательное наказание подсудимому назначается с учетом измененной категории преступления, также новая категория должна учитываться при определении места отбытия наказания, если фигуранту дела назначено лишение свободы.

Между тем, применение положений части 6 статьи 15 УК РФ не влияет на юридическую оценку совершенного деяния и не влечет правовых последствий для тех обвиняемых, в отношении которых решение об изменении категории преступления не принималось.

Судебный штраф

ВС отмечает, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести позволяет суду освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

«В этих случаях лицо, освобожденное от отбывания наказания, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ)», — поясняет высшая инстанция.

При этом, если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, то суд может освободить его от отбывания наказания, но назначить судебный штраф, предлагает проект пленума.

Статья 12.15, часть 4 за выезд на встречку: как избежать лишения прав, какие сроки давности?

Не все водители знают, что за выезд на встречную полосу движения и обгон предусмотрена вилка наказания: могут оштрафовать, а могут лишить прав. И если вы готовитесь к худшему – не спешите с выводами! Чаще всего водителям назначают денежное взыскание. К тому же есть способы обезопасить себя от худшего сценария, а в ряде случаев смягчить наказание или вовсе его избежать. Если вы оказались между молотом и наковальней по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, читайте нашу публикацию – в ней мы расскажем о судебной практике, о том, как определяется вид наказания, кто и где его выносит, как грамотно выстроить защиту, а также как переквалифицировать статью Кодекса на другую.

Наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ: штраф или лишение прав?

Вид наказания зависит от ряда факторов. Они универсальны и применяются в каждой конкретной ситуации. Поэтому, если вас поймали за нарушение п. 9.1.1 ПДД Выезд на встречку, взгляните на критерии ниже и попробуйте прикинуть шансы отделаться штрафом.

Критерии определения наказания

Итак, какие факторы влияют на назначение штрафа или лишения прав по статье 12.15 за выезд на встречку?

  1. Смягчающие условия, например – признаёте ли вы вину, когда остановились (сразу или только через 2 км), находились ли в состоянии аффекта (душевных переживаний) и другие.
  2. Отягчающие обстоятельства, к примеру – повторные нарушения по ст. 12.15.4 КоАП и вообще любые другие правонарушения, равно как и езда в состоянии алкогольного опьянения.
  3. Объезд препятствия, например – стоящих участников ДТП, лежачего человека и других внезапных объектов на дороге.
  4. Вынужденная необходимость, скажем – чтобы уйти от лобового столкновения с мчащимся впереди автомобилем.

Словом, инспекторы ГИБДД или судья будут выяснять, был ли с вашей стороны выезд на встречную полосу, в каких обстоятельствах это произошло, каким было полотно дороги, а также была ли создана опасная ситуация для других участников движения. И с учётом этих факторов примут решение – назначить штраф или временно превратить вас в пешехода.

Когда и какой штраф?

Практика показывает, что чаще всего водителей наказывают рублём.

Штраф за выезд на встречную полосу движения в тех случаях, когда это запрещено – 5 000 рублей.

Обратите внимание! Штраф по 12.15.4 КоАП РФ не могут выписать “на месте”. Даже если вас остановил сотрудник ИДПС, он может лишь оформить протокол, а затем обязан передать его непосредственному начальнику в отделение ГАИ. Если дорожный автоинспектор предлагает оплатить “деньгами” на месте – знайте, что это жирный намёк на получение взятки. Ни в коем случае не соглашайтесь на такой вариант! Определять вид наказания будет начальник ГИБДД на разборе. Он же и составит постановление, если посчитает, что характер нарушения тянет на штраф.

Когда и где лишают прав?

Если штраф могут выписать в ГИБДД, то лишить удостоверения водителя может исключительно судья. При этом служитель Фемиды может ограничиться и назначением денежного взыскания.

Ответ на вопрос, когда могут лишить прав, содержится в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ:

…за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом… за уклонение от исполнения иного административного наказания

Вообще, лишение водительских прав – это крайняя мера. Она угрожает лишь злостным нарушителям ПДД и тем, кто пренебрегает обязанности вовремя оплачивать административные штрафы. Если вы из числа лихачей и у вас накопилась гора “писем счастья”, то, скорее всего, решение суда вас не обрадует – заберут права на срок от 4 до 6 месяцев. Остальные нарушители могут рассчитывать на штраф в 5 000 рублей.

Могу ли я отделаться штрафом за выезд на встречку в 2022 году?

Да, и это хорошая новость для тех, кто впервые выехал на встречку и с тревогой ожидает наказания. Тем более, что штраф можно оплатить со скидкой в 50% и тогда выйдет всего 2 500 рублей.

Если у меня не было штрафов?

Большая вероятность, что права не заберут.

Отсутствие штрафов характеризует вас как добропорядочного и ответственного водителя. А значит, скорее всего, высшее должностное лицо ГИБДД выпишет постановление об административном штрафе в 5 000 рублей. Но при условии, что отсутствуют отягчающие обстоятельства – вы осознали свою вину, не были в состоянии алкогольного опьянения и не спровоцировали массовое ДТП.

Если вовремя оплачены?

Даже если вы сразу оплатили предыдущие штрафы за год – это считается отягчающим фактором. Но почему? А дело в том, что к такому решению пришёл Верховный Суд и теперь, в 2022 году, нижестоящие суды учитывают данный фактор.

Поясняем: если в течение года вас наказывали за отсутствие ОСАГО, за автобусную полосу или за ту же встречку, вы их оплатили, а теперь попались за выезд на встречную полосу – суд посчитает это отягчающим обстоятельством в силу однородности правонарушений (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года). И вот тут для вас возникает угроза лишиться водительских прав. Правда, даже в такой ситуации судья смотрит на комплекс критериев, в том числе и на смягчающие наказание. Шанс отделаться штрафом по-прежнему есть.

Если нарушение зафиксировано камерой?

Ожидайте “письмо счастья” со штрафом в 5 000 рублей.

Да, выезд на встречку под камерой грозит лишь штрафом. И не важно, что вы попались во второй или третий раз за год. Камера и в этом случае зафиксирует выезд на встречку, а вам снова придёт письмо со взысканием на сумму 5 000 рублей – в силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вынесение наказания за выезд на встречную полосу в суде

Выше мы указали, что суд принимает решение о наказании водителю с учётом характеристики нарушения и разных обстоятельств. Рассмотрим их подробнее.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

Логично, что в вашу пользу играют смягчающие условия. Их можно найти в ст. 4.2 КоАП РФ, а мы их перечислим в контексте выезда на встречку.

  • Раскаяние в том, что вы нарушили ПДД;
  • Сразу съехали с запрещённого участка дороги (на ту же попутную полосу);
  • Явились с повинной;
  • Оказали содействие сотрудникам ГИБДД в рассмотрении дела;
  • Предотвратили вред от нарушения;
  • Возместили ущерб потерпевшим от вашего выезда на встречную полосу движения (например, оплатили ремонт чужого автомобиля);
  • Совершили нарушение в аффекте, например – вследствие семейного горя или сильных душевных терзаний;
  • Статус несовершеннолетнего водителя;
  • Наличие беременности, малолетних детей.

Любой из этих факторов идёт в зачёт, то есть подталкивает судью к убеждению назначить минимальное наказание в виде штрафа.

С другой стороны – отягчающие обстоятельства. Они, напротив, склоняют чашу весов правосудия в сторону лишения водительских прав.

Отягчающие факторы расписаны в ст. 4.3 Кодекса:

  • Продолжение противоправного поведения, например – вас не остановил ни взмах жезла сотрудника ИДПС, ни громкоговоритель из мчащейся за вами полицейской машины, вы продолжали ехать по встречке, создавая аварийную ситуацию на дороге;
  • Вас поймали с нарушением ПДД во второй раз в течение года;
  • Объявление стихийного бедствия или ЧП;
  • Нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Желательно, чтобы ни одного из этих факторов не было, иначе вместо денежного штрафа вы рискуете стать пешеходом на срок от 4 до 6 месяцев, а то и на год.

Позиция защиты

Чтобы не забрали права, нужно продумать алгоритм действий при посещении ГИБДД или суда. Есть общие рекомендации, они успешно опробованы на практике другими водителями и юристами.

  1. Не пытайтесь уйти от ответственности, признайте вину в полном объеме.
  2. Сообщите, что вы ни в коем случае не хотели нарушать ПДД, а выехали на встречку по своей неосторожности и неосмотрительности.
  3. Принесите на разбор в ГАИ или в мировой суд ряд документов, а именно – положительную характеристику с места работы и от участкового, свидетельства о рождении детей (если есть дети), удостоверение пенсионера, инвалида. Уточните в ГАИ, приобщат ли они к делу справку об отсутствии административных взысканий? Если нет – самостоятельно её закажите и предоставьте мировому судье.
  4. Делайте акцент на том, что автомобиль вам нужен для поездки на работу, развоза детей в учебные заведения, доставки продуктов пожилым родителям и т.д.

Если вы произведёте благоприятное впечатление и действительно раскаетесь в правонарушении, есть шанс откупиться штрафом.

Важное замечание!

Можно ли вообще избежать наказания по статье 12.15 КоАП РФ?

Да, но только при определенных обстоятельствах, о которых мы расскажем ниже.

Если была крайняя необходимость

Можно вообще избежать штрафа и лишения прав.

Определение понятия “крайняя необходимость” закреплено в статье 2.7 КоАП РФ:

“Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред”

И в нашем случае выезд на встречную полосу был единственным выходом из положения дабы предотвратить опасность.

Пример: Водитель вынужденно выехал на встречку в ночное время из-за того, что на него ехал другой автомобиль без световых приборов и габаритных огней. Съехать с дороги не было возможности – на обочине лежали большие камни и росли деревья. Манёвр выезда на встречную полосу был совершён с целью уйти от лобового столкновения с едущим не по своей полосе ТС.

В любом случае вам предстоит доказывать факт “крайней необходимости”. Суду недостаточно слов, нужны доказательства: видео с регистратора, фото, показания свидетелей, схема ДТП, экспертизы и прочее. Если суд признает, что вы действовали в состоянии крайней необходимости, состава правонарушения не будет и никакие наказания не грозят.

Положительный пример из практики, когда Верховый Суд оправдал действия водителя за выезд на встречку с целью избежать лобового столкновения представлен Постановлением ВС РФ № 16-АД11-8 от 16 августа 2011 года.

Объезд препятствия

Вилки наказания нет, и штраф в разы меньше.

Но если вы объедете через встречку транспортное средство, которое нельзя считать препятствием (автобус на остановке или пробка из машин) – накажут штрафом в 5 000 рублей или лишат прав на срок от 4 до 6 месяцев.

В то же время разрешается объезд через полосу встречного движения на 2-х полосной дороге или на центральную полосу движения на 3-х полосной дороге, если впереди нет ж/д переезда.

Вынужденный объезд препятствий через встречку наказывается штрафом по ст. 12.15.3 КоАП РФ, а там суммы от 1 000 до 1 500 рублей. И никакой угрозы, что у вас отберут водительские права.

Если водитель-инвалид

Его не могут лишить водительских прав. Об этом прямо утверждает ч. 3 ст. 3.8 Кодекса, правда, с одной оговоркой… первое нарушение!

Если водитель с инвалидностью повторно нарушит ПДД с выездом на встречку, у него могут отобрать права на 12 месяцев. Если же нарушение запечатлеет камера видеонаблюдения – выпишут штраф в размере 5 000 рублей (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ).

Переквалификация на другую статью

Если знать ПДД, можно избежать высокого штрафа.

  • Например, если вы наехали на сплошную, а полностью её не пересекли – это нарушение п. 9.7 ПДД, за что вам грозит штраф 1 500 рублей (ч. 1 ст. 12.15 КоАП). Никаких иных санкций здесь нет. И здесь вам должны помочь данные с регистратора и показания свидетелей.
  • Другая ситуация связана с разворотом через сплошную или двойную сплошную – здесь также не могут вменять вилку наказаний за выезд на встречную полосу движения. Потому что в случае разворота и пересечения разделительной линии под 90 градусов, ваш манёвр подпадает на санкцию по 12.16.2 Кодекса, а там светит от 1 000 до 1 500 рублей, а никак не 5 000 с риском остаться пешеходом.

Здесь уместно привести решение Майкопского районного суда Республики Адыгеи № 97/2002 от 2 сентября 2011г., где водителя хотели привлечь за выезд на встречную полосу, в то время как он поворачивал налево и нарушил требования разметки – а это ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с максимальным наказанием 1 500 рублей. И судья встал на сторону автовладельца.

Сроки давности

Если срок истёк, а постановление или решение суда не вынесено – административная ответственность исчезает.

Что это значит? Если на вас составлен протокол за выезд на полосу встречного движения, его передадут начальнику ГИБДД. Высшее должностное лицо выносит постановление о назначении штрафа в течение 15 дней. Но в то же время сроки давности по АПН не могут превышать 2 месяцев, а если дело рассматривает мировой суд – не более 3 месяцев (ч. 1 ст. 4.5 Кодекса). Истечение этих сроков говорит о том, что к вам не могут применить вилку и вообще наказывать за выезд на встречную полосу движения.

Опять же, отмечаем решение Промышленного районного суда г. Самары. Водитель выехал на трамвайные пути встречного направления, но в силу истечения 3-месячного срока давности суд принял решение прекратить производство по административному правонарушению. Но, что примечательно, сам водитель на звонки не отвечал и никак не связывался с судом – тем не менее, избежал ответственности за “не дешёвое” правонарушение.

Процессуальные нарушения

Обжалованию подлежит не вменение наказания, а действия/бездействия сотрудников ИДПС. Подойдёт, если вы хорошо знаете ПДД, свои права и порядок выстраивания защиты.

На что можно обратить внимание суда:

  1. Отсутствие сведений о понятых и свидетелях (если они есть);
  2. Отсутствие видеозаписи выезда вашего автомобиля на встречную полосу движения – к слову, сами судьи обязывают представителей ГИБДД предоставлять им подобные доказательства вины водителей;
  3. Ненадлежащее извещение о дате и времени рассмотрения дела об АПН.

На основе этих и других обстоятельств вы можете отменить постановление и избежать наказания по ст. 12.15.4 КоАП РФ.

Иркутский водитель пытался прекратить производство по делу и отменить штраф в 5 000 рублей, но мировой судья его не поддержал – так иркутчанин дошёл с жалобой до областного суда. Оказалось, что основания для отмены штрафа действительно имелись: отсутствовали свидетели и понятые, не был допрошен инспектор ИДПС, видеозапись фиксации правонарушения не сохранилась на CD-диске (её и не смотрели). Решением Иркутского областного суда № 21-252/2019 дело было направлено на новое объективное рассмотрение, с учётом вновь предоставленных доказательств.

За какие нарушения грозит наказание по 12.15.4?

Чтобы подытожить вышесказанное в статье, еще раз напомним запрещённые манёвры, за которые могут наказать по ст. 12.15.4 КоАП РФ:

  • Обгон через одну сплошную линию;
  • Аналогичное движение ТС через двойную сплошную;
  • С выездом на встречку трамвайных путей;
  • Объезд объекта, который не относится к препятствию на дороге (например, остановившийся по Правилам автомобиль или затор из десятка машин).

Чтобы не попасть на вилку наказаний, следите за дорожной разметкой и знаками. Особенно за знаками! Ведь при неблагоприятных погодных условиях разметка может “затеряться” под снегом или грязью. Тем более, что по ГОСТу Р 52289-2004, если дорога состоит из 2-х и более полос движения для каждого направления, знак “Обгон запрещён” должен дублироваться. То есть быть и справа, и слева.

Лишить нельзя оштрафовать. Как нарушитель ПДД может смягчить наказание в суде

+7 (499) 638-44-96 доб. 753 — Москва и область

+7 (812) 309-52-81 доб.357 — Санкт-Петербург и область

8 (800) 333-94-83 доб.154 — для регионов
Звонок бесплатный!

Что грозит водителю за игнорирование и серьёзное нарушение ПДД? Денежное наказание или лишение прав? В данной статье мы поговорим об особенностях получения наказания и вариантах его смягчения. Разберём правильное поведение автонарушителя на судебном заседании, перечислим смягчающие и отягчающие обстоятельства в решении вопроса о лишении водительского удостоверения.

Кто имеет право оштрафовать, а кто лишить?

Лишение водительских прав — одно из самых строгих наказаний для владельца транспортного средства. Назначается оно только в судебном порядке. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьям, как и сотрудникам Госавтоинспекции, разрешается штрафовать нарушителей.

Примечание. Инспекторы не имеют права забирать у шофёра документы при фиксации нарушения, даже очень серьёзного.

Разберём конкретную ситуацию. К примеру, водитель нарушил требования ч. 4 ст. 12.15 КоАП, выехав на полосу встречного движения. Инспектор, который заметил это, по закону обязан составить и передать протокол вышестоящему лицу в ГИБДД.

Начальник инспектора рассматривает дело и приглашает человека, находившегося в тот момент за рулём, для разбора дорожной ситуации в группу разбора ГИБДД. Во время приёма проверяется задолженность по штрафам, даётся оценка действиям шофёра и т.д. По итогам этого мероприятия начальник ГИБДД выносит решение, выбирая между назначением денежного наказания за проступок или началом судебного разбирательства.

Где решается вопрос о лишении или сохранении прав?

Мировые суды занимаются рассмотрением дел, связанных с нарушениями на дорогах. Соответствующие документы, которые составлены инспектором и проверены начальником ГИБДД, отправляются в судебные органы. При выборе места разбирательства отдаётся предпочтение инстанциям, расположенным ближе всего к месту нарушения ПДД и/или ДТП.

Нарушитель имеет законное право перенести рассмотрение дела по адресу регистрации. Это можно сделать во время составления протокола, попросив инспектора вписать соответствующий пункт. Разрешается отправить официальный запрос в судебный орган, содержащий требование о переносе.

Кто и как рассматривает дело о лишение?

Протокол направляется в судебный орган. Судья принимает документы, собранные сотрудником ГИБДД, и приобщает их к делу. После назначается число и конкретное время судебного процесса. Автонарушитель узнаёт об этом благодаря повестке, отправленной заблаговременно.

Примечание. Владелец транспортного средства имеет полный доступ к материалам следствия для ознакомления.

Как правильно вести себя во время разбирательства в суде?

Спокойно и сдержанно. Объясняя свою точку зрения и приводя аргументы.

Судебный процесс построен следующим образом:

  1. Мировой судья начинает со стандартной процедуры – разъяснения прав.
  2. Затем спрашивает у шофёра о наличии ходатайства. Если водитель подготовил объяснение в письменном виде, в котором изложил свою точку зрения и привёл аргументы, то его необходимо передать.
  3. Далее обвиняемому предоставляется слово для устного объяснения произошедшего. Мировой судья, изучая материалы протокола, станет задавать вопросы. Отвечать необходимо кратко и максимально содержательно.
  4. Если обвиняемый заметил в действиях сотрудников ГИБДД нарушения, то об этом сообщает судье. Это касается и документов, составленных неверно. Необходимо ходатайствовать о признании их недействительными либо исключении. Отсутствие документа является причиной для переноса судебного заседания.
  5. Роль свидетеля на судебном заседании играет работник ГИБДД, оформивший протокол. Необходимо придерживаться своей позиции, не оправдываться за какие-либо действия и не вступать с инспектором в перепалку.
  6. Если мировой судья не принимает ходатайство, то обжалуйте его решение. На заключительном этапе судебного заседания можно подать официальную бумагу, содержащую запрос о приглашении собственных свидетелей.

Ещё кое-что полезное для Вас:

Правила назначения: за какие нарушения «наказывают рублем», а за что лишают прав

В КоАП РФ содержится большое количество статей, за нарушение которых можно получить штраф или более серьёзное наказание. Информация представлена в таблице.

Таблица 1. Таблица нарушений ПДД (вилка — штраф или лишение)

Содержание статьи

Величина штрафа (в тыс. руб.)

Период лишения ВУ (кол-во месяцев.)

Управление автотранспортным средством с закрытыми номерами или без номеров

Повторная езда на транспортном средстве, которое не было зарегистрировано в ГИБДД

Превышение скоростного ограничения (больше 60 км/ч, но меньше 80 км/ч)

Превышение скоростного ограничения (больше 80 км/ч)

Выезд на «встречку»

Нарушение движения при проезде по ж/д путям (на запрещающий сигнал, при опущенном шлагбауме и т.д.)

Препятствование проезду машины со специальными сигналами синего цвета или включенной сиреной

Проезд на красный свет, совершённый повторно

Нарушение установленного направления движения на «односторонке»

Дорожное происшествие, ставшее причиной нанесения легкого вреда здоровью людей

Дорожное происшествие, ставшее причиной нанесения вреда средней степени здоровью людей

Смягчающие и отягчающие обстоятельства при рассмотрение вопроса о лишение ВУ в суде

Да, это возможно. Каждое нарушение правил дорожного движения (по указанным статьям) позволяет водителю надеяться на получение штрафа. В первую очередь это касается водителей, которые нарушили ПДД впервые и не имеют неоплаченных штрафов.

На практике судебные органы, занимающиеся рассмотрением подобных дел, в первую очередь обращают внимание на наличие задолженностей. Отсутствие неоплаченных штрафов – большой плюс. Увеличивает шанс выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями, то есть получить «наказание рублем».

Может ли быть смягчено наказание?

Помимо отсутствия неоплаченных штрафов и ранее совершенных нарушений ПДД, мировой судья обращает внимание на следующие смягчающие обстоятельства:

  • раскаяние в содеянном;
  • предотвращение вреда от нарушения ПДД;
  • добровольную остановку (например, во время движения «по встречке»);
  • явку с повинной;
  • содействие при рассмотрении дела;
  • возмещение вреда, нанесённого в результате нарушения;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей;
  • нахождение в состоянии аффекта;
  • если нарушителю менее 18 лет.

Наказание смягчается при наличии одного или нескольких из вышеперечисленных пунктов. Необходимо изучить перечень, чтобы указать на них при объяснении в судебном органе или разборе дорожной ситуации в ГИБДД.

Об отягчающих обстоятельствах

  1. Водитель нарушил ПДД или попал в аварию в нетрезвом виде или после приёма наркотических веществ.
  2. Нарушение совершено повторно.
  3. На момент нарушения в городе было объявлено чрезвычайное положение.

Наиболее серьёзным отягчающим обстоятельством является целенаправленное продолжение нарушения ПДД, невзирая на требование прекращения со стороны представителей ДПС. Например, водитель двигался «по встречке» и отказывался останавливаться, несмотря на команды, доносящиеся из громкоговорителя машины постовой службы.

Будет ли дополнительное наказание, если не прийти в суд?

Нет, никаких штрафов за игнорирование этого мероприятия не предусмотрено. Судебный процесс пройдёт без обвиняемого. Если водитель забудет или целенаправленно не явится на заседание, также не последует переноса. Просто мировой судья рассмотрит дело и примет решение, несмотря на отсутствие объяснений со стороны нарушителя ПДД.

Однако расклад будет не в пользу водителя. Судья опросит понятых и/или свидетелей, выслушает инспектора ДПС и ознакомится с протоколом. В итоге автонарушитель, скорее всего, будет лишён прав.

Поэтому если имеются доказательства, то необходимо явиться в суд и попытаться отстоять свою точку зрения. Только в этом случае можно будет надеяться на принятие положительного решения.

Когда начинает действовать лишение ВУ?

Эта информация указана в ст. 31.1 КоАП РФ. Спустя 10-дневный срок после издания соответствующего Постановления, решение о лишении прав начинает действовать. Это относится к тем случаям, когда владелец авто согласился с судебным органом и не захотел тратить время на обжалование. Для добровольной явки в отделение ГИБДД и передачи прав даётся ещё 3 суток.

Когда срок наказания начинает отсчитываться?

После того как шофёр добровольно отдал документ, период лишения начинает уменьшаться. Права хранятся в том отделении ГИБДД, куда их принёс автовладелец. Никто не имеет права отправить документ в другое отделение без ведома нарушителя. Максимальный срок хранения удостоверения составляет 3 года. По истечению этого периода документ подлежит уничтожению.

Как узнать решение суда, если не пришёл на заседание?

Существует несколько вариантов:

  • в канцелярии судебного органа;
  • при личном посещении подразделения ГИБДД;
  • с помощью официального запроса в Госавтоинспекцию;
  • на посту ДПС.

Наиболее быстрым и простым способом является использование компьютера (планшета, смартфона) с выходом в Интернет. Чтобы узнать информацию об итогах судебного заседания, необходимо зайти на один из следующих онлайн-ресурсов: fssprus.ru, gosuslugi.ru или gibdd.ru. Водитель также может быть оповещён о результатах судебного заседания через email.

Если мировой судья решил смягчить наказание для автонарушителя, то стоит ждать квитанции об оплате штрафа.

Прокурор разъясняет – Прокуратура Ульяновской области

Прокурор разъясняет

  • 11 марта 2022, 11:27

Принятие решения о замене штрафа (а равно обязательных работ, ограничения свободы, исправительных работ) – часть судопроизводства, связанного с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ). Решение о замене наказания принимается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Чтобы принять решение о замене наказания, суд должен выяснить такие юридически значимые обстоятельства, как: вид преступления, характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено; личность виновного; причины, по которым осужденный уклонился от наказания; вид, срок или размер наказания, которое может быть назначено при замене штрафа.

Замена уголовного наказания в виде штрафа имеет ряд существенных особенностей. Учитывая, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ основанием замены штрафа является злостное уклонение осужденного от его уплаты, суду необходимо установить факт такого злостного уклонения.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, назначенный без рассрочки – в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу, назначенный с рассрочкой – если первую часть штрафа не уплатил в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

При рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания на суд возлагается обязанность проверить доводы о том, что осужденный не уклонялся от исполнения наказания, а не уплатил штраф в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания.

В случае же неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по принудительному взысканию штрафа (статья 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Порядок замены штрафа зависит от порядка его назначения по приговору.

Так, если штраф по приговору был назначен в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, то в случае злостного уклонения от его уплаты он заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Если же штраф назначался в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, то в случае злостного уклонения от его уплаты он заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то есть это может быть и лишение свободы.

При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суд проверяет соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного производства, в частности:

– факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства,

– указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа,

– разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок.

Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).

Прокуратура
Ульяновской области

Прокуратура Ульяновской области

11 марта 2022, 11:27

Каковы основания и порядок замены уголовного наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, более строгим видом наказания?

Принятие решения о замене штрафа (а равно обязательных работ, ограничения свободы, исправительных работ) – часть судопроизводства, связанного с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ). Решение о замене наказания принимается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Чтобы принять решение о замене наказания, суд должен выяснить такие юридически значимые обстоятельства, как: вид преступления, характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено; личность виновного; причины, по которым осужденный уклонился от наказания; вид, срок или размер наказания, которое может быть назначено при замене штрафа.

Замена уголовного наказания в виде штрафа имеет ряд существенных особенностей. Учитывая, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ основанием замены штрафа является злостное уклонение осужденного от его уплаты, суду необходимо установить факт такого злостного уклонения.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, назначенный без рассрочки – в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу, назначенный с рассрочкой – если первую часть штрафа не уплатил в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

При рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания на суд возлагается обязанность проверить доводы о том, что осужденный не уклонялся от исполнения наказания, а не уплатил штраф в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания.

В случае же неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по принудительному взысканию штрафа (статья 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Порядок замены штрафа зависит от порядка его назначения по приговору.

Так, если штраф по приговору был назначен в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, то в случае злостного уклонения от его уплаты он заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Если же штраф назначался в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, то в случае злостного уклонения от его уплаты он заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то есть это может быть и лишение свободы.

При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суд проверяет соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного производства, в частности:

– факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства,

– указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа,

– разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок.

Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).

Смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав

  • 1 Какими могут быть смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав?
    • 1.1 При вождении авто в состоянии алкогольного опьянения
    • 1.2 При аварии
    • 1.3 При нарушении ПДД
  • 2 Как влияют смягчающие обстоятельства на наказание?

Лишение права на управление автомобилем считается самой суровой санкцией по правилам ПДД. Лишить водительских прав могут за поведение, представляющее повышенную опасность для других участников движения. Однако при некоторых обстоятельствах, которые классифицируются действующим законом как смягчающие, суровость назначенной санкции может быть существенно снижена. В деле о лишении водительских прав необходимо разобраться, какие обстоятельства при дорожных правонарушениях признаются смягчающими и каким образом они могут повлиять на степень жесткости наказания водителя.

Какими могут быть смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав?

Водителям необходимо понимать, что лишение водительских прав производится только на основании судебного акта, вынесенного спустя небольшой промежуток времени, после оформления сотрудниками ДПС протокола. Водитель вправе управлять ТС, пока судебный приговор не вступит в силу. Чаще всего при таких обстоятельствах оформляется удостоверение временного образца. Срок, на который физическое лицо могут отстранить от управления автотранспортом, зависит от характера и тяжести совершенного им нарушения ПДД и иных законодательных актов, а также смягчающие факторы.

Что такое смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав? Их перечень изложен в статье 4.2 КоАП РФ. Это такие обстоятельства и действия виновного лица, как:

  • признание правонарушителем собственной вины, деятельное раскаяние в совершенном нарушении;
  • прекращение совершения лицом противозаконных действий по собственной инициативе;
  • представление в автоинспекцию информации о содеянном считается смягчающим обстоятельством;
  • всяческое содействие уполномоченным органам в деле расследования нарушения снизит срок лишения водительских прав;
  • заглаживание по собственной инициативе вины перед потерпевшими – выплата материального ущерба, вызов скорой помощи и т. д.;
  • смягчающим фактором признается возраст нарушителя — допущение тяжелого нарушения ПДД лицом младше 18 лет;
  • выполнение предписания уполномоченных органов об устранении нарушения на добровольной основе до того, как вынесено постановление по делу о лишении водительского документа;
  • нахождение в аффективном состоянии или тяжелой жизненной ситуации;
  • для женщины смягчающим фактором является нахождение в положении или наличие детей малолетнего возраста.

В вышеперечисленных случаях можно надеяться на сокращение срока лишения водительских прав, а также на уменьшение штрафа.

При вождении авто в состоянии алкогольного опьянения

Водителя, находящегося за рулем «под градусом», ждет лишение водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет, а также его оштрафуют на внушительную сумму – порядка 30 тысяч рублей. Такое правило предусмотрено статьей 12.8 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами, которые могут повлиять на суровость санкции при вождении в нетрезвом виде, считаются следующие моменты:

  • если водитель добровольно раскаялся в нарушении закона;
  • если виновный в ДТП, который был пьян, своими действиями не допустил наступления тяжелых последствий происшествия или возместил потерпевшим их ущерб по собственному желанию.

Признать обстоятельства смягчающими при лишении водительских прав может только суд.

При аварии

Если совершенное нарушение правил дорожного движения повлекло ДТП, лишение водительских прав угрожает виновнику не во всех ситуациях, особенно при наличии смягчающих обстоятельств. Как и в иных случаях, лишить прав могут только по решению суда, которое вынесено на основании протокола сотрудников автоинспекции.

В случае ДТП смягчить суровость наказания могут следующие факторы:

  • нахождение правонарушителя в состоянии сильного морального потрясения, аффективном, стрессовом состоянии;
  • доказать наличие смягчающих обстоятельств такого характера можно, воспользовавшись показаниями очевидцев ДТП, видеозаписями;
  • полное и добровольное раскаяние виновника в том, что он совершил;
  • заглаживание своей вины перед потерпевшими, возмещение им материальных убытков;
  • содействие уполномоченным органам в деле расследования нарушения по собственному волеизъявлению также будет признано смягчающим обстоятельством при лишении водительских прав;
  • предотвращение возможных негативных последствий совершенной аварии;
  • нахождение женщины в положении, наличие маленьких детей.

Лишение водительских прав может быть произведено на меньший срок при смягчающих обстоятельствах.

При нарушении ПДД

Если лишение водительских прав грозит за серьезное нарушение ПДД, к примеру, выезд на встречку, снизить суровость наказания могут все обстоятельства, изложенные в статье 4.2 КоАП. К примеру, смягчающим фактором в суде по делу о лишении водительских прав признается ситуация, когда от дороги отвлек малолетний ребенок, что повлекло выезд на встречную полосу.

Повлиять на суровость санкции за нарушение ПДД помогут показания очевидцев, которые подтвердят факт нахождения в стрессовом или аффективном состоянии, наличия тяжелых семейных обстоятельств и т. д. Если ПДД были нарушены по причине приема медпрепаратов, замедляющих скорость реакции, необходимо представить в суд копии медицинских справок, выписку из медкарты пациента. Это будет считаться смягчающим фактором в деле о лишении водительских прав.

Как влияют смягчающие обстоятельства на наказание?

Исходя из ключевых особенностей административного дела, может быть произведено лишение водительских прав на 1 мес. или 3 года. Кроме того, нарушителю грозит внушительный штраф. Если в суде удастся доказать наличие обстоятельств, смягчающих наказание в силу ст. 4.2 КоАП, то штраф могут назначить в гораздо меньшем размере.

Кроме того, судом при лишении водительского документа будут учитываться и иные жизненные обстоятельства — какую характеристику правонарушителю дадут соседи и сослуживцы, нарушал ли он ПДД ранее, что послужило мотивом, было ли оно совершено умышленно, и т. д.

Смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав

В дорожном движении никто не застрахован от неприятностей. А для того, чтобы они не происходили необходимо соблюдать Правила передвижения на дорогах. При их нарушении и несоблюдении водителю вменяется штраф или конфискация прав, или и то, и другое. Незначительные нарушения влекут за собой изъятие документов на период до 4-х месяцев, а грубые – до 3-х лет.

Процесс лишения прав

За грубейшие нарушения Устава дорожного движения одним из наказаний является конфискация водительских прав. Данная процедура происходит следующим образом:

  1. На месте происшествия сотрудник ДПС оформляет протокол, в котором указываются все обстоятельства аварии и участники.
  2. Водитель обязательно подписывает составленную бумагу, при этом он имеет право оставить дополнения и возможное несогласие, непризнание вины.
  3. Далее ГИБДД рассматривает дело, собирая специальную комиссию в течение нескольких дней.
  4. Затем дело направляют к мировому судье, и осуществляется судебное разбирательство.
  5. Выносится приговор об изъятии прав, наложении штрафных санкций или другой вид наказания.

Как правило, водитель лишается удостоверения в таких случаях:

  • вождение автомобиля в состоянии опьянения;
  • оставление участником места происшествия, где произошла авария;
  • проезд транспортного средства по встречной полосе;
  • управление ТС без требуемых разрешений, свидетельств;
  • вождение авто с подставными государственными номерами;
  • осуществление проезда в неположенном месте, при наличии соответствующих уведомляющих знаков.

Необходимо помнить, что гражданин является невиновным до того момента, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Частью 1 и 2 статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ уточняется тот факт, что административное правонарушение вменяется только в тех случаях, когда виновным считается водитель, и никто другой. Следует отметить и тот факт, что конкретно сотрудником ГИБДД будет зафиксировано и описано в протоколе и под чем подписывается обвиняемый, то и будет рассматриваться на судебном разбирательстве.

При установлении степени вины нарушителя, всех обстоятельств происшествия, а также при вынесении приговора судом учитываются следующие условия:

  • какую степень опасности данный гражданин приносит обществу;
  • вид содеянного преступного деяния;
  • мотив правонарушения, то есть оно совершено по причинам, имеющим умышленный характер или же наоборот;
  • характеристика личности, материальное благосостояние;
  • состав семьи, имеются ли у нарушителя маленькие дети, серьезные заболевания, а также родственники на попечении;
  • нарушение закона произошло в первый раз или же гражданин привлекался ранее по другим статьям и как часто;
  • наличие смягчающих обстоятельств, и, наоборот, усложняющих;
  • другие факторы.

Учет тех условий, которые являются смягчающими, напрямую зависит от внимательности и профессиональной компетентности судьи. Ведь они играют очень большую роль в принятии приговора, потому как могут оказать влияние на уменьшение периода, на который конфискуют водительские права.

Что такое смягчающие обстоятельства

Это такие обстоятельства или юридические аспекты, при выявлении которых решение суда может измениться в положительную сторону для нарушителя. Таковыми могут являться отдельные условия для каждого совершенного правонарушения или установленные законодательством общие положения, относящиеся ко всем преступлениям.

Принятие решения с учетом таких обстоятельств разрешает его подвергнуть индивидуализации, и тем самым обеспечить постановление справедливой меры наказания.

В соответствии с 61 статьей Уголовного Кодекса РФ и 4.2 Кодекса об административных нарушениях каждому гражданину могут быть разъяснены условия по смягчению судебного решения. Такими обстоятельствами могут быть:

  • признание своей виновности и раскаяние в содеянном;
  • самостоятельный приход в органы и сознание в нарушении правил;
  • оказание всяческой помощи в расследовании дела;
  • предотвращение негативных последствий ДТП, которые могли бы еще больше усложнить ситуацию;
  • предоставление первой доврачебной или другой помощи сразу же после происшествия, что положительно повлияло на исход ситуации;
  • выплата денежных компенсаций за причиненный вред пострадавшему;
  • добровольное изъявление желания мирного разрешения конфликта без привлечения государственных органов;
  • выявление у нарушителя на момент аварии шокового или стрессового состояния, а также аффекта; переживание тяжелых ситуаций в различных сферах жизнедеятельности человека, повлекшие за собой нарушение концентрации внимания за рулем автомобиля и, как следствие, ДТП;
  • правонарушение совершено лицом, не достигшим совершеннолетия или женщиной во время беременности или с маленьким ребенком;
  • нарушение правил впервые;
  • тяжелейшие совпадения обстоятельств, которые повлекли за собой преступление в связи с состраданием;
  • несоблюдение правил, которое было спровоцировано другим нарушителем, имеющим злой умысел;
  • оказание морального или физического давления со стороны третьих лиц;
  • совершение правонарушения ввиду зависимости материального или служебного характера.

Также судом могут учитываться и другие смягчающие обстоятельства, в зависимости от ситуации. Принимаются во внимание и несколько таковых, а также их последовательность.

Учитывая всю вышеперечисленную информацию, можно сделать вывод, что некоторые обстоятельства значительно могут повлиять на решение судьи о степени виновности нарушителя. Принимаются во внимание характеристики гражданина, которые описывают его с наилучшей стороны, психическое состояние, влияние других лиц и многое другое. Для обеспечения наилучшего результата, правильным решением будет обратиться к высококвалифицированному специалисту, который сможет помочь в построении правильной тактики защиты и сможет указать на смягчающие условия в данном конкретном деле.

ВС разъяснил судам порядок зачета срока меры пресечения в срок отбывания наказания

31 июля Президиум Верховного Суда РФ утвердил Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК. Разъяснения связаны с внесением изменений в данную статью Законом о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы и Законом о назначении осужденным за преступления террористической направленности вида исправительного учреждения. Всего документ содержит ответы на 17 вопросов, возникших у судов при постановлении приговора и при его исполнении.

В комментарии «АГ» партнер АБ «КРП» Михаил Кириенко отметил, что год действия изменений ст. 72 УК закономерно породил вопросы, которые требовали разъяснений со стороны правоприменителей, в связи с чем разъяснения Верховного Суда можно признать своевременными. По его мнению, ВС дал ответы на большинство вопросов, которые эксперты определяли еще на стадии принятия Закона о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания.

Вопросы, возникающие при постановлении приговора

Верховный Суд разъяснил, что по смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Также указано, что с учетом новой редакции ст. 72 УК началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, колонию-поселение или в тюрьму либо со дня задержания. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Также ВС отметил, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3.1 ст. 72 УК, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений п. 3 ст. 311 УПК.

Отвечая на вопрос о том, следует ли указывать в приговоре на применение ст. 72 УК при назначении лишения свободы условно, если осужденный содержался под стражей, Верховный Суд ответил отрицательно. «Вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч. 2.1 или 3 ст. 74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным ч. 4 или 5 ст. 74 УК РФ», – указано в ответе.

Комментируя это разъяснение, управляющий партнер АБ «ЕМПП» адвокат Сергей Егоров указал на значимость разъяснения ВС о том, что при назначении условного наказания сам по себе факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда не учитывается при определении судом испытательного срока и срока условного лишения свободы. «Это может показаться несправедливым, поскольку ч. 5 ст. 72 УК РФ указывает, что при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей, наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд должен смягчить или полностью освободить осужденного от наказания», – посчитал он.

Однако, указал Сергей Егоров, в этом же ответе ВС разъясняет, что факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда должен быть учтен во всех случаях отмены условного осуждения. Такое разъяснение представляется адвокату справедливым и логичным.

Также ВС разъяснил, когда не применяются льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК, в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений: в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 2 или 3 ст. 69 УК, когда одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в ч. 3.2 ст. 72 УК; в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч. 3.2 ст. 72 УК, или ему назначается отбывание окончательного наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Кроме того, разъясняется, что применение данных льготных правил при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК, возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное там, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо ИК строгого или особого режима.

Верховный Суд пояснил, что при назначении наказания по совокупности приговоров положения ст. 72 УК в новой редакции подлежат учету по первому приговору, если он не пересматривался: «Если в результате применения новых правил наказание по предыдущему приговору будет отбыто полностью, то окончательное наказание по второму приговору назначается без применения положений ст. 70 УК РФ».

Михаил Кириенко отметил, что в начале действия поправок в ст. 72 УК основные ожидания в части смягчения назначаемого наказания и его сокращения для лиц, его отбывающих, вызывали неоднообразное понимание со стороны судов. «Попадались примеры, когда срок содержания под стражей или домашнего ареста до 14 июля 2018 г. суды исчисляли по старым правилам, а после этой даты – по новым, что не соответствовало содержанию уголовно-правовых норм», – указал эксперт. В связи с этим он посчитал, что ВС дал обоснованное разъяснение в п. 8 документа, подчеркнув запрет обратной силы ухудшающих положений и требование обязательности использования улучшающих, закрепленных в ст. 72 УК, ко всему периоду и ко всем наказаниям, совершенным и назначенным до вступления в силу Закона о зачете времени нахождения в СИЗО в срок наказания.

Также разъяснено, что зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы осуществляется до вступления приговора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

ВС разъяснил, что время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК. Отмечается, что в этот период подозреваемый или обвиняемый не находится в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей.

Михаил Кириенко назвал такую позицию ВС спорной, однако отметил, что это, скорее, вопрос к правоприменительному органу. «Верховный Судом избран подход четкого разграничения уголовных и уголовно-исполнительных отношений», – подчеркнул он.

Вместе с тем ВС указал, что время принудительного нахождения в медицинских организациях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применением повышающих коэффициентов кратности.

Вопросы, возникающие при исполнении приговора

ВС указал, что коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат. Указанные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, отметил ВС, они не применяются:

  • к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;
  • к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 ч) по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 6 ст. 75.1 УИК;
  • к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
  • к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также ВС разъяснил, что по первому приговору возможен учет положений нового уголовного закона при пересмотре приговора, по которому окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК, в случае если первый приговор при наличии к тому оснований не пересматривался в порядке ст. 10 УК. «В этом случае окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК, может быть смягчено или исключено применение указанной статьи при условии отбытия наказания по предыдущему приговору», – поясняется в документе.

Как указал ВС в ответе на 16-й вопрос, Закон о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы применяется к лицам, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, и к осужденным, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания. Поясняется, что в этих случаях размер оставшейся неотбытой части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению при условии сокращения срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Михаил Кириенко посчитал такую позицию обоснованной.

В последнем ответе Верховный Суд указал на невозможность изменения коэффициента кратности, если осужденному изменили вид исправительного учреждения на основании ст. 78 УИК РФ. Закон не предусматривает пересмотра правил зачета наказания, примененных судом в приговоре, при изменении вида исправительного учреждения как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения, указал Суд.

Смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав

Содержание статьи
    1. Смягчающие обстоятельства при лишении прав для разных случаев и групп водителей
        1. За пьянку
        2. За обгон
        3. За ксенон
        4. Должников
        5. За ДТП

Лишение водительских прав – это самое строгое административное наказание для водителей. Оно назначается при совершении самых серьезных правонарушений. Наиболее часто автолюбители лишаются права управлять транспортным средством при езде в состоянии алкогольного опьянения, выезда на встречную полосу. В соответствии с современным законодательством удостоверения могут лишить на срок от 1 месяца до 3 лет (при повторном управлении машиной после употребления спиртных напитков, либо передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения).

Важно! Если речь идет о превышении скорости на 60-80 км/ч и нарушение зафиксировано не инспектором, а камерой видеофиксации, то в данном случае автовладельцу грозит только штраф в размере 5000 рублей, т.к. согласно КоАП РФ за нарушения выявленные техникой лишение не назначается.

Решение об избрании меры наказания принимает суд через несколько дней после оформления протокола. Водителю следует помнить, что до того момента пока его вина не доказана и не вынесено решение, он считается невиновным. В связи с этим, взамен оригинала удостоверения на период судебного разбирательства автомобилисту чаще всего выдаются временные права.

Период лишения зависит от характера совершенного правонарушения. Кроме того, в КоАП РФ содержаться нормы, в которых прописаны отягчающие и смягчающие обстоятельства, которые учитываются при назначении судьей наказания.

Смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав – это факторы, ситуации или состояния водителя, при наличии которых назначается не такое строгое наказание, как в обычных условиях (ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях).

К таким обстоятельствам законодатель относит:

  1. совершение правонарушения впервые;
  2. осознание вины. Если Вы знаете, что сотрудники полиции правы, не стоит «отпираться» до последнего и настаивать на своей правоте, лучше согласиться с обвинением, искреннее сожалея о содеянном;
  3. явка с повинной и содействие следствию;
  4. предотвращение последствий аварии, которые могли наступить, по собственной инициативе;
  5. тяжелое стечение обстоятельств, которое повлекло совершение деяния из чувства сострадания;
  6. беременное состояние, либо наличие малолетнего ребенка;
  7. добровольное возмещение ущерба пострадавшей стороне и устранение последствий аварии до привлечения специалистов и следователей;
  8. правонарушение спровоцировано другим правонарушителем;
  9. шок, стресс, состояние аффекта, а также тяжелые обстоятельства в жизни виновного или членов его семьи, которые повлияли на его концентрацию внимания на дороге. Так например, если виновный нарушит скоростной режим по причине того, что будет торопиться к внезапно попавшему в больницу близкому родственнику, то судья обязательно примет во внимание данный факт;
  10. принуждение физического или морального характера.

Каждый случай рассматривается в суде индивидуально и помимо ситуаций, указанных в законе, судья учитывает личные положительные характеристики обвиняемого лица (например, с работы или от участкового инспектора полиции с места проживания).

Смягчающие обстоятельства при лишении прав для разных случаев и групп водителей

При рассмотрении судом дела о лишении водительских прав, учитываются различные факторы, которые могут выступить смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Случаи, рассмотренные ниже, как показывает практика, зачастую случаются на дорогах. Что делать водителю, если лишение прав происходит в ситуации, когда управление транспортным средством проходило в состоянии алкогольного опьянения, либо водитель стал участником ДТП.

За пьянку

Управление автомобилем в нетрезвом виде строго запрещено законом и согласно ч.1 ст.12.8 водитель может быть подвергнут административному наказанию в виде лишения водительского удостоверения сроком до двух лет. Но лишения специального права не единственный вид ответственности за данное деяние. Так же водителю, севшему за руль в состоянии алкогольного опьянения, грозит штраф в размере 30 тыс. рублей. В такой ситуации смягчающих обстоятельств может оказаться очень мало, и зачастую обращение к юристам приводит к рассмотрению дела с точки зрения нарушения процессуальных норм в процессе оформления протокола сотрудником ГИБДД. Но грамотный специалист сможет помочь в данном случае, указав на причины, которые побудили водителя употребить алкоголь и сесть за руль, будь то неблагоприятная обстановка в семье либо тяжелая болезнь близкого человека. Суд вполне сможет посчитать данные обстоятельства смягчающими.

За обгон

В ситуации, когда водитель нарушил правила ПДД, устанавливающие запрет на обгон транспортных средств при определенных условиях (к примеру, обгон автомобиля при пересечении сплошной линии), он может лишиться права управлять транспортным средством на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на срок от четырех до шести месяцев. При рассмотрении дела о лишении специального права судом, учитываются так же и смягчающие обстоятельства:

  1. беременность водителя или пассажира, у которого могли начаться роды;
  2. тяжелое душевное волнение, приведшее к нарушению ПДД;
  3. признание вины и раскаяние;
  4. плохое самочувствие водителя;
  5. правонарушение совершено впервые;
  6. другие обстоятельства, которые суд посчитает смягчающими вину водителя.

За ксенон

Использование ксеноновых ламп предусматривает привлечение водителя к административной ответственности, наказание за которое установлено в ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и грозит лишением права управления автомобилем на срок от 6 месяцев до одного года. Но водитель не только может лишиться водительского удостоверения, но так же указанные в статье приборы будут конфискованы, как и приспособления для работы ксеноновых ламп. Суд при рассмотрении дела о лишении специального права может учесть некоторые смягчающие обстоятельства при использовании запрещенных приспособлений и приборов:

  1. правонарушение совершено впервые;
  2. явка водителя с повинной;
  3. раскаяние и признание вины;
  4. положительная характеристика с места работы/учебы;
  5. и другие обстоятельства, которые суд посчитает смягчающими при данном правонарушении.

Должников

Водитель, имеющий задолженность по налогам либо неоплаченные штрафы, либо не выплачивающий установленные законом алименты, может лишиться водительских прав в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”. Так, если задолженность по алиментным обязательствам составила 10 тыс. рублей, судебный пристав вправе изъять водительское удостоверение. Если же гражданин не исполнил установленные исполнительными документами требования, то должник будет привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ, в виде лишения ВУ сроком до одного года либо обязательными работами сроком до 50 часов. Но в данном случае смягчающими обстоятельствами могут выступить обстоятельства, указанные выше, в том числе серьезная болезнь должника, которая не позволила исполнить обязательство по уплате долга в государственное учреждение либо по алиментным обязательствам.

За ДТП

При совершении ДТП только суд на основании предоставленных фактов и документов определяет виновность лица, участвовавшего в данном происшествии. Судом рассматривается ситуация в целом с целью определить виновника ДТП, если же виноваты обе стороны происшествия, то определить степень вины каждого участника с учетом всех обстоятельств, включая смягчающие. Такими обстоятельствами могут выступить:

  1. чистосердечное раскаяние и признание вины;
  2. возмещение ущерба потерпевшей стороне в добровольном порядке;
  3. на момент совершения ДТП водитель находился в состоянии стресса или под влиянием негативных событий (например, смерть близкого человека);
  4. нахождение водителя под физическим или психологическим давлением;
  5. содействие расследованию дела о ДТП;
  6. другие причины, которые суд посчитает уважительными.

Таким образом, при совершении ДТП следует определить не только вину водителя, но и учесть факторы, которые способствовали возникновению данной ситуации.

Если Вам грозит лишение водительского удостоверения, настоятельно рекомендуем Вам как можно скорее обратиться за помощью к квалифицированному юристу, который соберет необходимую доказательную базу в Вашу пользу и будет представлять интересы в суде. Учитывая тот факт, что за ряд правонарушений предусмотрено сразу несколько альтернативных видов наказания: от крупного штрафа до лишения, то, чем раньше юрист начнет заниматься Вашим делом, то тем больше шансов, что будет назначено более мягкое наказание.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Читайте также:  Что значит передаточное число коробки передач и как его узнать
Ссылка на основную публикацию