За что может быть штраф ГИБДД 1000 рублей?

За что может быть выписан штраф ГИБДД 1000 рублей в 2022 году

Прежде чем выяснить, за что может быть выписан штраф ГИБДД в размере 1 000 рублей в 2022 году, давайте разберемся с самой системой штрафов.

Установленными камерами видеонаблюдения фиксируются нарушения, и по номеру машины автовладельцу приходит постановление о штрафе. Если же штраф не будет уплачен, то водителя в таком случае не пропустят через границу, могут наложить штраф на личное имущество. В более сложных ситуациях назначат административное нарушение.

Постановление об уплате штрафа приходит по почте, и в нем прописаны следующие данные:

  • фамилии и имена участников произошедшего;
  • место, где все произошло;
  • день и время случившегося.

На специализированных сайтах есть специальные меню, где, введя номер постановления, вы можете погасить штраф. Это реально делать с помощью банковской карты, интернет-кошелька или отправить СМС на специальный номер.

Если нарушение было зафиксировано на камеру наблюдения, то с постановлением прилагается фото, как это самое нарушение произошло, на фото четко видны знаки машины. Также прописывается закон, по которому наложен штраф. После номера и названия закона прописывается сумма наложенного штрафа.

Чтобы удостовериться, что сумма штрафа была назначена верно, для этого можно пройти на официальный сайт ГИБДД, где размещена таблица штрафов. Другие специализированные сайты также предоставляют такие таблицы.

Если вы хотите удостовериться в том, прошла ли оплата за штраф, то вы можете отправить СМС, где указываете номер постановления, машины и удостоверения водителя. В ответ вам придет СМС, где будет обозначено, прошла ли оплата.

Имейте в виду, что при неуплате штрафа вам налагаются ограничения и обязательства, которые заключаются в следующем:

  • могут арестовать на 15 суток;
  • увеличенный штраф;
  • не пропустят через границу;
  • когда будете проходить техосмотр, то возникнет ряд вопросов, которые придется решать;
  • не удастся продать свою машину;
  • могут завести на водителя административное дело.

Чтобы не прогадать со сроками, оплачивать штраф нужно в течение двух месяцев с даты его назначения. Если не платите вовремя, штраф вырастет вдвое, и его сумма будет составлять не менее 1 000 рублей.

Если сотрудник ГИБДД остановит такого водителя, то он имеет право доставить его в суд для вынесения дальнейших административных наказаний. Такого нарушителя способны продержать в камере двое суток.

Итак, теперь давайте узнаем, за что могут выписать штраф ГИБДД 1 000 рублей. Вот примерный список нарушений, за которые будет наложен подобный штраф:

  1. Если водитель или пассажир не пристегнуты ремнями безопасности. Если водитель мотоцикла или мопеда был без шлема; пассажир находился без шлема, шлем не застегнут.
  2. Если водитель превысил скорость более чем на 40 км/ч, но не больше чем на 60 км/ч. Если такое нарушение окажется повторным, то штраф увеличится вдвое.
  3. Если водитель пересечет железнодорожные пути или будет проезжать под закрывающимся шлагбаумом.
  4. Если водитель нарушает правила переезда через железнодорожные пути.
  5. Если на скоростной автомагистрали будет произведена остановка в неположенном месте, т. е. там, где остановка не предусмотрена. Однако в этом случае можно обойтись и предупреждением.
  6. Если водитель выехал на перекресток и в образовавшейся пробке загородил проезд другому транспорту.
  7. Если не уступил дорогу другому транспорту, у которого больше привилегий для проезда перекрестка.
  8. Если водитель хочет объехать препятствие, в связи с чем выехал на встречную полосу.
  9. Если водитель пересекает сплошную полосу, где движение идет навстречу.
  10. Если водитель остановил машину на пешеходном переходе и в таком месте, где после этого для пешеходов возникли трудности с переходом дороги. Если остановка автомобиля была вынужденной, то штраф не налагается. Имейте в виду, что размер штрафа при таком нарушении для Москвы и Санкт-Петербурга увеличивается втрое и составляет 3 000 рублей.
  11. Если свой автомобиль водитель оставил на остановке для общественного транспорта или такси. Исключением является вынужденная парковка машины.
  12. Если водитель перевозит пассажиров вне салона машины: в кузове, в прицепе.
  13. Если водитель попал в ДТП и не выполняет предписанные правила поведения после аварии.

Вот такой список правонарушений, гласящий о том, за что может быть штраф ГИБДД 1 000 рублей в 2022 году. Это как минимум в некоторых правонарушениях. Если ситуация повторяется второй раз, то обычно сумма штрафа может увеличиться вдвое, так что старайтесь не нарушать и извлекать уроки с первого раза.

Основной и двойной штраф: как назначают, нужно ли уплачивать, последствия неуплаты

Уклонение от исполнения административного наказания, в частности от уплаты основного или двойного штрафа, влечёт за собой взыскание установленной суммы средств или административный арест на период до 15 суток согласно ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Рассмотрим порядок привлечения к ответственности по этой статье, а также нужно ли платить первый штраф и каковы последствия при его игнорировании.

  • Кто и за что привлекает к ответственности по 20.25 КоАП?
  • Есть ли обязанность платить первый штраф, если привлекли по 20.25 КоАП?
  • Могут ли назначить двойной штраф повторно?
  • Последствия неуплаты основного (первого) штрафа ГИБДД

Кто и за что привлекает к ответственности по 20.25 КоАП?

Привлечь водителя транспортного средства к ответственности по 20.25 КоАП за неуплату административного штрафа в течение трёх месяцев могут следующие должностные лица:

  • инспектор ГИБДД в кабинете,
  • сотрудник ДПС на дороге;
  • судебный пристав-исполнитель.
Читайте также:  Какие банки предоставляют автокредит на подержанный автомобиль

Все указанные лица имеют право составить протокол, однако рассмотрение дела о привлечении к ответственности за неуплату осуществляется только судьями (в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Процедура привлечения водителя к ответственности происходит следующим образом:

  1. Сотрудник ГИБДД останавливает водителя. После проверяет по базе наличие у него просроченного штрафа. В случае обнаружения такового инспектор имеет основание для привлечения к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
  2. Инспектор ДПС составляет протокол на гражданина для передачи дела в суд и уведомляет его об этом.

  • Далее сотрудник должен отпустить водителя и направить протокол в судебный участок по месту совершения нарушения. Сотрудник ГИБДД не может задерживать водителя до суда, пока судьёй не выписано официального постановления о задержании. Исключением станет отсутствие у гражданина с собой документа, удостоверяющего личность, или если нарушитель заявляет о том, что он намерен уклоняться от явки по повестке.
  • При поступлении протокола и материалов о неуплате в суд по месту жительства водителя судья назначает дату и время рассмотрения дела, а также высылает гражданину повестку на место его регистрации.
    Внимание! Если инспектор ГИБДД вручает водителю повестку в суд прямо на дороге, то это незаконно. Так как документ имеет право выписывать только суд.
  • Последним этапом процесса является посещение судебного заседания. Рекомендуется обязательно присутствовать на нем при наличии у водителя уважительных причин неуплаты и доказательств этому (например, письменные объяснения причин, копии жалоб, отправленных в ГИБДД, или документов о направлении в командировку). Не посещать судебное заседание можно, если нет уважительных причин, которые подтверждают несвоевременность уплаты штрафа. В этом случае следует просто дождаться постановления судьи и заплатить установленную сумму.
  • Есть ли обязанность платить первый штраф, если привлекли по 20.25 КоАП?

    Уплачивать первый (основной) штраф необходимо, даже если нарушителя уже привлекли по статье 20.25 КоАП. Так как сам факт наложения двойного штрафа не освобождает водителя от обязанности понести первоначальное административное наказание согласно п. 4 статьи 4.1 КоАП.

    У водителя, находящегося за рулём транспортного средства, по умолчанию есть обязанности, установленные правилами дорожного движения или федеральными законами. При несоблюдении этих обязанностей на водителя уже накладываются санкции по КоАП РФ. В частности, кодекс предписывает уплачивать уже назначенный штраф в срок 60 дней (дополнительно может предоставляться ещё не более 10 дней, которые даются на вступление в силу постановления). То есть после назначения водителю первой меры наказания (например, за нарушение ПДД) у того появляется обязанность – выплатить назначенную сумму в установленный законом срок. И за просрочку полагается новый двойной штраф.

    Могут ли назначить двойной штраф повторно?

    Назначить двойной штраф повторно могут за неуплату предыдущего, назначенного по этой же мере наказания, в необходимый срок, то есть в течение 60 дней с момента вступления в силу постановления суда. В этом случае сумма выписанного повторного штрафа будет увеличиваться в два раза.

    Например, если водитель не погасит двойной штраф в размере 2 тыс. рублей в течение 60 дней, то повторная мера наказания будет предусматривать выплату в размере 4 тыс. рублей.

    Важно! Если нарушитель не заплатил повторно выписанный двойной штраф, то каждые 60 дней его сумма будет увеличиваться вдвое. И так может происходить до бесконечности. Поэтому рекомендуется сразу и вовремя перечислить деньги, чтобы не понести непомерных расходов.

    Так как двойной штраф будет постоянно и пропорционально увеличиваться, то лучше водителю не допускать его выписывания. Рекомендуется сразу уплатить основной (первый) штраф, так как повторно назначать его не положено по законодательству (согласно ч. 5 статьи 4.1 КоАП).

    Последствия неуплаты основного (первого) штрафа ГИБДД

    Если вовремя не заплатить основной штраф, то уголовной ответственности не последует. Однако принудительным исполнением наказания могут заняться приставы. Они имеют право:

    1. Списать сумму штрафа с личной банковской карты нарушителя.
    2. Наложить арест на имущество, которым владеет нарушитель. Стоимость имущества должна быть равна сумме назначенного наказания. Чаще всего накладывают арест на автомобиль.

  • Наложить запрет на регистрационные действия.
  • Но и в этом случае есть лазейка в законодательстве: если нарушитель не хранит деньги на карте и не имеет в собственности автомобиля, то через 2 года срок принудительного исполнения истечёт. После этого периода обязанности уплаты основного штрафа уже нет.

    Подводя итоги, следует подчеркнуть, что штрафы обязательно необходимо уплачивать в срок или же обжаловать их в случае несогласия. В первом случае рекомендуется хранить квитанции об уплате (минимум 2 года), так как только эти документы помогут доказать перечисление денег и оградить водителя от поездок в отделения полиции и суды.

    Нужно ли оплачивать основной штраф, если назначили двойной по 20.25 КоАП?

    Платить или не платить?

    В одной из прошлых статей мы исчерпывающе рассмотрели вопрос об ответственности за несвоевременную оплату штрафа ГИБДД. Но оставили нераскрытым один важный момент: при назначении наказания в виде нового штрафа в двойном размере нужно ли оплачивать основной – тот самый первый штраф? Или же он автоматически сгорает?

    Читайте также:  Что означает знак «Осторожно, дети»

    Есть ли обязанность платить первый штраф, если привлекли по 20.25 КоАП?

    Да. И понимание этого приходит после осознания, что вообще произошло, когда вас привлекли за неуплату основной финансовой санкции.

    В законодательстве 2022 года следует различать 2 важных тонкости:

    • обязанность,
    • ответственность за неисполнение обязанности.

    Первая накладывается, к примеру, Правилами дорожного движения или федеральными законами. А вторая – Кодексом об административных правонарушениях. Например, у вас есть обязанность остановиться перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора. Если вы этого не сделали, то ждёт вас уже ответственность в виде штрафа 800 рублей.

    Но КоАП может накладывать и обязанности. И вот как раз одной из таковых является оплата уже назначенного штрафа в срок 10+60 дней (10 дней – срок вступления в силу постановления, 60 дней – непосредственно срок оплаты). То есть после назначения вам первого штрафа, к примеру, за нарушение ПДД у вас появляется обязанность – уплатить его в установленный законом срок. И за просрочку полагается новый штраф.

    Для примера давайте рассмотрим простую цепочку применения статьи 20.25 КоАП:

    1. вы не уступили дорогу пешеходу на переходе,
    2. инспектор ГИБДД выписал за это штраф в размере 2500 рублей,
    3. вы его не заплатили вовремя, поэтому в отношении вас составлен новый материал – за несвоевременную уплату санкции, дело передано в суд,
    4. и суд назначил либо новый штраф 5000 рублей, либо административный арест до 15 суток (норма статьи 20.25 КоАП предусматривает возможность выбора жёсткости наказания).

    И самая главная тонкость заключается в том, что наложение двойного штрафа не освобождает вас от обязанности оплатить основной первый. Она всё также остаётся. А новое наказание вы понесли за совсем другое нарушение – за пропуск срока оплаты основной санкции.

    Такое положение дел подтверждает статья 4.1 КоАП:

    4. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

    То есть в примере выше с наказанием за пешехода общая сумма задолженности перед ГИБДД у вас уже составляет 7500 рублей в виде 2 разных, независимых друг от друга санкций.

    Могут ли назначить двойной штраф ещё раз?

    Вы, возможно, не поверите, но да, могут. Вот только за первый штраф это сделать по закону нельзя, потому что ответственность за неуплату основного штрафа вы уже понесли. А дважды за одно и то же нарушение (просрочка оплаты) нести наказание не положено по норме части 5 той же статьи 4.1 КоАП:

    5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

    А вот за новый – двойной штраф, вы можете также понести ответственность, если не заплатите его в срок. То есть из примера выше новый назначенный вам штраф в размере 5000 рублей может превратиться уже в 10000 рублей, если вы не закроете его в течение 60 дней с даты вступления в силу постановления суда. И далее уже в 20000, 40000, 80000 рублей до относительной бесконечности.

    Судебный штраф в двойном размере

    Компания, в течение двух месяцев не оплатившая назначенный ей административный штраф, имеет шанс перечислить в бюджет сумму, в несколько раз превышающую первоначальный размер санкции. Есть ли у задержавших оплату фирм возможность оправдать свою нерасторопность, не потеряв при этом в деньгах, узнала Анна Мишина.

    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, если компания «заработала» штраф, то его нужно оплатить в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления о его наложении. Но если предприятие вовремя не перечислит деньги и инцидент дойдет до суда, то, согласно закону, служители Фемиды вправе еще раз оштрафовать организацию. Только теперь уже за неуплату первоначальной санкции. При этом размер «судебного» штрафа может превышать изначальный в два раза (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Плюс к этому фирма должна «погасить» и первоначальные санкции.

    Чаще всего опоздавшие с переводом денег компании всячески пытаются избежать «двойного штрафообложения» (хотя иногда ответчики вообще не приходят в суд, тем самым соглашаясь расплачиваться «по увеличенному тарифу» – см. напр. постановление Судебного участка № 29 города Южно-Сахалинска (Сахалинская область) от 15 апреля 2016 г. по делу № 5-150/2016). Поэтому, оказавшись в суде, их представители заранее запасаются аргументами, доказывающими, что возложение на них удвоенных санкций – незаконно. При этом довольно часто компании «цепляются» за любые формальности в надежде оспорить «двойное» наказание. Например, когда одна организация из города Самара не уплатила административный штраф вовремя и мировой судья предписал ей заплатить за это «двойную сумму», представитель, оспаривая данное решение, указал в жалобе на нарушение порядка привлечения фирмы к административной ответственности. По его словам, компанию изначально не известили о времени и месте составления протокола о вменяемом нарушении.

    Однако судьи «разбили» доводы адвоката. По поводу «неизвещения о месте и времени» арбитры указали, что компании по почте было направлено определение о назначении времени и места составления протокола. В документе также указано о передаче телефонограммы о вызове на составление протокола. Другими словами, все меры для того, чтобы представитель компании приехал для составления бумаги, были приняты. Поэтому отсутствие последнего в данном случае не свидетельствует о формальных нарушениях со стороны истца. К тому же документ был отправлен в компанию по почте согласно требованиям части 4.1. статьи 28.2 КоАП РФ. Поэтому у руководства организации была возможность с ним ознакомиться (постановление Самарского областного суда от 22 января 2016 г. № 4а-33/2016 (4а-1194/2015)).

    Читайте также:  Присадки для двигателя. Основные виды

    Оспаривание «штрафного» постановления

    Впрочем, формальности – тема довольно скользкая. Поэтому, прежде чем пытаться уличить чиновников в мелких «процессуальных» огрехах, следует разобраться, нет ли существенных, фактических или объективных причин для оспаривания «штрафного» постановления. Скажу сразу – довольно часто в роли таких оснований «выступают» разного рода финансовые затруднения. Однако оправдывают они себя далеко не всегда. Например, не так давно удваивать штраф компании пришлось мировым судьям Республики Хакасия. При этом представители фирмы пояснили арбитрам, что штраф не был уплачен по не зависящим от предприятия причинам – его счет был заблокирован. Но, подчеркнули адвокаты, гораздо большего внимания заслуживает тот факт, что на момент рассмотрения спора злополучный штраф уже полностью был погашен, поэтому инцидент можно считать исчерпанным.

    Изучив документы, судья отметил, что, несмотря ни на что, нарушение, указанное в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что называется, имело место быть. Вместе с тем в силу статьи 2.9. КоАП РФ при малозначительности административного проступка компанию можно освободить от ответственности и ограничиться устным замечанием. Но! На решение судей повлияли не документальные доказательства блокировки счета; а то, что на момент разбирательства само нарушение уже устранено, как раз и может свидетельствовать о малозначительности нарушения. И раз несвоевременная оплата штрафа не повлекла каких-либо тяжких последствий, с учетом размера штрафа (всего 10 000 рублей) мировой судья счел возможным освободить предприятие от административной ответственности, ограничившись лишь устным замечанием в его адрес (постановление Судебного участка № 2 Ширинского района (Республика Хакасия) от 22 апреля 2016 г. по делу № 5-2-279/16).

    А вот другой компании, которая тоже попыталась объяснить неуплату штрафа отсутствием денег на счетах, повезло меньше, поскольку в ее арсенале был лишь довод о финансовых трудностях. При этом представитель фирмы настаивал на том, чтобы данный факт признали смягчающим обстоятельством. Однако судья не принял его во внимание. Он указал, что улучшить положение фирмы может только признание ею своей вины в совершенном правонарушении. Но даже несмотря на то, что свою провинность организация не отрицала, арбитры назначили ей штраф в двойном размере (постановление Судебного участка № 23 Южно-Курильского района от 22 декабря 2014 г. по делу № 5-16/2014).

    Принудительное взыскание

    А в заключение предлагаю обратить внимание на следующую ситуацию. Чиновники назначили компании штраф, который она вовремя не уплатила.

    Далее следует уже неоднократно рассмотренная сегодня процедура – представители госструктуры обращаются в суд для принудительного взыскания санкционных денег. Однако в это же время фирма пытается оспорить назначенный ей штраф, и судьи значительно снижают его размер. В этой связи возникает вопрос: от какой же суммы нужно отталкиваться мировому судье, чтобы правильно указать двойной размер «нового» штрафа?

    «Имейте в виду, – предупреждает московский адвокат Сергей Воронин, – в рассмотренном выше случае отсчет идет от “новой” суммы штрафа. Поэтому если, например, изначально фирму оштрафовали на 400 рублей, а потом судьи уменьшили размер санкций до 200, то удвоенный штраф будет равняться не 800, а 400 рублям. По этому поводу примерно год назад высказывались и “высшие” арбитры. При этом они специально подчеркнули, что размер административного штрафа, назначенного в порядке части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, исчисляется четко исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину» (Постановление Верховного Суда РФ от 25 сентября 2015 г. № 41-АД15-9; п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ № 4, утв. Президиумом ВС РФ 23 декабря 2015 г.; аналогичное дело – постановление ВС РФ от 18 августа 2010 г. № 34-АД10-1).

    Мнение адвоката

    «Кроме озвученных в статье, на практике очень часто складывается следующая ситуация, – предупреждает бывший сотрудник прокуратуры, а ныне адвокат Александр Парамонов, – когда штраф уплачен за пределами двухмесячного срока, но до составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обратите внимание: это не свидетельствует о том, что правонарушения не было! Ведь срок оплаты все равно был нарушен. Но зато никто не мешает вам указать на это обстоятельство при назначении административного наказания, в том числе для признания правонарушения малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ) в связи с небольшим периодом пропуска срока для уплаты штрафа (как это было представлено в постановлении Судебного участка № 2 Ширинского района от 22 апреля 2016 г. по делу № 5-2-279/16)».

    Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

    *Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование

    Административный штраф можно сократить в 2 раза, если оплатить его в течение 20 дней

    Юридическая компания «Пепеляев Групп» информирует о принятии Федерального закона от 23.06.2022 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ».

    Читайте также:  Что такое гидравлический ручник и как его сделать своими руками

    Закон дополняет статью 32.2 «Исполнение постановления о наложении административного штрафа» частью 1.3-1, которая предусматривает сокращение штрафа до половины если лицо, привлеченное к административной ответственности, либо иное физическое или юридическое лицо оплатит эту сумму в течение 20 (календарных) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

    Если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

    Возможно восстановление срока для уплаты сокращенного штрафа по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, в случае, если копия постановления поступила по почте заказным почтовым отправлением после истечения 20 дней со дня его вынесения.

    Эта норма применяется к административным штрафам за ряд правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, деятельности саморегулируемых организаций, финансов, рынка ценных бумаг, которые по большей части рассматривает Банк России, подробный перечень которых приведен ниже.

    Необходимо отметить, что 20 дней, в течение которых возможно оплатить штраф в сокращенном размере, считаются со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, а не вступления его в силу.

    Уплата штрафа в сокращенном размере не исключает его возврата в случае, когда постановление впоследствии было отменено (например, вышестоящим органом или судом).

    Но право на оплату с 50%-ной скидкой не распространяется на штраф, уменьшенный по итогам рассмотрения жалобы. То есть результаты рассмотрения жалобы имеют значение при отмене наказания или при снижении размера штрафа до уровня ниже уже уплаченной суммы (определение СК ВС РФ от 06.12.2017 № 302-КГ17-11016).

    При этом закон, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу: распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено (ч. 2 ст. 1.7. КоАП РФ).

    О чем подумать, что сделать

    В случае привлечения к административной ответственности за перечисленные ниже правонарушения, равно как и за любые другие, мы рекомендуем внимательно подойти к выработке стратегии защиты своих интересов, в том числе с учетом возможности сокращения размера административного штрафа.

    Помощь консультанта

    Специалисты юридической компании «Пепеляев Групп» обладают значительным опытом представительства интересов своих клиентов по делам о привлечении к административной ответственности как в судах, так и в административных органах, где готовы оказать весь спектр квалифицированной юридической помощи.

    Справочно:

    Правонарушения, штрафы по которым можно заплатить с 50%-ной скидкой, предусмотрены следующими статьями КоАП РФ:

    • 5.53 «Незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю»,
    • 5.54 «Неисполнение обязанности по проведению проверки и (или) исправлению недостоверной информации, содержащейся в кредитной истории (кредитном отчете)»,
    • 5.55 «Непредоставление кредитного отчета»,
    • 13.25 «Нарушение требований законодательства о хранении документов и информации, содержащейся в информационных системах» (кроме части 2, предусматривающей ответственность за соответствующее нарушение общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или унитарного предприятия),
    • частью 1 статьи 14.4.1 за осуществление аккредитации операторов технического осмотра с нарушением требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств,
    • 14.24 «Нарушение законодательства об организованных торгах» (кроме части 6, предусматривающей ответственность за нарушение стороной договора, заключенного не на организованных торгах, порядка и (или) сроков предоставления информации об указанном договоре),
    • статьями 14.29 «Незаконное получение или предоставление кредитного отчета»,
    • 14.30 «Нарушение установленного порядка сбора, хранения, защиты и обработки сведений, составляющих кредитную историю»,
    • 14.36 «Непредставление или несвоевременное представление документов о споре, связанном с созданием юридического лица, управлением им или участием в нем»,
    • 14.52 «Нарушение саморегулируемой организацией обязанностей по раскрытию информации» в отношении саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка (кроме части 4, предусматривающей ответственность за нарушение саморегулируемой организацией требования о наличии официального сайта в сети “Интернет”»),
    • 14.52.2 «Нарушение саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка требований федеральных законов или нормативных актов Банка России» (введена этим же законом),
    • 15.17 «Недобросовестная эмиссия ценных бумаг»,
    • 15.18 «Незаконные операции с эмиссионными ценными бумагами»,
    • 15.19 «Нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках»,
    • 15.20 «Воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами»,
    • 15.21 «Неправомерное использование инсайдерской информации»,
    • 15.22 «Нарушение ведения реестра владельцев ценных бумаг»,
    • 15.23.1 «Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов»,
    • 15.24.1 «Незаконные выдача либо обращение документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства»,
    • 15.26 «Нарушение законодательства о банках и банковской деятельности»,
    • 15.26.1 «Нарушение законодательства РФ о микрофинансовой деятельности» (кроме части 1, предусматривающей ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания “микрофинансовая организация”),
    • 15.26.2 «Нарушение ломбардом законодательства РФ»,
    • 15.26.3 «Неисполнение обязанности по подтверждению и представлению исправленных сведений, содержащихся в основной части кредитной истории, в бюро кредитных историй»,
    • 15.26.4 «Неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности источниками формирования кредитных историй – организациями, имеющими вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязанности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, по передаче в бюро кредитных историй информации об исполнении решения суда»,
    • 15.26.5 «Неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности источниками формирования кредитных историй – организациями, являющимися заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов»,
    • 15.28 «Нарушение правил приобретения более 30% акций открытого акционерного общества»,
    • 15.29 «Нарушение требований законодательства РФ, касающихся деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, репозитария, клиринговых организаций, лиц, осуществляющих функции центрального контрагента, акционерных инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, управляющих компаний акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов или негосударственных пенсионных фондов, специализированных депозитариев акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов или негосударственных пенсионных фондов»,
    • 15.30 «Манипулирование рынком»,
    • 15.31 «Незаконное использование слов “инвестиционный фонд” либо образованных на их основе словосочетаний»,
    • 15.34.1 «Необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования»,
    • 15.35 «Нарушение требований законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком»,
    • 15.36 «Неисполнение оператором платежной системы требований законодательства РФ о национальной платежной системе»,
    • 15.38 «Нарушение законодательства РФ о кредитной кооперации и законодательства о сельскохозяйственной кооперации»,
    • 15.39 «Нарушение требований законодательства РФ в части открытия в кредитной организации банковского счета и аккредитива, заключения договора банковского вклада (депозита) хозяйственным обществом и федеральным унитарным предприятием, имеющим стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности РФ, открытия банковского и иного счета в кредитной организации, заключения договора банковского вклада (депозита) государственной корпорацией, государственной компанией и публично-правовой компанией, заключения договора банковского вклада (депозита) с Федеральным казначейством, государственными внебюджетными фондами (территориальными фондами обязательного медицинского страхования)»,
    • 15.40 «Совершение уполномоченным банком операций, проведение которых не допускается в соответствии с законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа»,
    • 15.40.1 «Неисполнение уполномоченным банком установленных законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа обязанностей при осуществлении банковского сопровождения сопровождаемой сделки»,
    • частью 9 статьи 19.5 за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России,
    • 19.7.3 «Непредставление информации в Банк России».
    Читайте также:  Подбор аккумулятора по марке автомобиля - по параметрам - онлайн

    Штраф не по адресу

    Итак, некоего Виктора Гущина наказали на 6 тысяч рублей за то, что он не уплатил в установленные сроки штраф в 3 тысячи рублей. Но вот беда: о наказании в 3 тысячи рублей он просто не знал. Штраф ему выписали в автоматическом режиме за остановку в неположенном месте, а копию постановления, как это водится, направили по почте заказным письмом.

    Однако об этом штрафе он узнал спустя полгода, когда был вызван в суд для рассмотрения дела по части 1 статьи 20.25 предусматривающей ответственность за несвоевременную уплату штрафа. В суде Гущин заявил, что не мог обжаловать штраф и оплатить его по той простой причине, что не знал о его существовании. Он даже попросил судью помочь в получении копии уведомления о вручении почтового отправления. И судья даже направил соответствующий запрос. Однако ответа на него не получил. Тем не менее он принял решение привлечь Гущина к ответственности, назначив ему штраф в двойном размере – 6 тысяч рублей. Суд исходил из того, что копия постановления была направлена заказным письмом и получена адресатом.

    Но автовладелец обжаловал это решение в районном суде, приложив ответ руководства почты на его обращение о розыске “письма счастья”. В ответе говорилось, что документы могут быть предоставлены только по запросу суда. Районный суд пошел навстречу и запросил документы. В ответе уже говорилось о том, что почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи, однако сотрудником отделения почтовой связи была нарушена технология его вручения, документы, подтверждающие возврат или вручение указанного отправления отсутствуют, и почтовое отправление признано утраченным.

    То есть факт того, что письмо было вручено, оказался под большим сомнением. И к какому выводу приходит суд? Он оставляет решение мирового судьи в силе, пояснив, что в ответе почты не указано конкретное лицо, допустившее нарушение, отсутствуют ссылки на обстоятельства, при которых органом связи было установлено и исследовано допущенное сотрудником нарушение порядка вручения заказного письма, а также документы, подтверждающие выявленное нарушение.

    Это решение поддержала и кассационная инстанция. Однако с этим категорически не согласился Верховный суд. В своем постановлении он напомнил, что лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

    Ни один из судов не проверял доводы Гущина и не давал им правовой оценки. Более того, судья районного суда в своем решении обозначает вопросы, на которые не были получены ответы. Но ведь он мог запросить их в компетентном органе.

    Кроме того, вызывает сомнение, что ответы на эти вопросы прольют свет на дело. “Причины, по которым почтовое отправление было утрачено и сведения о лице его утратившем, не влияют на неполучение Гущиным названного почтового отправления и исчисление срока вступления в законную силу постановления”, – говорится в постановлении Верховного суда.

    Поэтому Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов, а производство по делу прекратил за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления.

    Читайте также:  Как возместить ущерб, если виновник ДТП не застрахован?

    Напомним, что постановление о штрафе вступает в силу через десять дней с момента его получения автовладельцем либо с момента, когда ведомство, вынесшее постановление, получает информацию, что вручить его не удалось. 10 дней дается на обжалование. Еще 60 дней – на уплату штрафа.

    Получается, исходя из этого решения Верховного суда, что если человек просто не приходил на почту за своим письмом, то срок начнет исчисляться. И по истечении 70 дней его можно привлечь к ответственности за нарушение срока уплаты штрафа. А это не только штраф в двойном размере. Это может быть и административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Но если почта даже не предпринимала попыток вручить письмо, или тому нет доказательств, или она его вовсе потеряла, то и привлекать за несвоевременную уплату штрафа автовладельца нельзя.

    Напомним также, что теперь письма о штрафах, как и судебные, хранятся всего 7 дней. Если автовладелец за это время не заберет письмо, то срок вступления в силу начнет отсчитываться.

    Привлечение водителей к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП

    Привлечение водителей к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП

    Ответы автоюриста на вопросы водителей о случаях привлечения к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленный срок).

    Вопрос водителя: В какой срок водитель должен уплатить штраф, чтобы не быть привлечённым к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП за его неуплату в законный срок?

    Ответ автоюриста: На оплату штрафа водителю даётся срок 60 дней. Этот срок начинает течь с момента вступления в силу постановления, которым было назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступает в силу через десять дней после его получения.

    Вопрос водителя: Если на не вступившее в силу постановление о назначении штрафа за нарушение Правил дорожного движения была подана жалоба, но она не была рассмотрена за 60 дней, то могут ли водителя привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП?

    Ответ автоюриста: Нет. Выше уже было отмечено, что шестидесятидневный срок на уплату штрафа начинает течь с момента вступления постановления в силу. Если в течение десяти дней после получения постановления была подана жалоба, то оно в силу не вступило.

    Вопрос водителя: В каких случаях водитель не будет привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, несмотря на составление протокола сотрудником ГИБДД?

    Ответ автоюриста: В целом ряде случаев. Например, если на момент составления протокола сотрудником ГИБДД срок уплаты штрафа не истек (неправильное исчисление инспектором срока вступления постановления в силу или срока на уплату штрафа).

    Несмотря на кажущуюся простоту, на самом деле правильно посчитать, когда постановление реально вступило в силу не так уж легко. Ошибка даже на один день может привести к тому, что будет составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП, хотя законных оснований для этого не было.

    Очень важным здесь являются такие моменты, как когда именно постановление было получено автолюбителем, было ли им реально получено и направлялось ли оно вообще автолюбителю.

    Помимо этого основанием для прекращения производства по делу по ч.1 ст.20.25 КоАП могут, является ошибки, допущенные самим сотрудником ГИБДД при оформлении протокола об административном правонарушении за неуплату штрафа в установленный срок.

    Вопрос водителя: Слышал, что при привлечении водителя к ответственности за неуплату штрафа не может применяться арест, если штраф был выписан на основании данных с камеры ГИБДД?

    Ответ автоюриста: Действительно, если камера ГИБДД работала в автоматическом режиме и на автолюбителя составили протокол за это, то он не может быть привлечен к административной ответственности в виде ареста. Между тем за нарушение ч. 1 ст. 20.25 КоАП может быть применена ответственность в виде штрафа в двойном размере или обязательных работ.

    Вопрос водителя: Как поступит судья, если у автолюбителя есть квитанция об уплате штрафа в установленный срок, а в информационной системе имеются сведения об уплате штрафа с нарушением срока?

    Ответ автоюриста: Судья проверит квитанцию на предмет, какой именно штраф уплачен по ней. Если тот самый, за якобы неуплату которого автолюбителя пытаются привлечь к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП, то производство по делу должны прекратить (автолюбитель невиновен, не совершал нарушения).

    Вопрос водителя: Может ли правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП быть признано судом малозначительным?

    Ответ автоюриста: Да, может. Письменное подробное мотивированное ходатайство о признании деяния малозначительным можно заявить, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде. Помимо этого автолюбитель может заявить письменное мотивированное ходатайство о назначении ему наказания в виде штрафа, а не ареста или обязательных работ и другие ходатайства.

    Вопрос водителя: Могут ли водителя привлечь к ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП за неуплату штрафа назначенного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ?

    Ответ автоюриста: Да, может. Судебная практика пошла именно по этому пути. Причём штраф такому автолюбителю уже навряд ли будет назначен.

    Вопрос водителя: Я отменил первоначально выписанное мне постановление сотрудника ГИБДД за неуплату штрафа, по которому меня привлекли к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП. Могу ли я из-за этого обжаловать постановление по ч.1 ст.20.25 КоАП?

    Читайте также:  Рейтинг самых комфортных автомобилей 2022 года

    Ответ автоюриста: Да, поскольку первоначальное постановление было отменено, то постановление, вынесенное за неуплату штрафа в установленный срок, также будет отменено. К сожалению автоматически это не произойдет, а придется подавать жалобу.

    Я получил два штрафа за одно нарушение ПДД. Как их оспорить?

    Я получил два штрафа за превышение скоростного режима. Оба нарушения были зафиксированы камерами в одно и то же время, предположительно в одном и том же месте. Точный адрес указан только в одной квитанции. Во второй квитанции указано то же время с точностью до минуты, та же улица, но номера дома нет.

    Думаю, что оба постановления были выписаны за одно и то же правонарушение: я двигался с превышением скорости и меня зафиксировали сразу две камеры.

    Получается, можно установить десяток камер друг за другом и выписывать штрафы пачками. Законно ли это?

    Максим, в вашем случае один из штрафов можно оспорить. Я рекомендую вам поторопиться — статья 30.3 КоАП РФ отводит всего 10 суток с момента получения постановления на его обжалование.

    Ситуации, когда человеку неправомерно назначают административное наказание, встречаются часто. Иногда в этом виноваты недобросовестные сотрудники ГИБДД , а иногда сбоят системы видеофиксации. Если вам за одно нарушение выписали десять штрафов, их можно и нужно обжаловать.

    Расскажу подробно, куда вам обращаться и что делать.

    Что говорит закон

    В вашем случае как минимум одно из постановлений выписано неправомерно. В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

    Даже если предположить, что нарушение зафиксировано с двух разных камер и речь идет о различных нарушениях, в одно и то же время машина не могла находиться в двух разных местах.

    Где обжаловать

    Статья 30.2 КоАП РФ разрешает водителю самому выбирать, как обжаловать штраф. Жалобу можно направить инспектору ГИБДД , вышестоящему должностному лицу, который уполномочен рассматривать такие жалобы, или сразу обратиться в суд. Контакты должностных лиц ГИБДД , которым можно направить жалобу, указываются в самом постановлении.

    Если вы решите начать с ГИБДД , жалобу на необоснованные действия сотрудников можно направить заказным письмом с уведомлением о вручении или передать под подпись сотруднику канцелярии. Обращаться надо в то подразделение ГИБДД , которое указано в постановлении. Рекомендую составить жалобу в двух экземплярах и на втором экземпляре попросить поставить отметку о принятии.

    Если решите сразу обратиться в суд, уточните в системе ГАС «Правосудие», к какому районному суду относится адрес правонарушения.

    Даже если вы по ошибке обратитесь не в то подразделение ГИБДД или не в тот суд, ничего страшного не произойдет. Жалобу переправят куда надо, а вас об этом уведомят письменно.

    Госпошлиной обжалование административных правонарушений не облагается.

    Как составить жалобу

    Чтобы составить жалобу, можно, конечно, обратиться к юристам. Но это далеко не всегда имеет смысл: оплата услуг адвоката, как правило, намного превышает сумму штрафа.

    В вашем случае я рекомендую действовать самостоятельно. В жалобе напишите следующее:

    1. ФИО и должность лица, которому направляется жалоба.
    2. Ваши данные: ФИО , адрес, номера телефонов, по которым с вами можно связаться.
    3. Номер и дату постановления, которое вы обжалуете.
    4. Причину отмены постановления. В вашем случае просите отменить двойной штраф за одно нарушение, ссылаясь на часть 5 ст. 4.1 КоАП РФ. Напишите, что за одно и то же нарушение у вас два административных взыскания.
    5. Просьбу отменить вынесенное решение.
    6. Личную подпись и дату.

    Приложите копии постановлений и как можно подробнее опишите все обстоятельства. При рассмотрении в суде важна любая деталь. Если есть запись видеорегистратора или в навигаторе сохранен маршрут — напишите об этом в жалобе.

    Если хотите, чтобы жалобу рассмотрели без вашего участия, напишите об этом тоже.

    Шансы, что одно из постановлений будет отменено, очень высокие. Но гарантий все равно нет.

    По вашей жалобе либо отменят постановление и прекратят судебные разбирательства, либо не станут ничего отменять.

    Еще возможен вариант, когда суд изменяет статью в постановлении, а штрафы и другие виды административного наказания оставляет прежними или изменяет. Так бывает, когда инспектор выписывает штраф не по той статье, которая должна быть. В вашем случае это наименее вероятный вариант.

    Судебная практика по таким делам почти не встречается: жалобы редко доходят до суда. Достаточно написать в ГИБДД , и сотрудники сами отменяют одно из постановлений и прекращают административное дело по нему.

    Максим, вот мои рекомендации:

    1. Если вы считаете, что штраф выписан неправомерно, — обжалуйте его.
    2. Жалобу подавайте по месту совершения правонарушения.
    3. Обжаловать можно в ГИБДД или сразу в суде — на выбор.

    Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

    500 шрифтов в одной статье. Больше похоже на копипаст. А так полезно

    Приложили бы нормальную форму жалобы.

    Подскажите пожалуйста, если правонарушение совершено в разное время, но в одном месте, является ли это двойным штрафом? Я заезжал на парковку рынка и пересёк/осуществил выезд на полосу для движения городского транспорта с пометкой «А», соответственно когда выезжал, то допустил повторное нарушение и мне прислали два штрафа. Могу ли я обжаловать один из них и какова вероятность разрешения данного вопроса в мою пользу?

    Читайте также:  Можно ли заряжать необслуживаемый аккумулятор?

    Спасибо за статью. Порядок действий ясен. Но хотелось бы еще понять – что делать с оплатой штрафа, пока производятся действия по его обжалованию? Если в итоге постановление не отменят, пропадет и “скидка” в 50%.

    Мне прилетели через госуслуги 2 постановления за превышение скорости с двух разных камер с разницей по времени фиксации 11 секунд! Если брать без секунд, то время в часах и минутах вообще одно и то же. Второе прилетело на 6 дней позже, хотя даты у постановлений одинаковые. Соответственно, времени на обжалование осталось всего ничего.
    Возникает желание “забить” и заплатить вторые 250 р. Или не забивать, а параллельно и обжаловать, и заплатить. Можно ли их потом вернуть, если постановление отменят? (понимаю, сумма незначительная, но сам принцип?)

    Ольга, Решение вступает в силу по истечении 10 суток с момента его вынесения. У вас есть 10 суток на обжалование и Постановления, и Решения суда. До момента вступления в силу Постановления и Р.Суда – срок на льготу сохраняется. Даже если предположить, что вы судились и доказывали свою невиновность в течении двух месяцев и вам все равно присудили выплатить штраф, то вы в любом случае имеете право попросить суд на восстановление сроков по льготной оплате штрафа. Но так же имейте в виду, и то что на вступление в силу Постановления отводится всего 60+10 суток, а далее вы можете попросить суд отменить Постановление по истечении срока давности самого Постановления. 🙂 Так же – штрафы с камер – разные. Есть стационарные, а есть переносные. Вот с переносных камер штрафы отбить легче, так как они в 90% случаев установлены в нарушение ГОСТОв и инструкций по их эксплуатации – направление защиты вам понятно!?

    и кто будет за 250 рублей затевать такую мороку с судами и заказными письмами? проще и дешевле оплатить и забыть как страшный сон, чем и пользуется наш доблестный гибд. черт, язык сломаешь

    Вопрос-ответ: Оплата штрафа после истечения срока добровольной оплаты

    Административный штраф не был оплачен после истечения срока для добровольной оплаты. До рассмотрения дела о привлечении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нарушитель оплатил штраф. Необходима судебная практика и обзоры высших судов по таким ситуациям.

    В случае если на момент судебного разбирательства штраф уплачен, суд все равно признает правомерным привлечение к ответственности за неуплату штрафа в срок.

    В жалобе Ш. просит об отмене постановления о назначении административного наказания, поскольку на момент судебного разбирательства по данному делу назначенный штраф был оплачен.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены вынесенного судебного решения не нахожу.

    Из представленной к надзорной жалобе копии заявления физического лица на перевод денежных средств следует, что Ш. оплатил штраф по постановлению от (/ /) лишь (/ /), то есть после истечения установленного законом срока уплаты штрафа, поэтому его довод об отсутствии состава правонарушения не может быть принят во внимание.

    Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.

    Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 24 июля 2017 года М.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

    Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

    В поданной во Владимирский областной суд жалобе М.О. просит об отмене состоявшихся судебных решений, поскольку на момент вынесения постановления мировым судьей штраф был ею уплачен, что подтверждается представленной квитанцией.

    В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

    Сведений о том, что М.Л. предоставлялась отсрочка (рассрочка) исполнения постановления не имеется.

    Неуплата административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении N **** (л.д. 2); копией телефонограммы об уведомлении М.Л. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3); копией письма с уведомлением о направлении ей протокола об административном правонарушении (л.д. 4); копией постановления старшего государственного административно-технического инспектора от 13 марта 2017 года о наложении административного штрафа с распиской М.Л. о получении копии постановления (л.д. 5).

    Если штраф уплачен на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст .20.25 КоАП, суд принимает решение о прекращении производства по делу.

    на момент составления протокола об административном правонарушении – 23.12.2016 г., а также 14.02.2017 г. – на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, назначенный административный штраф ФИО1 уже оплатил, т.е. событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения, отсутствует.

    Читайте также:  Необходимо ли распечатывать электронный полис ОСАГО

    На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

    Также оплата штрафа на момент вынесения судом решения может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее вину.

    Наказание назначено Б.А.А. в пределах санкции статьи, в минимальном размере, постановление вынесено в установленные сроки давности для привлечения к административной ответственности.

    То обстоятельство, что штраф на момент вынесения обжалуемого постановления мирового судьи был уплачен, судьей учитываются как смягчающее вину обстоятельство. В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении шестидесятидневного срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

    Обзор подготовлен специалистами Л инии Консультирования ГК “Земля-СЕРВИС

    Ответственность за неуплату штрафа ГИБДД по статье 20.25 КоАП РФ

    Кодекс РФ об административных правонарушениях в качестве меры ответственности за неуплату административного штрафа предусматривает различные виды наказаний.

    Просрочка исполнения обязанности, наложенной на виновное лицо за любое нарушение ПДД, караемое штрафом, может повлечь за собой, например, его взыскание в двойном размере.

    В данной статье изложены основания для привлечения к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ (т. е., за уклонение от исполнения административного наказания), рассмотрены сроки исполнения наказания в виде штрафа и сроки давности, даны рекомендации по обжалованию постановления по указанной статье.

    Если после ознакомления с данной статьей у гостей нашего сайта появятся дополнительные или уточняющие вопросы, мы рекомендуем задать их в нашу службу поддержки по указанным выше телефонам или через форму обратной связи либо в комментариях к этой статье.

    Все подробности читайте:

    Меры ответственности за неуплату штрафа ГИБДД

    Уклонение лица, признанного виновным в нарушении правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) от уплаты назначенного сотрудниками ГИБДД административного штрафа или частичное неисполнение рассматриваемого наказания в предусмотренный законом срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечёт за собой применение одной из следующих мер ответственности:

    назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей;

    применение административного ареста на срок до пятнадцати суток;

    привлечения нарушителя к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

    Наказания, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по своему содержанию являются весьма суровыми.

    Привлечение к административной ответственности является только первичной мерой воздействия на должника.

    В последующем, после возбуждения исполнительного производства по штрафным задолженностям со стороны судебных приставов к нему применяются обеспечительные меры. Эти меры могут применяться точечно, по отдельности или в комплексе.

    Эти меры могут применяться точечно, по отдельности или в комплексе.

    Закон, определяющий деятельность судебных приставов, наделяет их следующими полномочиями:

    ограничения в праве на управления транспортными средствами бессрочно, до погашения задолженности до уровня менее 10000 рублей;

    Подробности читайте в статье:

    наложения ареста на имущество должника;

    изъятие имущества должника и его принудительная реализация на торгах;

    запрет на выезд за пределы Российской Федерации.

    Административные штрафы ГИБДД являются не только мерой наказания для нарушителей ПДД РФ, но и солидной составляющей бюджета нашего государства.

    Поэтому логика законодателя, установившего такие «драконовские» меры воздействия на неплательщиков штрафов ПДД РФ, понятна и закономерна.

    Несмотря на либерализацию правил оплаты штрафов ГИБДД, допускающих при определенных условиях снижение их размера до 50 процентов, неплательщиков не становится меньше. Причин этому много.

    Нередко из-за неотлаженной системы информирования о штрафах ГИБДД водители просто не знают о том, что к ним применялись наказания и, соответственно, не по своей вине не оплачивают выписанные им штрафы.

    Многие нарушения ПДД РФ, зафиксированные камерами ГИБДД с ошибками, порождают незаконные постановления по делам об административных правонарушениях.

    Часто информация о них либо теряется по пути к адресу регистрации нарушителя либо направляется «на деревню к дедушке».

    Что делать без вины виноватому водителю в случае привлечения его к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ?

    В этих случаях мы рекомендуем обращаться к профессиональному юристу – адвокату, специализирующемуся на подобных вопросах, который поможет найти правильный и оптимальный выход из сложившейся ситуации.

    Срок по делам о штрафах ГИБДД

    Для того, чтобы не доводить дело до административной ответственности за неуплату штрафа ГИБДД следует знать требования закона, относящиеся к сроку его уплаты.

    Штраф за нарушение ПДД РФ, допущенное участником дорожного движения, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

    Важно правильно исчислить дату вступления постановления о штрафе в законную силу. От этого зависит решение вопроса о законности назначения наказания за его неуплату.

    Читайте также:  Как возместить ущерб, если виновник ДТП не застрахован?

    Если штраф за нарушение ПДД РФ не может быть уплачен в установленный срок по уважительным причинам, то до истечения 60 суток с момента вступления постановления в законную силу необходимо обратиться в суд или орган, вынесший решение с заявлением об отсрочке срока оплаты в порядке, предусмотренном статьей 31.5 КоАП РФ.

    По таким ходатайствам соответствующие органы могут предоставить дополнительное время для оплаты штрафа. Ходатайство заявителя следует подкрепить доказательствами, свидетельствующими о невозможности исполнения обязанности в установленный шестидесятидневный срок.

    Рассрочка предоставляется на срок от одного до трех месяцев (в зависимости от доказательств, приобщенных к ходатайству).

    Таким образом, назначенная рассрочка даёт лицу, привлеченному к административному наказанию, реальную возможность платить штраф за нарушение ПДД РФ по частям без нарушения срока.

    Срок привлечения к ответственности по статье 20.25 КоАП РФ

    Возбуждение дела по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП находится в компетенции сотрудников полиции и судебных приставов.

    Должностные лица ГИБДД МВД РФ и ФССП РФ обязаны составлять протоколы об административных правонарушениях на злостных неплательщиков по выявленным фактам просрочек.

    Привлечь должника по штрафам за нарушение правил в области безопасности дорожного движения к административной ответственности можно только в установленном порядке и в пределах срока давности. Этот срок составляет два месяца, а по делам, рассматриваемым судьей – три месяца.

    Подробному рассмотрению вопроса мы посвятили статьи:

    Таким образом, за пределами указанных сроков давности, исчисленных со дня окончания 60 дней, отведенных нарушителю на добровольное исполнение постановления ГИБДД, привлечь его по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ невозможно.

    Обжалование постановления о наказании по статье 20.25 КоАП

    Принцип законности, закрепленный КоАП РФ, требует от правоприменительных органов строжайшего соблюдения порядка и процедуры привлечения к административной ответственности.

    В противном случае, постановление о привлечении к ответственности за неуплату штрафа за нарушение ПДД РФ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

    Это значит, что если при производстве по делам о неоплаченных штрафах были допущены нарушения, умаляющие права и законные интересы человека, то такие факты являются основаниями для обжалования постановлений и их отмены.

    Акты, вынесенные с нарушением закона, для их успешного обжалования, должны быть изучены юристами, специализирующимися на ведении дел об административных правонарушениях.

    Для того, чтобы составить представление о порядке оспаривания (обжалования) решений и постановлений по делам об административных правонарушениях рекомендуем ознакомиться со статьями:

    В одних случаях процедура обжалования не занимает много времени и не требует от подателя жалобы каких-то особых навыков.

    В других, когда нарушения законности завуалированы, а доказательства вины сфальсифицированы, разобраться с обжалованием незаконного постановления за неуплату штрафа за нарушение ПДД РФ по силам только квалифицированному юристу.

    Ярких примеров успешного обжалования постановлений о наложении штрафа по статье 20.25 КоАП РФ множество. Приведем один из них.

    По делу об административном правонарушении по статье 20.25 КоАП РФ в отношении водителя Н. были безуспешно обжалованы: первичное постановление мирового судьи и последующие решения федеральных судов, акт, вынесенный заместителем председателя областного суда Курской области. И только дойдя до Верховного суда РФ незаконные акты были отменены, а производство по делу прекращено.

    На сайте Верховного Суда РФ в свободном доступе можно найти постановление судьи Верховного Суда РФ от 8 октября 2015 г. №39-АД15-6.

    Обстоятельства дела таковы: водитель Н. был привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, со штрафом в размере 30000 рублей.

    Через некоторое время, судебный пристав-исполнитель составил в отношении неплательщика штрафа административный протокол по части 1 статьи 20.25 Кодекса и направил его на рассмотрение по подсудности мировому судье.

    Судья судебного участка по результатам рассмотрения протокола назначил водителю Н. наказание – штраф в размере 60000 рублей, то есть в двойном размере от неоплаченного штрафа.

    Водитель Н. обжаловал решение о штрафе по статье 20.25 КоАП, постановленное мировым судьей. Федеральный суд признал постановление законным и оставил жалобы без удовлетворения.

    Вторая инстанция – областной суд также подтвердил законность привлечения к ответственности водителя Н.

    И только по прошествии более чем десяти месяцев, уже вступившее в законную силу решение было отменено судьей Верховного Суда РФ.

    Основанием для отмены решений нижестоящих судов было истечение трёхмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

    Рекомендации водителям

    К профилактическим мерам, направленным на предотвращение необоснованного привлечения к ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, относятся:

    соблюдение требований ПДД РФ и недопущение нарушений требований безопасности при эксплуатации автомототранспортных средств;

    периодическая и самостоятельная проверка информации по штрафам ГИБДД на официальном сайте http://www.gibdd.ru;

    безотлагательное внесение изменений личных данных в регистрационные документы ГИБДД на транспортное средство (при смене фамилии, адреса регистрации);

    незамедлительная перерегистрация транспортного средства после его продажи;

    своевременная оплата наложенных штрафов;

    в случаях возбуждения дела – привлечение к процессу защитника – адвоката, специализирующегося по делам об административных правонарушениях.

    Ссылка на основную публикацию