Заявление о разбойном нападении на группу лиц – групповое или от каждого потерпевшего?

Квалификация разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору и без, а также организованной группой

Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.

Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.

Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.

Разбой – это нападение, предусмотренное ст. 162 УК РФ, совершенное:

• в целях хищения чужого имущества,
• с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,
• либо с угрозой применения такого насилия.

В статье рассмотрим особенности квалификации и назначения наказания за разбой:

• совершенный группой лиц по предварительному сговору,
• без предварительного сговора,
• совершенный в составе организованной группы.

Совершенный группой лиц

Ответственность за разбой предусмотрена статьей 162 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Часть 2 этой статьи запрещает совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору, а часть 4 – организованной группой.

1. Какая ответственность в таком случае предусмотрена за совершение разбоя группой лиц без предварительного сговора?

Часть 1 статьи 35 УК РФ гласит, что если два или более соисполнителя не имели предварительного сговора на совершение преступления, то такое преступление признается совершенным группой лиц.

Исполнителем признается такое лицо, которое либо самостоятельно и непосредственно, либо совместно с другими (в таком случае они будут называться соисполнителями) совершило преступление.

Пример:

Если Иван увидел, как Сергей избивает Анатолия, подошел и присоединился к избиению, в результате которого у Анатолия возникло кратковременное расстройство здоровья, то Иван и Сергей становятся соисполнителями умышленного причинения легкого вреда здоровью.

1. Другая ситуация: если лицо не совершало преступление непосредственно.

Если же лицо не совершало преступление непосредственно, а использовало для его совершения других, не подлежащих уголовной ответственности, лиц (малолетних, невменяемых), то такое лицо все равно будет признаваться исполнителем.

Пример:

Виктор обещает вознаграждение двенадцатилетнему подростку за то, что тот, угрожая ранить потерпевшего ножом в печень, заберет у него сумку и принесет указанному лицу.

Виктор осознает, что уголовная ответственность за разбой наступает с 14 лет, а значит, по его мнению, ни подростку (ведь ему всего 12 и он не является субъектом уголовной ответственности), ни ему самому (ведь он сам не угрожал потерпевшему и не наносил удары) ничего не грозит.

Однако Уголовный кодекс однозначно в части 2 статьи 33 относит таких лиц к исполнителям преступления.

Такие же разъяснения дает Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления №29 от 27 декабря 2002 года. Действительно, совершение разбоя группой лиц без предварительного сговора не является квалифицирующим признаком этого преступления. Следовательно, для каждого из соисполнителей это деяние будет квалифицировано по части 1 статьи 162 УК РФ.

– Неужели суд никак не может учесть тот факт, что разбой совершил не один человек, а как минимум двое, даже если они не имели предварительного сговора?

Ответ:

– Конечно, может. Пленум рекомендует считать этот факт обстоятельством, отягчающим наказание (пункт «в» части 2 статьи 63 УК РФ).

Рекомендуем к прочтению:

По предварительному сговору

В определении преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое представлено в части 2 статьи 35 УК РФ, содержится ключевой признак, которой позволяет отличить его от преступления, которое было совершено группой лиц.

Важно! Если лица заранее договорились о совместном совершении преступления, тогда преступление, которое они совершат, будет являться преступлением группой лиц по предварительному сговору.

Рассмотрим пример:

Антон, Борис и Владимир приняли решение совершить разбойное нападение на Юрию, проникнув к нему в квартиру и угрожая ему расправой оружием (пистолет был имитацией, но сделанной так качественно, что отличить от настоящего непрофессионалу его было невозможно).

Согласно разработанному плану Антон должен был взломать дверной замок квартиры и, пока Борис угрожает Юрию, вынести из его квартиры персональный компьютер, ноутбук и шкатулку с драгоценностями его жены.

Роль Владимира заключалась в следующем: стоять возле входа в подъезд, контролировать, чтобы никто из прохожих не увидел, как Антон грузит похищенное имущество в машину, а потом увезти все вещи и спрятать их на своей даче.

Как следует квалифицировать действия каждого из героев приведенной ситуации?

Для того, чтобы дать правильный ответ на поставленный вопрос, необходимо понимать, что если:

• лица заранее договорились о совершении разбоя,
• был разработан план совершения разбоя, в соответствие с этим планом были распределены роли,
• НО! изъятие имущества у потерпевшего осуществлял только один из договорившихся,

то такое деяние для каждого из них должно быть квалифицировано судом как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. При этом дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ (виды соучастников преступления) не требуется, каждый из них является соисполнителем.

Рассмотрим несколько дополнительных ситуаций:

1. Про пособничество.

Введем в предложенную ситуацию нового героя – Григория.

Григорий не находился на месте совершения преступления, не взламывал замок квартиры и даже не ждал соучастников на даче; но при этом он был близко знаком с Юрием и рассказал Антону, Борису и Владимиру, что все ювелирные украшения они с женой хранят в шкатулке, которая стоит в прихожей, а в его двери стоит цилиндровый замок.

– Будет ли являться Григорий соучастником преступления?

– Будет ли Григорий соисполнителем?

Так как Григорий непосредственно не участвовал в хищении чужого имущества, а лишь оказал содействие совершению преступления (он давал советы и указания), он будет являться пособником.

Это значит, что при квалификации его действий суду следует дать ссылку на часть 5 статьи 33 УК РФ.

1. Про ответственность только за те действия, которые совершены лично.

Представим, что в момент совершения разбоя в рассматриваемой ситуации по лестнице спускался Дмитрий, заинтересовался происходящим и решил принять активное участия в разбое. Он вынес из квартиры Юрия плазменный телевизор и отнес его в свою квартиру.

Пункт 11 упоминаемого ранее ППВС гласит, что Дмитрий должен нести уголовную ответственность только за действия, совершенные им лично. Это значит, что квалификация разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в отношении Дмитрия невозможна.

1. Про эксцесс исполнителя.

В том же случае, если Борис, выйдя за пределы заранее составленного плана, взял с собой настоящий пистолет и в момент, когда Юрий начал оказывать сопротивление, совершил выстрел в голову потерпевшему, налицо будет эксцесс исполнителя.

Справка. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (статья 36 УК РФ)

В таком случае Антон и Владимир будут нести ответственность только за совершенный разбой. Ответственность дополнительно и за убийство будет нести только тот, кто это убийство совершил, – Борис.

Согласно статье 36 УК РФ соучастники не должны быть привлечены к уголовной ответственности за то совершение того действия, которое не охватывалось их умыслом.

Совершенный организованной группой

В части 3 статьи 35 УК РФ дано определение преступления, совершенного организованной группой. Из этого определения можно вычленить ключевые признаки, которые характеризуют организованную группу:

1. Нацеленность на совершение в том числе и нескольких преступлений.
2. Наличие лидера, именуемого организатором или руководителем.
3. Разработка участниками плана совершения одного или нескольких преступлений.
4. Распределение функций между участниками в соответствие с разработанным планом.
5. Устойчивость.

Устойчивая группа:

• существует продолжительный период времени,
• члены которой в ее составе совершили одно или несколько преступлений,
• характеризуется технической оснащенностью.

Если разбой совершен организованной группой, то это квалифицированный разбой, и ответственность за его совершение предусмотрена частью 4 статьи 162 УК РФ.

При квалификации преступления как совершенного организованной группой необходимо установить, что каждый участник группы четко осознает:

• он является именно членом устойчивой группы,
• с другими лицами они объединились для совершения преступлений.

Если такое понимание у лица отсутствует, то его действия надлежит квалифицировать по соответствующей статье как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Все соучастники этого преступления являются соисполнителями в равной степени вне зависимости от той роли, которую они фактически выполняли при совершения разбоя:

• взломщик замков,
• кто наносил удары потерпевшему,
• кто изымал имущество,
• другие роли.

При квалификации их действий суду не нужно будет делать дополнительную ссылку на статью 33 УК РФ.

Ссылка на часть 4 статьи 33 УК РФ потребуется в следующем случае:

Евгений предложил Жанне создать организованную группу для совершения ряда преступлений. Объяснил, что совершить серию разбоев обученным и оснащенным коллективом будет проще, дал контакты своих бывших сокамерников для того, чтобы она могла с ними связаться.

Жанна собрала «единомышленников», вместе с которыми разработала план для каждого нападения, определила роли для каждого из участников. После этого организованная группа совершила ряд разбойных нападений.

Будет ли нести Евгений уголовную ответственность в данном случае при условии, что он не принимал непосредственного участия ни в одном из совершенных разбоев?

– Ответ на этот вопрос дает 15 пункт ППВС №29: Евгений будет нести уголовную ответственность.

Его действия суду следует квалифицировать как соучастие в форме подстрекательства, ведь он путем уговора склонил Жанну к созданию организованной группы и совершения серии разбойных нападений этой группой.

Предусмотренное наказание

1. Ответственность за разбой, совершенный группой лиц без предварительного сговора.

Квалифицируется по части 1 статьи 162 УК РФ и является тяжким преступлением, то есть наказание за его совершение не может быть строже, чем 10 лет лишения свободы.

В УК РФ предусмотрено наказание в виде:

• лишения свободы до 8 лет;
• со штрафом, размер которого не может превышать пятисот тысяч рублей или суммы дохода осужденного за период до трех лет, либо без такого штрафа;
• либо принудительные работы сроком до пяти лет (альтернативная санкция).

1. Ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору также является тяжким преступлением.

За совершение этого преступления законом предусмотрено более суровое наказание, чем в предыдущем случае:

• максимальный срок лишения свободы составляет уже десять лет;
• в случае назначения штрафа его максимальный размер уже достигает одного миллиона рублей либо дохода осужденного за период до пяти лет;
• кроме этого судом может быть применено ограничение свободы сроком до двух лет.

1. Ответственность за разбой, совершенный организованной группой.

Разбой, совершенный организованной группой – особо тяжкое преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 162 УК РФ и представляет собой:

• лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет;
• что касается максимального размера возможного штрафа и срока возможного ограничения свободы, то они остаются теми же, что и в санкции за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору.

Для наглядности сведем варианты ответственности в таблицу, где по слева по вертикале – вид санкции, а сверху по горизонтали – вид соучастия:

Разбой. Комментарии статьи. Рекомендации адвоката по уголовным делам

Нападение, совершенное c целью хищения чужого имущества классифицируется законом, как разбой и регулируется статьей 162 Уголовного Кодекса РФ. Чаще всего такое нападение сопровождается применением насильственных действий, потенциально опасных для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения таких действий.

В соответствии с ситуацией разбой может квалифицироваться по разным пунктам статьи 162 УК РФ, и по своим объективным причинам имеет разную тяжесть.

Так, например, п. 2 ст. 162 УК РФ содержит информацию о разбое совершенном группой лиц по предварительному сговору, или совершенном с применением оружия, или других предметов способных заменить оружие. В п. 3 ст. 162 УК РФ говорится о разбое, совершенном при незаконном проникновении в жилище, хранилище или помещение, сюда же отнесен и крупный размер хищения. Далее в ст. 162 УК РФ п. 4 можно ознакомиться с нападением, совершенным организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему и (или) с хищением имущества в особо крупном размере.

В зависимости от тяжести совершенного разбоя разнятся сроки и суммы штрафов.

В первом случае согласно п. 1 статьи 162 УК РФ данное преступление наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет. Наказание может предусматривать назначение штрафа в размере до 500 тыс. руб.

Если преступление относится к п. 2 статьи 162 УК РФ, наказание за его совершение предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет. Штраф, накладываемый на осужденного, не может превышать 1 млн. руб.

Пункты 3 и 4 статьи 162 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 и от 8 до 15 лет соответственно. Размер назначенного осужденному штрафа, как и по пункту 2, не может превышать 1 млн. руб.

Любая из классификаций преступления может иметь наказание в виде условного срока отбытия наказания. Назначение такого наказания может быть обусловлено штрафными санкциями, накладываемыми на доход осужденного за период от 3 до 5 лет. Условный срок лишения свободы лишь ограничивает передвижения осужденного ( он не может покинуть город без ведома органа по надзору за условно осужденными).

Во время нападения пострадавшему лучше всего благоразумно отдать требуемые вещи, что бы ни усложнять свое положение, и только потом обратиться в ближайшее отделение милиции. Оказание сопротивления преступникам может вызвать их гнев и избежать телесных повреждений не удастся.

Получение телесных повреждений легкой и тяжелой формы при разбойном нападении, скорее всего, приведет пострадавшего «на больничную койку». Поступление такого больного в отделение больницы, автоматически будет означать звонок врача или медсестры в ближайшее отделение милиции. В данном случае принятием заявления и снятием показаний с потерпевшего займется лицо, направленное из соответствующего отдела.

Если вы оказались на месте потерпевшего лица, не тяните с подачей заявления.

Каждое заявление начинается с «шапки», а именно, с указания должности и ФИО лица, на имя которого пишется заявления и данных заявителя (ФИО, адрес). Затем следует текст самого заявления, содержащее в себе просьбу, привлечь к уголовной ответственности, лицо совершившее преступление. В ситуации, когда нападавшее лицо, известно пострадавшему следует в обязательном порядке указать все его данные, такие как: ФИО, адрес проживания, особые приметы, места появления или временного нахождения, а так же другие существенные данные.

Если лицо, совершившее разбой, неизвестно пострадавшему в его задачу входит максимально описать нападавшего. Далее в заявлении указывается время, дата и место преступления, и его полное описание – обстоятельства совершения. После этого в заявлении указываются похищенные ценности и размер материального ущерба, причиненного пострадавшему. Чуть ниже текста самого заявления необходимо написать о своей осведомленности о ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе. Внизу подпись потерпевшего и дата подачи заявления.

Подробно написанное заявление, с указанием всех фактов – это залог возбуждения уголовного дела. Чем точнее пострадавший опишет лицо совершившее разбой, тем легче оперативникам будет найти и наказать виновного. При подаче заявления о разбое пострадавшего могут обязать приложить ксерокопии документов на вещи и материальные ценности, которые были у него похищены.
Содействие следствию оказанное пострадавшим значительно увеличит его шансы на возврат своего имущества.

По вопросам защиты ваших прав, консультации на предмет процессуальных аспектов такого преступления как разбой необходимо обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам.

адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

162УК – Забирать заявление или нет?

О пленуме по грабежам и разбоям. На меня напали в лифте 2е подростков.

Избили, отняли деньги.

Я спустился, догнал одного и задержал.

Написал заявление и разъяснение.

Один оказался несовершеннолетним. Второй совершеннолетний.

Инициатор разбоя – совершеннолетний.

Со мной связалась мать несовершеннолетнего, с понятной просьбой – забрать заявление.

Вопрос 1 – Мне нужно понять, какое наказание ждет подростков?

УК я читал – нужно именно мнение профессионала.

Т.е. разбой в группе, совершеннолетний инициатор склонил к преступлению несовершеннолетнего.

В принципе я не хочу, чтобы ребят сажали на 5 лет за это преступление. Но и не хочу, чтобы это сошло им с рук просто так.

Есть ли в законодательстве механизм, с помощью которого я получу какую-то компенсацию, парни поработают несколько месяцев на исправительных работах и все останутся довольны? Интересует какой-то официальный метод.

Если метода из вопроса 2 не существует – посоветуйте как мне быть.

здравствуйте! такого понятия, как “забрать заявление” о возбуждении уголовного дела, нет.

во-первых, существует статья 306 УК РФ, предусматривающая для вас уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, в том числе соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (к которым и относится ч.2 ст.162 УК РФ, по которой видимо возбудили уголовное дело).

обычно в заявлении о возбуждении уголовного дела заявитель указывает, что он предупрежден об уголовной ответственности по данной статье за заведомо ложный донос.

поэтому забрать заявление вы не можете в принципе, поскольку оно уже зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях в полиции.

под “разъяснением” вы, видимо, имеете в виду дачу объяснения. объяснение, конечно, не является доказательством по уголовному делу, но в дальнейшем вас будут допрашивать в качестве потерпевшего, и если вы в ходе допроса в качестве потерпевшего измените показания, пытаясь “выгородить” несовершеннолетнего преступника, к вам неизбежно возникнут вопросы.

кроме того, статьей 307 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показания потерпевшего.

исходя из изложенного, если мать несовершеннолетнего желает каким-то образом улучшить положение своего сына, единственный способ для нее это сделать – это возместить вам причиненный преступлением материальный и моральный ущерб. и единственное, что вы можете сделать для ее сына – это высказать свое мнение о том, что вам ущерб возмещен в полном объеме, вы никаких претензий к преступнику не имеете и просите его строго не наказывать.

что касается возможного наказания для подростков, то если их действия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ – как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то наказание по данной статье предусмотрено в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

для совершеннолетнего очень вероятен реальный срок лишения свободы.

для несовершеннолетнего возможно и условное осуждение, при условии того, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности и возместит вам ущерб.

что касается механизма получения вами компенсации, то вы, безусловно, как потерпевший имеете право на компенсацию морального и материального вреда, причиненного преступлением. для этого вам необходимо заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, который будет рассматривать суд. к материальному вреду относятся расходы на лечение, стоимость похищенного имущества, поврежденных вещей и пр. моральный вред – это физические или нравственные страдания, вызванные преступными действиями, и размер его компенсации вы вправе определить на свое усмотрение.

Уголовная ответственность за разбой по статье 162 УК РФ «Разбойное нападение»

Когда мы произносим словосочетание разбойное нападение, которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено в статье 162, часто представляем себе внезапное вторжение, людей в черных масках, угрозу огнестрельным оружием. Что означает это преступление, чем отличается от обычного хищения и какое наказание могут понести те, кто его совершил?

Что такое разбой

Уголовное право трактует названное деяние как действия, направленные на завладение чужим имуществом, при этом нападающие используют для достижения своих преступных целей насилие или угрозу его применения .

Законодатель довольно полно дает определение состава, указывая конкретные признаки, которыми оно должно обладать:

• это нападение;
• цель нападения – только хищение;
• применяется насилие или высказываются угрозы насилием.

Такие действия могут быть только умышленными, преступники должны осознавать и желать достичь цели разбойного нападения, все их действия должны быть направлены на завладение имуществом, деньгами, драгоценностями и т.д.

Какими признаками обладает насилие в отношении потерпевшего? Верховный суд разъяснил, что оно должно быть опасным для здоровья в момент совершения преступления или соответствовать как минимум легкому вреду здоровья (то есть повлекшему расстройство здоровья до 21 дня).

Дополнительные признаки

Обратившись к судебной практике, мы увидим, что преступление такого рода без дополнительных признаков совершается довольно редко. Важно понимать, что это очень опасное преступление, которое требует тщательной подготовки, подыскания соучастников, оружия или других предметов, иногда – выслеживания, наблюдения за жертвой. В таких случаях преступление будет соответствовать частям второй или третьей статьи 162 УК РФ:

с применением оружия или других предметов

Разбой с оружием довольно часто встречается в ситуациях, когда потерпевшего нужно запугать или нападение совершается на охраняемый объект – магазин, офис, складское помещение и т.д.

Варианты применения оружия могут быть разными:

• его демонстрация;
• напавший может приставить нож к частям тела (шее, голове, груди и т.д.);
• оружие может быть использовано как угроза не только к тому, кто является объектом нападения, но и к его близким (детям, супруге и т.д.);
• его использование по отношению к домашним животным потерпевшего.

Оружие может быть как огнестрельным, так и любым другим. По этому же признаку квалифицируются действия, если были применены любые предметы, если с их помощью намеревались причинить телесные повреждения: биты, камни, палки, металлические конструкции и т.д.).

группой лиц по предварительному сговору

Две трети всех разбойных нападений совершаются группой лиц. При этом всегда присутствует распределение ролей. К примеру, один из нападавших смотрит за окружающей обстановкой, чтобы предотвратить опасность в виде правоохранительных органов, бдительных соседей и т.д. Второй участник непосредственно высказывает угрозы, подкрепляя их демонстрацией оружия, требует имущество. Иногда бывает, что в группе состоит и такое лицо, как наводчик – человек, который «подбирает» жертву.

Так, на практике известны случаи, когда женщина, состоящая в группе, занималась только тем, что обзванивала владельцев объявлений на «АВИТО», где предлагались к покупке автомобили или квартиры. Услышав, что объект уже продан, преступникам не составляло труда выяснить, где проживает счастливый обладатель крупной суммы денег и организовать нападение. В ходе расследования грабежей и разбоев таких «наводчиков» очень трудно привлечь к ответственности, зачастую они оказываются в стороне и не несут наказания;

с проникновением в жилище или помещение

Здесь важно установить именно незаконность, то есть отсутствие какого-либо разрешения на вхождение в тот или иной объект недвижимости. Проникновение в жилище часто встречается в тех случаях, когда потерпевший сам открывает дверь незнакомцу, иногда злоумышленники используют соседей, заставляя их под угрозой избиения позвонить в дверь. В небольших городках для многих стало привычкой не запирать дверь на замок – такая беспечность может стоить дорого.

причинение тяжкого вреда здоровью

При нападении может быть причинен существенный вред здоровью потерпевшего, для таких последствий предусмотрена ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Как вести себя, если на вас напали и куда обращаться

Основная задача жертвы нападения – не сохранить свои деньги, а выжить и сберечь здоровье. Если вы работаете в ночное время, полезным будет ознакомиться с рекомендациями на тот случай, если в отношении вас будет совершено разбойное нападение:

• не спорьте с нападавшими;
• говорите спокойно (как бы трудно это не казалось выполнить – на чаше весов ваша жизнь);
• если имеется возможность вызова полиции, охраны (например, экстренная кнопка в магазинах, ларьках и т.д.), немедленно вызывайте;
• отдайте то имущество, которое требуют злоумышленники;
• старайтесь во что бы то ни стало запомнить преступников: обратите внимание на рост, конституцию тела, голос, манеры, отличительные признаки (шрамы, татуировки, цвет волос), постарайтесь запомнить разговор между ними, фразы, имена;
• сразу после нападения незамедлительно обратитесь в полицию (даже если в ваш адрес были высказаны угрозы), предоставив всю информацию, которую вы запомнили.

Необходимо написать заявление и направить его в тот отдел полиции, на территории которого было совершено преступление.

Начальнику отдела полиции_____
______(какого)района г.________
Андреевой А.А.,
проживающей по адресу____________(указать)
Тел._______________(указать)

Прошу привлечь к уголовной ответственности незнакомых мне лиц, которые напали на меня в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: г. Москва, ул.______, д. ___, строение ___. Я работаю в этом магазине продавцом ночной смены. 01.01.2016 в магазин ворвались трое лиц в масках, двое из которых были с ножами. Один из них стал требовать выручку. Я, боясь исполнения угроз в мой адрес, передала ему 27000 рублей. После этого они взяли со стеллажей продукцию, уложили в пакеты и ушли, пригрозив физической расправой в случае обращения в полицию.

Я запомнила нападавших, могу описать их общие внешние признаки. Кроме того, у одного из них на указательном пальце была золотая печатка.

Приложение: акт ревизии магазина «Солнышко» на 02.01.2016.

Андреева А.А., дата, подпись.

Наказание

За преступление такого рода законодателем всегда предусмотрено лишение свободы на длительный срок. В статье о разбойном нападении содержатся следующие сроки наказания:

• за преступление без дополнительных признаков (как мы уже обращали внимание, такие ситуации бывают нечасто) — до 8 лет лишения свободы, может быть дополнительно назначен штраф до полумиллиона рублей;
• если нападение совершили несколько обвиняемых, и/или было использовано оружие, то может быть наказание до 10 лет лишения свободы с дополнительным штрафом до миллиона рублей, а также с ограничением свободы;
• когда имело место проникновение в жилое помещение или магазин, или при хищении более 250000 рублей — до 12 лет изоляции с таким же дополнительным наказанием;
• если похищено более миллиона рублей или потерпевшему причинен тяжкий вред, то виновный в совершении разбойного нападения может быть осужден на срок до 15 лет.

Вопрос — ответ

Согласно общим правилам статьи 20 УК РФ, ответственность за совершение уголовного преступления наступает у лица, достигшего 16-ти лет. Вместе с тем, разбой является деянием, обладающим повышенной общественной опасностью. В этой связи законодатель для этого состава преступления сделал исключение – за нападение подросткам придется отвечать, так как привлечение в качестве обвиняемого по ст. 162 УК РФ может быть с 14-летнего возраста. Что касается отсутствия ущерба из-за того, что напавшие не успели реализовать свои намерения, для квалификации это не имеет никакого значения, поскольку преступления такого вида считаются уже совершенными с момента нападения (вне зависимости, успели ли они завладеть чужим имуществом).

К сожалению, заявленное потерпевшим по разбойному нападению ходатайство о примирении останется без удовлетворения, поскольку состав преступления не позволяет этого сделать – наказание за его совершение превышает пять лет лишения свободы. По правилам уголовного закона, данное обстоятельство исключает прекращение дела по указанному основанию.

В вашем случае действия обвиняемых должны быть квалифицированы по двум статьям – по ч. 2 ст. 162 УК РФ за групповое преступление и по ч. 4 ст. 111 УК РФ за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. По уголовному закону, преступления эти тяжкое и особо тяжкое, максимальное наказание может быть назначено 10 и 15 лет соответственно, по совокупности – до 20 лет лишения свободы.

В вашей ситуации потерпевших несколько – члены вашей семьи, в том числе и ребенок. Любые негативные последствия, отразившиеся на здоровье малыша, могут быть озвучены и суде. Если вы представите суду медицинские и другие документы, подтверждающие наличие заикания у сына, а также стоимость лечения, то нужно взыскать с напавшего моральный вред, о чем составить исковое заявление. Государственную пошлину оплачивать не нужно, в судебном заседании ходатайствуйте о приобщении заявления к делу, вручите копию стороне защиты. В тексте приговора будет указано на удовлетворение ваших исковых требований.

Расследование разбойных нападений и грабежей

Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений. Обстоятельства, подлежащие установлению

Разбои и грабежи относятся к преступлениям против собственности и представляют значительную общественную опасность, т. к. влекут за собой причинение потерпевшим не только материального ущерба, но и нередко связаны с посягательствами на их жизнь и здоровье. Кроме того, разбои и грабежи часто совершаются группами, на базе которых складываются особо опасные преступные формирования.

Большинство грабежей и разбойных нападений совершается с целью завладения личным имуществом граждан (срывание шапок, завладение относительно небольшими суммами денег, предметами одежды, продуктами питания и т.д.). Обычно такого рода преступления совершаются без специальной подготовки. Преступники действуют небольшими группами или в одиночку, чаще всего на открытой местности (на улицах, в парках, во дворах домов) в вечернее время, хотя нередки случаи, когда разбои и грабежи совершаются также и днем.

Грабежи и разбойные нападения, направленные на завладение государственным имуществом или имуществом коммерческих структур (на хранилища денежных средств, пункты обмена валюты, кассиров, инкассаторов), а также на водителей такси, личного транспорта и на жилища граждан, встречаются значительно реже, но именно они представляют наибольшую общественную опасность. Такие преступления совершаются обычно организованными группами; как правило, им предшествует заблаговременная тщательная подготовка. Преступники детально изучают систему охраны объекта, тщательно готовят орудия преступления, средства маскировки, подыскивают соучастников.

Среди способов разбоев и грабежей можно выделить следующие:

• нападения на открытой местности либо в помещениях, совершаемые с использованием фактора внезапности, без применения насилия (рывки сумок, шапок, денег у граждан, вещей с прилавков магазинов и т. п.);
• нападения на открытой местности, а также во дворах и в подъездах домов с применением или угрозой применения насилия;
• нападения на граждан в жилых помещениях с проникновением в эти помещения под каким-либо предлогом либо с применением насилия;
• нападения на кассиров, продавцов государственных и коммерческих банков, совершаемые в помещениях торговых предприятий, финансовых учреждений, отделений связи и других государственных либо частных учреждений или предприятий;
• нападения на граждан в подвижном составе железнодорожного, водного и иного транспорта;
• нападения на водителей такси с целью завладения их выручкой или автомашиной и др.

Механизм следообразования при грабежах и разбоях имеет ряд особенностей. На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств. Очевидцы, как правило, не могут наблюдать всю картину грабежа или разбойного нападения; в своих показаниях они рассказывают лишь об отдельных элементах события. Нередко свидетелей-очевидцев по такого рода делам вообще не бывает. Что же касается потерпевших, то некоторые из них в силу нервного потрясения, вызванного преступлением, воспринимают картину события в искаженном виде. Потерпевшему иногда кажется, что преступников было больше, чем на самом деле, что это были люди «огромного роста», «со зверскими лицами» и т.д. Поэтому следователь должен критически относиться к информации, получаемой от очевидцев и потерпевших, и тщательно перепроверять ее, сопоставляя с другими доказательствами.

Лица, совершающие грабежи и разбойные нападения, часто не работают, ведут аморальный образ жизни, систематически пьянствуют, употребляют наркотики. Значительный процент среди них составляют ранее судимые (как за эти, так и за другие преступления).

При разбойных нападениях преступники иногда заранее намечают потерпевшего с учетом его должностного положения, рода занятий и, как следствие, – материальной обеспеченности. При грабежах жертвами преступников обычно становятся лица, которые не в состоянии оказать им активного сопротивления в силу возрастных и иных факторов. Чаще разбоям и грабежам подвергаются люди, злоупотребляющие спиртными напитками, а также склонные к связям с женщинами легкого поведения.

К числу обстоятельств, подлежащих установлению по делам о разбойных нападениях и грабежах, относятся: 1) место, время, обстоятельства совершения разбоя или грабежа (чаще всего эти преступления совершаются в условиях, обеспечивающих неожиданность нападения, возможность быстро завладеть деньгами или имуществом и скрыться); 2) способ совершения преступления; применялось ли при этом физическое или психическое насилие, в чем конкретно оно выразилось; было ли применено оружие, какое именно; пользовался ли преступник транспортным средством и каким именно, его приметы; 3) предшествовала ли преступлению подготовка, какая именно, когда она проводилась, с кем; 4) применял ли преступник и какие именно приемы для сокрытия преступления: маскировал ли внешность, менял ли одежду, уничтожал ли следы преступления, инсценировал ли другое преступление; 5) в отношении кого было совершено разбойное нападение или грабеж; причинены ли и какие именно телесные повреждения потерпевшему, утрачена ли трудоспособность; 6) что именно похищено (наименование, количество, характерные приметы) и стоимость похищенного; кому принадлежат похищенные вещи или деньги (государственной, общественной или частной организации, какой именно, какому конкретно лицу); 7) кто совершил разбой или грабеж; выясняются приметы скрывшегося преступника, способы маскировки внешности, количество нападавших, их действия; после установления личности преступника необходимо собрать данные о его личности (возраст, профессия, место работы, судим ли в прошлом, характеристика по месту работы и месту жительства, круг связей и т.д.); 8) сколько человек участвовало в разбое или грабеже, наличие предварительного сговора между ними, состав группы, условия ее формирования, роль каждого в совершении преступления; были ли этими лицами совершены другие преступления, какие именно, когда, где, имели ли они связь с данным разбоем (грабежом); 9) наличие пособников, подстрекателей, укрывателей похищенного, сбытчиков, данные, характеризующие их личность; 10) какие обстоятельства способствовали грабежу или разбою.

Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя

Поводами для возбуждения уголовных дел о грабежах и разбоях обычно бывают: заявления потерпевших или их родственников; сообщения должностных лиц государственных, общественных или частных организаций о фактах открытого похищения имущества, принадлежащего этим организациям, либо о нападениях на их работников с целью завладения имуществом; сообщения медицинских учреждений об оказании помощи лицам, пострадавшим в результате нападений на них; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки грабежа или разбойного нападения; обнаружение признаков преступления самим следователем или органом дознания.

Как правило, после получения сообщения о событии, имеющем признаки грабежа или разбоя, проводится опрос заявителя. Если заявителем является не потерпевший, а другое лицо (например, очевидец или представитель администрации соответствующего учреждения, предприятия или организации), следует принять немедленные меры к охране места происшествия, установить потерпевшего и выяснить у него обстоятельства события. Одновременно лицо, производящее опрос, может убедиться, что имеющиеся на теле потерпевшего и на его одежде следы (телесные повреждения, порванная или испачканная одежда) действительно свидетельствуют о примененном насилии.

Опрос заявителя должен проводиться в кратчайшее время, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. К сожалению, на практике некоторые следователи и работники дознания, зная, что заявления о грабежах и разбоях иногда бывают ложными, начинают вместо розыска преступников тщательно проверять отдельные обстоятельства события, которые можно выяснить позднее (сколько в точности было денег у потерпевшего, когда и где он получил эти деньги, как провел время, непосредственно предшествовавшее событию, и т.д.). Когда же следователь, наконец, убеждается, что преступление имело место, время и возможности для розыска преступников оказываются упущенными.

На первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев чаще всего складываются такие типичные следственные ситуации.

1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения.

В этом случае целесообразна такая программа действий следователя: задержание подозреваемого, его личный обыск, при необходимости – освидетельствование; допрос потерпевшего, если необходимо – осмотр его одежды и освидетельствование; осмотр места происшествия; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого; допрос свидетелей-очевидцев; назначение судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз.

2. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание.

В этом случае целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды; осмотр места происшествия; допрос свидетелей; назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия.

3. Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

В этом случае, помимо следственных действий, названных выше, характерны также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых лиц и розыск похищенного.

В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, организуется розыск «по горячим следам». С этой целью должны быть ориентированы соответствующие территориальные и транспортные органы милиции. В сложных случаях усиливается патрульно-постовая служба, а также контроль за транспортными средствами, если есть основания полагать, что преступники могут скрыться на автомашине. Комплекс оперативных мероприятий проводится в местах возможного сбыта похищенного имущества и появления преступников.

Особенности тактики первоначальных следственных действий

Осмотр места происшествия при расследовании грабежей и разбоев наилучшие результаты дает тогда, когда преступники, чтобы завладеть имуществом, вначале были вынуждены преодолеть сопротивление потерпевших либо какие-то преграды (выбить окно, взломать дверь и т.д.). Однако и при отсутствии этих обстоятельств, при тщательно и умело проведенном осмотре места происшествия практически всегда можно обнаружить те или иные материальные следы преступления.

Если потерпевший в силу своего физического состояния может присутствовать при осмотре, его следует пригласить на место происшествия. Большую пользу приносит также участие в осмотре эксперта-криминалиста и инспектора-кинолога.

В ходе осмотра следователь должен стремиться обнаружить следы рук, обуви, крови, различные предметы, брошенные или оброненные преступниками либо потерпевшим, а также следы борьбы. Иногда в результате осмотра места происшествия можно определить, какие следы могли остаться на преступнике или на его одежде (например, если на месте происшествия обнаружена оторванная пуговица, не принадлежащая потерпевшему, логично предположить, что она оторвалась от одежды преступника). Доказательства нередко обнаруживаются на значительном удалении от места преступления. Поэтому целесообразно расширять границы осмотра за счет обследования наиболее вероятных путей подхода преступника к месту встречи со своей жертвой, а также маршрута, которым преступник мог предположительно скрыться.

Если в момент грабежа или разбоя между преступником и его жертвой происходила борьба, на одежде потерпевшего либо на отдельных предметах могут остаться микрочастицы. Они изымаются, как правило, вместе с предметом-носителем. При обнаружении на месте происшествия предмета, к которому, возможно, прикасался преступник, следует изъять образец запаха.

Допрос потерпевшего по делам о разбоях и грабежах проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача и, если возможно, записывается на магнитофонную ленту.

Необходимо учитывать психическое состояние потерпевшего в результате разбойного нападения или грабежа; поэтому, приступая к допросу, следует создать спокойную обстановку, помочь человеку восстановить душевное равновесие, выяснить, в каких конкретно условиях произошло нападение, в каком состоянии находился потерпевший перед нападением (усталость, принятие алкоголя, перенесенная болезнь), не страдает ли он дефектами зрения, слуха, памяти.

Первоначально потерпевшему предлагается самостоятельно изложить все обстоятельства разбойного нападения или грабежа, а затем конкретизировать данные, характеризующие личность преступника, особенно внешний облик, броские приметы, признаки одежды, голоса, орудий преступления. Подробно выясняются приметы похищенного, уточняется характер насилия. Важно также зафиксировать действия потерпевшего, который сопротивлялся преступнику, чтобы можно было сделать вывод о том, какие повреждения должны остаться на теле и одежде преступника.

Все эти данные немедленно используются для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности, для проверки по различным криминалистическим учетам.

Результаты первичного допроса потерпевшего обычно имеют в основном ориентирующий характер и используются в розыскных целях. Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено: при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия; что предшествовало разбою или грабежу (например, появление в квартире или на даче постороннего лица); сколько человек участвовало в нападении, их приметы; обстоятельства нападения (характер насилия, последовательность действии, какое оружие или орудия насилия применялись); какие повреждения причинены потерпевшему; как вел себя потерпевший до нападения, во время его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на его теле и одежде; что именно похищено при нападении, стоимость похищенного, приметы вещей, кому принадлежит похищенное; производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия; кого потерпевший подозревает в совершении разбоя или грабежа; кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении и т.д.

Допрос потерпевшего может быть произведен на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти допрашиваемого детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.

При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, т. к. подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыск подозреваемого. Целями личного обыска являются обнаружение и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах или разбоях. Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие веши, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по каким-либо малозаметным приметам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.

Целями обыска в помещениях по делам данной категории являются: обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи, и т.д. Кроме того, нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия (заготовки ножей, кастетов), а также средства маскировки преступников (чулки с прорезями для глаз, использовавшиеся в качестве масок, парики), одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.

Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование и осмотр одежды задержанного. В частности, путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, а также татуировки и другие особые приметы на теле подозреваемого, о которых сообщили в своих показаниях потерпевшие или свидетели.

В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину, необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления; где спрятано похищенное; совершил ли он преступление один или с соучастниками; когда, кому и при каких обстоятельствах сбыл похищенные предметы и ценности; какими деньгами расплачивался покупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами); какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т.д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый грабежей или разбоев ранее.

Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать как можно подробнее о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить его показания.

По делам данной категории на первоначальном этапе расследования могут проводиться и другие следственные действия, в том числе допросы свидетелей, назначение различных экспертиз. Однако чаще они проводятся на последующем этапе.

Последующие следственные действия

В качестве свидетелей по делам о грабежах и разбоях могут допрашиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; родственники и знакомые подозреваемого; все другие лица, которые знают о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. У них выясняется, что конкретно им известно о совершенном преступлении.

При расследовании преступлений рассматриваемых видов обычно назначаются судебные экспертизы: криминалистические (трасологическая и оружиеведческая), судебно-медицинские (живых лиц и вещественных доказательств), судебно-почвоведческая, материаловедческие и другие.

С помощью трасологической экспертизы выясняется, в частности, могли ли быть оставлены следы (рук, обуви и т.д.) конкретным лицом, а следы шин – тем или иным транспортным средством; оружиеведческая экспертиза устанавливает принадлежность того или иного предмета к огнестрельному или холодному оружию, способ изготовления оружия (заводской или кустарный), была ли выстрелена пуля или гильза из конкретного оружия и т.д.

Путем судебно-медицинской экспертизы потерпевшего чаще всего решаются вопросы о характере телесных повреждений, а судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательство сходстве либо различии группы крови, иных выделений организма, а также волос, изъятых с места происшествия, с соответствующими образцами, полученными у подозреваемых.

Судебно-почвоведческая экспертиза отвечает на вопрос – не являются ли частицы почвы, обнаруженные на обуви подозреваемого или на транспортном средстве, однородными с почвой на месте происшествия.

На последующем этапе расследования грабежей и разбойных нападений проводятся также предъявление для опознания, проверка показаний на месте и некоторые другие следственные действия.

Что такое разбой?

Е сли преступником совершено нападение с целью кражи имущества, то такое нападение считается разбоем и регулируется 162 статьей УГ РФ. Зачастую такое нападение не проходит без насилия, а также опасных для жизни и здоровья физических действий в отношении потерпевшего лица .

162 статья УК РФ о нападающей и потерпевшей сторонах

В зависимости от ситуации разбой может относиться к разным пунктам вышеуказанной статьи, имея разную степень тяжести.

К примеру, во втором пункте 162 статьи УК РФ говорится о разбое, совершенном заранее сговорившейся группой лиц или совершенном с оружием или другими предметами, которые могут заменить оружие. Пункт третий этой статьи содержит информацию о разбое, который может быть совершен при проникновении в жилое или нежилое помещение без законных оснований, к этому же пункту относится и кража большой суммы денег. В четвертом пункте говорится о нападении группы людей с нанесением сильного вреда здоровью потерпевшей стороне с возможным хищением имущества в особо крупном размере.

“От тяжести разбоя, совершенного преступниками, зависят сроки и суммы штрафов” – комментирует наш адвокат по уголовным делам Бессонов Б.В.

Согласно первому пункту 162 статьи преступников лишают свободы сроком от трех до восьми лет. Также суд может назначить выплату штрафа до 500 тысяч рублей.

Преступление, относящееся ко второму пункту рассматриваемой нами статьи, карается лишением свободы сроком от пяти до двенадцати лет. Штраф, который должен будет выплатить виновный, должен быть не более одного миллиона рублей.

В третьем и четвертом пунктах 162 статьи УК РФ говорится о наказании преступников в виде лишения свободы сроком от семи до двенадцати и от восьми до пятнадцати лет. Сумма штрафа тоже не должна превышать миллиона рублей.

Любое из преступлений также может караться условным сроком отбытия наказания. Под условным сроком понимается ограничение передвижений осужденного. К примеру, такой человек не может уехать из города без разрешения правоохранительных органов, также за осужденным осуществляется постоянный надзор.

Пострадавшим при нападении лучше отдать то, что требует преступник, дабы не усложнять и без того неприятную ситуацию. Если пострадавшая сторона захочет оказать сопротивление, то такое поведение может спровоцировать преступника на другие действия. Это может быть насилие, различного рода телесные повреждения и даже смерть. Так что в таких случаях лучше выполнять волю нападающей стороны, чтобы остаться по возможности целым и невредимым.

Если в больницу поступил потерпевший, то независимо от тяжести причиненного его здоровью вреда медработники сразу же сообщат о таком пациенте в полицию. Из полиции направят сотрудника, который примет показания потерпевшей стороны, а также его заявление.

В любом случае потерпевшему не надо тянуть с подачей заявления, чем раньше оно попадет в полицию, тем быстрее начнется поиск преступников.

Как составить заявление о разбое?

В заявлении необходимо в шапке указать, кому оно предназначено, то есть на чье имя вы его пишите (ФИО и должность). Текст самого заявления должен содержать вашу просьбу привлечь к уголовной ответственности сторону, совершившую преступное нападение. Если имя нападавшего известно, тогда надо указать его имя, фамилию, отчество, адрес проживания, а также прописать ценную информацию, которая может пригодиться при расследовании.

Если преступник вам неизвестен, тогда вам нужно максимально описать его. Также в заявлении важно указать, где и когда было совершено преступление, которое необходимо описать подробнейшим образом. Следует также описать то, что было украдено преступниками и на какую сумму. Ниже текста заявления пострадавшая сторона должна написать, что осведомлена, к чему могут привести заведомо ложные показания, согласно 306 статье УК РФ. Как и в любом заявлении внизу ставится подпись потерпевшего и дата подачи заявления.

В таком деле, как написание подобного заявления, очень важно изложить все последовательно и подробно. Чем больше информации о происшествии и о преступниках будет у сотрудников полиции, тем им проще будет отыскать виновных в преступлении. Активная помощь пострадавшего во время следственного процесса увеличит его шансы на возврат украденных вещей.

Также пострадавшей стороне полезно будет обратиться к адвокату по уголовным делам по правовым вопросам и для консультации такого преступления как разбой.

Актуальность статьи: 01.07.2013 20:43:58

Статья 162 УК РФ – разбой, нападение в целях хищения имущества, применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Автор статьи – Руководитель практики по уголовным делам

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Разбой. Понятие

Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности. При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни. Законодателем в статье 162 УК РФ дано понятие разбоя как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Что же определяется под понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья»? В данном случае можно говорить о насилии, повлекшем хотя бы легкий вред здоровью. Не говоря уже о более тяжких последствиях-причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Но не только последствия в виде вреда здоровью могут быть расценены как разбой.

В судебной практике нередки случаи, когда лицу вменяется совершение разбоя, даже если у потерпевшего не наступили последствия в виде вреда здоровью.

Так, Н. в целях хищения имущества подошел к ранее незнакомому Л. И ударил несколько раз деревянной палкой по голове, отчего потерпевший упал на землю. После чего Н. вытащил из кармана последнего денежные средства и мобильный телефон. С похищенным скрылся.

Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись несколько кровоподтеков и синяков в области волосистой части головы, которые в совокупности не расцениваются как повлекшие вред здоровью. В то же время суд, исходя из того обстоятельства, что потерпевшего наносились удары в жизненно-важный орган – голову, посчитал примененное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего и осудил Н. по статье «Разбой».

Таким образом, можно определить разбой как нападение с целью хищения имущества потерпевшего, который совершается с применением насилия, которое повлекло либо могло повлечь последствия для жизни и здоровья потерпевшего.

Следует отметить, что состав преступлений – формальный и усеченный. Так, разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от того, виновник успел похитить имущество потерпевшего либо нет. Итак, мы рассмотрели понятие разбойного нападения. Перейдем к квалифицирующим признакам этого тяжкого преступления.

При возникновении вопросов, воспользуйтесь БЕСПЛАТНОЙ консультацией адвоката по уголовным делам.

Квалифицирующие признаки разбоя

Квалифицирующие признаки разбоя практически идентичны рассмотренным в статье 158 УК РФ. Рассмотрим лишь те из них, которые могут быть вменены именно при совершении разбоя. именно начиная с части второй разбой переходит из тяжкого преступления в особо тяжкое.

Разбой, совершенный с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

В судебной практике довольно много приговоров с осуждением виновных лиц по ч.2 ст. 162 УК РФ за нападение в целях хищения имущества с применением оружия как способа завладения таким имуществом. Это может быть как огнестрельное оружие либо холодное оружие. Для более точного определения понятия оружия следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии». По делам данной категории обязательно проведение баллистической экспертизы, которая и определяет, является ли орудие совершения преступления оружием либо нет.

К примеру. С целью совершения открытого хищения чужого имущества О. купил у ранее незнакомого лица пистолет Макарова с боевыми патронами. После этого зашел в квартиру своего знакомого Л. Угрожая принесенным с собой пистолетом, О. потребовал от последнего передачи ему денежных средств. Испугавшись за свою жизнь, Л. передал виновному все имеющиеся у него деньги.

В данном случае мы видим пример «классического» разбоя, когда виновное лицо похищает имущество с применением оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия могут подразумеваться различные предметы, благодаря которым происходит совершение преступления. Это может быть палка, дубинка, нож, кастет и тд.

Судебной практике известны случаи совершения разбойного нападения с использованием животных.

Так, приговором суда Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Н. держал у себя дома собаку бойцовской породы. Узнав, что у ранее незнакомого Г. в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение. Когда Г. проходил рядом с Н., последний натравил на него собаку, которая повалила его с ног и несколько раз укусила в ногу и руку. Когда потерпевший отпустил сумку с деньгами, Г. схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Еще один квалифицирующий признак разбоя-с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.

В случае, если в ходе совершения разбоя причиняется смерть потерпевшему, требуется дополнительная квалификация по части второй статьи 105 УК РФ.

Обратимся к примеру. Д. в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым Д. решил похитить имущество последнего путем разбоя. Взяв со стола стеклянную бутылку Д. со значительной силой нанес потерпевшему несколько ударов по голове, после чего совершил хищение ноутбука и мобильного телефона. Спустя некоторое время потерпевший от полученных телесных повреждений скончался. Действия Д. были верно квалифицированы как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, и как убийство, сопряженное с разбоем.

Ответственность за разбой

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений. Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р. полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством. На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.

Отличие разбоя от вымогательства и грабежа

Теперь нам необходимо рассмотреть отличие этого тяжкого преступления от смежных составов-грабежа и вымогательства.

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения и этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Так, П. с целью открытого хищения имущества пришел к ранее незнакомому М. Нанеся последнему несколько ударов по лицу и телу, П. открыто похитил имущество потерпевшего. Согласно заключению эксперта, у М. в результате произошедшего образовались гематомы на голове, которые расцениваются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, учитывая последствия в виде вреда здоровью, П. был осужден за разбой.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий, это прямо прописано в ч.2 ст. 162 УК РФ.

Следовательно, общие признаки разбоя соответствуют признакам других форм хищения и в наибольшей степени схожи с признаками насильственного грабежа. Различия же между насильственным грабежом и разбоем заключается в характеристике насилия. Для грабежа оно является не опасным для жизни и здоровья, а для разбоя – опасным. Кроме того, в силу вступает такое понятие, как особенности конструкции состава преступления: грабеж имеет материальный, а разбой формальный состав.

Судебная практика испытывает трудности при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер (“будет хуже”, “пожалеешь” и т.п.). Но, даже будучи выраженной определенно (“убью”, “зарежу”) или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью. Поэтому ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, применялось ли при завладении имуществом реальное физическое насилие или только угроза.

Возникают некоторые сложности и при разграничении разбоя и вымогательства. В литературе и судебной практике принято считать, что при разбое угроза насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, приводится в исполнение немедленно как только будет оказано сопротивление завладению имуществом, а при вымогательстве – в более или менее отдаленном будущем, если условие или требование передачи имущества не будет выполнено.

Решающим надо признать не это различие, а другое: именно при разбое лицо изымает имущество из владения потерпевшего, а при вымогательстве этого нет. При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводиться в исполнение иногда немедленно, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным завладением его.

Допускаются ошибки и в тех случаях, когда насилие явилось актом грубого нарушения общественного порядка за отказ передать имущество, а не средством завладения или удержания.

В данной статье мы сочли необходимым разграничить групповое разбойное нападение, осуществляемое вооружёнными преступниками от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью её состава и организационных структур, сплочённостью её членов, постоянством форм и методов преступной деятельности. Кроме того, в отличии от вооружённого группового разбоя вооруженность банды означает наличие у её членов газового, холодного или огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, пневматического оружия, различных взрывных устройств.

Нанесение побоев группой лиц

Если преступление было совершено группой лиц, а не одним человеком, то наказание всегда ужесточается – вне зависимости от вида нарушения. Неотъемлемое условие – предварительная договоренность между преступниками, ответственными за незаконное деяние. Так, групповое избиение предполагает наличие договоренности между виновными о том, что они нанесут ущерб здоровью или жизни пострадавшим.

Статья за избиение человека группой лиц

Уполномоченные лица при определении статьи, по которой преступники понесут наказание, принимают в учет такие обстоятельства:

• степень ущерба, нанесенного самочувствию пострадавшего;
• количество нападавших и пострадавших;
• цели нападавших;
• возраст пострадавших (если жертвы не достигли 18-летнего возраста, то наказание ужесточается);
• факт сговора виновных перед проведением группового избиения.

Главный фактор для классификации наказания по статье – то, насколько сильно пострадал потерпевший, какой ущерб его здоровью и самочувствию был нанесен. В зависимости от этого виновные могут понести ответственность по статьям 111, 112 и 117 УК РФ.

Ст. 115 рассматривает причинение легкого ущерба здоровью, однако отдельное наказание за групповое преступление в ней отсутствует. Ст. 116 рассматривает ответственность за побои, которые сопровождались болью, однако пострадавший не столкнулся с серьезными последствиями для здоровья. Отдельного пункта за групповое преступление в ней не предусмотрено.

При отсутствии отдельного наказания за групповое преступление уполномоченные лица прибегают к п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Согласно данному пункту, если люди договорились о преступлении и совершили его, то это отягчает их вину. В таком случае ответственность в рамках той части закона, по которой виновные получили наказание, будет максимальной.

Как связаны ответственность и последствия для пострадавшего

Мера ответственности зависит от того, с какими последствиями столкнулся пострадавший после группового избиения.

1. Если пострадавший получил повреждения легкой степени, которые не привели к продолжительной утрате дееспособности, то в дело вступает ст. 115. Виновному назначат штраф в установленном размере, он будет отбывать наказание сроком до 2 лет.
2. Тюремное наказание до 2 лет может быть назначено и для тех виновных, которые избили человека, однако последний не столкнулся с последствиями для здоровья.
3. Если потерпевший столкнулся с ущербом для здоровья средней тяжести, то преступники понесут наказание по ст. 112. По ней за групповое избиение предусмотрено тюремное заключение продолжительностью до 7 лет.
4. Систематическое избиение влечет за собой ответственность по ст. 117. Осужденный будет отбывать тюремное наказание продолжительностью до 7 лет. Систематическое избиение – это побои, которые осуществляются с определенной периодичностью. Систематичность – продолжительный или многократный характер истязания. Но если виновный уже привлекался к ответственности за побои или срок давности привлечения к ответственности подошел к концу, то это к систематичности не относится.
5. В соответствии с п. а ч. 3 ст. 111 групповое нападение влечет за собой тюремное заключение продолжительностью до 12 лет.
6. Если уполномоченные лица доказали предварительный сговор, то виновные понесут наиболее строгое наказание.

Оценкой характера повреждений, тяжести ущерба здоровью занимаются определенные специалисты:

• врачи, которые проводят осмотр пострадавших после случившегося;
• судебные медэксперты.

Практика показывает, что штрафы, принудительные работы и другие мягкие формы наказания в случае запланированного группового избиения практически не применяются.

Групповое нападение на сотрудников полиции

Ответственность за групповое избиение сотрудников полиции и других представителей власти, которые на момент преступления выполняли должностные обязанности, предусматривается другой частью УК РФ. В соответствии со ст. 318 за причинение вреда сотруднику полицию (или даже за угрозу его причинения) предусматривается уголовная ответственность. Есть две части – неопасные деяния и преступления, представляющие опасность для здоровья и жизни.

Ответственность наступает, если преступник совершил незаконное деяние из-за мести за действие сотрудника полиции или представителя органа власти в ходе исполнения последним должностных обязательств.

Максимальная ответственность – тюремное заключение до 10 лет.

Если уполномоченные лица выявят факт посягательства на жизнь сотрудника полиции, то в дело вступает ст. 117 УК РФ. Виновным может грозить тюремное заключение до конца их жизни.

Порядок действий в случае избиения

Пострадавшему необходимо в срочном порядке обратиться за помощью к сотрудникам полиции и врачам. Это позволит легче и быстрее доказать факт избиения, установить личность виновных. Пострадавший должен предоставить подробные и исчерпывающие пояснения по случившемуся, желательно в письменной форме. Но если человек находится в шоковом состоянии или сильно пострадал, то уполномоченные лица могут основываться на устных показаниях, свидетельских доказательствах.

Рекомендуется при возможности обратиться за помощью к профессиональному адвокату, к близким людям. Все это позволит обрисовать полную картину случившегося нападения.

В медицинском учреждении потребуется взять справки и бумаги, которые доказывают факт понесенного ущерба и последствий, осложнений.

Необходимо добиться того, чтобы виновные понесли соответствующее наказание. Для этого нужно составить судебный иск, указав в нем сведения о себе и виновных, описав обстоятельства случившегося, попросив суд обязать виновных возместить пострадавшему затраты, которые тот понес на лечение и восстановление здоровья, на достижение работоспособности и дееспособности. Суд рассмотрит обстоятельства дела и установит сумму, которую виновные выплатят в качестве морального и физического ущерба.

[/idea]Прошу обратить внимание, что я не оказываю бесплатных консультаций. В статье раскрыто очень много моментов и нюансов, которые могут вам помочь. Если вам требуется дополнительная помощь, остались еще вопросы, то это услуга у меня платная. Прошу отнестись с пониманием.

Ст. 35 УК РФ Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору. Судебная практика

При расследовании деяний, совершенных несколькими лицами, важнейшим вопросом является разделение соучастия субъектов на формы. В качестве критерия для такого деления выступает момент возникновения сговора. Соответственно, соисполнительство может обуславливаться предварительной договоренностью либо осуществляться без нее. Особенности этих форм соучастия раскрываются в ст. 35 УК . Рассмотрим ее положения.

Формы сговора

Как устанавливается в ч. 1 ст. 35 УК , к деянию считается причастной группа лиц, если в совершении участвовало 2 и больше исполнителя, и между ними не было предварительной договоренности. Если имел место сговор о совместных противоправных действиях, то они признаются совершенными группой лиц по предварительному сговору. Такую форму соучастия устанавливает ч. 2 ст. 35 УК .

Организованной называют устойчивую группу лиц, объединившихся заранее для совершения противоправного деяния или нескольких посягательств. Преступной организацией (сообществом) именуется структурированная группа (объединение групп), члены которой находятся под единым руководством и объединены для совершения тяжких/особенно тяжких деяний для извлечения прямой или косвенной материальной (в т. ч. финансовой) выгоды.

Особенности ответственности

В новой редакции ст. 35 УК РФ закреплено, что субъект, создавший преступное сообщество либо организованную группу или руководивший ею, несет наказание за организацию и руководство в случаях, установленных нормами 208-210, 205.4, 282.1 УК, за все деяния, совершенные членами указанных объединений, если они были охвачены его умыслом.

Остальные члены преступных групп привлекаются к ответственности за участие в посягательствах, предусмотренных указанными выше статьями, а также за прочие противоправные действия, к совершению/подготовке которых они причастны.

Дополнительно

Согласно ст. 35 УК РФ , формирование преступной группы (организации) в случаях, не установленных в Особенной части, влечет ответственность за приготовление к тем посягательствам, для совершения которых соучастники объединились.

Участие нескольких субъектов, в том числе по предварительному сговору, влечет более строгие уголовные санкции в пределах и на основаниях, установленных Кодексом.

Ст. 35 УК РФ с комментариями

Уголовно-правовое значение классификации соучастия заключается в том, что названные формы и виды или выступают как обязательные признаки деяния, или в качестве квалифицирующих, или отягчающих обстоятельств.

В первой части ст. 35 УК дается определение соучастия без предварительной договоренности. Такая форма соучастия считается наименее опасной и наиболее распространенной. В таких случаях поведение лиц, состоящих в группе, отличается наименьшей степенью согласованности. Субъекты исполняют совместно преступление и выступают как соучастники.

В судебной практике по ст. 35 УК РФ групповым признается изнасилование, сопряженное не только с действиями виновных, непосредственно совершивших половой акт, но и содействие им других лиц, оказывавших им содействие посредством психического или физического принуждения жертвы. Соответственно, действия последних квалифицируются при групповом изнасиловании как соисполнительство.

При совершении группового деяния объективная сторона может исполняться одним или несколькими субъектами; каждое лицо может исполнять и часть объективной стороны.

Предварительный сговор

О нем и его разновидностях говорится в частях 2-4 ст. 35 УК . При квалификации соучастия следует всесторонне оценить обстоятельства преступления и выявить в них наличие сговора. Рассмотрим пример.

Субъект участвовал в убийстве гражданина после совершения другими, предварительно сговорившимися виновными действий, непосредственной целью которых выступало лишение потерпевшего жизни. После избиения и нанесения погибшему ножом множественных ударов в шею и грудь соучастниками, субъект отнес его к контейнерам. Там потерпевшему он нанес удары досками по голове и туловищу с целью убийства. В таком случае квалификация именно его действий как групповое убийство по предварительному сговору исключается.

Распределение ролей

Ни в ст. 35 УК, ни в иных уголовных нормах не присутствует указание на ограничение числа лиц, которые могут участвовать в групповом деянии по предварительному сговору. Соответственно, кроме соисполнительства, может иметь место распределение ролей в преступлении.

К примеру, предварительный сговор об убийстве предполагает договоренность нескольких граждан, выраженную в любом виде, состоявшуюся до начала действий, направленных непосредственно на лишение потерпевшего жизни. Кроме соисполнителей, в группе могут присутствовать организаторы, подстрекатели, пособники. При выявлении соответствующих ролей действия лиц, которые их исполняли, подпадают под соответствующую часть 33 статьи и п. “ж” ч. 2 105 нормы УК.

Вместе с тем пособничество само по себе не признается квалифицирующим обстоятельством, предусмотренным в пункте “ж”. К примеру, один из участников группы завлек жертву в уединенное место, однако в лишении его жизни не принимал непосредственного участия. В этом случае при отсутствии в действиях признаков иных преступлений они квалифицируются по соответствующей части 33 статьи.

Нюансы

Деяние будет считаться совершенным по предварительному сговору вне зависимости от того, что лица не были привлечены к ответственности вследствие недостижения надлежащего возраста или в силу невменяемости. В таких ситуациях суд должен изучить направленность умысла каждого участника группы.

К примеру, разбой квалифицируется как совершенный предварительно сговорившимися субъектами, если умыслом каждого охватывалось применение действий, создающих угрозу для здоровья/жизни жертвы. Необходимо учитывать, что согласованность в действиях еще не означает наличие предварительного сговора.

Признаки договоренности

Сговор признается предварительным, если имел место до начала действий, составляющих объективную часть деяния. Необходимость установления наличия, времени и места договоренности обуславливается важностью разграничения групповых видов преступлений.

Содержание (объем) сговора может быть разным. Субъекты могут обговаривать конкретные элементы посягательства, план действий. Сговор может охватывать деяние только в общих чертах.

Организованная группа

Ее отличает от группы виновных, предварительно договорившихся о преступлении, устойчивость структуры. Так, лица объединяются на более продолжительный период для совершения нескольких деяний либо одного, но требующего продолжительной подготовки или предполагающего сложности при исполнении.

Организованностью следует считать подчиненность одних участников другим, решимость совместно достигать преступных целей. При этом объем участия каждого субъекта может быть разным. Отдельные члены группы могут исполнять только часть действий: взламывать замки, охранять место совершения посягательства, принимать украденные ценности и пр. Другие лица могут заниматься поиском жертв посягательства. Необходимо учитывать, что если даже такие действия за пределы пособничества не выходят, но при этом устойчивые связи с другими соучастниками выражены явно, то они расцениваются как соисполнительство. Соответственно, положения 33 статьи УК применению не подлежат.

Банда

Это понятие подпадает под определение организованной группы. При этом банда отличается двумя обязательными признаками: вооруженностью и наличием преступных целей. При этом нападение будет признано состоявшимся даже тогда, когда оружие лицами не применялось. Преступными целями считаются посягательства (нападения) на организации и граждан.

Устойчивость в таких случаях предполагает стабильность состава, использование одних методов и форм противоправной деятельности, тесную связь между соучастниками, согласованность поведения.

Когда вступает в силу решение суда о лишении водительских прав

Каким образом происходит процедура лишения водительских прав

С какого момента решение суда вступает в законную силу

Л ишиться водительского удостоверения гражданин может исключительно по решению суда, согласно стандартным административным процедурам. Изъятие прав – это вид наказания, предусмотренный административным законодательством, и применяемый только при грубых правонарушениях. Данное наказание зависит от конкретного правонарушения и вступает в действие после вынесения судебного постановления. Срок изъятия может составить от 1 месяца до 3 лет.

Как проходит процедура

Первый шаг – это составить административный протокол на основании выявленного сотрудником ГИБДД нарушения, совершенного водителем автомобиля, за которое закон предусматривает данный вид наказания. Данный протокол составляется сотрудником ГИБДД прямо на месте, где был остановлен автомобиль, в присутствии правонарушителя, что соответствует требованиям Приказа Министерства Внутренних дел Российской Федерации N 185 и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном документе обязательно должна содержаться информация о дате, времени и месте совершения нарушения, кроме того, здесь содержится персональная информация о сотруднике ГИБДД и водителе, а также свидетелях при их наличии. В протоколе полностью описываются все обстоятельства правонарушения, перечислены положения Правил дорожного движения, которые были нарушены водителем, а также нормы и положения КоАП РФ, закрепляющие этот конкретный вид наказания за совершение такого нарушения.

Сотрудник ГИБДД должен четко разъяснить автовладельцу его гражданские права согласно закону, а также внести в документ все пояснения и возражения автовладельца, касающиеся нарушения.

Гражданин, нарушивший ПДД, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела об административном правонарушении в месте его регистрации, и эта информация должна отражаться в протоколе, основываясь на требовании КоАП и Административного регламента. В случае положительного решения и удовлетворения ходатайства, дело передадут в судебный орган, осуществляющий деятельность по месту жительства виновного.

Сам протокол обязательно заверяется инспектором ГИБДД, автовладельцем и свидетелями при их наличии. По правилам КоАп, данный документ должен быть передан водителю.

Важно знать, что инспектор не уполномочен законодательством Российской Федерации самостоятельно изымать ваши права.

Передача дела об административном правонарушении в суд

В период 3 дней после составления протокола, все материалы дела по данному правонарушению передаются в судебные инстанции. По условиям действующего порядка, такие дела, как правило, рассматриваются мировыми судьями. Но при перенаправлении всех материалов (фото и видеоматериалы, схемы, протоколы, свидетельства и пр.) по месту регистрации нарушителя (в случае положительного решения по ходатайству), дело будет передаваться по территориальному признаку.

Процедура рассмотрения дела об административном правонарушении

Итак, суд принимает полученные материалы к производству и назначает дату и время слушания, обязательно извещая нарушителя. Согласно действующему законодательству Российской Федерации, дело должно рассматриваться при личном участии правонарушителя, которого суд привлекает к ответственности. Однако в случае его неявки и при наличии подтверждения того, что его действительно извещали о дате и времени рассмотрения, дело будет рассмотрено без его персонального присутствия.

Важно помнить: что конкретно считается состоявшимся извещением о дате и времени можно найти в ст. 113 ГПК РФ. При рассмотрении дела водитель вправе предоставить доказательства в защиту своих прав, давать пояснения, материалы, требовать доказательств, если не может предоставить их самостоятельно, требовать материалы дела для ознакомления, а также пользоваться своими процессуальными правами.

Важно знать: считается, что водитель невиновен изначально и вплоть до момента, пока не будет доказано обратное, а значит, он не должен доказывать невиновность. Если существуют неустранимые сомнения в том, что виноват гражданин, то и истолковываться судом они будут в его пользу. По итогам рассмотрения дела судом выносится постановление – судебный акт, определяющее вид наказания, либо делопроизводство закрывается.

Когда решение суда вступает в силу

Водитель вправе обжаловать судебное постановление на протяжении 10 суток с даты его получения.

Необходимо помнить: гражданин вправе использовать ТС вплоть до момента вступления решения суда в силу. По прошествии 10 дневного периода обжалования, судебное постановление вступает в силу. После этого гражданину дается 3 дня на сдачу своего удостоверения в отделение ГИБДД. При потере удостоверения нужно предоставить в ГИБДД заявление об утере. Это имеет важное юридическое значение, поскольку только тогда начинается истечение срока, на который производится изъятие. Пока ВУ не изъято независимо от причин, либо пока не получено заявление о его утере, срок изъятия приостанавливается и возобновляется только тогда, когда гражданин сдаст ВУ.

Важно помнить: После вступления решения в силу, гражданин больше не имеет права эксплуатировать транспортное средство. Если он игнорирует постановление суда и продолжает управлять ТС, то рискует получить санкции в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. либо быть арестованным на 15 суток или отправленным на обязательные работы. Их срок определяется КоАП и может составлять до 200 часов.

Как проверить действие постановления суда

Проверить, действует ли на данный момент постановление суда о лишении ВУ, а также как долго оно еще будет действовать, можно воспользовавшись онлайн-услугами на официальном сайте ГИБДД.

Для этого вам потребуется зайти на сайт и ввести полную информацию о правах с указанием номера и даты получения, и в результате вы получите информацию об их статусе. При условии, что действующее постановление суда было внесено в базу данных, вы получите информацию о том, что права были изъяты, и срок лишения установлен.

В разделе «Состояние исполнения постановления» будет представлена информация:

• О начале отсчета срока, что говорит о том, что процедура изъятия ВУ была проведена.
• О приостановлении срока, если нарушитель проигнорировал решение суда и не сдал ВУ в ГИБДД.
• Нет информации – значит, что информация о решении суда не была внесена в базу данных ГИБДД.

В разделе «Информация о лишении водительских прав» будет прописан срок, на который водитель будет лишен ВУ, а также дата вынесения судебного решения об изъятии прав.

Видео