Что такое невиновное причинение вреда в уголовном праве, его виды и отличия от небрежности, а

Невиновное причинение вреда

Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие и основание невиновного причинения вреда

Невиновное причинение вреда – это ситуация, имеющая место, когда лицо, обладающее всеми признаками субъекта преступления, своим деянием осуществляет объективную сторону преступления и фактически наносит вред, но его вина при этом отсутствует.

Лицо может нести уголовную ответственность только в ситуации, когда его вина в отношении деяния, несущего общественную опасность, или бездействия установлена (ст. 5 УК). Не допускается привлекать к уголовной ответственности за действие, признанным, как невиновное причинение вреда.

Основания невиновного причинения вреда (ст. 28):

• лицо не привлекается к уголовной ответственности, так как отсутствует вина, при этом причинение вреда связано с определенным поведением (лицо не могло осознавать (или не осознавало) опасности своего деяния для общества);
• наличие деяния, законодательно признанным совершенно невиновным, если совершившее это деяние лицо, хотя и предвидело, что могут наступить опасные для общества последствия собственного деяния, объективно не могло предотвратить негативные последствия в силу несоответствия психофизиологических особенностей нервно-психическим перегрузкам, требованиям экстремальных условий.
• казус, или субъективный случай – это формальный состав, при котором лицо, которое совершило общественно-опасное деяние не могло осознавать (или не осознавало) общественной опасности собственных деяний.

Субъективный случай в отношении к материальным составам означает, что совершившие опасное для общества деяние лицо, не могло или не должно было предвидеть возможности наступления такого деяния. Для установления субъективного случая достаточно присутствия одного из критериев небрежности – объективного, или субъективного.

Преступное деяние должно быть призвано невиновным, если невозможность предотвратить опасные для общества последствия обусловлена несоответствием психофизиологических особенностей лица, причинившего вред, его нервно-психическим перегрузкам (психическое или физическое перенапряжение в результате тяжелой физической работы, усталость, непрерывного длительного интеллектуального труда).

Действия лица признаются невиновными, если данное лицо убеждено в том, что совершает правомерное деяние при его фактической противоправности, а внешние обстоятельства совместно с внутренними особенностями субъекта не позволяют в этом усомниться.

Легкомыслие предполагает, что лицо предвидело возможность наступления опасных последствий для общества. Но невозможно, сознавая опасность характера своих действий, не предвидеть наступление негативных последствий. Если субъект не осознает и не может сознавать негативизм общественного деяния, то оно не должен и не может предвидеть возможность наступления опасных для общества действий.

Готовые работы на аналогичную тему

Субъект, уверенный, что действует правомерно, не может в это же время считать, что вследствие его поведения могут наступить негативные последствия. В этом случае вина в виде легкомысленного причинения вреда исключается.

Невиновное причинение вреда – опыт бывших стран Союза

Страны бывшего Советского Союза По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Соучастие подробнее самостоятельно определяют приоритетные задачи и цели уголовно-правовой политики.

В УК Узбекистана (ст. 24) предусмотрена норма о невиновном причинении вреда. В которой закреплено, что деяние будет признано совершенно невиновным, если совершившее его лицо не осознавало, не могло и не должно было осознавать, не предвидело опасный для общества характер деяния, по обстоятельствам дела не могло и не должно было их предвидеть. Эти нормы ориентированы на преступные деяния, сконструированные по правилам о формальных составах; определяет признаки применения к материальным составам.

Уголовный кодекс Беларуси (ст. 26) практически дублирует положение о невиновном причинении вреда УК Узбекистана.

Уголовный кодекс Латвийской Республики По данной теме мы уже выполнили реферат Государственная безопасность Латвийской Республики подробнее отошел от ряда стандартов, характерных для УК стран СНГ. Статья 10 определяет виды совершения преступления по неосторожности. Первая часть этой статьи рассматривает совершение деяния по неосторожности, а вторая – невиновное причинение вреда. Данное деяние не является наказуемым, если лицо не предполагало, не могло предвидеть и не должно было предвидеть возможность наступления последствий действия (бездействия).

Латвийский законодатель отказывался от традиционно принятого в науке уголовного права определения с указанием на неосознание совершения опасного для общества деяния. Неосознание или осознание лицом своих поступков не имеет решающего значения для отнесения деяния к категории невиновного. При этом достаточно указания на непредвидение возможности наступления негативных последствий. Отсутствие осознания предполагает, как разумеющееся само-собой непредвидение чего-либо. В данном случае понятие невиновного причинения вреда является усеченным, что может негативно отразиться на процессе применения этой нормы.

В УК Азербайджана По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Избирательная система Азербайджана подробнее норма о невиновном причинении вреда, имеющая конкретное описание и толкование деяния, вследствие которого был нанесен вред, не сформулирована. За такие деяния уголовная ответственность не предусмотрена. УК ограничивается только констатацией того, что лицо за невиновное причинение вреда не подлежит уголовной ответственности. Законодательно установлено, что правоприменитель может самостоятельно, на собственное усмотрение решить вопрос о наличии в деянии признаков его невиновного совершения. Такая позиция имеет две стороны:

• отсутствует ограничительное толкование, поэтому при наличии спорных моментов любая ситуации должна рассматриваться в пользу совершившего деяние лица; к таким ситуациям относится «прозрачная» граница между преступлением по неосторожности невиновно совершенным деянием;
• свобода в толковании ведет к разного рода злоупотреблениям сотрудников соответствующих органов, что приводит к освобождению от ответственности лиц, фактически виновных в причинении вреда объектам уголовно-правовой охраны.

Свободное толкование признаков преступного деяния может вызвать увеличение латентной преступности, стать причиной необоснованного освобождения субъекта от уголовной ответственности.

Некоторые вопросы невиновного причинения вреда Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Санжаров Фарид Ислямович

В статье анализируется понятие невиновного причинения вреда , его правовая конструкция, элементы

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Санжаров Фарид Ислямович

Текст научной работы на тему «Некоторые вопросы невиновного причинения вреда»

Некоторые вопросы невиновного причинения вреда1 Санжаров Ф. И.

Санжаров Фарид Ислямович /Sanzharov Farid Islyamovich – студент, квалификация «Академический бакалавр», направление подготовки «Юриспруденция»,

Институт прокуратуры РФ, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего

Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье анализируется понятие невиновного причинения вреда, его правовая конструкция, элементы.

Abstract: the article analyzes the concept of non-blame harming, its legal structure, elements.

Ключевые слова: вина, невиновное причинение вреда, психофизиологические качества, экстремальные условия, нервно-психические перегрузки.

Keywords: blame, non-blame harming, psycho physiological qualities, extreme conditions, neuro-psychological overload.

В статье 5 Уголовного Кодекса РФ закреплён принцип вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Под виной понимается психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям [1, 124]. Также не допускается уголовная ответственность за невиновное причинение вреда.

Конструкция невиновного причинения вреда, закреплённая в статье 28 УК РФ, представлена тремя вариантами поведения.

1. Лицо не осознавало общественной опасности своего деяния (отсутствие интеллектуального элемента вины) и по обстоятельствам дела не могло её осознавать (отсутствие субъективного критерия небрежности).

2. Лицо не предвидело наступления общественно опасных последствий (отсутствие интеллектуального элемента вины) и по обстоятельствам дела не должно было (отсутствие объективного критерия небрежности) или не могло их предвидеть (отсутствие субъективного критерия небрежности).

3. Лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент, как при легкомыслии), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервнопсихическим перегрузкам (отсутствие волевого элемента вины).

Первая модель поведения отличается от всех форм и видов вины отсутствием осознания общественной опасности и невозможностью её осознания. Вторая модель отграничивается от небрежности отсутствием обязанности или невозможностью предвидеть наступление общественно опасных последствий. А третья -отличается от легкомыслия невозможностью предотвратить общественно опасные последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервнопсихическим перегрузкам.

Под психофизиологическими качествами следует понимать совокупность качеств нервной системы, которые определяют специфику физиологических, приспособительных реакций организма и оказывают влияние на способность субъекта предотвратить вредные последствия [4, 7].

Под экстремальными условиями понимается совокупность факторов, вызываемых явлениями природного, техногенного и антропогенного характера, которые резко нарушают нормальные условия жизни населения, общественную безопасность и правопорядок и ведут к неблагоприятным последствиям [3, 7].

Нервно-психические перегрузки – временная дезорганизация психики (сильная усталость, физическое и психическое перенапряжение), при которой человек легко подвержен ситуационным воздействиям, что снижает его возможность действовать адекватно в экстремальных условиях [2, 60].

Значение института невиновного причинения вреда состоит в невозможности привлечения к уголовной ответственности за деяния, общественную опасность которых лицо не должно было или не могло осознавать или предвидеть.

1. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. А. И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009. 496 с.

2. Ситковская О. Д. Психологический комментарий к отдельным статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации (части Общая и Особенная). М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ [издательство], 2009. 180 с.

1 Статья написана по заданию Министерства образования и науки РФ № 29.1367.2014/кна выполнение научно-исследовательской работы в рамках проектной части государственного задания в сфере научной деятельности.

3. АрчибасоваЛ. А. Невиновное причинение вреда.: Дисс. . канд. юрид. наук. Омск, 2005. 22 с.

4. Коткова Ю. С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальными ситуациями или нервнопсихическими перегрузками.: Дисс. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. 20 с.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 27 января 1999 г.

О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

(с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 3 апреля 2008 г. № 4, от 3 декабря 2009 г. № 27 и от 3 марта 2015 г. № 9)

В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

3. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

4. По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

5. В соответствии с положениями ч.1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч.2 ст.105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

6. По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

7. По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.

8. При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

9. Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ.

10. При квалификации убийства по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

11. По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

12. По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

13. По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

14, 15. Исключены постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7.

16. По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п.п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.

17. Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

В случаях, когда подсудимому вменено совершение убийства при квалифицирующих признаках, предусмотренных несколькими пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, и обвинение по некоторым из них не подтвердилось, в описательной части приговора достаточно с приведением надлежащих мотивов сформулировать вывод о признании обвинения по тем или иным пунктам необоснованным.

18. Действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Аналогично по совокупности с ч. 2 ст. 203 УК РФ должны квалифицироваться действия руководителя или служащего частной охранной или детективной службы, совершившего убийство при превышении полномочий, предоставленных ему в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности.

19. Убийство сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащимся под стражей, надлежит квалифицировать, помимо соответствующей части ст. 105 УК РФ, по ст. 321 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

20. При назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.

АБЗАЦ ВТОРОЙ ИСКЛЮЧЕН (постановлением Пленума от 3 декабря 2009 г. № 27)

21. По каждому делу об умышленном причинении смерти другому человеку надлежит устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и при наличии к тому оснований реагировать на них в предусмотренном процессуальным законом порядке.

22. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 15 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» и считать не действующими на территории Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда СССР от 27 июня 1975 г. № 4 «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» и от 22 сентября 1989 г. № 10 «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении уголовных дел об умышленных убийствах».

Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

Виды, описание и составы всех возможных вариантов убийств предусмотренных действующим УК РФ

Все виды преступлений недопустимы, однако одними из самых опасных считаются убийства. Именно поэтому в теории уголовного права им придаётся особое значение. Как следствие, эти преступления делят на несколько групп, для каждой из которых существуют свои признаки и своя мера ответственности для виновного. В статье подробно рассматривается вопрос об особом типе преступления — убийстве: его понятии, составе и видах.

1. Виды
2. Обычное убийство
3. Состав преступления
4. Меры наказания
5. Квалифицированные убийства
6. Состав преступления
7. Наказание
8. Привилегированные убийства
9. Привилегированные составы
10. Меры ответственности

Убийством по российскому уголовному праву считается ситуация, когда человек умышленно причиняет другому лицу смерть (ст. 105 УК РФ). Это – родовое понятие, именно от него нужно отталкиваться, анализируя все остальные нормы УК РФ, где упоминается термин «убийство». Однако и убийство убийству рознь. Действующий уголовный кодекс позволяет разделить это преступление на три основные вида:

1. Обычное убийство. Именно его определение дано в ч. 1 ст. 105 УК РФ. На базе этого состава преступления выделяются два остальных вида убийств.
2. Квалифицированные убийства. Они не распределяются по отдельным статьям, все они собраны в виде отдельных пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ. «Квалифицированный» — это в данном случае означает, что имеется в виду не просто преступление как таковое, а имеющее особо опасные для общества стороны и влекущее особо тяжкие последствия.
3. Привилегированные убийства. Под этим термином понимается ряд статей (от ст. 106 до ст. 108 УК РФ), которые в силу ряда причин не несут в себе такой же общественной опасности, как обычное убийство, а потому и наказание за них предусмотрено более лёгкое.

Подробнее про убийство при смягчающих обстоятельствах можно узнать тут, а более детально об убийстве при отягчающих обстоятельствах можно прочитать в этом материале.

Обычное убийство

Базу для определения понятия убийства задаёт ч. 1 ст. 105 УК РФ. Она указывает, что под этим понятием понимается умышленное причинение смерти другому лицу. Ключевыми моментами тут являются следующие:

• Виновный действует с умыслом. Прямым (когда он именно хочет, чтобы жертва умерла) либо косвенным (когда он осознаёт, что своими действиями причиняет смерть, но относится к этому безразлично).
• Смерть причиняется другому лицу. Самоубийство по российскому праву ненаказуемо. Одновременно это означает, что не может быть и таких понятий, как «соучастие в суициде», «пособничество в самоубийстве» и т. д. – возможно только доведение до него, но это отдельный состав преступления (ст. 110 УК РФ). Более детально про то, что бывает за доведение до самоубийства, можно узнать тут.
• Жертвой является человек. Если убито животное, то уголовная ответственность наступает лишь за жестокий способ причинения смерти (ст. 245 УК РФ). Сама же по себе гибель животного, вызванная умышленными действиями человека, ненаказуема.

Состав преступления

Применительно к обычному убийству состав преступления будет выражаться следующим образом:

1. Объект – жизнь другого человека.
2. Объективная сторона – те действия или бездействие, в результате которых было совершено преступление. Надо отметить, что убийство относится к числу так называемых материальных составов: преступление окончено с того момента, когда наступила смерть жертвы. Длиться убийство не может, оно всегда единовременный акт.
3. Субъект – лицо, достигшее к моменту совершения своего деяния возраста в 14 лет.
4. Субъективная сторона – вина в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным. Мотив и цель специально в этом случае не выделяются.

Меры наказания

Для простого убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, наказанием будет лишение свободы от 6 до 15 лет. Дополнительно может назначаться и ограничение свободы до 2 лет.

Квалифицированные убийства

Те виды убийств, которые наиболее опасны для общества и государства, собраны в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Каждый пункт в ней отражает отдельный состав преступления. Ч. 2 ст. 105 УК РФ включает в себя следующие составы преступлений:

• Причинение смерти двум или более лицам (п. «а»). Здесь тяжесть преступления возрастает из-за масштаба деяния: очевидно, что человек, убивший за один раз двоих или более людей, гораздо опаснее для общества, чем тот, который убил только одного.
• Убийство в связи со служебной деятельностью или выполнением общественного долга самого потерпевшего или его близкого (п. «б»). Выделяя этот состав, государство дополнительно защищает лиц с активной гражданской позиции или же тех, кто добросовестно исполняет свои служебные обязанности.
• Малолетнего или беспомощного лица, а также похищенного (п. «в»). Выделение этого состава основано на гуманизме: такое преступление всегда считалось особо омерзительным и бесчестным.
• Беременной женщины (п. «г») . В этом случае убийца фактически причиняет смерть двоим – и самой женщине, и её нерождённому ребёнку.
• Особо жестокое убийство (п. «д»). Сюда входят случаи, когда убийце мало лишить жертву жизни – ему надо ещё причинить дополнительные страдания. Отсюда и дополнительная суровость наказания за такое деяние.
• Убийство общеопасным способом (п. «е»). На практике такими способами считаются взрыв, поджог, стрельба в людном месте из автоматического оружия и т. п. – одним словом, ситуации, когда вместе с жертвой легко могут пострадать и посторонние люди.
• Кровная месть (п. «е.1»). Этот древний, но уже ставший пережитком обычай неукоснительно искореняется государством.
• Убийство, которое было совершено группой – обычной, по предварительному сговору или организованной (п. «ж»).
• Убийство, связанное с корыстью или наймом (п. «з»).
• Хулиганское убийство (п. «и»). Здесь преступник демонстративно нарушает общественный порядок и потому зачастую убивает без видимой цели. Разумеется, такое преступление требует особо суровой кары.
• Убийство, которое должно скрыть или облегчить другое преступление, в том числе и сексуальное насилие (п. «к»). Здесь особая опасность связана с комплексом преступлений, в котором убийство – лишь часть.
• Убийство по мотивам ненависти или вражды к какой-то социальной, политической, национальной или религиозной группе (п. «л»). Такие преступления подрывают сами устои общественного порядка, и потому этот вид убийств выделяется особо.
• Убийство для использования тканей или органов жертвы (п. «м»). Здесь убийство тоже лишь часть более обширного преступления, и потому УК РФ специальной выделяет такой состав.

Состав преступления

Применительно к квалифицированным убийствам субъект будет тем же самым, что и при обычном. А вот остальные элементы состава преступления уже будут иметь свои особенности:

1. В некоторых случаях объект – это не просто жизнь любого человека, а конкретного лица. Например, п. «г» особо выделяет в качестве объекта женщину, находящуюся в состоянии беременности.
2. Для некоторых пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ существенным является то, с какой целью было совершено преступление (например, п. «м» – убийство, совершённое для использования органов и тканей потерпевшего), и какими мотивами руководствовался виновный (например, п. «и» – хулиганские мотивы).
3. Объективная сторона, а именно конкретные действия, предпринятые преступником, тоже будут иметь значение для квалификации в некоторых случаях. Например, для п. «е» существенен способ убийства – в данном случае, общеопасный.

Наказание

Если же убийство является квалифицированным, то наказание намного суровее: от 8 до 20 лет, либо пожизненно (смертная казнь хотя и зафиксирована в кодексе, но не применяется).

Если срок не является пожизненным, дополнительно всегда назначается ограничение свободы от 1 до 2 лет.

Привилегированные убийства

Как было показано, некоторые виды убийств несут в себе повышенную общественную опасность – и потому наказываются более сурово. Однако есть и противоположность этому – преступления, когда, с одной стороны, все формальные признаки состава имеются, однако реальная опасность от таких деяний куда ниже, чем от обычного убийства.

К числу привелегированных преступлений действующий УК РФ относит следующие виды убийств:

• Совершённое матерью по отношению к новорождённому ребёнку во время или же сразу после родов, либо в состоянии психической травмы или лёгкого душевного расстройства (ст. 106 УК РФ). Здесь формально имеются признаки состава, сходного с п. «в» ч. 2 ст. 105. Однако роды для женщины являются тяжёлым испытанием, влияющим, среди прочего, и на психику. И потому наказывать матерей-убийц так же, как и обычных преступниц, было бы не вполне справедливо. Подробнее про то, как карается и сколько дают лет за убийство ребенка, можно узнать в этом материале.
• Совершённое в аффекте (ст. 107 УК РФ). Аффектом именуется сильное душевное волнение, которое вызвано действиями самого потерпевшего – насилием, издевательствами или же тяжёлым оскорблением. В связи с этим такое преступление считается менее тяжким, чем обычное убийство.
• Совершённое в результате превышения пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). Каждый человек имеет право защищать себя от противоправного посягательства – в том числе и отвечая насилием на насилие. Однако ст. 37 УК РФ устанавливает границы такого рода ответного насилия – и если действия обороняющегося вышли за установленные рамки, его ждёт ответственность по этой уголовной норме.
• Совершённое при превышении мер задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Подробнее про наказания за убийство человека можно прочитать тут.

Привилегированные составы

Что же касается привилегированных видов этого преступления, то здесь элементы состава будут иметь свои особенности. Рассмотрим их для каждой статьи отдельно. Состав преступления по ст. 106 УК РФ:

1. Объект – жизнь новорождённого ребёнка. Статья не определяет возраста, до которого ребёнок считается новорождённым, однако врачи-педиатры считают ребёнка таковым в течение месяца после родов. После этого убийство должно уже быть классифицировано как убийство малолетнего (п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ).
2. Объективная сторона – действия или бездействия, приведшие к смерти новорождённого.
3. Субъект – мать убитого ребёнка. Обязательное требование – возраст старше 16 лет.
4. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел, мотив и цель специально не выделяются.

Для остальных составов привилегированных видов убийства субъект будет общим – вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Поэтому далее специально этот элемент раскрываться не будет.

• Объект – общий, жизнь любого человека.
• Объективная сторона – только действия по причинению смерти. Убить бездействием в состоянии аффекта нельзя.
• Субъективная сторона – прямой или косвенный, но обязательно внезапно возникший умысел.

• Объект – жизнь лица, посягавшего на виновного (ч. 1), либо совершившего преступление и задерживаемого (ч. 2).
• Объективная сторона – насильственные действия виновного, превышающие установленные ст. ст. 37 и 38 УК РФ пределы мер по обороне или задержанию.
• Субъективная сторона – прямой либо косвенный умысел. Важна цель действий – защита или же задержание лица, совершившего преступление.

Меры ответственности

По привилегированным составам размер ответственности будет следующим:

• Ст. 106 – ограничение свободы от 2 до 4 лет, принудработы до 5 лет, лишение свободы до 5 лет.
• Ч. 1 ст. 107 – исправработы до 3 лет, ограничение свободы до 3 лет, принудработы на тот же срок, либо лишение свободы на 3 года.
• Ч. 2 ст. 107 – принудработы либо лишение свободы сроком до 5 лет.
• Ч. 1 ст. 108 – исправработы, ограничение свободы, принудработы либо лишение свободы, всё – до 2 лет.
• Ч. 2 ст. 108 – ограничение свободы, принудработы, лишение свободы, всё – до 3 лет.

Статья 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Несмотря на то, что существует общее понятие убийства, зафиксированное в ч. 1 ст. 105 УК РФ, существует множество разновидностей этого преступления. Каждая из них характеризуется своим составом, и для каждой предусмотрен своя мера ответственности.

Все актуальные особенности на 2022 год статьи 105 УК РФ — убийство человека

Одним из наиболее тяжких правонарушений в уголовном кодексе признан вред, нанесенный человеку со смертельным исходом. Наказание виновного зависит от обстоятельств происшествия и причин, подтолкнувших его к незаконным действиям.

Исходя из степени тяжести злодеяния, а также учитывая влияние внешних факторов и состояния здоровья подсудимого, статьей 105 УК РФ предусмотрены разные сроки заключения. От 6 до 15 лет дают за убийство человека. Если обстоятельства преступления характеризуются особой жестокостью, назначают пожизненное заключение.

Возраст осужденных и степень ответственности

Важно! Следует иметь ввиду, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
• Позвонить:
  • Федеральный номер: +7 (800) 511-86-74

Независимо от возраста, виновный обязан понести наказание за совершенные правонарушения. Несовершеннолетние отвечают по всей строгости закона с 16 лет (статья 20 УК). Если малолетний совершил особо тяжкое злодеяние с рядом отягчающих факторов — наказание назначают с 14 лет.

К лицам, не достигшим совершеннолетия, суд более лоялен, но если состав преступления включает сцены особой жестокости, наказание назначают по «взрослым» статьям. Виновных отправляют в колонии для несовершеннолетних, где они занимаются общественно полезным трудом. В исправительных заведениях такого типа с заключенными работают психологи и сотрудники социальных служб.

Судебные инстанции не рассматривают штрафы или исправительные работы как меру пресечения при совершении особо тяжких правонарушений. Наказание за лишение жизни по неосторожности либо преднамеренно предусматривает тюремный срок. В случаях с психическими больными — принудительное лечение в специальных учреждениях с последующим переводом в колонию.

Классификация убийств

Правонарушения, завершившиеся гибелью жертвы при различных стечениях обстоятельств, подразделяются на виды. В уголовном кодексе предусмотрены разделы, учитывающие факторы совершенного злодеяния. При вынесении приговора в судебных инстанциях рассматривают каждое дело обособленно, опираясь на классификатор УК:

• Обычные убийства. К ним относятся драки, незаконные акты возмездия, а также деяния, совершенные на бытовой почве и повлекшие за собой смерть пострадавшего. Период лишения свободы варьируется от 6 до 15 лет.
• Преступления с отягчающими факторами. Включают действия, совершенные с жестокостью и цинизмом, по предварительному сговору, несущие угрозу общественности. Мера пресечения 8-15 лет строгого режима. Дополнительные негативные факторы приводят к пожизненному заключению.
• Привилегированные злодеяния. Их осуществляют субъекты неуравновешенные в психическом плане. К этой же категории относят убийства по неосторожности, не несущие угрозы окружающим. Наказание в таких случаях составляет до 2 лет лишения свободы.

Вынося приговор, судьи также учитывают ряд обстоятельств:

Виды преступлений и сроки

Любое нарушение прав человека влечет за собой уголовную ответственность. Лишение жизни одно из наиболее тяжких преступлений и карается в соответствии с законодательством РФ тюремным сроком различной продолжительности. Каждый вид злодеяния попадает под особую статью, от нее и сопровождающих факторов зависит период и строгость ответственности.

Умышленное убийство

Статья 105 УК РФ часть 2. Наказания за правонарушения такого рода рассматриваются, исходя из множества факторов. Мера пресечения назначается на период от 8 лет и выше, вплоть до пожизненного заключения. На решение суда влияет способ нанесения травм, возраст жертвы, степень опасности деяния для общественности и другие отягчающие обстоятельства.

Под статью умышленное убийство попадают следующие категории правонарушений:

• Гибель нескольких человек в результате преступных действий.
• Лишение жизни лица, находящегося при исполнении обязанностей.
• Правонарушения, совершенные по отношению к несовершеннолетним, похищения, приведшие к гибели жертвы.
• Насильственные действия над женщиной в положении, которые привели к ее смерти.
• Убийства, совершенные с особой жестокостью.
• Лишение жизни методом потенциально опасным для большого количества людей.
• Хулиганство, в результате которого жертва погибла.
• Насилие сексуального характера, надругательство над человеком, повлекшее за собой летальный исход.
• Убийства, совершенные по религиозным и политическим мотивам.
• Смертельный вред, нанесенный человеку в корыстных целях.
• Использование тела жертвы для наживы (продажа донорских органов).

Мера пресечения за все вышеперечисленные злодеяния колеблется в диапазоне от 8 до 15 лет. За продажу людей на органы назначают пожизненное заключение, в особо тяжелых случаях — смертную казнь.

Высшая мера наказания или смертная казнь отображена в Конституции РФ, но не может быть применена в силу запрета. В случае присуждения заменяется пожизненным заключением. В любой момент мораторий может быть отменен.

Убийство новорожденного матерью

Статья 106 УК РФ. Преступление, совершенное женщиной по отношению к своему ребенку, карается сроком от 2 до 5 лет в зависимости психического состояния матери на момент совершения деяния. Если экспертиза показала наличие психических нарушений после или во время родовой деятельности, назначают меру пресечения 2-3 года. Если проверка показала, что женщина здорова и полностью осознавала свои поступки, то рассматривается наказание по статье 105 УК – предумышленное убийство.

В суде учитываются отягчающие факторы, если таковые были, и наказание выносят по всей строгости. Тюрьмы и колонии для женщин отличаются особыми условиями содержания, строгий режим к ним не применяют.

Вред, нанесенный в неадекватном состоянии

Статья 107 УК РФ. Сильное раздражение, выражаемое громкими криками, бессвязной речью, движениями повышенной резкости, отсутствием контроля над собой и своими действиями — называют состоянием аффекта. Человек не осознает последствий происходящего и не помнит себя в эти моменты. Эмоциональный фон такого рода возникает в результате издевательств и оскорблений, сильных душевных травм. Преступление в бесконтрольном состоянии наказывают заключением под стражу сроком до 3 лет, но только в том случае, если судебная медицинская экспертиза доказала невменяемость подсудимого.

Превышение самообороны

Статья 108 УК РФ. Любые превышенные виды самообороны, повлекшие гибель оппонента, наказывают заключением под стражу на 2 года. При задержании правонарушителей превышение необходимых мер может быть чревато для сотрудников внутренних органов заключением под стражу на 3 года.

Убийство по неосторожности

Статья 109 УК РФ. Прецедент не предумышленный, возникающий в результате легкомыслия или невнимательности и влекущий гибель человека, рассматривают с нескольких сторон. Если виновный находился при исполнении служебных обязанностей, назначают меру пресечения в виде ограничения свободы сроком 3 года с обязательным освобождением от занимаемой должности. В случае фатальной ошибки, повлекшей смерть, время заключения снижают до 2 лет условно или фактически.

Доведение до самоубийства

Статья 110 УК РФ. Угрозы, жестокое обращение, систематические унижения, повлекшие за собой суицид или попытку его осуществить, караются заключением под стражу от 2 до 6 лет. В случаях, если деяние совершено по отношению к несовершеннолетнему, беременной женщине, группе лиц или общественности в публичной форме (выступления со сцены, СМИ, интернет), время отбывания наказания возрастает, от 8 до 15 лет.

Срок давности за убийство

Категория совершенного деяния имеет прямое влияние на сроки давности. Статья 78 УК РФ гласит: уголовное дело допустимо закрыть через 2, 6, 10, 15 лет. Последний максимальный срок применяют к убийствам с отягчающими обстоятельствами.

Если деяние признано судом особо опасным, то период давности не рассматривается. Это касается преступлений, за которые назначена смертная казнь и пожизненное лишение свободы.

Отменить срок давности могут родственники погибшего, подав обжалование в высшие судебные инстанции.

Минимальный и максимальный периоды заключений

Рассматривая минимальные и максимальные сроки за убийство, суд берет во внимание мотивы преступления, личность жертвы, смягчающие или отягчающие обстоятельства, взаимоотношения виновного и пострадавшего на момент правонарушения и до него.

Уголовный Кодекс РФ предусматривает минимальный срок наказания 2 года. Это применимо к преступлениям привилегированного класса (статьи 106-109 УК).

Для обычных убийств по классификации УК наименьший срок лишения свободы составляет 6 лет (статья 105). Такая мера пресечения действительна при наличии смягчающих обстоятельств.

Максимальный срок лишения свободы 15 лет, при наличии отягчающих факторов его могут заменить на пожизненное заключение.

Юрист коллегии правовой защиты. Кандидат юридических наук. Стаж работы в сфере уголовного права — 14 лет. Защита в суде, полное ведение дела, подготовка документов.

Особенности квалифицированного убийства и их значение

Статья 105 включает в себя такое понятие, как квалифицированное убийство.

Такое преступление совершается, как правило, при отягчающих обстоятельствах.

Квалифицированному убийству присущи несколько признаков, которые могут значительно повысить степень общественно опасности такого преступления…

Определение

Под понятием квалифицированное убийство подразумевается совершение убийства при некоторых отягчающих обстоятельствах.

Определение данного вида преступления содержится в статье 105 (часть 2) УК РФ (Убийство) .

Там же указано 26 признаков убийства, которые объединяются по 13 пунктами.

При этом, наличие любого из указанных признаков может значительно повысить уровень общественной опасности такого преступления.

Часть таких признаков являются предельно ясными и не требуют дополнительных пояснений.

Но следует принять во внимание, что наказание будет назначено не по каждому признаку.

Пункты этой части не предусматривают своих санкций.

Так какие же признаки квалифицированного убийства существуют?

Признаки

Признаки такого рода убийства принято располагать в определенной последовательности, которая соответствует элементам состава данного преступления.

Квалификация квалифицирующих признаков убийства:

• с учетом признаков личности потерпевшего. Эти признаки предусматривают пункты с «а» по «г» части 2 статьи 105;
• с учетом способов совершения убийства. Эти признаки предусматривают пункты с «д» по «ж» части 2 статьи 105;
• с учетом мотива и цели совершения убийства. Эти признаки предусматривают пункты с «з» по «м» части 2 статьи 105.

Классификация

Чтобы убийство было признано квалифицированным хватит присутствия в деяниях виновного хотя бы одного отягчающего обстоятельства.

Всего таких отягчающих обстоятельств предусмотрено более 20.

Существует несколько классификаций квалифицирующих признаков убийства.

Все они основываются на признаках убийства при квалифицирующих отягчающих обстоятельствах, которые определяют подпункты «а»-«нм части 2 статьи 105.

К субъективным квалифицированным признакам относится все, что связано с личностью совершившего преступления:

• преступления против лиц, выполняющих общественный долг;
• преступление для сокрытия другого преступления;
• преступление, которое было совершено из корыстных целей;
• преступление, совершенное из хулиганских побуждений;
• убийство из-за кровной мести;
• убийство, совершенное на фоне религиозной, либо национальной ненависти;
• убийство, совершенное с целью использовать органы потерпевшего;
• убийство, совершенное рецидивистом.

К объективным квалифицированным признакам относятся:

• убийство, совершенное с особой жестокостью;
• убийство совершенное способом, опасным для большого количества людей;
• убийство женщины, когда виновному было известно, что она находится в состоянии беременности;
• убийство человека, находящегося в беспомощном состоянии;
• убийство, совершенное по предварительному сговору.

Только в отдельных случаях может применяться совокупность некоторых пунктов данной статьи.

Квалификация

Двенадцать квалификаций убийств:

1. Убийство двух лиц и более (предусматривает пункт «а» части 2 статьи 105). Данное преступление может быть совершено одновременно или через короткий отрезок времени. При этом, намерение преступника было единым.
2. Убийство лица, либо его близких в связи с тем, что он совершал служебный или общественный долг(предусматривает пункт «б» части 2 статьи 105). Преступление совершается для того, чтобы воспрепятствовать выполнению правомерных действий потерпевшего. При этом, совсем не обязательно, чтобы преступление было совершено на момент совершения своей деятельности потерпевшим.
3. Убийство лица, которое находилось в беспомощном состоянии, а преступник знал об этом (предусматривает пункт «а» части 2 статьи 105). Данное деяние может быть сопряжено с похищением.
4. Убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, при этом, преступнику было известно об этом (предусматривает пункт «г» части 2 статьи 105). Это преступление является наиболее опасным общественным деянием. Лишается жизни не только женщина, но и плод человека – будущая жизнь.
5. Убийство лица, совершенное методом, опасным для большого числа людей (предусматривает пункт «е» части 2 статьи 105). Преступник использовал такой способ причинения смерти, который был опасен для большого количества людей.
6. Убийство лица, совершенное группой лиц, организованной группой или группой лиц по предварительному сговору (предусматривает пункт «ж» части 2 статьи 105). Всегда является источником повышенной общественной опасности.
7. Убийство лица, совершенное по найму (предусматривает пункт «з» части 2 статьи 105). Данное преступление является сопряженным с вымогательством, бандитизмом и разбоем.
8. Убийство лица, содеянное из-за хулиганских побуждений (предусматривает пункт «и» части 2 статьи 105). Преступление, совершенное на почве неуважения к обществу.
9. Убийство лица с целью сокрытия иного преступления (предусматривает пункт «к» части 2 статьи 105). Может быть сопряженным с насильственными действиями, либо изнасилованием.
10. Убийство лица, совершенное из мотивов национальной, религиозной розни, либо на почве кровной мести (предусматривает пункт «л» части 2 статьи 105). Представляет высокую опасность для общества.
11. Убийство лица для дальнейшего использования его органов и тканей (предусматривает пункт «м» части 2 статьи 105).
12. Убийство, которое совершается неоднократно (предусматривает пункт «н» части 2 статьи 105). На данный момент в части 2 статьи 105 этот пункт отсутствует.

Квалифицированные убийства могут быть классифицированы с помощь ряда критериев на несколько видов и понятий.

В этом случае, в качестве критериев применяются элементы состава преступления.

Таким образом, выделяются следующие группы видов квалифицированных убийств:

1. Преступления, совершенные с учетом особенностей субъекта. Сюда включено убийство двух и более лиц, убийство женщины, когда известно, что она беременна, убийство лица в беспомощном состоянии.
2. Преступления, совершенные с учетом особенностей субъективной стороны. Сюда включено убийство из хулиганских и из корыстных побуждений, убийство с целью сокрытия иного преступления.
3. Преступления, совершенные с учетом особенностей объективной стороны. Сюда включено убийство с особой жестокостью, убийство совершенное группой лиц, убийство, совершненое способом, опасным для общества.

Состав

Часть 2 статьи 105 предусматривает квалифицированный состав такого преступления, как убийство.

Квалифицированный состав убийства в данной части статьи характеризуется с помощью объективных признаков.

В качестве примера можно привести наличие квалифицированных признаков в составе такого преступление, как причинение смерти способом, опасным для общества.

Следует учитывать, что ряд пунктов могут являться смежными.

Есть также ряд пунктов, который ни при каких обстоятельствах не может являться смежными.

Так, убийство, совершенное из корыстных побуждений не может быть совершено одновременно и из хулиганских побуждений.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность наступает с учетом объективных и субъективных обстоятельств совершения квалифицированного убийства, которые были описаны выше.

Цель уголовной ответственности, в этом случае, как и в других ситуациях, является – исправление осужденного, восстановление справедливости, достижение превенции частного и общего характера.

По всем пунктам части 2 статьи 105 предусматривает лишение свободы от восьми до двадцати лет, либо пожизненное заключение.

Однако необходимо уточнение всех имеющихся обстоятельств преступления.

Только тогда можно говорить о том, какое именно наказание может получить осужденный.

Уголовно-правовая характеристика

Уголовно-правовая характеристика квалифицированного убийства, которое предусматривает часть 2 статьи 105 УК РФ — является убийством, совершенным в случае отягчающих обстоятельств.

Совершение такого преступления имеет место быть, когда виновный совершил действия, предусмотренные пунктами «а»-«м», данной части статьи 105.

Пункт «н» был исключен из 2 части статьи 105 УК РФ.

Совершение преступлений любым из способов указанных в данных пунктах наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет или пожизненным заключением.

Так выглядят основные признаки и виды квалифицированного убийства.

Однако никто не может быть признан виновным и быть подвергнутым уголовной ответственности без решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Убийство двух и более лиц: особенности и мера наказания

Содержание статьи

1. Статья и особенности
2. Проблемы квалификации убийств двух и (или) более лиц
3. Уголовно-правовая характеристика
4. Покушение на злодеяние
5. Наказание и ответственность

Под убийством понимается умышленное лишение жизни другого человека. За данное деяние предусмотрено наказание по ст. 105 УК РФ.

Выделяют следующие виды убийства:

• простой состав – это преступление, которое полностью описано в тексте ст. 105 УК РФ и не содержит никаких дополнительных отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
• квалифицированный состав – это преступление, которое имеет дополнительные признаки, которые отягчают вину. Например, убийство двух и более лиц, убийство в связи с осуществлением служебной обязанности (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Под убийством в УК РФ понимается именно умышленное лишение жизни другого лица. Если смерть лица наступила из-за неосторожности, то такое преступление будет квалифицировано по ст. 109 УК РФ.

Статья и особенности

Убийство двух и более человек является отягчающим признаком. Это обусловлено как тяжестью наступивших в результате совершения преступления последствий, так и личностью преступника, который способен лишить жизни двух и более человек.

Для того, чтобы признать убийство двух и более человек таковым, необходимо, чтобы действия виновного были охвачены одним намерением лишить жизни двух человек и были совершены одновременно (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» (далее – Постановление № 1).

При убийстве двух и более лиц, как правило, лишение жизни потерпевших происходит либо одномоментно, либо с небольшим промежутком без большого разрыва во времени.

Но в некоторых случаях возможен значительный промежуток между убийствами. О том, что лицо имело умысел на совершение подобного преступления, свидетельствует единый мотив совершения убийств. Также сюда относятся случаи, когда преступник совершил убийство таким образом, что следствию и суду понятно его желание убить двух человек.

Убийство одного лица и покушение на убийство другого лица не может рассматриваться как убийство двух и более лиц. В таком случае считается, что лицо совершило преступление, предусмотренное ч. 1 либо п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

У лица могут быть следующие виды умысла:

• прямой – в таком случае лицо заранее осознанно планирует, что убьет двух и более человек;
• прямой умысел на убийство одного человека и косвенный умысел на убийство других лиц. Например, лицо намеревается ограбить ювелирный магазин, убивает продавца и случайно зашедшего в магазин свидетеля;
• косвенный умысел на убийство двух и более лиц. Например, лицо в состоянии алкогольного опьянения из окна своей квартиры ведет стрельбу по прохожим.

Проблемы квалификации убийств двух и (или) более лиц

Основной проблемой квалификации убийства по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ является необходимость доказать, что у виновного лица было желание лишить жизни двух и более лиц, и отграничить его от совокупности убийств, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Необходимо отметить, что в УК РФ не содержится описания признаков, которые позволяют отграничить один вид убийства от другого. В случае, если убийства были совершены одномоментное либо через очень небольшой промежуток времени, то сомнений у суда или следователя не возникает.

Однако на практике возникают такие ситуации, когда при единстве умысла смерть потерпевших наступила:

Далеко не всегда в таких ситуациях несколько совершенных убийств необходимо квалифицировать как убийство двух и более лиц. В настоящее время единого подхода в судебной практике не существует.

Уголовно-правовая характеристика

Убийством может считаться лишение жизни человека с наличием определенных признаков, таких как:

• лицо, которое совершило преступление, должно достичь возраста уголовной ответственности, то есть 14 лет;
• смерть потерпевшего напрямую связана с действиями виновного лица;
• виновное лицо должно отдавать себе отчет в своих действиях и иметь способность руководить ими, то есть быть психически здоровым;
• у лица должен быть умысел на совершение убийства. Умысел может быть прямым – когда виновный понимает опасный характер своих действий, которые направлены на причинение смерти, и сознательно желает их наступления, либо косвенный – виновный понимает наличие опасности в своих действиях, но равнодушно относится к их наступлению.

Покушение на злодеяние

Понятие покушение на преступление (в т.ч. и на убийство) закреплено в ч. 1 ст. 30 УК РФ. Это могут быть действия, направленные на созданий условий для совершения преступления, но при этом преступление не доведено до конца, то есть не достигнута цель, к которой стремился преступник, по независящим от него обстоятельства.

Обратите внимание! К уголовной ответственности за покушение привлекаются только лица, желающие совершить тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Поскольку убийство двух и более лиц относится к особо тяжким преступлениям, то лицо, которое совершило ряд действий для совершения подобного преступления, например, приобрело огнестрельное оружие, подготовило место для захоронения трупов, подлежит уголовной ответственности и может быть осуждено на реальный срок лишения свободы.

Покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом, в отличии от убийства, которое может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом (п. 7 Постановления №1).

Наказание и ответственность

За убийство предусмотрено наказание от шести до двадцати лет тюрьмы с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. Также может применяться пожизненное лишение свободы.

При назначении наказания, в соответствии с п. 20 Постановления № 1, суд обязан учесть:

• обстоятельства совершения убийств;
• вид умысла виновного лица;
• обстановку совершения убийства;
• стадию совершения убийства, то есть было ли доведено убийство до конца;
• отношение преступника к совершенному деянию;
• обстоятельства, характеризующие личность виновного (был ли он ранее судим, какой образ жизни вел, имеет ли постоянное место работы);
• личность потерпевшего и его поведение, предшествовавшее убийству, например, не провоцировал ли потерпевший преступника на совершение убийства своим поведением;

Для помощи по такой сложной категории уголовных дел, как убийства, мы рекомендуем вам обратиться к юристам нашего сайта, которые имеют успешный опыт в защите прав и интересов граждан как на стадии следствия, так и в суде.

Статья 105 УК РФ: наказание за убийство

Правовая грамотность предполагает знание норм законодательства, поэтому необходимо детально ознакомиться с наиболее распространёнными составами преступления.

Это позволит не растеряться в сложных ситуациях и защитить свои права. О статье за убийство расскажут юристы.

Заключение

Статья «Убийство» открывает Особенную часть Уголовного кодекса России, устанавливая ответственность за самое опасное деяние:

• она наступает с 14 лет;
• её вид и мера ужесточается в зависимости от вида убийства;
• в качестве наказания применяется лишение свободы продолжительностью до 20 лет с её возможным ограничением или пожизненное отбывание срока.

Понятие убийства

Это умышленное причинение смерти, ответственность за которое предусмотрена в статье 105 Уголовного кодекса России.

Состав преступления

Объект

Это то, на что направлено деяние, то есть жизнь человека и её неприкосновенность.

Субъект

Это лицо, совершившее убийство. Оно должно иметь 3 признака:

• возраст от 14 лет;
• дееспособность;
• вменяемость.

Объективная сторона

Это характеристика деяния. Статья выделяет несколько его видов:

• простое убийство, то есть причинение смерти;
• убийство двух лиц или более;
• лишение жизни человека в связи с его служебной деятельностью, а также убийство его близких;
• убийство ребёнка или беспомощного лица;
• лишение жизни, связанное с похищением человека;
• убийство беременной женщины;
• лишение жизни крайне жестоким способом, к примеру, удушение;
• убийство с применением способа, представляющего опасность для других людей, например, выстрел в толпу;
• лишение жизни из соображений кровной мести;
• убийство группой лиц;
• лишение жизни из корысти, например, при разбое;
• убийство по найму;
• лишение жизни, сопряжённое с хулиганством;
• убийство, цель которого состоит в сокрытии иного преступного деяния;
• лишение жизни, связанное с любыми насильственными сексуальными действиями;
• убийство на почве политической, национальной, религиозной, идеологической вражды;
• лишение жизни для трансплантации органов.

Субъективная сторона

Преступление совершается только с умыслом. Человек осознаёт, что нарушает закон, предвидит наступление последствий в виде смерти и желает их наступления.

Отличие убийства от причинения смерти по неосторожности

Убийство — это умышленное причинение смерти, поэтому термин «непредумышленное убийство» ошибочен. Для обозначения этого явления используется понятие «причинение смерти по неосторожности» и статья 109 УК РФ.

Примером служит драка, в ходе которой одно лицо толкает другое, и в результате падения оно получает смертельно опасные повреждения.

Ответственность

До вступления России в Евросоюз одним из видов наказания была смертная казнь, сейчас виновное лицо ожидает следующее:

• простое убийство наказывается лишением свободы — от 6 до 15 лет, с ограничением её или без такового;
• остальные виды убийства влекут за собой лишение свободы — от 8 до 20 лет, с её ограничением, а также пожизненный срок.

• Главная
• Уголовный кодекс

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

17 отягчающих обстоятельств при совершении умышленного убийства

Убийство при отягчающих обстоятельствах, совершённое умышленно, согласно УК РФ ч. 2 ст. 105 подлежит уголовной ответственности. Виновному суд выносит за это правонарушениенаказание, которое с учётом квалификации может заключаться влишениисвободы как на небольшой срок, так и на более длительный период. Также в некоторых случаях применяют смертную казнь или пожизненное заключение.

1. Отягчающие обстоятельства
2. Характеристика преступления
3. Ответственностьза убийство
4. Громкие дела

Отягчающие обстоятельства

Понятие «отягчающие обстоятельства» применяется исключительно в уголовном производстве. Убийством считается содеянное определённое действие, которое всегда совершается с целью и мотивом,и бездействие. Исключением служит убийство по неосторожности. В Уголовном кодексе РФ (УК РФ) указаны понятия о разнообразных видах убийства.

Каждое правонарушение индивидуально. При назначении наказания за убийство с отягчающими обстоятельствами, учитывается картина преступления, что позволяет применить справедливую кару.

Статья 63 Уголовного кодекса России указывает на обстоятельства, которые отягчают наказание подсудимому:

1. Рецидивы правонарушения, неоднократность их свершения.
2. Тяжёлое последствие в результате содеянного беззакония.
3. Осуществление правонарушения группой граждан, заранеевступивших в сговор или организованной бандой.
4. Вовлечение в свершение правонарушений граждан с тяжёлыми психическими расстройствами или находящихся в алкогольном опьянении, а также несовершеннолетних граждан, не подлежащих по малолетству уголовному ответу.
5. Свершение злодеяния по политическому, идеологическому, расовому, национальному, а также религиозному мотиву, из-за ненависти или вражды.
6. Осуществление преступления из мести за правомерную деятельность уполномоченного лица.
7. Целенаправленность в сокрытии одного правонарушения, чтобы облегчить другое содеянное злодеяние.
8. Свершение преступного действия по отношению к лицу и его близким из-за осуществления им служебной деятельности или выполнения общественного долга.
9. Осуществление правонарушения по отношению к беременной женщине, малолетнему или беззащитномугражданину, а также к лицу, которое находится в зависимости от подсудимого.
10. Правонарушение, совершённое с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями по отношению кпотерпевшему.
11. Осуществление правонарушения при помощи оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных, химических, фармакологических препаратов, с применением физической силы или психического воздействия.
12. Осуществление злодеяния в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, во время массовых беспорядков.
13. Свершение правонарушения при использовании доверия, которое оказали подсудимому из-за занимаемой должности или согласно договору.
14. Осуществление правонарушения при помощи формы уполномоченных властьюи документов.
15. Свершение преступных действий работником внутренних органов.
16. Содеянное правонарушение по отношению к малолетнему ребенку, родителями или другими лицами, на которых законодательством возложены обязательства по его воспитанию. Это относится к педагогическому составу или к другим сотрудникам образовательной сферы, медицинским работникам, организациям социальных услуг или других учреждений, осуществляющих надзор за несовершеннолетними.
17. Осуществление правонарушения с целью пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Также, учитывая степень и характер социальной опасности правонарушения, обстоятельства его осуществления, личные данные подсудимого.Суд может признать отягчающим обстоятельство его свершения, если виновный был в этот момент в алкогольном опьянении или употреблял наркотические, психотропные вещества.

Такие обстоятельства негативно могут охарактеризовать личность и деяние виновного. А также сыграть свою роль не в пользу подсудимого и повлиять на вынесение более сурового приговора.

Характеристика преступления

Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах,считается более опасным преступлением. Лишать жизни человека из личных побуждений никто не имеет права.

Правонарушение может быть совершено:

• с прямым;
• с косвенным умыслом.

Если виновным осознанно совершается деяние, способное нанести вред другому человеку, это характеризует прямой умысел.

Проявление косвенного умысла заключается в том, что виновный изначально не планировал убийство, но не исключал его возможность и сознательно допускал.

Нередки случаи, когда такие действия совершаются во время драк и ссор, возникших из-за национальных, расовых, религиозных предрассудков или кровной мести, ревности. В основном они квалифицируются как убийства из хулиганских побуждений,так как всегда сопровождаются грубыми нарушениями общественного порядка.

Также было бы неправильным отдельно характеризовать обстоятельство, относящееся к субъективной стороне и к субъекту убийства.

Характер обстоятельств субъективной стороны это:

1. Мотивация, которой руководствовался виновный.
2. Целенаправленность совершения убийства.
3. Виновный в момент осуществления убийства находился в состоянии аффекта.

К примеру, корыстная мотивация совершённого убийства равно относится к характеру субъективной стороны и субъекта.

Объективную сторону правонарушения характеризуют:

• деяния, посягающие на любой объектв виде действия или бездействия;
• социальноопасное последствие;
• причинно-следственная взаимосвязь действия, бездействия, последствия;
• способ, месторасположение,время, обстановка, средство и оружие, с помощью которого совершалось преступление.

У объективной стороны состав убийства всегда с материальным уклоном. Иные характеристики этого преступления берутся во внимание по ходу процесса квалификации, с условием их включения в диспозицию соответствующих норм.

В действующем Уголовном кодексе усугубляющие правонарушение обстоятельства объединяются в две группы.

В первой предусмотрены пункты «а», «в», «г», «д», «м», «е» ч. 2 ст. 105 УКРФ, квалифицирующие объективную сторону обстоятельств, усугубляющих правонарушения.

Вторая группа содержит пункты «б», «ж», «з», «и», «к», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, определяющие отличительные признаки субъективной стороны, которые усугубляют обстоятельства убийства.

Общая характеристика обстоятельств, усугубляющих преступление, предоставляется классификацией убийства. Данные обстоятельства тесно переплетаются с составом правонарушения.

Пленум Верховного Суда РФ имеет жёсткую позицию и считает, что применение косвенного умысла в квалификации совершённого покушения на убийство невозможно.

Ответственностьза убийство

Преступление, направленное против жизнедеятельности человека, называется убийством. Это отражено в законодательстве. В нём указаны наказания, применяющиеся к гражданам, совершившим данное правонарушение. Бывают разные жизненные ситуации, когда человек не успевают проконтролировать свои эмоции, повлиявшие на совершение преступления.

Статья 105 УК РФ состоит из двух частей. Первая рассказывает о совершении убийства без усугубляющих вину обстоятельств. Виновному, осуждённому по этой части, присуждают заключение под стражу на 6–15 лет.

Вторая часть статьи указывает на обстоятельства, по которым применяют более суровые наказания. Виновного привлекают к юридическому ответу за убийство при определенных обстоятельствах, делающих его вину еще более тяжкой.

Подсудимого могут наказать:

1. Лишением свободы на 8–20 лет.
2. Пожизненным заключением.
3. Вынесением смертной казни.

Закон усматривает повышенную социальную угрозу в совершённых убийствах при усугубляющих вину обстоятельствах, из-за этого к виновным, проходящим по таким делам, применяют большие сроки.

Но бывают ситуации, когда убийство совершается по неосторожности. Это относится кстатье 109 УК РФ, это правонарушение классифицируют отдельно от ст. 105 УК РФ.

При этом нужно провести точное исследование причинения смерти человеку. Было ли оно действительно случайным? Мог ли подсудимый предвидеть летальный исход? Предпринимал ли он какие-либо меры, чтобы избежать трагедии?

В случае лишения жизни по неосторожности у преступника может возникнуть предвидение негативного последствия. Но из-за преступного легкомыслия он не придаёт этому значения или из-за преступной небрежности не думает о последствиях.

Этой статьёй предусмотрены наказания:

• если действие или бездействие приводит к смерти двух и более человек, – назначается 4 года лишения свободы;
• когда виновный не выполняет свои должностные обязанности, следует наказание до 3 лет;
• кроме того, по статье 109 УК РФ может быть назначено ограничение свободы или принудительные работы сроком на 2 года.

Поэтому важно по ходу предварительного расследования правильно квалифицировать преступления, связанные с убийствами.

Громкие дела

Судебная практика имеет много примеров совершённых преступлений. Убийства, связанные с изнасилованием или насильственным действием сексуального характера, могут совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом.

В качестве примеров можно привести несколько случаев:

1. Серийные убийства, совершённые Чикатило в течение 1978 – 1990 годов. Эти преступления несут прямой умысел, они характерны тем, что у виновного заранее было в планах лишить человека жизни. Способ его убийств отличался признаками исключительной жестокости: жертвам наносились многочисленные ножевые ранения с садистским уклоном.Столь длительную преступную деятельность Чикатило можно объяснить тем, что в повседневной жизни онбыл неприметной личностью.. Имел обычную внешность, на работе ни уважением, ни авторитетом коллег не пользовался.Но в качестве преступника отличался изощрённостью, коварством, предусмотрительностью, особой жестокостью.Окончательный вердикт, вынесенный судебной коллегией Чикатило, – смертная казнь.
2. Ещё одно нашумевшее дело, так и оставшееся нераскрытым до сих пор, хотя прошло уже больше двадцати лет. Преступление касается убийства протоиерея Александра Меня, совершённого в сентябре 1990 года. Тело 55-летнего священника обнаружили около семи утра недалеко от его дома в Подмосковье. Врачи констатировали смерть от большой кровопотери вследствие удара, нанесённого по голове. Убийство священнослужителя, пользовавшегося популярностью среди прихожан, вызвало огромный резонанс. Расследование преступления было взято под личный контроль первых лиц государства, над ним работало несколько следственных групп, однако все попытки раскрыть дело не принесли результатов.В 1990 году руководитель следствия заявил, что запланированное убийство священника было совершено на религиозной почве.
3. Недавний случай в Ставропольском крае. Сотрудники правоохранительных органов выяснили личные данные бандитов, виновных в совершении убийства полицейских.Два тела участковых с огнестрельными ранениями были найдены в январе 2014 года. Их обнаружили в Советском районе, вблизи патрульного автомобиля на 205 км трассы Зеленокумск–Георгиевск. По следственным данным, преступление совершили три человека. Они работали в охранной фирме города Зеленокумска. Работники полиции задержали одного преступника, двоих объявили в розыск.Было известно, что у преступников нет связей с бандитскими организациями, и в преступных группировках они не состоят. Убийство полицейских совершили с целью скрыть готовящееся ограбление.В апреле 2016 года село Ивашовку Сызранского района Самарской области всколыхнуло убийство бывшего начальника полиции Сызрани А. Г. и его родственников, всего погибло шесть человек. Трое мужчин и три женщины.Также в доме была найдена семилетняя девочка с тяжёлыми травмами живота и черепно-мозговой травмой. Она была доставлена в реанимацию в состоянии комы. Следователями возбуждено уголовное производство по нескольким статьям – убийство двух и более граждан, и покушение на убийство.

Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотренаУК РФ. Суровое наказание преступника за совершённое правонарушение последует рано или поздно.

Всеобщая декларация прав человека гласит, что у каждого гражданина есть право:

1. На жизнь.
2. На свободу.
3. На личную неприкосновенность.

Данное положение прописано в ст. 20–23 Конституции РФ. Важнейшей задачей уголовного закона является охрана жизни и здоровья граждан.

Для достойного выполнения правосудием своих функций, оно должно применять весь арсенал предусмотренных законодательством средствдля борьбы с правонарушениями, в число которых входят и умышленные убийства.

Не только правоохранительные органы должны бороться с преступлениями.Было бы хорошо, если свою помощь в этом оказывали:

• средства массовой информации;
• школьные педагоги;
• родители.

Подрастающему поколению надо объяснять, какие последствия ожидают правонарушителей, совершивших тяжкие преступления, и что невозможно избежать справедливого наказания.